Wiki de EUROPARC Espana - Contribuciones del usuario [es]

Setos multifuncionales para agricultura y biodiversidad en la Región de Murcia

2021-07-05T01:54:14Z

Coruja Digital (auxiliar): Página creada con «{{Ficha de experiencia |Título de la experiencia=Setos multifuncionales para agricultura y biodiversidad en la Región de Murcia |Palabras clave=Premio Experiencias Inspir…»

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Setos multifuncionales para agricultura y biodiversidad en la Región de Murcia
|Palabras clave=Premio Experiencias Inspiradoras 2020
|Tipo de experiencia=Conservación
|Ámbito territorial=Región de Murcia
|Espacio protegido=Red de Áreas Protegidas de la Región de Murcia
|Entidad responsable=Asociación Agricultura y Paisaje Sostenible
|Resumen=En las últimas décadas se ha producido un incremento del conocimiento en relación al manejo de la biodiversidad en sistemas agrarios para la provisión de servicios ecosistémicos. No obstante, la generación de dicho conocimiento no ha ido acompañada de una aplicación práctica por parte de las empresas del sector agrario de la Región de Murcia, realizándose la mayor parte de la producción con técnicas de agricultura intensiva basadas en el consumo de gran cantidad de insumos y de elevado impacto medioambiental.

La insostenibilidad de estas prácticas se pone de manifiesto en la degradación de los sistemas agrarios y en la disrupción de los procesos geo-ecológicos en ecosistemas naturales, lo que hace necesario el replanteamiento de las técnicas de producción y el desarrollo de una agricultura sostenible y de bajo impacto medioambiental.

Esta necesidad de cambio se refleja en la legislación, como por ejemplo en el Decreto-Ley nº 1/2017 de 4 de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad ambiental en el entorno del Mar Menor, el cual establece la exigencia de implantar estructuras vegetales de barrera destinadas a la retención y regulación de aguas. La implantación de estas infraestructuras hay que realizarlas con criterios que maximicen beneficios y eviten problemas, resultado del empleo de plantas no adecuadas y/o perjudiciales para la agricultura.

La coyuntura actual hace conveniente y beneficiosa la transferencia de los conocimientos generados en materia de manejo de biodiversidad por los centros de investigación (IMIDA, CEBAS-CSIC) y asociaciones conservacionistas (ANSE) de la Región, lo que supondrá una innovación para el sector agrario, mejorando su competitividad, sostenibilidad y resiliencia.
El proyecto se plantea como una experiencia piloto que permita seguir avanzando en el conocimiento en relación al manejo de infraestructuras verdes y que sirva de plataforma para la difusión de prácticas de agricultura sostenible en la Región
|Objetivos=El objetivo general es la implantación de setos de vegetación multifuncionales en el entorno de las diferentes tipologías de cultivos para el desarrollo de una agricultura sostenible y de bajo impacto medioambiental.
Como objetivos específicos se persigue:

* Implantar y optimizar el diseño de setos multifuncionales para las diferentes tipologías de cultivos.
* Reducir la erosión de los suelos y la contaminación por nitratos. El control de la escorrentía y erosión a nivel de explotación, contribuirá a la reducción de los aportes de sedimentos y nutrientes a la red de drenaje, manteniendo la productividad del suelo.
* Conservar e incrementar las poblaciones de enemigos naturales en los márgenes de los cultivos, fomentando el control biológico de plagas.
* Incrementar los recursos florales para conservar e incrementar las poblaciones de insectos polinizadores. La abundancia de polinizadores supondrá una mejora de la polinización en los cultivos y en ecosistemas naturales adyacentes.
* Incrementar la biodiversidad en los sistemas agrarios. La implementación de los setos supondrá una mejora del hábitat de numerosas especies de fauna y la recuperación directa de especies vegetales amenazadas, protegidas o configuradoras de hábitats de interés comunitario.
* Incrementar la captura de CO2 de los sistemas agrarios a través de vegetación perenne.
* Aumentar la resiliencia de los sistemas agrícolas de la Región de Murcia y obtener el máximo rendimiento de los servicios ecosistémicos a través de la diversificación de la vegetación.
* Recopilar herramientas jurídicas, legales y económicas que favorezcan el desarrollo e implementación de setos multifuncionales en la agricultura de la Región de Murcia.
* Divulgar y dar a conocer el valor de la recuperación de los servicios ecosistémicos en la producción agrícola.
* Facilitar a los agricultores herramientas para realizar una agricultura más sostenible basada en la recuperación y conservación de los servicios ecosistémicos a través de la implantación de seto.
|Acciones desarrolladas=En abril de 2018, tras obtener la resolución definitiva del proyecto, se llevó a cabo su puesta en marcha mediante reuniones de coordinación y planificación. En un primer lugar se redactaron los diseños de los setos para las fincas de los socios implicados, y se elaboró el plan de contingencia del proyecto.

El diseño de setos se ha realizado en base trabajos previos del IMIDA en materia de control biológico de plagas y conservación de polinizadores, el CEBAS-CSIC en materia de conservación de suelos y contaminación por nitrato, y ANSE en relación con el manejo de la vegetación.

Para la obtención del material vegetal se cuenta principalmente con la participación del vivero de ANSE, junto con los viveros de MUZALE y de la Comunidad Autónoma.

En la fase previa a la implantación de setos se realizan inventarios para determinar el volumen de erosión producido por las lluvias, y se calcula la captura de CO2 a partir del enriquecimiento en C orgánico total en el suelo adyacente a los setos y de la biomasa acumulada en la vegetación.

Los setos ya creados han sido dotados de riego por goteo así como de otros cuidados culturales. Además, ANSE se encarga de hacer el seguimiento del crecimiento, la floración y fructificación de los setos.

Para determinar la abundancia y riqueza de enemigos naturales, fitófagos e insectos polinizadores, los setos de cada una de las fincas revegetadas se muestrearán a lo largo de la duración del proyecto. Por otro lado, entre las acciones de seguimiento irán realizado muestreos en el Campo de Cartagena para determinar el uso de los polinizadores en especies de plantas susceptibles de ser usadas para la creación de los setos.
|Resultados=Se han diseñados 14 setos diferentes para 24 localizaciones con 20.000 plantones introducidos, encontrándose las plantaciones de 2020 aún en desarrollo donde se pretende alcanzar los 30.000 plantones.

Respecto al monitoreo, se ha realizado el control del crecimiento, floración y fructificación de 3.386 plantones repartidos por las explotaciones agrícolas.

Seguimiento del crecimiento de los setos.

En relación a la fauna de interés agrícola se muestrearon 57 especies de plantas pertenecientes a 25 familias, estos resultados van a permitir ejecutar setos con un diseño adecuado para el fomento de la fauna útil y para el fomento de los polinizadores.

Cuadro resumen de la importancia de las plantas de los setos para la fauna auxiliar

Cuadro resumen de la importancia de las plantas para la conservación de los polinizadores

El proyecto está teniendo una amplia proyección social con la impartición de 5 charlas, 5 presentaciones (charlas y stands informativos), celebración de 4 jornadas de voluntariado, asistencia a 3 congresos, participación en 5 encuentros con más de 10 GO. La difusión del proyecto también se ha realizado a través de medios digitales como la web setosrm.org, y los perfiles en redes sociales setosrm.org. Se ha instalado cartelería en las fincas objeto del proyecto y se ha diseñado un cartel divulgativo sobre los setos.
Los resultados y actuaciones del proyecto están al alcance de todos, a través de redes sociales ( Véase el apartado "Más información"), y de la web del proyecto (Véase el apartado "Más información").

Así mismo, a lo largo del proyecto se irán realizando actividades de voluntariado, talleres formativos o jornadas técnicas, y charlas y comunicaciones de las actuaciones y resultados al público interesado, así como notas de prensa en diversos medios periodísticos. Finalmente, los resultados del proyecto se plasmarán en un manual de buenas prácticas, donde se recogerán las principales innovaciones y avances.

Por último, cabe destacar el impacto del proyecto si se aplicasen a gran escala sus propuestas:
* Información innovadora y científicamente contrastada para replicar en 26.000 ha de setos multifuncionales en la Región de Murcia.
* Promoción de la demanda de planta autóctona hacia los 13 millones de plantones para restaurar todos los espacios agrícolas de la Región y un volumen de negocio de 5,2 millones de euros.
* Mejora de servicios ecosistémicos que podrían suponer en la agricultura regional entre 10,8 y 18,5 millones de Euros en servicios de polinización y de unos 400 €/ha de ahorro en tratamiento fitosanitarios.
|Instrumento de gestión=* Conectividad entre áreas protegidas, amortiguación de impactos.
|Situación de partida=La actividad agrícola constituye un sector estratégico en la Región de Murcia. Sin embargo, en las últimas décadas hemos asistido a un intensificación de la agricultura, que ha acabado simplificando los paisaje agrarios y reduciendo drásticamente la biodiversidad, a expensas de la eliminación de zonas de vegetación natural.

Este modelo de producción presenta no pocos perjuicios para el medio ambiente, como es la contaminación del suelo por el uso intensivo de fertilizantes y pesticidas, la reducción de la fertilidad del suelo, la destrucción de la cubierta vegetal en el entorno de las parcelas, o el declive de la abundancia de polinizadores y otra fauna asociada.

Por tanto, el proyecto GO Setos surge como una medida para paliar estos daños, y lograr una agricultura sostenible y de bajo impacto medioambiental, que beneficie tanto al agricultor como a la biodiversidad, mejorando los servicios ecosistémicos que derivan de la agricultura.

La implantación de los setos multifuncionales se está llevando a cabo en zonas que han experimentado una elevada intensificación a lo largo de las últimas décadas (Campo de Cartagena, la Comarca del Altiplano y Mazarrón/Águilas) y donde la transformación de los estrategias de producción se hace inminente.

Para ello se ha reunido tanto a grupos de investigación como a asociaciones ecologistas, que han trabajado mano a mano para planificar y desarrollar las actuaciones que mejor se adapten a las parcelas de cultivo de los socios que forman parte de este proyecto.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Área protegida
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Administración ambiental
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras administraciones públicas
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Universidades y centros de investigación
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Organizaciones no gubernamentales
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Entidades privadas
}}
|Rango presupuestario=Entre 50 000 € y 100 000 €
|Desglose presupuestario=El Grupo Operativo se crea con la vocación de permanencia, independientemente de la convocatoria específica que provoca su formación, para actuar como un catalizador de la divulgación de prácticas agroambientales y el desarrollo de una agricultura sostenible en la Región de Murcia. Por todo ello, la expectativa es buscar fuentes adicionales de financiación para apoyar el seguimiento a largo plazo, la diseminación del conocimiento adquirido y el impulso a la implantación generalizada de setos multifuncionales.
A lo largo del desarrollo del proyecto se buscará otras fuentes de financiación compatibles con los Fondos FEADER que permitan cofinanciar el proyecto o ampliar su alcance.
|Fuentes de financiación=* Otras administraciones públicas, Fondos europeos, Apoyo privado (patrocinios, mecenazgo...).
|Innovación que aporta=A nivel regional la disposición de setos en los márgenes de los cultivos es una práctica poco difundida y, cuando se realiza, suele ser con falta de criterio en cuanto a su diseño. La principal innovación del grupo operativo consiste promover la implantación y la optimización del diseño de setos de vegetación multifuncionales en las explotaciones agrarias, con el objeto de que contribuyan a reducir la erosión del suelo y la contaminación por nitratos, los efectos de las avenidas en la red drenaje, mejorar el control biológico de plagas y la polinización, aumentar la biodiversidad en los sistemas agrarios y contribuir al consumo de CO2. La implantación de los setos multifuncionales se llevará cabo en zonas que han experimentado una elevada intensificación a lo largo de las últimas décadas (Campo de Cartagena, la Comarca del Altiplano y Mazarrón/Águilas ) y donde la transformación de los estrategias de producción se hace inminente. Las actuaciones del proyecto servirán como experiencias piloto que contribuirán a divulgar y optimizar las prácticas medioambientales en la agricultura de la Región de Murcia.

La principal innovación, en síntesis, consiste en diseñar setos optimizados para cumplir simultáneamente un conjunto de servicios ecosistémicos, prestando especial atención al diseño espacial y su adaptación a las peculiaridades de la agricultura (particularmente la intensiva) en distintos contextos en la Región de Murcia.

En la actualidad existen unos conocimientos básicos en relación al manejo de setos multifuncionales, por lo que uno de los mayores retos del grupo operativo será optimizar el diseño de los setos para que proporcionen los mayores beneficios en relación a los servicios ecosistémicos esperables y, particularmente, que sean compatibles con la explotación agrícola.
|Beneficiarios y destinatarios=Este proyecto pretende desarrollar y difundir el papel de estas nuevas soluciones ambientales para mejorar los agro-ecosistemas de modo que aseguren una producción agrícola más sostenible acorde con los requerimientos actuales, lo que significa una mayor competitividad de los productos españoles. Las enseñanzas obtenidas del proyecto de innovación son susceptibles de aplicación a la práctica totalidad del sector agrícola de la Región de Murcia.

La composición del grupo operativo promotor del proyecto incluye una amplia representación del sector agrícola de la Región de Murcia, que abarca desde pequeñas explotaciones a empresas dedicadas a la exportación. Además, el Grupo Operativo incluye buena parte de la diversidad agrícola y de cultivos de la Región de Murcia, que abarca desde hortalizas para cuarta gama para la exportación, a frutales de secano (almendro), pasando por olivares extensivos para aceite, frutales de hueso en regadío, invernaderos, o nuevos cultivos como el aloe. En el Grupo Operativo existen diferentes regímenes de explotación igualmente diversos desde agricultura convencial a ecológica pasando por la biodinámica. La diversidad geográfica de las explotaciones también es otra característica del Grupo Operativo, incluyéndose explotaciones en las sierras prelitorales de la Región de Murcia (Águilas y Mazarrón), explotaciones en el Campo de Cartagena (Comarca del Mar Menor) y llanuras del Altiplano (Jumilla).
|Más información={{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=https://www.facebook.com/setosRM
|Título de enlace externo=Facebook
}}{{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=https://twitter.com/setosRM
|Título de enlace externo=Twitter
}}{{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=https://www.setosrm.org/
|Título de enlace externo=Web del proyecto
}}
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Sebastián Sánchez
|Correo electrónico de contacto=sebastianmorata@yahoo.es
}}
}}
No se han anotado observaciones.

Colegios de la Biosfera

2021-07-05T01:46:35Z

Coruja Digital (auxiliar): Página creada con «{{Ficha de experiencia |Título de la experiencia=Colegios de la Biosfera |Palabras clave=Premio Experiencias Inspiradoras 2020 |Tipo de experiencia=Educación ambiental |…»

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Colegios de la Biosfera
|Palabras clave=Premio Experiencias Inspiradoras 2020
|Tipo de experiencia=Educación ambiental
|Ámbito territorial=Islas Canarias
|Espacio protegido=Reservas de la Biosfera de Lanzarote; Reserva de la Biosfera del Macizo de Anaga
|Entidad responsable=Cabildo Insular de Lanzarote
|Resumen=Colegios de la Biosfera es una experiencia que tiene en su base la gestión y toma de decisiones compartida. En línea con los fines de las Reservas de la Biosfera, desde las que se alienta a poner en práctica en los territorios así reconocidos modelos de gobernanza en los que administraciones públicas, colectivos, y ciudadanía trabajen conjuntamente y promuevan modelos de desarrollo experimentales basados en el equilibrio entre el respeto a la biodiversidad y las singularidades culturales, desde el programa, y con la Escuela como objeto de partida, se ha desarrollado un proceso de reflexión/acción en el que los distintos agentes vinculados a la misma (docentes, familias, asociaciones locales, vecinos/as, técnicos/políticos de la administración local e insular, etc.) han compartido espacios de trabajo, facilitados a través de metodologías participativas. Así, y con la Reserva de la Biosfera como escenario de fondo, en primer lugar, imaginan, deliberan, cuestionan, debaten y plantean cómo creen que debería ser su Colegio de la Biosfera, y posteriormente, se organizan, coordinan, planifican y llevan a la práctica aquellas acciones que conjuntamente hayan decidido para este fin.

Este modo de hacer ha propiciado que en los Centros Escolares se haya ido generando una dinámica de trabajo conjunta e integradora en la que cada uno de los agentes implicados ha desempeñado su rol, co-diseñando y poniendo en marcha planes de acción específicos y aterrizados a las características particulares de su territorio. Así, se ha ido conformando una hoja de ruta específica donde cada Centro ha ido redefiniendo, a su ritmo, su propio papel desde distintas perspectivas, desde las más estructurales, vinculadas a sistemas energéticos o de abastecimiento de agua, a otras con más proyección comunitaria, como limpiezas, campañas de residuos, o las más relacionadas con las propias actividades que el Centro realiza con su alumnado.
|Objetivos=Colegios de la Biosfera busca:

* Involucrar a la comunidad educativa de aquellos territorios reconocidos como Reservas de Biosfera, en un proceso de trabajo en red y cooperativo, encaminado a introducir una serie de mejoras e innovaciones en la escuela incorporando, a su programa y a su rol como agente de la comunidad, los valores y principios del Programa MaB de la Unesco.
* Formalizar el compromiso de la entidad encargada de la gestión de la Reserva de Biosfera, con una línea de actuación educativa específica, estable y con visión a largo plazo, en los centros de enseñanza de su área de influencia.
* Fortalecer el tejido social, a través de la articulación de personas y recursos en torno a objetivos comunes.
* Explorar los límites y oportunidades del contexto social específico, para la implantación de este tipo de metodologías, orientadas a la necesidad de implicar a las comunidades locales en la gestión, planificación y evaluación de las actuaciones de las Reservas de la Biosfera.

Los objetivos específicos son:

* Reflexionar sobre el concepto de “Reserva de la Biosfera”.
* Fomentar la integración de los aspectos relacionados con la Reserva de la Biosfera en la vida normal del colegio, desde una perspectiva holística.
* Motivar para participar en el cuidado y transformación de su entorno próximo.
* Favorecer/fortalecer la cohesión de la comunidad educativa.
* Ser capaces de identificar y solucionar/mejorar problemas ambientales desde una óptica local-global.
* Conocer y practicar herramientas participativas / de funcionamiento grupal.
* Reforzar la reflexión crítica para la toma de decisiones, resolución de conflictos ambientales locales y regionales.
* Constituir un proyecto pedagógico que corresponda al contexto social, cultural y natural de la isla.
|Acciones desarrolladas=Una particularidad del programa Colegios de la Biosfera reside en que la metodología de trabajo deriva, a su vez, en múltiples acciones, pues del trabajo conjunto con los distintos agentes implicados se define el plan de acción a desarrollar en cada uno de los Centros. Esto es, las acciones desarrolladas por Colegios de la Biosfera no son fines en sí mismo, sino medios para el desarrollo de otras múltiples acciones fruto del consenso con los distintos agentes y como resultado de otro modelo de gobernanza.

Las acciones vinculadas estrictamente a la metodología de trabajo y que se desarrollan en cada curso escolar son las siguientes:

Fase 1: Primeros contactos y reuniones de lanzamiento

* Coordinación inicial
* Reuniones de lanzamiento

Fase 2: Construcción del marco conceptual de referencia

* 1er espacio de trabajo grupal (definición del marco de referencia)

Fase 3: Diseño del plan de acción específico de cada centro

* 2do espacio de trabajo grupal (Identificación bloques temáticos, definición plan de acción y comisiones de trabajo)

Fase 4: Implementación y desarrollo del plan de acción

* Reuniones de comisión
* Implementación y desarrollo de acciones

Fase 5: Acciones complementarias

* Espacios de comunicación de la RB en el contexto local
* Taller vivir en una Reserva

Fase 6: Cierre fin de curso

* Encuentro final de curso
* Evaluación

Otras acciones:

* Difusión (web RB, prensa, radio, etc.)
* Seguimiento y coordinación (interna y externa)
* Reuniones con distintos agentes (administraciones públicas, administraciones, proyectos, colectivos, vecinos/as, etc.)
* Diseño e implementación de espacios comunes de encuentro (formativos, reflexivos, de coordinación)
|Resultados=Algunos resultados obtenidos son:

* Diseño de una estrategia de intervención, con potencial para retroalimentar el proceso.
* Activación de dieciséis grupos motores vinculados a dieciséis centros escolares ubicados en dos de las reservas de la biosfera de canarias; Lanzarote y Anaga.
* Identificación y articulación de agentes, recursos, equipamientos, instituciones, programas, etc., con potencial para nutrir al proceso.
* Implementación de medidas y actuaciones diversas.
* Generación de diversos espacios colectivos de reflexión, indagación, formación y toma de decisiones.
* Diseño e implementación de actuaciones específicas para los distintos grupos de interés participantes, conducentes al fortalecimiento de las bases integrantes del programa.
* Trabajos conducentes a formar comisión/grupo de gestión participativa del programa.
* Conocimiento y relación entre los participantes.
* Reflexión y apertura de un diálogo aterrizado en el contexto local, sobre el papel de la escuela rural-unitaria, como clave en las Reservas de la Biosfera (clave por tanto en procesos de desarrollo sostenible).
* Reflexión y apertura de un diálogo sobre el entorno rural, que sin perder el marco nacional “de la España vaciada”, apunte a reflexionar sobre las especificidades del contexto insular.
* Aporta experiencias acotadas sobre otros modelos de gobernanza, dentro del contexto social de referencia, evidenciando la necesidad de continuar explorando y avanzando con estos modelos en torno a cuestiones de diversos alcances.
* Aporta experiencias específicas de coordinación institucional (interdepartamental e interinstitucional), subrayando su necesidad.
* Demuestra que existe masa crítica suficiente para iniciar.
* Evidencia y reflexiona sobre la influencia de lo emocional, en los procesos de construcción colectiva .
* Identifica y subraya, desde la experiencia, el potencial de las Reservas de la Biosfera como figura paraguas en la articulación de procesos de desarrollo sostenibles.
|Instrumento de gestión=Ha influido en los planes de acción municipales de la Estrategia Lanzarote 2020 (instrumento de planificación de la Reserva de la Biosfera de Lanzarote), así como en otras áreas de la administración pública relacionadas con el área de las reservas de la biosfera (como el Área de medioambiente del Ayto. de San Cristóbal de La Laguna, Instituto Canario de Calidad Agroalimentaria, Consejo Insular de Aguas de Lanzarote o Ayuntamiento de Tegueste).
|Situación de partida=El Cabildo de Lanzarote aparece ante la UNESCO como el órgano gestor de la declaración de la isla entera como Reserva de la Biosfera. Siendo la misión principal de la Reserva de la Biosfera aunar el desarrollo humano con la conservación de su patrimonio natural y equilibrio ecológico.

Tras más de dos décadas de la declaración de esta figura en la isla de Lanzarote y habiendo logrado resultados principalmente vinculados al ámbito ecológico, uno de los principales retos que se plantea está vinculado al desarrollo humano y específicamente a la necesidad de implicar a las comunidades locales en la gestión, planificación y evaluación de sus actuaciones.

Es por ello que entre otras acciones, se promueven acuerdos de colaboración para la promoción de esta figura con los distintos ayuntamientos, entendiendo a las administraciones locales como clave. Sin embargo, la complejidad del objetivo demanda otras estrategias, por lo que se apuesta por contratar los servicios de Tágora (pyme local especializada en estudios e intervención social) para articular una experiencia concreta y en cierta manera acotada, desde la que explorar los límites y oportunidades del contexto social para avanzar en la gestión compartida del territorio. De esta necesidad surge Colegios de la Biosfera, inicialmente con una experiencia piloto en un Centro Escolar (2015), ampliada posteriormente a otros tres casos (2016). Visto el potencial de la experiencia, en 2017 se decide iniciar su implementación en trece centros educativos de la isla de Lanzarote y en 2018, responsables técnicos de la gestión de la Reserva de la Biosfera del Macizo de Anaga (Tenerife), deciden impulsar el inicio de tres experiencias piloto en este otro contexto; una reserva de la biosfera comparativamente más joven. La experiencia desarrollada en el período 2.017/2.020 será la expuesta como inspiradora.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Área protegida
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Administración ambiental
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras administraciones públicas
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Ayuntamientos y corporaciones locales
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Universidades y centros de investigación
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Organizaciones no gubernamentales
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Entidades privadas
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras entidades
|Nombre de la entidad implicada=Colectivos de Escuelas Rurales
}}
|Rango presupuestario=Más de 100 000 €
|Desglose presupuestario=En Lanzarote proviene de fondos propios de la Oficina de la Reserva de la Biosfera del cabildo de Lanzarote y subvención del gobierno de Canarias y en Tenerife de la subvención otorgada por el Gobierno de Canarias para las Reservas de la Biosfera.
|Fuentes de financiación=* Área protegida, administración ambiental, Administración ambiental, Otras administraciones públicas.
|Innovación que aporta=Desde el punto de vista de la gobernanza, Colegios de la Biosfera es una iniciativa pionera, al menos en Canarias, en la que se han integrado, en una fórmula de gestión participada, docentes, familias, administraciones públicas y un amplio número de agentes del territorio, y que, bajo el paraguas de la figura de la Reserva de la Biosfera, han venido desarrollando un trabajo conjunto para tratar de guiar la evolución de estos hacia un modelo coherente con la propia figura de protección.

En este sentido, la metodología aborda los procesos de toma de decisiones siempre partiendo de la reflexión y el análisis en torno a la figura de las propias Reservas de la Biosfera, su significado, implicaciones, potencialidades, etc., y cómo son percibidas, cuáles son los conocimientos y juicios previos, para, a partir de ahí, construir una visión colectiva.

Otro de los elementos innovadores es la capacidad que ha tenido el programa de trascender su ámbito de actuación desde los propios Centros Escolares al entorno comunitario, generando acciones que implican a ciudadanía y colectivos, y que son desarrolladas en el contexto social cercano, convirtiendo a los Centros Educativos (en muchas ocasiones, los únicos servicios públicos de proximidad) en motores locales, no sólo de reflexión, sino también de acción, reforzando así su estatus social, cuestión considerada de vital importancia, sobretodo en aquellas escuelas de carácter “unitario”, ya que en muchos casos se han visto abocadas a su cierre.

Por último, la coordinación con y entre las distintas administraciones públicas en relación al resto de agentes implicados también se ha considerado un elemento innovador agregado, ya que generalmente, en la práctica, han venido funcionando como compartimentos estanco. Esta coordinación ha derivado en una toma de decisiones compartida y consensuada, con el valor agregado que ello conlleva.
|Beneficiarios y destinatarios=Los destinatarios y beneficiarios directos son dieciséis comunidades educativas de centros escolares de las Reservas de la Biosfera de Lanzarote y del Macizo de Anaga. Como beneficiarios indirectos: siete ayuntamientos de las islas de Lanzarote y Tenerife y el resto de personas y colectivos que habitan o tienen actividad en sus áreas de influencia.
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Ana Carrasco Martin
|Correo electrónico de contacto=biosfera@cabildodelanzarote.com
}}
}}
No se han anotado observaciones.

Fuentes de información conectadas especializadas en espacios naturales protegidos: Red de Centros de Información y Documentación Ambiental (RECIDA)

2021-07-05T01:38:38Z

Coruja Digital (auxiliar): Página creada con «{{Ficha de experiencia |Título de la experiencia=Fuentes de información conectadas especializadas en espacios naturales protegidos: Red de Centros de Información y Docum…»

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Fuentes de información conectadas especializadas en espacios naturales protegidos: Red de Centros de Información y Documentación Ambiental (RECIDA)
|Palabras clave=Premio Experiencias Inspiradoras 2020
|Tipo de experiencia=Educación ambiental
|Ámbito territorial=Nacional
|Espacio protegido=Estado español
|Entidad responsable=Centro Nacional de Educación Ambiental (CENEAM); Organismo Autónomo Parques Nacionales (OAPN)
|Resumen=* 1.Transferencia del conocimiento científico para la gestión. Cada nodo organiza y difunde información científica y técnica procedente de fuentes fiables y de calidad a los gestores, técnicos de uso público, investigadores, estudiantes, empresas... Se transfiere directamente formación especializada de la universidad a los profesionales.
* 2.Contribución de la propuesta a instrumentos de planificación y gestión del área protegida. RECIDA proporciona documentos que fundamentan y mejoran la gestión del espacio. Al estar repartidos por España hay una gran riqueza de enfoques multidisciplinares.
* 3.Grado de implicación de diferentes entidades y actores, públicos y privados. La diversidad de entidades es grande, lo que enriquece y fortalece la red, aportando un mayor número de soluciones a los espacios naturales. El grado de implicación es elevado, lo que se puede comprobar en los resultados de las reuniones y memorias.
* 4.Grado de innovación, aportación de soluciones innovadoras, enfoques pioneros. No existe ninguna red similar de esta temática en el Estado español, ni conocida a nivel internacional. Los campos científicos abarcados son diversos y fundamentales para los espacios protegidos: biología terrestre, marina, meteorología, cambio climático, educación ambiental, investigación, legislación, economía, sociología, salud ambiental ...
* 5.Incorporación de medidas de mitigación o adaptación frente al cambio climático. Tema prioritario para RECIDA, disponiendo de información importante para suministrar a los espacios. Movilidad sostenible y otros aspectos ambientales, así como los ODS de Naciones Unidas han sido asumidos por la red y han sido objeto de exposición, tratamiento, aplicación, y evaluación.
* 6.Relación entre presupuesto de la experiencia y resultados obtenidos.

El presupuesto es mínimo. La voluntad de colaboración de los nodos, con autofinanciación en muchos casos, hace que los resultados sean tan satisfactorios, que no hemos parado de crecer en estos 16 años de andadura, generando proyectos conjuntos, que son de gran utilidad para las instituciones.
|Objetivos=* 1.Favorecer la conexión de los centros para facilitar el intercambio de información y la transmisión de conocimiento que será transferido a los espacios naturales protegidos. Para facilitar el intercambio de información, se utiliza la lista de distribución RECIDA de RedIris, red académica y de investigación española que proporciona servicios avanzados de comunicaciones a la comunidad científica y universitaria nacional y está financiada por el Ministerio de Ciencia, Innovación y Universidades.
* 2.Fomentar la colaboración en proyectos, lo que enriquece la calidad del producto obtenido, mayor número de destinatarios y una mayor visibilidad de todos los centros.
* 3.Compartir recursos que optimicen las inversiones. Dada la diversidad de los centros de la red, se puede intercambiar, donar o adquirir diferentes materiales sin coste añadido. También permite compartir experiencias que facilitan la implantación de servicios o el aprendizaje de tareas determinadas, así como obtener documentos sobre espacios naturales protegidos, con mucha rapidez, que son solicitados por los usuarios a las bibliotecas/centros de documentación, y que si no se dispone de ellos en el centro pueden ser solicitados a la red.
* 4.Formar expertos en gestión de la información y documentación ambiental, siguiendo las directrices de la UICN. En los seminarios del CENEAM se ofrece formación especializada que ha sido solicitada por los miembros de la red, nuevas fuentes de información y contactos profesionales útiles para la gestión y conexión con los distintos espacios protegidos.
* 5.Proporcionar herramientas para mejorar la gestión de los centros que integran la red y difundir las actividades y proyectos.
* 6.Cumplir con el Convenio de Aarhus y la legislación actual sobre acceso a la información ambiental.
|Acciones desarrolladas=* Formación especializada y transmisión de conocimientos a los profesionales de documentación y gestores de espacios naturales protegidos en temas diversos.
* Optimizar las compras de publicaciones en estos tiempos de escasos recursos.
* Intercambiar procedimientos, documentos y puesta en común de normas para facilitar el trabajo diario. Préstamo ente los centros.
* Creación de una lista de distribución en Red Iris para la comunicación del grupo e intercambio de documentos.
* Creación de una página de la red en Wikipedia y Vikipèdia.
* Creación y mantenimiento del portal web (Véase el apartado "Más información").
*Creación de grupos de trabajo: marketing y redes sociales, bibliotecas de parques, ODS, web.
* Colaboración en proyectos y materiales conjuntos:
* Guías temáticas de recursos: Biodiversidad, Movilidad, Ordesa, Picos de Europa, Cambio Climático, Agricultura, Huertos Urbanos, Huertos Escolares, Interpretación del Patrimonio, Literatura infantil ambiental.
* Agenda 2030. Proyectos en torno a los Objetivos de Desarrollo Sostenible de la ONU.
* Presencia con stand, ponencias y documentación en congresos y reuniones: Cumbre del Clima (COP25), Reunión de CNR en Comunicación de EIONET-AEMA, IFLA, Fesabid; Volcanpark Conference, Congreso Nacional de Desarrollo Rural, Congreso Nacional de Medio Ambiente (CONAMA) , Consejo de Cooperación Bibliotecaria
* Celebración de efemérides ambientales: Día Europeo de los Parques (24 de mayo), Día del Medio Ambiente (5 de junio), Día Mundial de la Educación Ambiental (26 de enero), etc.
* Selección de webs y recursos electrónicos.
* Recopilación de experiencias
* Dos ediciones del Concurso de fotografía “Espacios naturales para leer.”
* Celebración anual del seminario en distintas zonas de España ha permitido conocer nuevos territorios, espacios naturales protegidos, lenguas, gastronomía, cultura, organización y dinámicas distintas. Además ha permitido conocer in situ distintas experiencias que van a poder aplicarse en otros centros.
|Resultados=* Se ha conseguido formar a muchos gestores de centros de documentación en espacios naturales protegidos o técnicos de estos espacios en diversos temas científicos y técnicos. Formación especializada que se transfiere directamente de la universidad a los profesionales.
* Proporcionar a los gestores y técnicos de los espacios naturales protegidos, empresas, técnicos de la administración, estudiantes y a cualquier persona interesada información y documentación fiable y de calidad.
* Servir de puente entre los técnicos y la población local.
* Ayudar a los investigadores a encontrar documentos que mejoran y hace avanzar las investigaciones y por tanto, difusión del conocimiento.
* Servir de inspiración para la creación de redes en otras comunidades autónomas como Cataluña: DocAmbCat.
* Evolución satisfactoria de nuevos centros de documentación.
* Visibilizar los centros y sus fondos, lo que contribuye a una mejor difusión del conocimiento.
* Comunicación y difusión del conocimiento eficaz a través del portal web, la lista de distribución y redes sociales (Facebook, Twitter, WhatsApp).
* Realizar productos y proyectos en colaboración.
* Convertir RECIDA en un sello de calidad
|Instrumento de gestión=* PORN, e instrumentos de ordenación equivalentes, PRUG y otros instrumentos de planificación de la gestión de espacios protegidos, Planes de gestión Red Natura 2000, •Estrategias y Planes Ambientales de carácter básico y horizontal. •Planes Sectoriales Ambientales •Planes de Gestión de las Reservas de la Biosfera. •Planes de Gestión de ZEPAS y ZEC. •Planes de Desarrollo Sostenible de los Parques Nacionales y Parques Naturales •Planes de Ordenación Urbanística y Planes Especiales cuando afectan a terreno no urbanizable. •Estudios para la Evaluación Ambiental Estratégica de Planes y Programas. •Estudios para la Evaluación Ambiental de Actuaciones y Proyectos.
|Situación de partida=La descoordinación entre los centros de documentación ambiental y el desconocimiento que se tenía en todos los ámbitos, hizo que se planteara la necesidad de crear un foro de encuentro e intercambio de experiencias. Por lo que apoyados en la Orden MAM/1973/2002 de 22 de julio, por la que se regulan las funciones del CENEAM, entre las que figura la “Organización y apoyo a reuniones, seminarios, y otros foros de reflexión, debate y coordinación en materia de educación ambiental”, se puso en marcha en 2002 el Seminario de Centros de Documentación Ambiental y Espacios Naturales Protegidos, en el marco del programa de Seminarios Permanentes del Ministerio que se había iniciado en 1999.

En el marco de estos seminarios anuales, en el 2004, se crea RECIDA: Red de Centros de Información y Documentación ambiental, con la intención de crear una red que facilitara el contacto permanente de los centros de documentación ambientales y de espacios naturales protegidos y sirviera de intercambio y transmisión de conocimientos.

Este seminario anual es organizado por el Centro Nacional de Educación Ambiental – OAPN, con la colaboración técnica del Parc Natural de la Garrotxa, de la Generalitat de Catalunya y en ocasiones con otras comunidades autónomas. Está formada por 126 centros de diversa procedencia: Administración estatal, autonómica, local, universidad, centros de investigación, fundaciones, ongs, asociaciones… con presencia en las 17 comunidades autónomas del Estado español. Tiene una comisión asesora formada por expertos en documentación y espacios protegidos.

La comunicación y difusión se realiza a través de un portal web, lista de distribución de Red Iris y redes sociales (WhastApp, Twitter, Facebook) lo que agiliza enormemente su eficacia, siendo la exhaustividad y la rapidez una de nuestras características más valoradas.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Área protegida
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Administración ambiental
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras administraciones públicas
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Ayuntamientos y corporaciones locales
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Universidades y centros de investigación
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Organizaciones no gubernamentales
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Entidades privadas
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Fundaciones
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras entidades
}}
|Rango presupuestario=Menos de 15 000 €
|Desglose presupuestario=El Organismo Autónomo Parques Nacionales, Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico aporta la financiación para los seminarios anuales, pero cuando se realiza fuera de las instalaciones del CENEAM en Valsaín (Segovia), otras entidades de las comunidades autónomas o locales colaboran. También algunas empresas hacen pequeñas aportaciones. Además muchos de sus miembros se autofinancian la asistencia al seminario y aportan financiación o personal para materiales de difusión o productos y proyecctos que se elaboran conjuntamente. De las 18 ediciones realizadas, la mitad se ha realizado en diferentes comunidades autónomas: Comunidad Foral de Navarra, Cataluña, Galicia, Canarias, Andalucía, Castilla y León, Aragón y Comunitat Valenciana. La presentación de comunicaciones de la red en otros foros es asumida por el centro que va en representación.

El mantenimiento de la web es asumido por la Universidad de Zaragoza.
|Fuentes de financiación=* Área protegida, administración ambiental, Otras administraciones públicas, Apoyo privado (patrocinios, mecenazgo...).
|Innovación que aporta=* Agrupar en una red que abarca todo el territorio del Estado español, y por tanto todos sus espacios protegidos, centros con información y documentación fundamental en la temática que compete a estos espacios.
* Estos centros están relacionados con sus comunidades, por lo que se interactúa con el tejido social y económico de las zonas.
* Distribución gratuita y en acceso abierto de los resultados de los seminarios de RECIDA.
* Estrategia digital para los Objetivos de Desarrollo Sostenible de Naciones Unidas.

La red trabaja en la recogida de experiencias locales y regionales sobre formación y acciones relacionadas con los ODS, con el fin de crear un corpus digital común que se explotaría en las plataformas telemáticas propias y en medios de comunicación tradicionales.
|Beneficiarios y destinatarios=* Técnicos de uso público, gestores de los espacios protegidos, investigadores, técnicos de la administración estatal, autonómica y local, profesores, estudiantes, empresarios, familia ...
|Más información={{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=www.recida.net
|Título de enlace externo=Recida
}}
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Rosario Toril Moreno
|Correo electrónico de contacto=rtoril@oapn.es
}}
}}
No se han anotado observaciones.

Creación de una reserva privada para la conservación de especies amenazadas de murciélagos

2021-07-05T01:26:48Z

Coruja Digital (auxiliar): Página creada con «{{Ficha de experiencia |Título de la experiencia=Creación de una reserva privada para la conservación de especies amenazadas de murciélagos |Palabras clave=Premio Exper…»

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Creación de una reserva privada para la conservación de especies amenazadas de murciélagos
|Palabras clave=Premio Experiencias Inspiradoras 2020
|Tipo de experiencia=Conservación
|Ámbito territorial=Región de Murcia
|Espacio protegido=ZEC Cueva de Las Yeseras (ES6200033)
|Entidad responsable=Fundación ANSE
|Resumen=En la gestión de las zonas protegidas suelen converger cuatro procesos que dificultan
la adopción de medidas de protección. Este hecho pone, paradójicamente, en riesgo la
conservación de los objetivos de estos espacios.

Por un lado, la titularidad de la mayor parte de las áreas protegidas corresponde a
propietarios privados, que, en muchos casos, entiende la protección el territorio como una
limitación a sus posibles actividades o proyectos futuros, cuando no directamente una merma
en el valor de sus terrenos. En definitiva, se llega a interpretar como una pérdida patrimonial,
a pesar de estar contribuyendo de forma notable a un bien de interés general, prestador de
servicios ecosistémicos esenciales para la sociedad.La situación anteriormente comentada
puede conducir a situaciones de oposición tanto a los procesos de planificación, como a la
adopción de medidas de conservación previstas por las Administraciones y muy
particularmente a la implementación de los Planes de Gestión de los espacios de la Red Natura
2000. En muchos casos, la adquisición por parte de la Administración competente podría ser
una solución efectiva, pero los bajos precios de las valoraciones en baremos oficiales y la
lentitud propia de los procesos administrativos desincentiva esta salida, que por otro lado
detraería recursos económicos necesarios para la conservación del espacio.

Todas estas premisas se ven incrementadas en una situación como la abordada: un
pequeño espacio protegido, rodeado de una actividad agrícola intensiva y que alberga unos
valores ambientales crípticos y poco conocidos.
Mediante la acción desarrollada se ha conseguido resolver las situaciones
anteriormente expuestas: los propietarios han recibido un precio justo por una finca muy
valiosa para la conservación de la biodiversidad, existe un clima de entendimiento entre los
antiguos propietarios que siguen desarrollando su actividad agrícola en la zona, la
administración y los actuales propietarios (ONG). Se ha implicado a la administración local y
una asociación local y se cuenta con el respaldo de la principal actividad productiva de la zona
(agricultura de cítricos). Todo ello conseguido con fondos privados, sin detraer recursos de los
presupuestos públicos.
|Objetivos=El objetivo fundamental del proyecto es garantizar, a través del establecimiento de
una reserva con financiación exclusivamente privada, la conservación de poblaciones
reproductoras de diferentes especies de murciélagos que utilizan estas cavidades como refugio y particularmente del murciélago patudo, única especie catalogada En Peligro de Extinción por el Catalogo Español de Especies Amenazadas.

Otros objetivos complementarios han sido:
* Compensar a los propietarios de un ZEC mediante la compra de terrenos protegidos a
un precio justo que reconoce su valor para la sociedad.
* Dar visibilidad a un grupo faunístico de gran relevancia ecológica, pero muy
frecuentemente obviado cuando no calumniado por amplios sectores.
* Establecer un clima de entendimiento entre propietarios originales (que siguen
presentes en el territorio), Administración competente, Administración local y
asociaciones locales, tejido productivo local (agricultura) que permita adoptar las
medidas de conservación necesarias.
* Acceder a fuentes de financiación complementarias que permitan complementar las
de medidas de conservación que el espacio necesita.
* Abrir ventanas de oportunidad para la adopción de medidas adicionales de
conservación de los murciélagos a través de la participación privada.
|Acciones desarrolladas=Para la consecución de los objetivos, ANSE procedió en 2019 a la adquisición de la finca
de una hectárea en la que se ubica la Cueva de las Yeseras y que cubre la práctica totalidad de la Zona de Especial Conservación en superficie. La compra se realizó por un importe de 25.000 €uros, adelantados por la Fundación ANSE con apoyo de ANSE. Tras la adquisición, se puso en marcha una campaña de crowdfunding para recuperar los fondos invertidos. En la campaña han participado 67 donantes y se han conseguido recaudar a fecha de hoy 18.258,11 €uros.

Por tanto, la compra ha supuesto una experiencia de éxito en la creación y establecimiento de un reserva privada de murciélagos amenazados, probablemente sea la primera establecida mediante la compra de territorio protegido por la Red Natura 2000.

A partir de la compra está previsto desarrollar diferentes actuaciones de conservación
del lugar, como la retirada de basuras, cierre parcial o total del acceso a las zonas de
reproducción de murciélagos, restauración de la cubierta vegetal, seguimiento biológico e
investigación de las poblaciones de murciélagos que utilizan la cavidad, actividades de
educación ambiental, desarrollo de las acciones incluidas en el Plan de Gestión de la ZEC,
establecimiento de acuerdos con propietarios colindantes, Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, etc.
|Resultados=La iniciativa ha permitido establecer mediante adquisición la que probablemente sea la
primera reserva privada para murciélagos amenazados de España, consiguiendo poner de
relieve la importancia de este grupo faunístico. Los murciélagos se encuentran bien
representados en los catálogos y listados de protección, pero continúan siendo desconocidos por un amplio sector de la población que en muchos casos considera que sólo existe una especie :“el murciélago”; sin recaer en la extraordinaria diversidad de este grupo (es el segundo grupo de mamíferos más diverso tras los roedores) o en los servicios ecosistémicos que realizan.

Además, la especie más relevante de la reserva es el murciélago patudo, que además
de gozar de la más alta categoría de protección otorgada por el Catálogo Español presenta una estrecha vinculación con las masas de agua, siendo conocida su capacidad de capturar no sólo insectos sino también pececillo, lo que lo convierte en uno de los pocos murciélagos europeos que se alimenta de vertebrados. El uso de ríos y masas de agua supone una inesperada relación ecológica entre dos ambiente aparentemente independientes, las cuevas y los humedales y ríos.
La compra de la finca a los propietarios privados supone una puesta en valor de unos
terrenos que podrían considerarse devaluados como consecuencia de su protección. En este sentido, este tipo de iniciativas contribuyen a compensar a la propiedad e indican a las
Administraciones Públicas y a otras entidades posibles mecanismos para aliviar tensiones en torno a la protección de áreas protegidas.

En la iniciativa se está implicando la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia, el
Ayuntamiento de Santomera y entidades locales (Patrimonio Santomera). Destaca igualmente el apoyo otorgado por AILIMPO (Asociación Interprofesional del Limón y el Pomelo) prácticamente la única actividad económica presente en el entorno de la cueva.

El establecimiento de la reserva ha servido como punto de partida para el desarrollo
de un proyecto de evaluación del estado de conservación de la especie a nivel supraautonómico por parte de la Asociación. Dicho proyecto cuenta con el apoyo del Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto demográfico a través de la Fundación Biodiversidad, así como de AILIMPO.
|Instrumento de gestión=* Planes de gestión Red Natura 2000.
|Situación de partida=La Cueva de las Yeseras fue declarada Zona Especial de Conservación mediante el
Decreto n.º 13/2017, de 1 de marzo del Consejo de Gobierno de la Comunidad Autónoma de
Murcia (B.O.R.M de 18 de marzo de 2017). En el momento de su declaración, la titularidad del terreno en el que se ubicaba la cueva era privada.

Se trata de un importante refugio de murciélagos que llega a albergar más de 3.000
individuos de diferentes especies, entre las que destaca la presencia de Myotis capaccinii
(Murciélago ratonero patudo) y Miniopterus schreibersii (Murciélago de cueva) incluidas en el Anexo II de la Directiva 92/43. Especial atención merece la importancia del refugio para el
murciélago ratonero, pues se trata de la única especie de quiróptero catalogada como “En
Peligro de Extinción” por el Catálogo Español de Especies Amenazadas, categoría que
comparte con el lince ibérico o el oso pardo. La cavidad también es utilizada en menor número por otras especies incluidas en los Anexos II y IV de la Directiva Hábitats, como los murciélagos de Herradura Grande y Pequeño (Rhinolophus ferrumequinum y R. hipposideros) y el Murciélago Ratonero Pardo (Myotis emarginatus).
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Área protegida
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Administración ambiental
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Ayuntamientos y corporaciones locales
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Organizaciones no gubernamentales
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Entidades privadas
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Fundaciones
|Nombre de la entidad implicada=Fundación ANSE
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Fundaciones
|Nombre de la entidad implicada=Fundación Beatrice Ederer-Weber Stiftung
}}
|Rango presupuestario=Entre 15 000 € y 50 000 €
|Desglose presupuestario=El importe de la propiedad adquirida ascendió a 25.000 €. De la inversión inicial se ha
recuperado hasta la fecha 18.258,1 € mediante una campaña de Crowdfunding y otras
donaciones todas ellas desde el sector privado. Por tanto, la reserva se ha establecido
exclusivamente con financiación privada.
|Fuentes de financiación=* Apoyo privado (patrocinios, mecenazgo...), Otros.
|Innovación que aporta=La iniciativa presentada supone la primera experiencia en España de adquisición de
una cueva por una ONG con fines conservacionistas para la protección de un murciélago
amenazado. Además, se ha conseguido a través de financiación exclusivamente privada,
suponiendo, a su vez, una compensación a los propietarios de la zona protegida.
La nueva situación de propiedad abre un escenario de facilitación de las medidas de
conservación de este lugar de la Red Natura 2000, por un lado los propietarios originales (que siguen desarrollando actividades en el territorio como la agricultura) se han visto
compensados con un precio justo, sin que esto afectase a los presupuestos públicos de
conservación. Por otro lado, al ostentar la propiedad una entidad de conservación la adopción de todas las medidas de conservación necesarias se ha simplificado, existiendo un entendimiento con la Admón. Regional para el desarrollo del Plan de Gestión y la ejecución de inversiones. Además, la propiedad actual puede acceder a vías de financiación que permitirán incrementar las medidas que puedan ser cubiertas por la Admón. competente.

Otros elementos de interés son la implicación local a través de una asociación local Patrimonio Santomera, así como el Ayuntamiento de la localidad. La iniciativa ha contado con el apoyo de AILIMPO (Asociación Interprofesional del Limón y del Pomelo) casi la única actividad económica en el entorno de la cueva. Precisamente, esta entidad ha integrado la conservación de los murciélagos en las políticas de conservación de las fincas que tiene en el entorno.
|Beneficiarios y destinatarios=El número de beneficiarios y destinatarios del proyecto puede contabilizarse a varios niveles, por un lado la Asociación de la que depende la Fundación cuenta con 600 socios. Por su parte, los propietarios afectados directamente por la compra suponen una familia. A nivel más global, la iniciativa se desarrolla en un municipio de unos 16.000 habitantes en una Comunidad Autónoma de 1,4 millones de habitantes. Por su parte, la Asociación Interprofesional del Limón y el Pomelo, que representa a unos 11.000 productores, 120 empresas comercializadoras y 14 plantas industriales de procesado, y ha integrado las políticas de conservación de la biodiversidad en su planificación, como elemento de calidad diferenciador.
|Más información={{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=https://www.fundacionanse.org/reservas-de-anse/cueva-de-las-yeseras/
|Título de enlace externo=Fundación ANSE (Cueva de las Yeseras)
}}
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=José Manuel Catarineu Guillén
|Correo electrónico de contacto=murcielagos@asociacionanse.org
}}
}}
No se han anotado observaciones.

Plan de apoyo y recuperación del águila perdicera en la provincia de Tarragona

2021-07-05T01:19:52Z

Coruja Digital (auxiliar): Página creada con «{{Ficha de experiencia |Título de la experiencia=Plan de apoyo y recuperación del águila perdicera en la provincia de Tarragona |Palabras clave=Premio Experiencias Inspi…»

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Plan de apoyo y recuperación del águila perdicera en la provincia de Tarragona
|Palabras clave=Premio Experiencias Inspiradoras 2020
|Tipo de experiencia=Conservación
|Ámbito territorial=Cataluña
|Espacio protegido=Parque Natural de la Serra de Montsant; Espacio Red Natura Serres de Cardó - El Boix (ES5140006); Muntanyes de Prades (ES5140008); Tivissa-Vandellòs-Llaberia (ES5140009); Sistema Prelitoral Meridional (ES51400011); Riu Gaià (ES51400019)
|Entidad responsable=GEPEC-Ecologistes de Catalunya
|Resumen=En Catalunya, pese a las medidas de conservación otorgadas al águila perdicera, como la Directiva Aves, es la única gran rapaz que no se recupera desde el inicio de su protección. Antecedente que revela la necesidad de mejorar las actuaciones de conservación descritas, gestionando los espacios naturales de manera bien planificada para preservar los hábitats, las especies y las características naturales. De modo que se persiguió detallar una correcta gestión de las áreas con presencia de parejas de perdicera, mediante la custodia del territorio.

Lograr este objetivo requiere de una participación conjunta entre todos los organismos implicados, directa o indirectamente, en la supervivencia de la especie. Por ello, durante la realización del proyecto se llevaron a cabo diversas reuniones entre los propietarios de las fincas, actores del territorio, responsables de la administración, expertos, ayuntamientos y usuarios del entorno natural. Estas reuniones permitían el conocimiento de los estudios realizados, el traspaso de la información a los gestores de espacios y parques naturales, el análisis de la información recogida, la propuesta de acciones de conservación concretas y la redacción de planes de gestión. En consecuencia, el proyecto ha permitido mejorar la comunicación entre las entidades públicas y privadas.

Asimismo, se implicaron en la gestión y conservación de la especie otros sectores, las acciones de los cuales es muy importante que sean reguladas, especialmente en las épocas de cría. Excursionistas y otros deportistas recibieron positivamente las sugerencias de planificación de rutas propuestas para no interferir en la nidificación. Los cazadores también fueron un colectivo importante que concienciado de la situación participó en la mejora de los hábitats. Estos acordaron instalar cercos de perdiz y majanos para conejos para aumentar el número de presas en el territorio de una pareja con problemas.
|Objetivos=Utilizar el marco de la custodia del territorio para planificar diferentes intervenciones que contribuyan a la conservación de la biodiversidad, en especial del águila perdicera, a través de la mejora de los hábitats donde se alimenta y nidifica esta rapaz.

* Fase I (selección de 14 fincas con acuerdos previos al proyecto, vigentes o caducados, para el estudio y redacción de planes de gestión):
** Proteger y conservar las especies de fauna salvaje, especialmente el águila perdicera, mediante la custodia del territorio.
** Mejorar los hábitats para aumentar la biodiversidad de las fincas en custodia.
** Aplicar medidas agroambientales para favorecer las actividades agrícolas sostenibles y mantener los usos tradicionales.
** Incentivar la participación social y ciudadana, la comunicación en la protección de estos ecosistemas y la búsqueda de nuevos acuerdos de custodia.

* Fase II (estudiar los territorios más amenazados para buscar nuevos acuerdos y proponer acciones de conservación):
** Conseguir la protección integral de las áreas de nidificación de las parejas mediante la custodia del territorio.
** Incrementar la supervivencia de las parejas y la reproducción, mejorando el hábitat y favoreciendo el incremento de presas.
** Regulación y/o reducción de las actividades perjudiciales para la especie en el máximo de las zonas sensibles.
** Coordinación con otras entidades públicas y/o privadas que trabajan en el territorio para potenciar las actuaciones y fortalecer vínculos.
** Incrementar el grado de concienciación ambiental de la sociedad en general y en particular de los sectores relacionados con la especie.
** Contribuir a mejorar el hábitat y la biodiversidad en los 8 territorios más críticos para la supervivencia de las águilas perdiceras tarraconenses.
|Acciones desarrolladas=Fase I
1. Inventario y descripción de cada finca y del conjunto de fincas:
* Renovación de los acuerdos caducados y actualización de estos.
* Búsqueda intensiva y estudio bibliográfico de información general, características físicas, ecológicas, biológicas y aspectos socioeconómicos de las fincas y entornos. Desarrollo de Atlas Geográficos.
* Seguimiento de flora para la confección de catálogos florísticos.
* Seguimiento de fauna silvestre para la realización de catálogos faunísticos.
* Creación de mapas de vegetación.
* Digitalización de capas GIS de cada elemento y trabajo de campo con la preparación de resúmenes de los resultados y creación de bases de datos.

2. Análisis de la información recogida. Interpretación y conocimiento por parte de responsables de la administración, expertos (ICRA), actores del territorio relacionados con las fincas y propietarios.

3. Elaboración de Planes de Gestión detallados, con estrategias de gestión, proyectos y planes de trabajo.

Fase II
1. Estudio, análisis y seguimiento de los territorios de las 8 parejas más amenazadas.

* Recopilación y análisis de las características, evolución de los parámetros demográficos, estado de conservación, amenazas y problemas.
* Creación de un inventario de los 20 territorios más problemáticos, área sensible.
* Análisis de la situación inicial actual de las parejas.
* Creación de una base de datos asociada a una herramienta SIG que permite gestionar mejor la priorización de las medidas de conservación.

2. Acciones de protección: acuerdos de custodia. Búsqueda de nuevos propietarios en las zonas de nidificación y alimentación seleccionadas.

3. Acciones de conservación: elaboración de informes, propuestas y acciones de conservación.

* Propuestas de actuación concretas en las fincas o áreas de nidificación.
* Regulación de algunas actividades al aire libre perjudiciales.
* Instalación de carteles informativos y de sensibilización.
* Información a las administraciones.

4. Acciones de comunicación e información: difusión en diversos medios.
|Resultados=El proyecto pone de manifiesto la importancia de la preservación del águila perdicera, especialmente en la provincia de Tarragona.

Contribución a hacer compatible de una manera más sólida, el uso del territorio con la conservación y mejora de los elementos naturales y paisajísticos.

Concienciación social gracias a la publicación de los avances en distintos canales y a las actividades de divulgación y sensibilización.

Fase I:
* Descripción de la situación inicial de las fincas e incremento del banco de datos de biodiversidad.
* Renovación de 11 de los 14 acuerdos de custodia seleccionados inicialmente, que permitió redactar 8 planes de gestión (Eurosite) -agrupación de las fincas próximas entre sí- y un plan de gestión general que las engloba a todas. Suponiendo así, un total de 209 ha planificadas en 6 comarcas diferentes.
* Actuaciones de mejora propuestas en áreas de campeo de 8 parejas.

Fase II:

* Actualización del estado real de las parejas, sus problemáticas y evolución, permitiendo partir de una base mejor consolidada para la correcta redacción de informes y propuestas de actuación.
* Firma de 3 nuevos acuerdos de custodia con un total de 5 fincas, llegando a una protección de 4.515 ha. Entre los propietarios se encuentran la fundación La Pedrera, y el ayuntamiento de Vandellòs i l’Hospitalet de l’Infant, el cual aporta una extensión de 4.000 ha aproximadamente.
* Relación positiva y colaboración en actividades de divulgación por parte de algunos ayuntamientos.
* Redacción de informes de regulación de actividades, con propuestas y acciones de conservación.
* Seguimiento de carreras de montaña y propuesta de cambios de itinerarios y fechas, perjudiciales para la nidificación, a los clubes organizadores de actividades al aire libre (excursionistas, escaladores, etc.).
* Acuerdo con una sociedad de cazadores para mejorar los hábitats, incremento de las especies presa.
|Instrumento de gestión=* Planes de gestión Red Natura 2000.
|Situación de partida=El águila perdicera (Aquila fasciata) es una de las aves rapaces más amenazadas de Europa. Se considera una especie paraguas puesto que muchos espacios naturales se han protegido (RN2000, directiva 79/409/CEE) para su conservación, favoreciendo así la preservación de los hábitats mediterráneos y las especies asociadas a estos.

Actualmente, la población reproductora es de 78 parejas en toda Catalunya, 55 en Tarragona. No obstante, la población no mejora desde el inicio de su protección, presentando una mortalidad adulta elevada que alcanza el 8.6% anual, muy superior a la esperada en poblaciones sanas. Tal afectación está producida por distintas razones, entre ellas, la pérdida de calidad de los territorios (impactos sobre el medio, reducción de presas, cambios en los usos del suelo, pérdida de hábitat, infraestructuras, etc.), así como malas prácticas cinegéticas, colisiones y electrocuciones con líneas eléctricas.

A la vez, mantienen una tasa de reproducción preocupante, pues los valores de productividad son inferiores para mantener una población en buen estado, 0.83 polluelos/pareja. Esta realidad obedece básicamente a perturbaciones de origen humano que son cada vez más frecuentes como consecuencia del progresivo incremento de actividades al aire libre y la sobre frecuentación de nuestro entorno (senderismo, carreras de montaña, escalada, etc.).

GEPEC-Ecologistes de Catalunya cuenta con cerca de 40 acuerdos de custodia del territorio con fincas forestales y/o agrícolas, las cuales suman más de 6.300 ha entre las comarcas de Tarragona y les Terres de l’Ebre. Muchas situadas en diferentes espacios naturales protegidos por Red Natura 2000 y Parques Naturales, que contienen valores muy relevantes, de gran importancia para la conservación del patrimonio natural y cultural. Los territorios en los que se sitúan estas fincas presentan una gran variedad de hábitats mediterráneos y la mayoría están frecuentados por águila perdicera, formando parte de su área de alimentación y/o nidificación.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Área protegida
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Administración ambiental
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Entidades privadas
}}
|Rango presupuestario=Más de 100 000 €
|Desglose presupuestario=Fase I financiada por el Departament de Territori de la Generalitat de Catalunya con un total de 69.994,70 €

La fase II fue financiada por la Fundación Biodiversidad con 31.500€ y ampliado a un presupuesto total de 48.462€ por GEPEC-Ecologistes de Catalunya.
|Fuentes de financiación=*Área protegida, administración ambiental, Otras administraciones públicas.
|Innovación que aporta=Llevar a cabo este proyecto ha permitido de forma pionera implicar a una gran variedad de entidades públicas y privadas, fundamentales para la correcta conservación de la rapaz, así como los hábitats y las especies asociadas a su territorio.

Por tanto, en un principio formaban parte responsables de administraciones públicas como el Consorci de la Serra de Llaberia o el Parc Natural de la Serra de Monstant, responsables del Servei de Fauna i Flora, Departament de Territori i Sostenibilitat encargados de la conservación de especies protegidas, expertos del Institut per la Conservació dels Rapinyaires (ICRA), entre otros. Además, se contó con una gran participación de los propietarios de las fincas en custodia y de los ayuntamientos situados en los municipios con presencia de perdicera. Pero finalmente, y en mayor importancia, se logró la implicación de nuevos colectivos en la conservación del águila perdicera, puesto que algunas de sus actividades generan un gran riesgo para la supervivencia de esta especie. Entre ellos se encuentran entidades excursionistas, clubes deportivos y asociaciones organizadoras de eventos al aire libre que gracias a la sensibilización y conocimientos adquiridos pueden delimitar los recorridos y las épocas adecuadas para no estorbar en la nidificación. Por otro lado, la sociedad de cazadores de Sant Isidre de Vandellòs ayudó también en la mejora de los hábitats y el incremento de presas.

Anteriormente ya se disponía de acuerdos, pero nunca se había llegado a una extensión tan amplia de custodia del territorio como el que ha conseguido este proyecto en la provincia de Tarragona. Así mismo, ha permitido la redacción de planes e informes de gestión mejorados de todo un conjunto de sistemas mediterráneos, los cuales serán utilizados por los responsables de gestión de estos espacios y en especial, ayudarán a la redacción de otros nuevos.
|Beneficiarios y destinatarios=* GEPEC-Ecologistes de Catalunya por llevar a cabo el proyecto a través de la custodia del territorio, y los acuerdos con los propietarios de las áreas más sensibles donde se promueve su conservación.
* Los propietarios de las fincas en custodia por la protección y gestión de sus terrenos, el conocimiento y la participación en la conservación.
* Todas las administraciones en todos los niveles. Desde el pequeño ayuntamiento, el posible consorcio (Consorci Serra de Llaberia), el espacio natural protegido (Parc Natural Serra de Montsant), hasta el departamento de territorio responsable de la conservación de las especies amenazadas (Servei de Fauna i Flora, Departament de Territori i Sostenibilitat, Generalitat de Catalunya).
* Los cazadores por el conocimiento de la problemática y la situación actual de la especie, la implicación en el proyecto y la gestión en el incremento de las especies presa.
* Entidades excursionistas, clubes deportivos y asociaciones organizadoras de eventos al aire libre por disponer de información y poder organizar, con mayor responsabilidad, los recorridos y las épocas adecuadas sin interferir en la nidificación de las parejas.
* La sociedad en general por conocer la problemática de esta rapaz y la importancia de su conservación, además de poder participar en actividades divulgativas y de sensibilización.
* Otras administraciones y entidades públicas o privadas que no han estado implicadas en el proyecto pero que se pueden favorecer de los resultados obtenidos, a través del intercambio de información para mejorar sus propias actividades de conservación.
* La biodiversidad, en especial la población de águila perdicera, pero también muchas otras especies que se ven favorecidas. Gracias a la protección y conservación mediante la custodia del territorio y los nuevos planes de gestión e informes de regulación de actividades mejorados.
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Marc Torrents Camps
|Correo electrónico de contacto=marc.gepec@gmail.com
}}
}}
No se han anotado observaciones.

Programa bandera azul de interior

2021-07-05T01:11:35Z

Coruja Digital (auxiliar): Página creada con «{{Ficha de experiencia |Título de la experiencia=Programa bandera azul de interior |Palabras clave=Premio Experiencias Inspiradoras 2020 |Tipo de experiencia=Ecoturismo |…»

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Programa bandera azul de interior
|Palabras clave=Premio Experiencias Inspiradoras 2020
|Tipo de experiencia=Ecoturismo
|Ámbito territorial=Extremadura
|Espacio protegido=Playa de Orellana; Puerto deportivo; Sendero Azul; Pantano de Orellana y Sierra de Pela (LIC, ZIR, ZEPA, Red Natura 2000, RAMSAR)
|Entidad responsable=Ayuntamiento de Orellana la Vieja
|Resumen=La Costa Dulce de Orellana es reconocida internacionalmente por sus galardones Bandera Azul en Playa, Puerto Deportivo y Sendero, así como por el entorno Natural, con sus distintivos de protección ambiental ZIR, Zepa, LIC, ZEC, Red Natura 2000 y Ramsar.

En el complejo turístico Costa Dulce de Orellana, se han promovido una serie de instalaciones y servicios que hacen que este entorno sea un punto clave del desarrollo del turismo sostenible de interior, con Playas, Merenderos, Aparcamientos, Aseos públicos, Vestuarios, Restaurantes, Chiringuitos, Apartamentos Turísticos “Embalse de Orellana”, Camping “Balcón de Orellana”, Instituto de “Hostelería y Turismo”, Puerto Deportivo con embarcadero y restaurante, sede del Centro Ibérico de Vela y del Club de Buceo Orellana, Auditorio Futurvisión, Centro Bandera Azul, Rocódromo, Paseo Fluvial, empresas de pesca y embarcaciones de recreo, actividades de ocio, parque acuático, etc. Por los servicios que ofrece, es el enclave ideal para el turismo de agua, en una de las mejores zonas de baño del país, así como la práctica de deportes náuticos: pesca, natación, vela, buceo, snorkel, paddle surf, windsurf, piragüismo, esquí acuático, navegación.

Al tener un entorno rico en flora y fauna, hace las delicias de amantes del turismo de Naturaleza, de observadores de aves, turismo estelar, amantes de la botánica, un espacio idílico para la observación y el disfrute de la naturaleza Extremeña. Enclave ideal para el turismo deportivo y de ocio, con la práctica de deportes y actividades en plena naturaleza: triatlón, runner, senderismo, btt, motos y coches, etc
|Objetivos=PLAYA BANDERA AZUL:
* Cumplir Legislación sobre Aguas: Directiva de Aguas de baño: calidad excelente y Directiva de Aguas residuales. Gestión del Litoral: Costas y Protección Civil y emergencias.
* Información y Educación Ambiental para valorar espacios naturales, fomentar actitudes positivas incrementando concienciación y cuidado del medio ambiente.
* Formar en buenas prácticas medioambientales al sector turismo.
* Fomentar participación y cooperación en la gestión de recursos.
* Promover sostenibilidad de actividades recreativas y turísticas.
* Estimular intercambio de ideas entre Bandera Azul y otros Programas.

SENDERO AZUL, iniciativa de ADEAC y Fundación Biodiversidad.

* Recuperar sendas y caminos naturales con trazado adaptado para actividades recreativas, deportivas, turísticas y educación ambiental, para descubrir valores naturales (olivares centenarios) y patrimoniales urbanos (Palacio de Orellana, Iglesia Inmaculada Concepción, Convento de San Benito) próximos a playa, puerto o centro bandera azul, poniendo en valor atractivos turísticos, de desarrollo sostenible y respeto al medio ambiente.
* Recuperar y proteger los recursos naturales, culturales y patrimoniales. Con valores naturales y paisajísticos propios y exclusivos, hábitat, especies flora y fauna protegidas y estado de conservación.
* Valorar áreas naturales protegidas y aspectos culturales, históricos y etnográficos del territorio.
* Proporcionar seguridad y servicios durante el recorrido.
* Desarrollar actividades de educación ambiental y hábitos de vida saludable.
PUERTO DEPORTIVO BANDERA AZUL.

* Proporcionar Información y Educación Ambiental sobre ecosistema, y código de conducta para navegación y sobre Gestión ambiental y residuos
*Proporcionar Seguridad y Servicios .

CENTRO DE INTERPRETACIÓN AMBIENTAL. Distinción Centro Bandera Azul desde 2011.

* Informar sobre Bandera Azul y Programas de FEE, recursos naturales, buenas prácticas ambientales, reciclaje y código de conducta sobre tratamiento RAEE y RPA.
* Realizar educación ambiental, educación para la sostenibilidad, Aula de Naturaleza y figuras de protección ambiental del Embalse de Orellana y sierra de Pela
|Acciones desarrolladas=Actividades de concienciación mediambiental en 2019:
* BANDERA AZUL PITUFOS: Campaña de concienciación y sensibilización de ADEAC, Planeta Junior y Ayuntamiento de Orellana sobre cuidado de playas y protección del medio ambiente.
* IV CONCURSO DE POSTALES INFANTIL CON MOTIVO DEL “DÍA MUNDIAL DEL MEDIO AMBIENTE” Y EXPOSICIÓN: para CP Santo Domingo.
* VIII CONCURSO DE FOTOGRAFÍA SOBRE MEDIO AMBIENTE Y EXPOSICIÓN: Flora, fauna y entorno medioambiental de Orellana.
* CAMPAMENTO DE VERANO “PLAYA COSTA DULCE-BANDERA AZUL”: Vela, Piragüismo, Escalada, Juegos de agua y tradicionales, senderismo, Primeros Auxilios y actividades de educación ambiental para niños y jóvenes.
* JORNADA DE LIMPIEZA DE PLAYA COSTA DULCE Y ENTORNO: Semana Internacional de Limpieza de Playas y proyecto libera para luchar contra basuraleza.
* X RUTAS NOCTURNAS DE SENDERISMO: orillas del lago y Sierra de Orellana. Organizada por Club Senderismo La Sierra
* PUNTO PIAM–PUNTO DE INFORMACIÓN AMBIENTAL PROMEDIO, ADENEX y TROTAPUEBLOS con actividades de sensibilización ambiental y reciclaje
* TALLERES DE REANIMACIÓN CARDIOPULMONAR colaboran profesionales sanitarios voluntarios y personal del servicio de salvamento y socorrismo
* VIII JORNADA DE LIMPIEZA DEL FONDO DE LA PLAYA COSTA DULCE Y PUERTO DEPORTIVO. Organizado por Club de Buceo Orellana
* NOCHE DE ESTRELLAS AZULES organizado por Retama, observación de cúpula celeste con apoyo de material óptico
* SIMULACRO DE EMERGENCIA EN LA PLAYA dirigido por Centro de Atención de Urgencias y Emergencias 112 Extremadura
* CINE MEDIOAMBIENTAL proyección en el auditorio de la playa
* CAMPAÑA PLAYAS AEROVIGILADAS CON DRONES ayuda al equipo de salvamento y socorrismo promovida por Bandera Azul
* PUNTO INFORMATIVO SOBRE ESPECIES INVASORAS. Proyecto de Educación Ambiental ACECA, de Confederación Hidrográfica del Guadiana
* DÍA DE LAS AVES Actividades de Educación Ambiental, junto a SeoBirdLife, Retama, Amus y otras entidades (exposiciones, talleres, mesa informativa, tienda, teatro, liberación de aves)
|Resultados=Por registros de aparcamientos en zona azul e inscripciones de participantes en actividades y visitantes al Centro Bandera Azul.

Registros de creación de empleo directo e indirecto: 12 Puestos temporales en Ayuntamiento: socorristas, limpiadores, barrenderos, cobradores y taquilleros. Empresas: 85 Puestos fijos y temporales: Chiringuitos, Restaurantes, Hoteles, Apartamentos, Camping, Puerto Deportivo, Actividades de turismo activo y Náutica.
Registros de pernoctaciones con incremento de visitantes en alojamientos, unos 15.000 anuales.
Impacto mediático del Programa Bandera Azul por análisis de prensa regional, nacional e internacional, por medios especializados en turismo, ocio y naturaleza tanto en prensa, radio, televisión y medios digitales.
Reconocimiento de organismos e instituciones:

* Premio destino turístico sostenible 2020: Junta de Extremadura del turismo sostenible en el Día Institucional de Extremadura en la edición 40 de FITUR. Por modelo que destaca la apuesta por Bandera Azul como sello de calidad turística, con servicios, seguridad, medio ambiente y accesibilidad como ejes principales
* Premio a la Innovación Turística 2019. II Premios Provincia de Badajoz, por apostar por el Turismo Sostenible en la provincia.
* Premio Mejor Rincón 2019 a La Playa Costa Dulce de Orellana. Elegida por lectores de El Periódico Extremadura. Por la Bandera Azul, en playa, sendero y puerto distintivo medioambiental con un gran prestigio internacional.
* Premio Comunidad Sostenible 2018. Centro Unesco Extremadura por impulsar y promocionar el desarrollo sostenible, relacionado con la integración del paisaje en el medio urbano, premio centrado en acciones innovadoras basadas en principios del desarrollo sostenible, que contribuyen al conocimiento de buenas prácticas, novedosas, creativas y flexibles, mediante nuevo modelo de desarrollo racional destinado a la protección del medio ambiente
* Participación en premios de Turismo Sostenible de SKAL Internacional 2018. categoria de actividades maritimas y costeras. 62 concursantes de 31 países. Orellana único proyecto español presentado
|Instrumento de gestión=* PRUG y otros instrumentos de planificación de la gestión de espacios protegidos, Planes de gestión Red Natura 2000
* GUIA DE INTERPRETACIÓN DE LOS CRITERIOS BANDERA AZUL PARA PLAYAS 2020
* GUIA DE INTERPRETACIÓN DE LOS CRITERIOS BANDERA AZUL PARA PUERTOS 2020.
* GUIA DE INTERPRETACIÓN DE LOS SENDEROS AZULES
* CENTROS DE INTERPRETACIÓN BANDERA AZUL
|Situación de partida=Partiendo de figuras de protección ambiental en el Pantano de Orellana y Sierra de Pela (RED NATURA 2000, HUMEDAL RAMSAR, ZIR, ZEPA, LIC, ZEC) y con el Objetivo de desarrollar el potencial turístico de las comarcas de la Serena y la Siberia, el área de Desarrollo Rural de la Diputación de Badajoz creo Plan de Dinamización del Producto turístico “Los Lagos”, donde se solicito en 2010, la primera Bandera Azul para la Playa de Orellana
En 2018, promovido por Ayuntamiento de Orellana, se obtuvo Bandera Azul para el puerto deportivo y sendero Azul que recorre el litoral del embalse de Orellana y se adentra en la Sierra de Pela y en Red Natura 2000 por Orellana la Sierra y Navalvillar de Pela.

Bandera Azul es un fenómeno social, reconocido por millones de usuarios de las playas y puertos españoles como Emblema Ecológico y Marketing social de una causa justa. Es un galardón internacional de la Federación Europea de Educación Ambiental (FEE) y la Asociación de Educación Ambiental y del Consumidor (ADEAC) en España. premia la accesibilidad, el respeto a la legislación y la calidad de las aguas.

APOYOS AL PROGRAMA BANDERA AZUL: Organización Mundial del Turismo de Naciones Unidas: lo reconoce como galardón ambiental a favor del turismo sostenible. Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA): colabora en temas de educación ambiental para playas y puertos. Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN): asesora en la gestión y promoción de las áreas marinas protegidas. Green Citizens de UNESCO: lo destaca como herramienta de Educación Ambiental. La Agencia Europea de Medio Ambiente: menciona la calidad de aguas de baño al programa Bandera Azul, que colabora, en el cumplimiento de la Directiva Europea de Calidad de Aguas de Baño y de Aguas Residuales
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Área protegida
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Administración ambiental
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras administraciones públicas
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Ayuntamientos y corporaciones locales
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Organizaciones no gubernamentales
}}
|Rango presupuestario=Más de 100 000 €
|Desglose presupuestario=Los ingresos y gastos de playa, puerto y Sendero Bandera Azul del 2019, se desglosan en:
* TOTAL INGRESOS: 138.662,24€
* Tasa por estacionamiento (39.645,50€).
* Tasa ocupación mesas (8.406,00€).
* Concesiones administrativas de servicios (62.168,20€).
* Ingresos Pantalán (19.525,00€)
* Desinfección de barcos (2.796,57€).
* Ingreso de otras administraciones: Diputación de Badajoz(Campamento de Verano 1.938,96€) Cuotas participantes Campamento de Verano(2.682,01€) y otras entidades: AMBACE (Parque Acuático y Día de las Aves 1.500,00€)
* TOTAL GASTOS: 102.767,45
* Personal: centro de información 5.330.00€. De taquilla 15.301,17€. De limpieza 10.639,14€. De cobro mesas 9.569,10 €. De socorrismo 26.915,74 €
* Material socorrismo (seguro embarcación, parches desfibrilador, contrato anual oxígeno, farmacias : 1.057,97 €.
* Material de limpieza, vestuario, balizamiento y mantenimiento general: 6.144,68 €
* Gastos de actividades (Campamento de Verano, Grand Prix parque acuático y día de las aves, simulacro emergencia, jornadas limpieza fondos, concurso fotografía y postales infantiles: 8.284,65 €
* Gasto de Centro tecnificación de vela: 19.525,00€
* Gastos de gestión administrativa 6.500,00€
* Gastos de mantenimiento todas instalaciones y Gastos de Mejoras y ampliación de infraestructuras con fondos propios 29.394,79€
|Fuentes de financiación=* Otras administraciones públicas, Otros.
|Innovación que aporta=Bandera Azul es un estándar mundial de ecocalidad turística, inspirador del resto de certificaciones de la calidad de playas y puertos. Es un fenómeno que responde a una necesidad social, sentida y atendida por la Federación para la Educación Ambiental desde hace más de 30 años, presente en 45 países de los 5 continentes: 590 playas, 101 puertos y 252 municipios.
Orellana la Vieja ha sido pionera en el uso del galardón medioambiental Bandera Azul en el Interior de España, tanto en Playa (desde 2010), Centro Bandera Azul (2011), Puerto y Sendero (2018), desarrollando un programa que han seguido otras comunidades Autónomas (País Vasco, Galicia, Madrid y Extremadura).

La Bandera Azul en nuestra playa, puerto y sendero, promueve y reconocen los esfuerzos públicos y de la ciudadanía, por cumplir los criterios exigidos de legalidad, accesibilidad,sanidad, educación ambiental, limpieza y seguridad y la calidad de las aguas en un turismo sostenible.

Con el principal objetivo de la sostenibilidad del turismo local con la Educación Ambiental de la población local y visitante, con actividades para el desarrollo económico, con criterio de sostenibilidad y conservación del Medioambiente, aprovechando el entorno para turismo, ocio y tiempo libre, y actividades en la naturaleza. Desarrollar la educación ambiental y la concienciación ecológica a través de múltiples actividades educativas y actuaciones municipales para la gestión de residuos. Integrar el paisaje y paraje con el desarrollo de la población local por actividades turísticas de naturaleza, de ocio y tiempo libre, poniendo en valor la flora y fauna autóctona. Desarrollar la educación ambiental y la concienciación ecológica a través de múltiples actividades educativas y actuaciones municipales para su conservación.
|Beneficiarios y destinatarios=* La biodiversidad en general, mediante la educación ambiental se conciencia a la población general del cuidado del entorno, por la sensibilización que aporta el programa Bandera Azul y otras actuaciones que se desarrollan al estar adheridos a la Estrategia de Economía Verde y Circular desde 2017 y a la Red Española de Ciudades Saludables desde 2016 contanto con los objetivos de estos programas tambien para el Bienestar de la Ciudadania.
* La población general como destinatarios del programa Bandera Azul, tanto local como visitante al poder disfrutar del espacio y los beneficios para la salud y el bienestar disfrutar de un entorno cuidado y conservado, además de la seguridad que proporciona. Con más de 60.000 visitantes al año
* Los participantes en eventos organizados tanto por instituciones como por el tejido asociativo promocionando valores intrínsecos en las competiciones deportivas (vela, pesca, triatlón, fondo popular, jornadas de buceo, zumba, rutas moteras, natación en aguas abiertas…), promoción de la salud, educativas y de formación (simulacros de emergencias, sensibilización ambiental, …), actividades de ocio y tiempo libre aprovechando el espacio natural del que disfrutamos, conservación y disfrute de la naturaleza (observación de estrellas, concursos de fotografía, cine de verano …), en el que se ven implicados tanto la entidades locales como supramunicipales,: Junta de Extremadura, Diputación de Badajoz y Promedio,112, SES, Trotapueblos, Adeac, Universidad Popular Esteban Sánchez, Proyecto Libera de Seo, Seo Birdlife, Amus, Fundación Maphe, Protección civil, Asociaciones Locales (Senderismo La Sierra, Runners Orellana, Club de Buceo Orellana, Centro Ibérico de Vela, Embiciate, Retama, Aceca, …)
* Empresas de turismo y ocio generando puestos de trabajo y asentamiento de población en el ambito rural luchando asi contra la despoblación.
ENLACES WEB ( véase el apartado "Más información")
|Más información={{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=http://www.banderaazul.org/sites/default/files/2020/GuiaPlayasBA2020.pdf
|Título de enlace externo=Guía de interpretación de los criterios de bandera azul para las playas 2020
}}{{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=http://www.banderaazul.org/sites/default/files/2020/GuiaPuertosBA2020.pdf
|Título de enlace externo=Guía de interpretación de los criterios de bandera azul para los puertos
}}{{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=http://www.senderosazules.org/sites/default/files/images/faq/GuiaInterpretacionSenderosAzules.pdf
|Título de enlace externo=Guía de interpretación de los senderos azules
}}{{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=http://www.banderaazul.org/centros-azules-2018
|Título de enlace externo=Centros de interpretación bandera azul
}}{{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=https://orellanalavieja.org
|Título de enlace externo=Orellana la Vieja
}}{{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=http://www.banderaazul.org
|Título de enlace externo=Bandera Azul
}}{{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=https://www.youtube.com/watch?v=r9eYrZGaoGI
|Título de enlace externo=Orellana la Vieja en Fitur 2017
}}{{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=https://www.youtube.com/watch?v=rrrzq-c_egM
|Título de enlace externo=Orellana la Vieja en FITUR 2019
}}
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Cayetano Ramos Sierra
|Correo electrónico de contacto=alcaldia@orellanalavieja.es
}}
}}
No se han anotado observaciones.

Elaboración de propuestas para la evacuación o el confinamiento en el parque natural de Las Lagunas de Ruidera en caso de incendio forestal

2021-07-05T00:53:41Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Elaboración de propuestas para la evacuación o el confinamiento en el parque natural de Las Lagunas de Ruidera en caso de incendio forestal
|Palabras clave=Premio Experiencias Inspiradoras 2020
|Tipo de experiencia=Uso público
|Ámbito territorial=Castilla La Mancha
|Espacio protegido=Parque Natural de las Lagunas de Ruidera
|Entidad responsable=Consejería de desarrollo sostenible de Castilla la Mancha
|Resumen=El Laboratorio y Unidad Docente de Defensa contra Incendios Forestales, se encuentra adscrito al Departamento de Ingeniería Forestal e incluido en la Escuela Técnica Superior de Ingeniería Agronómica y de Montes de la Universidad de Córdoba. Desde el Laboratorio se desarrollan proyectos de investigación financiados por diferentes programas tanto europeos, como nacionales, obtenidos en convocatoria pública y se realizan actividades de investigación para empresas y consorcios dentro de las líneas de i+d+i.

El escenario potencial ante la ocurrencia de un incendio forestal en las “Lagunas de Ruidera” es complejo, dada la presión humana, las edificaciones y los automóviles en contacto con la vegetación y las calles y carreteras colapsadas, impidiendo el acceso de los medios de extinción. Las conductas emocionales pueden provocar más daños y victimas que la propia emergencia por incendio forestal en las proximidades de las viviendas. Este proyecto plantea para la evacuación, alejamiento o confinamiento en el Parque Natural de Lagunas de Ruidera, en caso de incendio forestal aplicando metodología científica aplicada al caso concreto que nos ocupa.

El proyecto es fruto de la colaboración entre la Consejería de Desarrollo Sostenible de Castilla-La Mancha, la Universidad de Cordoba y se financia a través del convenio de colaboración entre la Consejería y la Obra Social La Caixa.
|Objetivos=El proyecto tiene por objeto la elaboración de propuestas para la evacuación, alejamiento o confinamiento en el Parque Natural de Lagunas de Ruidera, en caso de incendio forestal. La organización y respuesta ante las emergencias dentro del Parque Natural requiere de:

* Inventario de campo para la modelización de la combustibilidad forestal.
* Inventario de campo para la identificación del riesgo estructural de las edificaciones e infraestructura presente dentro del Parque Natural.
* Identificación del comportamiento del fuego sobre las edificaciones y viales en base a escenarios potenciales históricos.
* Propuesta de evacuación en base al comportamiento del fuego, el tiempo disponible y la columna de humo.
* Evaluación de las opciones de confinamiento/alejamiento por sectores en base a los escenarios de fuego considerados y al colapso de los viales.
* Propuesta y dimensionamiento de los puntos de confinamiento y las vías de evacuación o entrada de medios de extinción.
* Propuesta de cabida máxima sectorial del espacio natural en base al peligro potencial.
* Propuesta de información ciudadana sobre comportamiento de autoprotección en caso de incendio forestal.
|Acciones desarrolladas=* Modelización de la combustibilidad forestal
* Estimación del riesgo y peligro de incendios forestales
* Diseño del plan de evacuación del Parque Natural Lagunas de Ruidera
* Planificación de la gestión de una emergencia por incendio forestal en el Parque Natural Lagunas de Ruidera
* Elaboración de una propuesta de información ciudadana sobre implementación de una propuesta de gestión en caso de incendio forestal
|Resultados=* Diseño y gestión de la evacuación del Parque
* Determinación de la capacidad de acogida por seguridad en el Parque Natural de las Lagunas de Ruidera
* Diseño de medidas para garantizar la capacidad de acogida por seguridad
* Determinación de las medidas recomendadas para la gestión de un incendio forestal en el Parque Natural de Lagunas de Ruidera
* Establecimiento del procedimiento de información y comunicación de las medidas a adoptar para garantizar la capacidad de acogida por seguridad en el Parque
* Recomendaciones generales para los turistas en caso de incendio
* Determinación del procedimiento para la regulación de la capacidad de acogida por seguridad en los diversos sectores
* Señalamiento de los puntos de confinamiento y las vías de evacuación
|Instrumento de gestión=* PRUG y otros instrumentos de planificación de la gestión de espacios protegidos, Planes de gestión Red Natura 2000.
|Situación de partida=Un incendio forestal puede generar en su avance situaciones de grave riesgo para personas y bienes, requiriendo de medidas por parte de las Administraciones Públicas para salvaguardar la seguridad pública. La Ley del Sistema Nacional de Protección Civil, la Directriz Básica de planificación de protección civil de emergencias por incendios forestales y el Plan Territorial de Emergencia de Castilla la Mancha deben establecer actuaciones coordinadas, que permitan la extinción del incendio forestal y la protección de personas y bienes de naturaleza no forestal que pudieran verse afectados como consecuencia del incendio.
El escenario potencial ante la ocurrencia de un incendio forestal en las “Lagunas de Ruidera” es complejo, dada la presión humana, las edificaciones y los automóviles en contacto con la vegetación y las calles y carreteras colapsadas, impidiendo el acceso de los medios de extinción. Las conductas emocionales pueden provocar más daños y victimas que la propia emergencia por incendio forestal en las proximidades de las viviendas. Ante la ocurrencia de un incendio, la mayor parte de la población aprecia una situación de peligro inminente, adoptando una actitud de pánico y huída, que en muchas ocasiones incrementa el peligro y dificulta las labores de los profesionales de la emergencia.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Área protegida
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Administración ambiental
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Universidades y centros de investigación
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Entidades privadas
}}
|Rango presupuestario=Menos de 15 000 €
|Presupuesto=14 520 €
|Desglose presupuestario=* Importe sin IVA 12.000
* Reserva UCO (15%) 1.800
* Costes de realización Proyecto 10.200
* Partidas de costes
* Desplazamientos (inventarios de campo, y 3-5 viajes) 2.470
* Inventariable (Ipad, batería dron,...) 1.650
* Fungible (copias, planos, impresión, …) 750
* Honorarios (trabajos de campo, cálculo índices y redacción del Proyecto, incluyendo una beca para un alumno de Máster) 5.330
* Importe Total con IVA 14.520
|Fuentes de financiación=* Apoyo privado (patrocinios, mecenazgo...).
|Innovación que aporta=Metodológicamente, acomete desde un enfoque global, la aplicación de las últimas tecnologías para la modelización de la combustibilidad forestal, la estimación del riesgo y peligro de incendios forestales, la determinación del índice de dificultad de extinción en el Parque Natural Lagunas de Ruidera, la determinación de la distancia de seguridad en base al calor transferido por un incendio potencial y planifica la gestión de la emergencia por incendio forestal. Socialmente establece una propuesta de información a la ciudadanía sobre el propio plan y para el caso de la emergencia.
|Beneficiarios y destinatarios=La sociedad en general y especialmente los potenciales visitantes del espacio protegido y los residentes en él.
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Carlos Serrano Garcia
|Correo electrónico de contacto=caserrano@jccm.es
}}
}}
No se han anotado observaciones.

Elaboración de propuestas para la evacuación o el confinamiento en el parque natural de Las Lagunas de Ruidera en caso de incendio forestal

2021-07-05T00:44:36Z

Coruja Digital (auxiliar): Página creada con «{{Ficha de experiencia |Contribuye a la adaptación al cambio climático=No |Rango presupuestario=Menos de 15 000 € }} No se han anotado observaciones.»

{{Ficha de experiencia
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Rango presupuestario=Menos de 15 000 €
}}
No se han anotado observaciones.

Acantilados de Los Gigantes: Murallas de Vida

2021-07-05T00:42:01Z

Coruja Digital (auxiliar): Página creada con «{{Ficha de experiencia |Título de la experiencia=Acantilados de Los Gigantes: Murallas de Vida |Palabras clave=Premio Experiencias Inspiradoras 2020 |Tipo de experiencia=U…»

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Acantilados de Los Gigantes: Murallas de Vida
|Palabras clave=Premio Experiencias Inspiradoras 2020
|Tipo de experiencia=Uso público
|Ámbito territorial=Islas Canarias
|Espacio protegido=Parque Rural de Teno; ZEC Franja Marina Teno-Rasca
|Entidad responsable=Cabildo Insular de Tenerife
|Resumen=Con el objetivo de mejorar los resultados de futuras ediciones de este proyecto, que pretende implantarse a medio y largo plazo, tras la finalización de la campaña en el año 2019, se realizaron diferentes valoraciones en las que intervinieron varios de los actores implicados. Tras dichas evaluaciones se detectaron las siguientes debilidades:

* Falta de una normativa más clara y sólida, teniendo en cuenta los factores de amenaza y las necesidades de las especies amenazadas objeto de protección en este ámbito, con una delimitación de usos precisa que facilite, por un lado, el conocimiento por parte de empresas y ciudadanía que desarrollen sus actividades en este medio y, por otro lado, las labores de vigilancia, inspección y seguimiento.
* Deficiencia de recursos, principalmente los fines de semana y festivos, cuando existe una mayor afluencia de embarcaciones de particulares, pero en contra solo hay un miembro del Cuerpo de Agentes de Medio Ambiente (en adelante AMA-s) de guardia. Esto hace tarea imposible poder realizar vigilancia por mar los días de mayor presión, lo que unido a la falta de medios materiales (actualmente una embarcación de préstamo) y que el personal no está suficientemente cualificado para esta labor (patrón externo) provoca una dependencia que dificulta aún más dicha vigilancia en general.
* Poner en valor las tareas de comunicación , aumentando el contacto directo entre los AMA-s y las empresas y/o usuarios de la zona, para contribuir a la buena sintonía e intercambio de información/colaboración para el bien común del enclave a proteger.
|Objetivos=Objetivo general de la campaña

Dar a conocer los valores, la fragilidad y las amenazas de los Acantilados de Los Gigantes, fomentando conductas adecuadas de profesionales, usuarios y visitantes del espacio que contribuyan a su conservación. Por otro lado, a través de un plan de vigilancia y seguimiento ambiental efectivos, interceptar aquellas conductas que son incompatibles con la conservación de los valores naturales del entorno.

Objetivos específicos:

“Que tu curiosidad y tiempo de ocio no sean una amenaza”

* Difundir su rica y singular naturaleza para que se tome conciencia de su enorme valor.
* Informar de las graves amenazas que están sufriendo numerosas especies que viven en estos acantilados, como consecuencia de las perturbaciones y molestias sufrida por las actividades turísticas y recreativas, que se desarrollan tanto por mar como por tierra, así como por la práctica pesquera.
* Dar a conocer la existencia de aquellos lugares de los acantilados, que por su naturaleza son extremadamente frágiles y tienen un uso restrictivo, para que sea respetada dicha limitación.
* Mostrar la necesidad de regular y limitar el tránsito, tanto por tierra como por mar, en determinadas épocas del año y en algunas zonas de los acantilados, para garantizar el éxito reproductor del águila pescadora.
* Convencer de la necesidad de adoptar actitudes respetuosas con el entorno que garanticen su futuro y buen estado de conservación.
* Crear una red de colaboradores que aumente la efectividad y el alcance de la campaña.
|Acciones desarrolladas=Desde 2017, el Cuerpo de AMA-s del Parque comienza a realizar tareas de vigilancia e información para dar a conocer los valores naturales del acantilado, como respuesta ante la creciente preocupación por el uso indiscriminado que se estaba a cabo por profesionales y visitantes para tratar así de minimizar las afecciones a ciertas especies amenazadas.

Campaña 2018:

* Diseño y redacción de tríptico y dossier informativo.
* Tríptico (en 4 idiomas) y distribuido en papel, a oficinas de información turística del área de influencia, personal de muelles deportivos, población local y visitantes (AMA-s).
* on line, a todas las oficinas de información turística de la isla, Ayuntamientos de Santiago del Teide y Buenavista del Norte, y otras administraciones públicas y entidades de interés.
* Dossier en formato digital (solo español) que se descarga a través del código QR ubicado en dicho tríptico.
* Jornadas informativas. A cargo del cuerpo de AMA-s y un técnico de asistencia externa.
* Nota de prensa/publicaciones en redes.

Además de esta labor informativa se hizo seguimiento y vigilancia por parte del equipo de AMA-s del Parque con el apoyo del Centro de Recuperación de Fauna Silvestre (Servicio de Gestión Ambiental).

Campaña 2019:

* Correo dirigido a entidades y empresas de la campaña anterior, con carta de agradecimiento del consejero pidiendo colaboración un año más e informando sobre la situación del águila pescadora.
* Entrega personalizada del folleto a personal de muelles deportivos, población local y visitantes (AMA-s).
* Jornadas informativas a cargo de asistencias externas, con presencia y participación activa de personal del área gestora, representante de AMA-s del Parque, y técnicos de otras administraciones públicas (Servicio de Biodiversidad del Gobierno de Canarias y Servicio Provincial de Costa del Ministerio de Transición Ecológica).
Dicha intervención se valoró a través de la evaluación de un cuestionario.
* Nota de prensa/publicaciones en redes.
|Resultados=La valoración de la campaña fue positiva. Se ha realizado un trabajo multidisciplinar que ha beneficiado a las escasas poblaciones de águila pescadora y lagarto gigante, y se ha podido llegar a muchas empresas y particulares trasladando información sobre la sensibilidad del ecosistema, la normativa existente y las recomendaciones establecidas.

Desde el propio Cuerpo de AMA-s del Parque se ha valorado la campaña como un éxito, ya que ha servido para crear conciencia. Por ello, y con el objetivo de mejorar los resultados de cara al futuro, se plantearon propuestas dirigidas a:

* establecer directrices más claras y una base legal más sólida en cuanto a los usos y actividades no permitidos, y más concretamente al acercamiento de las embarcaciones a los nidos de águila pescadora.
* ampliar la vigilancia del acantilado y la franja marina, principalmente en fines de semana que es cuando más afluencia de embarcaciones particulares existe, y el control de accesos como medida de vigilancia por tierra, ya que el reciente Plan de Recuperación del Lagarto Gigante establece “áreas críticas” donde, a pesar de estar prohibido ciertas actividades como el rappel y barranquismo, existe un escaso conocimiento de esta restricción. Se propone mejorar la señalización en los puntos de cabecera de barrancos proclives a estas actividades.
* promover actividades de concienciación y educación ambiental, ya que la falta de conocimiento de los valores naturales y de la normativa hace que muchos usuarios se acerquen a la zona sin la suficiente información y por consiguiente, sin respeto.
Se observa gratamente el amplio conocimiento, interés y colaboración por parte de las empresas turísticas con base en el puerto de Los Gigantes y Puerto Colón, aunque se ve necesario ampliar la campaña a empresas que vienen de puertos más lejanos donde no se actuó y el desconocimiento es mayor.
|Instrumento de gestión=* PRUG y otros instrumentos de planificación de la gestión de espacios protegidos.
|Situación de partida=En la vertiente suroccidental de Tenerife se levantan imponentes paredes con altitudes de entre 400 y 600 metros. Son los acantilados de Los Gigantes, una verdadera muralla natural.

En este magnífico escenario tienen su hogar seres vivos que dan aún más valor a estos acantilados, formando parte de varias áreas protegidas: Parque Rural (Red Canaria Espacios Naturales Protegidos), ZEC/ZEPA de Teno (Natura 2000), ZEC Franja Marina Teno-Rasca y ZEPA marino La Gomera-Teno (Natura 2000). Su objetivo común es que nuestras actividades cotidianas, recreativas o profesionales se regulen y sean compatibles con la conservación del medio ambiente..
En el entorno de Los Gigantes, navegan cada día decenas de embarcaciones recreativas que suelen acercarse demasiado a costa, perjudicando especialmente al águila pescadora, que percibe los ruidos de motores, música y megafonía como una grave molestia.

También actividades por tierra cerca de los nidos, como el barranquismo, la escalada o el senderismo, constituyen una amenaza para ésta y otras especies, como el lagarto gigante de Tenerife, ya que el pisoteo reduce el alimento disponible y el espacio para las puestas. Además, la introducción de depredadores como gatos y ratas, atraídos por restos orgánicos, es otro problema al que se enfrentan ambas especies.

En cuanto a la flora, en riscos y grietas viven especies rupícolas cuyas raíces se agarran a la roca, como las extendidas suculentas del género Aeonium, y plantas exclusivas del macizo, como la siempreviva de Guergue, la col de risco y la amargosa.

Ya en el mar, encontramos una amplia comunidad de cetáceos, la más importante de todo el Atlántico Norte-30 de las 87 especies conocidas mundialmente viven o pasan por aquí durante sus migraciones-por lo que, decenas de embarcaciones recreativas se concentran cada día en aguas próximas a los acantilados, observándose mayormente al delfín mular y al calderón tropical.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Área protegida
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Administración ambiental
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras administraciones públicas
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Ayuntamientos y corporaciones locales
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Organizaciones no gubernamentales
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Entidades privadas
}}
|Rango presupuestario=Menos de 15 000 €
|Presupuesto=14 819,71 €
|Desglose presupuestario=Costo Campaña 2018
* Redacción tríptico, dossier y nota de prensa 2.857,90 €
* Traducción tríptico 103,77 €
* Diseño y maquetación tríptico y dossier 4.509,19 €
* Edición tríptico 475,08 €
* Preparación e impartición de charlas 2.562,17 €
* Subtotal 10.508,11 €
Costo Campaña 2019
* Jornadas informativas (consultora externa) 2.683,80 €
* Costo de los otros 3 ponentes 1.500,00 €
* Grabación de una sesión de las jornadas 127,80 €
* Subtotal 4.311,60 €
* TOTAL 14.819,71 €
|Fuentes de financiación=* Área protegida, administración ambiental.
|Innovación que aporta=Nos parece importante reseñar como innovación social la demostración de un alto grado de compromiso con el medio ambiente de los AMA-s del Parque Rural de Teno, ya que son los propios agentes los que, en el año 2017, y movidos por la problemática que observaban en la zona, deciden involucrarse y comenzar a informar a las empresas turísticas y otros usuarios del valor natural de este acantilado - recopilando información propia -para intentar minimizar así las consecuencias que sus actividades pudieran ocasionar a las especies amenazadas del acantilado y la franja marina.

En la zona en cuestión, ha habido periodos en los que se ha realizado vigilancia de la actividad de avistamiento de cetáceos. Sin embargo, con esta campaña, se comienza por primera vez a realizar una vigilancia por mar del resto de actividades turísticas de las embarcaciones, lo cual nos parece una innovación metodológica. La presencia constante de una embarcación institucional, ocupada por Agentes de la Autoridad Ambiental que velan por el cumplimiento de la normativa ha supuesto una herramienta preventiva fundamental y novedosa, así como una herramienta muy útil a la hora de realizar apercibimientos y controles.
|Beneficiarios y destinatarios=Los principales beneficiarios del desarrollo de esta campaña son, por supuesto, las especies amenazadas que habitan en el acantilado y la franja marina, y que se ven favorecidas por la concienciación de la población, en las que a su vez repercute la conservación de este entorno tanto para su disfrute como para la posible continuidad de sus actividades de manera sostenible en el tiempo.

En cuanto a los destinatarios de este proyecto a través de las diferentes campañas desarrolladas, éstos han sido principalmente:

* Oficinas, guías y empresas turísticas que operan en la zona.
* Personal de muelles deportivos con embarcaciones de particulares de uso deportivo o de recreo
* Visitantes y turistas
* Población local
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=José Cristóbal Rodríguez Piñero
|Correo electrónico de contacto=cristobalr@tenerife.es/victorp@tenerife.es
}}
}}
No se han anotado observaciones.

Reserva Natural de Valdeserrillas

2021-07-05T00:33:06Z

Coruja Digital (auxiliar): Página creada con «{{Ficha de experiencia |Título de la experiencia=Reserva Natural de Valdeserrillas |Palabras clave=Premio Experiencias Inspiradoras 2020 |Tipo de experiencia=Educación am…»

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Reserva Natural de Valdeserrillas
|Palabras clave=Premio Experiencias Inspiradoras 2020
|Tipo de experiencia=Educación ambiental
|Ámbito territorial=Comunidad Valenciana
|Espacio protegido=Reserva Natural de Valdeserrillas; Reserva de la Biosfera del Alto Turia
|Entidad responsable=Desatur Coop. V.
|Resumen=La Reserva Valdeserrillas es un entorno natural protegido situado al norte del término de Benagéber. Creada en el año 1972 por el ICONA con el objetivo de estudiar la fauna y flora de la comarca. Ocupa una superficie de unas trescientas treinta hectáreas caracterizada por el predominio de cortados, cañones y barrancos de impresionante belleza. Se trata de un territorio mayoritariamente ocupado por una densa masa de pinar Mediterráneo, en su interior, ciervos, muflones, corzos, jabalís...conviven junto a otras especies de mamíferos, aves, reptiles y anfibios.

* Educación: La educación en sostenibilidad y medio ambiente se realiza normalmente en aulas, con este proyecto en Valdeserrillas queremos acercar al territorio y a la realidad esta educación: fauna autóctona y exótica, el medioambiente mediterráneo, los valores naturales... Los escolares y estudiantes de la universidad podrán desde recibir un aula de la naturaleza hasta realizar trabajos de investigación universitarios.
* Comunicación: Valdeserrillas se presenta también como un lugar para realizar vídeo e imagen de la Naturaleza más libre (mediante la construcción de hides en diferentes lugares estratégicos),

La reserva de Valdeserrillas está situada entre el rio Turia, el embalse de Benagéber y el Regajo de San Marcos, en forma de una península con un territorio que reúne las características principales de la permacultura, con una loma y las bajantes alrededor orientadas en todas direcciones.

El proyecto incluye realizar un cauce de agua para los dos antiguos depósitos, elevada con bombas solares a la cima, que permitirá realizar una depuración del agua del embalse, así como crear espacios para navajos, abrevaderos y regadío de pastor, diferentes entornos medioambientales.

La Cooperativa Desatur, desde Tuéjar y Benagéber, va a abordar un proyecto lleno de ilusión y trabajo, para que este espacio esté disponible para docentes, investigadores y para realizar reportajes de video y fotografía.
|Objetivos=La experiencia quiere presentar la Reserva de Valdeserrillas como un entorno natural, con flora y animales autóctonos con los siguientes objetivos:
* Realizar diferentes estudios tanto de fauna, flora como estudios de suelo y clima previos para el cultivo de diferentes especies silvestres..
* Disponer de especies de flora y fauna de especial protección para su estudio y recuperación.
* Ofrecer un Aula de la Naturaleza que pueda demostrar, para todos los niveles, nuestro patrimonio natural e incluso etnológico. Con paneles didácticos que permiten desde identificar las diferentes rapaces que habitan en el entorno, flora endémica...
* Ofrecer unos hides en lugares estratégicos para observar la fauna silvestre, realizar vídeos y fotografía...
|Acciones desarrolladas=* Reparación de los diferentes elementos en la reserva, teniendo finalizados:
* Reparación del vallado de entrada principal.
* Corte y retirada de pinos caídos en diferentes periodos anteriores.
* Reparación y cambio de puertas de entrada.
* Tirar la estructura deteriorada del Aula de la Naturaleza existente y realizar la estructura con madera tratada de una nueva.
* Retirada y reemplazo de antiguos vallados de madera.
* Contactar con entidades publicas (incluyendo las docentes) y privadas realizando pactos de colaboración.
|Resultados=* Recuperación de un espacio de gran valor natural, que por el aspecto que tenía de abandono, era propicio para diferentes actos vandalismos, caza furtiva y de robos.
* Trabajo para fijar objetivos y desarrollar un proyecto que nos apasiona más tal y como vamos cumpliendo etapas, tanto de los trabajadores de la cooperativa como de personas que voluntariamente colaboran con este proyecto.
|Instrumento de gestión=* Planes de gestión Red Natura 2000.
|Situación de partida=La reserva, después de unos años de abandono y de actos vandalismos, cuenta con la siguiente estructura:

* Acceso por puertas desde el embalse de Benagéber (embarcadero para piraguas y barco solar, acceso por pista forestal).
* Estructura de un aula de la naturaleza junto a charca artificial y recinto vallado para animales.
* Red de senderos y pistas de unos 22 kms.
* Dos áreas para pastos actualmente degradadas.
* Diferentes abrevaderos.
* Mirador para rapaces con vallado de protección.
* 3 depósitos de agua de diferente capacidad hasta el último en la cima de Valdeserrillas, comunicación de estos depósitos con abrevaderos y regadío de zona de pastos.
* Recinto de cuarentena de unos 50 hm3 para recepción de animales y tratamiento veterinario.

Actualmente está pendiente la reconstrucción del camino de mantenimiento del vallado y de las bombas de agua.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Ayuntamientos y corporaciones locales
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Entidades privadas
}}
|Rango presupuestario=Entre 15 000 € y 50 000 €
|Desglose presupuestario=Se orienta en una fase final del proyecto, donde se priorizan:
* instalaciones solares con bombas para subir el agua a los depósitos.
* reparación de pistas forestales, especialmente las de mantenimiento del vallado.

También hay partidas:
* Realización de memoria con imágenes para realizar flyers y posters con interpretación del medio ambiente.
* En el refugio de la Reserva se proyecto realizar una instalación de energía solar y amueblamiento para centro de interpretación.
* Señaletica de una ruta que comunica el embarcadero con el mirador.
|Fuentes de financiación=* Otras administraciones públicas, Fondos europeos, Apoyo privado (patrocinios, mecenazgo...).
|Innovación que aporta=La metodología docente es sencilla: expresar la naturaleza (por medio de paneles informativos y lonas en el aula) de forma sencilla pero completa, la interpretación de lo que se puede observar en nuestro entorno, y realizar una sensibilización para acentuar los sentidos en nuestro medio ambiente.
Tecnológicamente hemos utilizado GPS para identificar y geolocalizar todo el entorno natural.
Recorridos con dron para filmar el espacio y realizar censo de especies.
Realizar una exposición publica con interactuación en Internet (página web y RRSS).
|Beneficiarios y destinatarios=* Estudiantes de diferentes niveles.
* Investigadores de entidades docentes.
* Especialistas en Fotografía y vídeo de la Naturaleza.
* Grupos de personas interesadas por conocer nuestro entorno natural.
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Juan Carlos Ballester Catalán
|Correo electrónico de contacto=pantanobenageber@gmail.com
}}
}}
No se han anotado observaciones.

Explora el Parc. Programa de turisme familiar del Parc Natural de l'Alt Pirineu

2021-07-05T00:25:25Z

Coruja Digital (auxiliar): Página creada con «{{Ficha de experiencia |Título de la experiencia=Explora el Parc. Programa de turisme familiar del Parc Natural de l'Alt Pirineu |Palabras clave=Premio Experiencias Inspir…»

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Explora el Parc. Programa de turisme familiar del Parc Natural de l'Alt Pirineu
|Palabras clave=Premio Experiencias Inspiradoras 2020
|Tipo de experiencia=Ecoturismo
|Ámbito territorial=Cataluña
|Espacio protegido=Parque Natural del Alt Pirineu
|Entidad responsable=Aixortà Gestió Responsable del Territori; Nequa Ambient i Territori; Sysmap
|Resumen=Explora el Parc nace con el objetivo de comunicar dos aspectos: el espectacular patrimonio natural del PNAP y el ya voluminoso trabajo hecho por el parque en relación al uso público y a la educación ambiental. Esta comunicación va dirigida primero a la población local, a veces crítica con la gestión del parque, y segundo al turisme de família, que es el grueso del turismo recibido, con el objetivo de fijar la visita y que vuelva.Tambien se pretendre involucrar a las empresas locales del parque en la iniciativa,a través de las actividades planteadas en nuestro pasaporte y mediante las recompensas a obtener.
|Objetivos=* Comunicar de forma divertida y diferente el patrimonio natural del PNAP
* Comunicar la gran oferta de educación ambiental, de uso publico (miradores, rurals, actividades...) y de economia local vinculada al territorio.
* Vehicular toda esta oferta junta, bien organizada y proyectada con fuerza y atractivo.
* Dar a conocer a la población infantil y a sus familias que vivien en el territorio parque, el trabajo hecho por el mismo parque y a la vez el gran patrimonio natural que les rodea.
* Vincular a las familias que visitan el parque, de forma que acabar el pasaporte sea una motivación para volver o para alargar la estancia.
* Establecer rutas turísticas buscando selllos, que a su vez "obligan" a visitar zonas recònditas del parque poco conocidas. Por tanto facilita la organitzación de la oferta turística y su combinación.
* Generar una marca (el buho pirenaico) de turismo familiar, propia y singular del parque.
|Acciones desarrolladas=* Pasaporte Explora el Parc. Dos ediciones, una en catalàn/ castellano y otra en inglés/francés.
* Pagina web en dos idiomas.
* Sellos individualizados. 35 selllos.
* Chapas de 10x10cm personalitzadas y instaladas en 15 miradores.
* Pegatinas indicativas de los espacios donde sellar.
* Creación de una marca singular y divertida, el buho pirenaico.
* Diseño y publicación online de cuatro cuadernos educatives por estaciones del año.
* Edición y publicación de un cuento temàtico infantil del programa Explora el Parc.
* 100 gorras de explorador con diseño propio.
* 100 pegatinas para exploradores y exploradoras del parque
* Una campaña escolar en 5 escuelas y 2 institutos.
* 5 convenios con empresas locales para participar en el proyecto.
|Resultados=* Màs de 700 exploradores/as registrados en la base de datos del proyecto.
* Millares de visites a la pàgina web del programa
* Generación de una marca pròpia de turismo familiar del parque,reconocida en el territorio y fuera de el.
* Generación de una comunidad (los exploradores del parque) con la que comunicarse y organizar acciones.
* Aparición en la agenda trimestral del parque como el programa de turismo familiar del PNAP.
|Instrumento de gestión=* Plan de turismo ambiental del PNAP.
|Situación de partida=El programa ofrece un pasaporte al precio de un euro, que vehicula toda la oferta de: miradores, centros de interpretación, ferias de productos del territorio parque, actividades ambientals, refugios y unas propuestas de actividades ordenadas por estaciones del año, por si llueve o se quiere preparar la visita en casa. En todas ellas se va sellando y calcando casillas hasta conseguir las recompensas, muchas de ellas vinculadas a la economia local. Así el programa ofrece motivaciones a las familias ademas de mostrar la oferta del parque y vincular la a la economia local. Las casillas se sellan con unos selllos que tienen la marca del programa. Las empresas q hacen educación ambiental para el parque tienen un sello personalizado que gastan para sellar las actividades que ejecutan bien para el parque o bien ellas mismas, siempre q sean en el territorio parque. Los refugios y centros de interpretación tambien cuentan con un sello personalizado. Participan una decena de miradores del parque q tienen una chapa instalada con un relieve de un elemento singular q se debe calcar en el pasaporte. El pasaporte cuenta con mas de 50 propuestas y una decena de recompensas. (exploraelparc.org)
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Área protegida
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Administración ambiental
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras administraciones públicas
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Ayuntamientos y corporaciones locales
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Organizaciones no gubernamentales
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Entidades privadas
}}
|Rango presupuestario=Entre 15 000 € y 50 000 €
|Desglose presupuestario=* Aproximadamente debería de contar con 15.000 euros anuales de presupuesto, para promociones, recompensas, reposicions, firmas de acuerdos, ampliación de oferta, base de datos.
|Fuentes de financiación=* Área protegida, administración ambiental, Apoyo privado (patrocinios, mecenazgo...).
.
|Innovación que aporta=* Metodo vehicular y de conexión de todas las ofertas familiares actuales del parque.
* Pasaporte atractivo y completo que resulta ser un instrumento innovador muy citado pero con escasos casos de ejecución.
* Pàgina web con muchos contenidos didacticos específicos del Parque Natural.
* Marca del programa muy dinàmica y divertida orientada a las familias.
* El hecho de calcar el pasaporte en una chapa ubicada en un mirador genera una motivación extra i es en si un juego de "búsqueda del tesoro" que resulta innovador como oferta turística.
* Generación de una pequeña però activa y comprometia comunidad de exploradores/as.
|Beneficiarios y destinatarios=* Los participants conocen el territorio de forma divertida, guiada y auténtica.
* Los participantes se vinculan al territorio a través de experièncias mas allà del paisaje.
* Se generan motivaciones para facilitar las caminatas tanto de pares como de ninños/as
* Se da a conocer el productor/a local
* Es un instrumento mas y de buena calidad para las empresa locales de educación ambiental.
* Es una forma alternativa y muy dirigida para dar a conocer un negocio vinculado al territorio.
* Genera complicidad entre los visitantes exploradores/as q se encuentran en los lugares a sellar con el pasaporte o con las gorras.
* Establece una marca propia y específica sobre el territorio.
|Más información={{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=exploraelparc.org
|Título de enlace externo=Explorael Parc
}}
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Xavier Ródenas Mayor
|Correo electrónico de contacto=monduver@hotmail.com/ llunnai@gmail.com
}}
}}
No se han anotado observaciones.

Protocolos de control de Flora Exótica Invasora: Aplicación en Espacios Naturales Protegidos y gestión preventiva en la matriz territorial

2021-07-05T00:18:41Z

Coruja Digital (auxiliar): Página creada con «{{Ficha de experiencia |Título de la experiencia=Protocolos de control de Flora Exótica Invasora: Aplicación en Espacios Naturales Protegidos y gestión preventiva en la…»

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Protocolos de control de Flora Exótica Invasora: Aplicación en Espacios Naturales Protegidos y gestión preventiva en la matriz territorial
|Palabras clave=Premio Experiencias Inspiradoras 2020
|Tipo de experiencia=Conservación
|Ámbito territorial=Cataluña
|Espacio protegido=Parque Natural dels Aigüamolls de l’Empordà; Parque Natural del Montgrí; Illes Medes i Baix Ter; Parque Natural de les Capçaleres del Ter; Espacio Red Natura 2000 Riberes del Baix Ter; Espacio Red Natura 2000 Alta Garrotxa; Espacio Red Natura 2000 Massís de les Gavarres,; Espacio Red Natura 2000 Riberes del Segre
|Entidad responsable=Diputació de Girona
|Resumen=Las invasiones biológicas pueden causar impactos negativos en los hábitats naturales, y alterar la funcionalidad de todo el ecosistema natural, contribuyendo por lo tanto al aislamiento de poblaciones y a la fragmentación de los hábitats naturales. El control y gestión de la flora exótica invasora (FEI en adelante) dentro de los Espacios Naturales protegidos (ENP) es vital para la conservación de sus valores más destacados y de los servicios ecosistémicos que estos ofrecen.

Sin embargo, la FEI suele tener su origen en la matriz urbana y periurbana, y en el entorno rural. En la provincia de Girona, gran parte de las especies de FEI corresponden a plantas ornamentales cultivadas ya desde antiguo en parques y jardines públicos y privados, y han colonizado espacios adyacentes hasta llegar al medio natural.

Según la línea 1 “Integración de las áreas protegidas en el territorio”, del Programa Sociedades y áreas protegidas 2020 de Europarc, el sistema de áreas protegidas debe estar eficazmente integrado en la matriz territorial. En concreto, entre las metas a alcanzar para el 2020, destacan que la gestión de los espacios naturales debe estructurarse considerando las realidades sociológicas territoriales, así como desarrollar instrumentos de planificación (y gestión) más amplios, a escala ecoregional, incluyendo la matriz urbana y periurbana.

Los protocolos de gestión de FEI publicados y editados por la Diputació de Girona (DDGI en adelante) tienen por objetivo establecer una metodología clara y eficaz para abordar de forma coordinada con otras administraciones y agentes del territorio esta problemática en toda la infraestructura verde, tanto dentro de ENP como en la matriz urbana y periurbana. Por lo tanto, representan un apoyo a los instrumentos de gestión a escala regional que deberían tenerse en cuenta en los Planes Especiales de Protección del Patrimonio Natural de los Espacios Naturales Protegidos.
|Objetivos=La experiencia aquí presentada es una de las acciones incluidas en el Plan Estratégico mencionado redactado por DDGI, consistente en generar metodologías de gestión de la FEI previamente testadas en parcelas experimentales y con eficacia contrastada.

El objetivo fue redactar protocolos de gestión de FEI para aquellas especies más impactantes para los hábitats naturales de toda la provincia, que presentasen opciones reales de gestión, que estuvieran presentes en al menos un ENP, y listadas en el Catálogo Español de Especies Exóticas Invasoras (RD 630/2013), y/o bien en la Lista de Especies Preocupantes para la Unión (Reglamento de Ejecución UE 2016/1141 y actualizaciones posteriores). Fueron las siguientes:

* 1. Ailanto (Ailanthus altissima)
* 2. Hierba de la pampa (Cortaderia selloana)
* 3. Arbusto de las mariposas (Buddleia davidii)
* 4. Pita (Agave spp)
* 5. Chumbera (Opuntia spp)
* 6. Uña de gato (Carpobrotus edulis)
* 7. Pampa del Cáucaso (Heracleum mantegazzianum).

Cada protocolo es una herramienta de trabajo “viva” (en desarrollo y actualización constante) que permite guiar paso a paso la gestión y eliminación de la FEI dentro y fuera de los ENP, con la premisa de que para que la protección de los ENP sea realmente eficaz, es imprescindible trabajar esta problemática a nivel territorial, incluyendo por lo tanto la matriz urbana, periurbana, agroforestal y las infraestructuras lineales en la planificación y gestión de la problemática (Objetivo de la línea 1 del Programa Sociedades y Áreas Protegidas).

A la vez, el objetivo general es ayudar a alcanzar los compromisos de la Estrategia de Biodiversidad 2020 de la UE: Objetivo 5,“avanzar en la gestión de la problemática de las invasiones biológicas”, así como dar respuesta a las obligaciones que se derivan de la legislación Española y Europea en la materia.
|Acciones desarrolladas=Se han redactado 7 protocolos:

* Protocolo 1 (ailanto); 2 (Hierba de la pampa) 4 (Pita) y 5 (Chumbera): para su definición, se elaboraron ensayos experimentales en diversas parcelas para el control químico de dichas especies. Se testaron principios activos a diferentes dosis, identificando la más eficaz e inocua para la naturaleza y la salud, la menor cantidad posible, el mejor método de aplicación y las condiciones ambientales más óptimas. Cabe destacar que son protocolos dinámicos, y las dosis y principios se ajustan constantemente para reducir impactos y adaptarse a la legislación vigente en materia de fitosanitarios.
* Los protocolos 3 (Arbusto de las mariposas), 6 (Uña de gato) y 7 (Pampa del Cáucaso) se basaron en técnicas mecánicas, como resultado de ejecutar con éxito diversas experiencias en los ríos Ter y Segre (protocolos 3 y 7) y Parque Natural de Cap de Creus (protocolo 6).

Aunque los protocolos químicos son la opción más eficaz para las especies rebrotadoras, y han sido diseñados para utilizar dosis mínimas de forma muy dirigida, el uso de agentes como el glifosato es controvertido y polémico. Con la idea de hallar alternativas, la DDGI y la Universidad de Girona llevan a cabo actualmente ensayos experimentales para obtener un protocolo para el ailanto mediante el uso de un agente biológico del género Verticillium (hongo). En dos años, se han aislado y reproducido en laboratorio cepas de Verticillium sacadas de individuos afectados en el medio natural, y se han ensayado inoculaciones en ailantos sanos obteniendo resultados prometedores.

Finalmente, los insectos Dactylopius opuntiae (homóptero) para la chumbera y Scyphophorus acupunctatus (coleóptero) para la pita son parásitos exóticos específicos cada vez más implantados en el territorio, por lo que en la actualidad nos planteamos dejar de aplicar los protocolos químicos 4 y 5 a la espera de que estos agentes controlen las invasiones de forma natural.
|Resultados=Se han redactado un total de 7 protocolos de gestión de FEI por parte de la DDGI en catalán y traducidos al castellano. Cuatro siguen tratamientos químicos y tres mecánicos. Estos protocolos están disponibles en la web de la DDGI.

Los resultados que se obtienen de la aplicación de dichos protocolos es muy satisfactoria, siempre y cuando se sigan al pie de la letra y haya mantenimientos posteriores, puesto que su eficacia ha sido previamente testada.
Los protocolos se aplican en todos los trabajos de gestión de FEI que ejecuta la DDGI de forma directa (por lo tanto, inciden dentro y fuera de ENP), y también en todos los proyectos financiados por la DDGI a través de tres campañas de subvenciones para la mejora del patrimonio natural dirigidas a los 221 ayuntamientos, 5 consorcios de gestión de espacios naturales protegidos y organizaciones no lucrativas para espacios en custodia del ámbito de la provincia. En las bases reguladoras de dichas campañas se especifica que el método de control de la FEI subvencionable será el de los protocolos de gestión de la DDGI.

Además, y gracias a un acuerdo con la autoridad competente en la materia en Catalunya (Subdirecció General de Patrimoni Natural i Biodiversitat de la Generalitat de Catalunya), las acciones que ellos ejecutan también siguen dichos protocolos, dentro y fuera de ENP.

La DDGI forma parte del grupo de Especies Exóticas Invasoras de la Federación Española de Municipios y Provincias (FEMP), y por este motivo todos los protocolos han sido traducidos al castellano y se han divulgado a través del grupo de trabajo, hecho que ha comportado muestras de interés por parte de diversas comunidades autónomas.
|Instrumento de gestión=* PORN, e instrumentos de ordenación equivalentes, PRUG y otros instrumentos de planificación de la gestión de espacios protegidos, Plan Estratégico de Control de la Flora exótica Invasora de las Comarcas de Girona, 2015
|Situación de partida=La provincia de Girona es una vía de entrada importante de FEI dónde se concentra la mayor variedad de especies exóticas de Catalunya, debido a un clima suave que favorece especies de origen tropical y subtropical, un paisaje humanizado que multiplica sus oportunidades de introducción, y una elevada diversidad de hábitats (EXOCAT2013). En concreto, la FEI representa una grave amenaza sobre los hábitats naturales y el paisaje genuino de nuestra región.

Como se ha comentado con anterioridad, entre las diversas especies de FEI presenten en la provincia de Girona, las plantas ornamentales cultivadas en la matriz urbana y periurbana son las más problemáticas, ya que estos espacios actúan como focos de dispersión hacia los espacios naturales cercanos. Sin embargo, la mayoría de acciones de gestión se han focalizado dentro de los espacios naturales protegidos (ENP), y no en el foco de dispersión.

El “Plan Estratégico de Control de la Flora exótica Invasora de las Comarcas de Girona, 2015” encargado por DDGI a la Associació Galanthus, identificó las principales debilidades que impedían llevar a cabo una gestión de la FEI eficaz. Fueron las siguientes:

* Falta de estrategia común a escala provincial y catalana.
* Falta de consenso de las especies prioritarias a controlar y de metodología de control.
* Falta de gestión integral del territorio, incluyendo los ENP y la matriz agroforestal, urbana y periurbana.
* Poca evaluación de la efectividad de las acciones.
* Bajo intercambio de resultados y técnicas empleadas.
* Escaso mantenimiento posterior.
* Baja percepción social de la problemática.

Con el objetivo de reorientar esta situación, la DDGI propuso llegar a un acuerdo entre diferentes administraciones para trabajar en una línea de acción común, coherente y más eficaz en la lucha contra la FEI más preocupante para los hábitats naturales de la provincia.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Área protegida
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Administración ambiental
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras administraciones públicas
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Ayuntamientos y corporaciones locales
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Universidades y centros de investigación
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Organizaciones no gubernamentales
}}
|Rango presupuestario=Entre 50 000 € y 100 000 €
|Desglose presupuestario=Los costes exactos para obtener los protocolos no son posibles de obtener, puesto que algunos de ellos se han redactado a raíz de proyectos ejecutivos con resultados exitosos por parte del equipo técnico de la DDGI, o de forma conjunta con otras entidades o profesionales sin costes económicos añadidos. No obstante, a grandes rasgos:

* Los ensayos y redacción de los protocolos 2, 4 y 5 tuvieron un coste total de 10.600,75€. Revisiones posteriores no están incluidas porqué se derivan de ejecuciones de gestión directa sobre el territorio a gran escala y no se han imputado en ninguna contratación.
* Para ailanto, no se hizo ninguna contratación específica, sino que surgió de diferentes acciones de gestión experimental a gran escala. Con la experiencia se redactó el protocolo, que posteriormente fue actualizado. El primer proyecto tuvo un coste de 20.768€, aunque las versiones posteriores tampoco están incluidas.
* El protocolo del arbusto de las mariposas, lo redactaron conjuntamente las técnicas del Consorcio del Ter y de la DDGI, como resultado de trabajos desarrollados en el río Ter y Freser. La experiencia surgió de diversos trabajos financiados por la DDGI al Consorcio en el marco de una subvención (20.000€).
* El protocolo para uña de gato, lo redactaron los servicios técnicos de la DDGI con la experiencia acumulada en los trabajos en la isla de Portlligat. El primer proyecto ejecutado costó 115.000€, aunque también incluía otras acciones.
* El protocolo de la Pampa del Cáucaso, se redactó después de dos años de trabajos en el río Segre por parte de la técnica de DDGI y del biólogo que había dirigido los trabajos que costaron 27.527,50€ (pero incluían otras acciones).
* Los ensayos experimentales para el nuevo protocolo de ailanto de momento han supuesto un coste de 13.509,00€.
|Fuentes de financiación=* Otras administraciones públicas, Apoyo privado (patrocinios, mecenazgo...).
|Innovación que aporta=La innovación qua aportan los protocolos de gestión de la FEI se puede dividir en diversos ámbitos de acción:

* Gestión global de la problemática: representan un paso más en la gestión de la problemática de la FEI de forma global y consensuada, dentro de ENP como en la matriz agroforestal, urbana y periurbana. Son el resultado de una estrategia común a escala provincial y catalana, y abordan una lista de especies prioritarias y urgentes consensuadas con diversas administraciones públicas. Homogeneizan metodologías de gestión entre agentes con objetivos comunes, evitando utilizar múltiples métodos erróneos con las pérdidas de tiempo y dinero que esto supone.
* Tecnológica: los protocolos permiten disponer de una metodología de gestión de las especies de FEI precisa, concreta, y muy detallada que no existía hasta el momento de forma testada (mediante ensayos previos). Describen los métodos a utilizar en cada caso, dosis, condiciones meteorológicas necesarias, época de aplicación, acciones contraproducentes, informan de la legislación vigente en materia de fitosanitarios y seguridad y salud, y de la protección necesaria por parte del aplicador. Además, pueden utilizarse como anejos a las memorias técnicas ejecutivas, simplificando la redacción de estas.
* Dinamismo: los protocolos se actualizan constantemente, adaptándose a los nuevos productos del marcado en materia de fitosanitarios, rebajando las dosis mínimas posibles, buscando alternativas al uso de productos químicos como por ejemplo experimentando con la lucha biológica (es el caso del ailanto), y generando protocolos nuevos a medida que surgen nuevas especies de FEI que los requieran.
|Beneficiarios y destinatarios=Las invasiones biológicas representan la segunda causa de pérdida de biodiversidad después de la destrucción de los hábitats naturales, según la UICN. Por lo tanto, los protocolos de gestión de FEI tienen como beneficiario último la biodiversidad y los ecosistemas naturales bien conservados, dentro de los ENP y en la matriz agroforestal, urbana y periurbana. También tienen como beneficiario general los servicios ecosistémicos (el mantenimiento de estos) y la salud humana, puesto que muchas especies provocan graves daños en las personas, como es el caso de la Pampa del Cáucaso (Hercaleum mantegazzianium).
Los destinatarios de los protocolos son múltiples, pero destacan los siguientes:

* Administración pública (ayuntamientos, consorcios de conservación de la naturaleza, Diputaciones, gobiernos autonómicos): técnicos redactores de proyectos, gestores de ENP y otros espacios naturales protegidos, brigadas de mantenimiento de zonas verdes, brigadas de mantenimiento de ENP.
* Empresas forestales y de jardinería y viveristas que dan servicio a las administraciones públicas y a la propiedad privada.
Organizaciones no gubernamentales con acuerdos de custodia en espacios naturales o agroforestales y que hacen gestión de conservación directa de los hábitats.
* Como se ha comentado con anterioridad, los protocolos representan un apoyo a los instrumentos de gestión a escala regional que deberían tenerse en cuenta en los Planes Especiales de Protección del Patrimonio Natural de les Espacios Naturales Protegidos.
|Más información={{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=http://www.ddgi.cat/web/servei/2605/documentacio-d-interes , y a su vez la Generalitat de Catalunya también los ha re-direccionado en su web.
|Título de enlace externo=Web de la DDGI
}}
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Maria Guirado Cabezas
|Correo electrónico de contacto=mguirado@ddgi.cat
}}
}}
No se han anotado observaciones.

Proyecto de Ordenación Forestal del monte “Poblet” (CUP-T 1) y del monte “Comellàs” (CUP-T 86), situados en la Conca de Barberà

2021-07-05T00:09:16Z

Coruja Digital (auxiliar): Página creada con «{{Ficha de experiencia |Título de la experiencia=Proyecto de Ordenación Forestal del monte “Poblet” (CUP-T 1) y del monte “Comellàs” (CUP-T 86), situados en la C…»

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Proyecto de Ordenación Forestal del monte “Poblet” (CUP-T 1) y del monte “Comellàs” (CUP-T 86), situados en la Conca de Barberà
|Palabras clave=Premio Experiencias Inspiradoras 2020
|Tipo de experiencia=Cambio climático
|Ámbito territorial=Cataluña
|Espacio protegido=Paraje Natural de Interés Nacional de la Vall del Monestir de Poblet; Reserva Natural Parcial del Barranc del Titlla
|Entidad responsable=Direcció General d’Ecosistemes Forestals i Gestió del Medi, Departament d’Agricultura, Ramaderia, Pesca i Alimentació de la Generalitat de Catalunya
|Resumen=El Proyecto de Ordenación ha sido desarrollado por el Centre de Ciència i Tecnologia Forestal de Catalunya (CTFC), promovido por la Sub-direcció General de Boscos (SGB), de la Direcció General de Ecisistemas Forestales y Gestión del Medio, y con colaboración de la Secció de Boscos i Recursos Forestals a Tarragona del Departament d’Agricultura, Ramaderia, Pesca i Alimentació (SSTT) y del Paratge Natural d’Interès Nacional de Poblet del Departament de Territori i Sostenibilitat (PNIN Poblet).
El CTFC es una institución científica de investigación, desarrollo y transferencia de conocimiento en los ámbitos de la ecología y la gestión forestal y rural. La SGB es el órgano administrativo encargado de la organización y la promoción de la gestión forestal, tanto en el ámbito general como en los montes públicos de la Generalitat. La SSTT es el servicio forestal de la administración regionalizada para el ámbito de las comarcas de Tarragona encargado de la gestión forestal en su ámbito. Por último, el PNIN Poblet es el órgano de la administración ambiental encargado de la protección, promoción y gestión del espacio natural protegido.
Con todo, el Proyecto de Ordenación se ha desarrollado aplicando todo el conocimiento disponible sobre los ecosistemas forestales mediterráneos y su gestión para la adaptación al cambio climático y la conservación de la biodiversidad. Se han seguido los preceptos de la planificación forestal en Catalunya y se han integrado en todo momento los criterios de conservación y promoción de la biodiversidad del espacio protegido.
En el Proyecto se integra la metodología científica y el conocimiento académico para la diagnosis del ecosistema y el planteamiento de modelos de gestión forestal específicos para la consecución de los objetivos múltiples del espacio natural. Este contexto se traduce en la aplicación de una selvicultura precisa, integrando principios de silvicultura próxima a la naturaleza, a través de un plan de actuaciones para los próximos años.
|Objetivos=El objetivo principal es la elaboración de un Proyecto de Ordenación que vehicule el conocimiento científico actual en la aplicación de una selvicultura precisa para la conservación de los valores biológicos, geológicos, paisajísticos y culturales que han motivado la protección especial del espacio natural. El Proyecto pretende planificar en el tiempo y en el espació la aplicación de una gestión forestal sostenible dirigida a potenciar la multifuncionalidad del monte y, así, garantizar la persistencia de la masa, la mejora de los hábitats y la conservación tanto de las especies de fauna y flora protegida como la de los elementos estructurales relevantes. Se utilizan los manuales Europarc para guiar el contenido y la estructura del Proyecto, siempre cumpliendo con los requerimientos de la normativa aplicable.

Vistos los antecedentes históricos del bosque, tanto su origen como su evolución profundamente condicionada por la actividad humana, así como el estado actual de la estructura forestal, se considera necesario desarrollar e implementar una gestión que permita aumentar la heterogeneidad de la cubierta forestal. Se pretende maximizar la diversidad de estructuras y especies presentes en el monte para asegurar la conservación de la biodiversidad y aumentar la resistencia, la adaptabilidad y la resiliencia frente a las perturbaciones bióticas y abióticas ligadas al cambio climático.
A nivel técnico, se pretende realizar un Proyecto capaz de atender al detalle las necesidades de los principales procesos y elementos del espacio, teniendo en cuenta su complejidad y dimensiones, para conseguir una planificación concisa que sirva como referencia para futuros proyectos de esta envergadura, usando las herramientas más actuales para la conservación de las áreas protegidas.
|Acciones desarrolladas=El proyecto ha llevado a cabo gran cantidad de acciones en diferentes líneas. En primer lugar, se ha hecho un diagnóstico minucioso des de varios puntos de vista que ha sido el conducto vehicular del resto de acciones.

Por un lado, se ha analizado el estado legal de los 2 montes, derivándose del proceso la propuesta de clarificación y regularización de los límites de los mismos. Por otro lado, el estudio de los recursos del medio y los objetos de conservación, efectuado a través de inventarios exhaustivos, ha permitido realizar unas directrices generales de gestión específicas para cada una de las funciones principales y para cada una de las especies principales. Asimismo, el examen socioeconómico ha llevado implícito la propuesta de distintas acciones para la gestión del uso público.

Para ello, y para facilitar la ardua tarea de gestionar de manera precisa un espacio de estas magnitudes, se ha hecho una división dasocrática de las 2.400 ha de ambos montes en 53 cantones y 278 rodales. Además, a cada rodal se le ha asignado una prioridad de actuación en función de su estado, función y características ecológicas.

Finalmente, el procesado de toda la información obtenida en el diagnóstico ha facultado la realización de un Plan de actuaciones forestales para los próximos 15 años aplicando los principios de la selvicultura naturalística para las diferentes formaciones forestales y sus diferentes fases de desarrollo. Este plan incluye actuaciones específicas para cada una de las funciones principales, actuaciones sobre las infraestructuras de uso forestal, unas Buenas Prácticas Silvícolas a incorporar en todas las acciones de gestión y, además, propone una serie de actuaciones no forestales que complementan la gestión forestal.
|Resultados=El resultado último del trabajo consiste en un Proyecto de Ordenación completo para los montes de Poblet y Comellàs, con una vigencia del Plan Especial 15 años, que sigue los manuales temáticos de Europarc e integra todo el conocimiento y la experiencia en selvicultura y gestión forestal para la adaptación al cambio climático y la conservación de la biodiversidad del CTFC, la SGB, los SSTT y el PNIN Poblet. En él se incluyen los antecedentes de gestión del monte, toda la información relevante de la diagnosis, el resultado de los inventarios, los modelos de gestión, la planificación espacial y temporal de las actuaciones, el libro de rodales y la cartografía de referencia.

Asimismo, se incorporan una serie de indicadores concretos para poder valorar, más adelante, los resultados de las actuaciones ejecutadas, el grado de consecución de los objetivos específicos y los cambios producidos en el estado de los objetos de conservación.
Con todo, la conclusión que se extrae de la realización del proyecto es que es necesaria una gestión forestal sostenible y el compromiso de todos los actores implicados en ella para revertir las dinámicas de estancamiento en que se encuentra el monte debido a la intensa explotación de antaño y a su posterior abandono. Para ello, se hace imprescindible una nueva visión selvícola que integre tanto la biodiversidad como los elementos estructurales relevantes en los modelos de planificación y que tenga en cuenta el contexto de cambio en el que nos encontramos para ser capaz de asegurar la persistencia de la masa favoreciendo su diversidad de procesos, su resiliencia y su adaptabilidad.
|Instrumento de gestión=* Proyecto de ordenación forestal.
|Situación de partida=Los Montes de Utilidad Pública Poblet y Comellàs, de unas 2.400 ha en total, constituyen un espacio natural emblemático caracterizado por la alta heterogeneidad de procesos y elementos del funcionamiento del ecosistema. Se consideran ZEC y ZEPA por la Red Natura 2000, acogen un Paraje Natural de Interés Nacional y dos Reservas Naturales Parciales, 13 tipos de hábitats de interés comunitario, dos de ellos prioritarios, 5 especies de flora amenazada, decenas de especies de fauna protegida y una parte de la única comunidad de roble rebollo de Catalunya. Además, varias especies tienen un interés especial por ser endemismos o por encontrarse en el límite de su distribución.

Las comunidades vegetales suponen una amplia representación de la flora mediterránea y la gran variabilidad de características microclimáticas y orográficas permite la existencia de especies con requerimientos eurosiberianos. Asimismo, cabe destacar los elementos estructurales propios de etapas de bosque maduro que alberga y la riqueza monumental y cultural del monte, ligado históricamente al Monasterio de Poblet, declarado Patrimonio de la Humanidad.
Con un amplio historial de usos y servicios demandados ya en el pasado, el parque se abandera de la multifuncionalidad para compatibilizar la conservación de la biodiversidad, la prevención de incendios forestales, el mantenimiento de las funciones ecosistémicas, el elevado uso público y los estudios científicos en ecología y gestión forestal.

Sin embargo, grandes extensiones del bosque se encuentran estancadas en el crecimiento y con signos de baja vitalidad, siendo el denominador común la alta densidad de arbolado y su consecuente estrés hídrico. En este contexto, y con la amenaza del cambio climático, se hace imprescindible una planificación forestal cuidadosa y decidida que asegure la persistencia de la masa y de los múltiples usos y servicios del monte, para lo cual se ha desarrollado este Proyecto de Ordenación preciso, ambicioso e innovador.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Área protegida
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Administración ambiental
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras administraciones públicas
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Universidades y centros de investigación
}}
|Rango presupuestario=Entre 15 000 € y 50 000 €
|Desglose presupuestario=El presupuesto se ha basado en las principales fases de un proyecto de ordenación:

* Preparación de la información de partida (cartografía, información del estado natural, legal, historia de usos, etc.). También comprende reuniones para fijar objetivos preferentes del proyecto e identificar posibles condicionantes o incompatibilidades.
* Rodalización del monte y diagnosis completa. Constituye la fase más laboriosa del proyecto y consiste en un pormenorizado recorrido por todo el monte, inventariación por parcelas o estimación pericial del estado forestal y de la biodiversidad, así como descripciones y valoraciones cualitativas de gran importancia en las fases de planificación respecto a la selvicultura y las infraestructuras. Esta fase una preparación previa de cartografía y protocolos de trabajo.
* Planificación y redacción del documento. Es la fase más importante y creativa del proyecto, que normalmente implica el trabajo de equipos multidisciplinares, incluye procesado de información, elaboración de modelos gestión y toma de decisiones sobre prioridades de gestión y ubicación de las actuaciones. Comprende la redacción del proyecto y elaboración de una valoración económica. En esta fase es donde más interacciones se producen entre las entidades implicadas.

El presupuesto de la Fase II está condicionado a la superficie forestal arbolada, puesto que a mayor superficie, mayor esfuerzo de inventario y mayor coste. En términos generales puede llegar a representar un 50% del presupuesto o más. Existen algunas referencias sobre el coste de en relación a la superficie arbolada, estimándose unos costes aproximados de entre 10-22 €/ha dependiendo del tipo de inventario realizado.

Con todo, el coste final se aproxima a los habituales en proyectos de ordenación convencionales, contando que el equipo de trabajo del proyecto consta de expertos reconocidos que cuentan con una dilatada y contrastada experiencia en el ámbito de la selvicultura, gestión de datos de inventarios y planificación forestal.
|Fuentes de financiación=* Otras administraciones públicas.
|Innovación que aporta=Se han integrado diversas innovaciones tanto en la diagnosis del ecosistema como en la definición de modelos de gestión y el diseño de actuaciones selvícolas, siempre con atención a la evolución histórica del bosque.

Para la diagnosis, este Proyecto es el primero en incluir el Índice de Biodiversidad Potencial de Catalunya (IBPC), herramienta aún en desarrollo, para evaluar la biodiversidad desde el punto de vista de la gestión forestal, de manera que se ha caracterizado y cuantificado el grado de madurez, la huella humana y la integridad espacial de los hábitats forestales presentes. El análisis del clima se ha hecho con los modelos de interpolación más actuales a partir de datos históricos. Se han definido tres periodos para analizar la evolución, siendo uno de ellos una proyección a futuro. Respecto a la caracterización silvo-dasométrica de la cubierta forestal, el inventario se ha realizado con metodologías de coste-eficiencia según la función de cada masa forestal, utilizando inventarios por parcelas, por estimación pericial y por descripción basada en LiDAR según el caso. En todo caso se han incluido variables descriptivas de la biodiversidad según las indicaciones de Europarc.

Asimismo, una vez establecidos los objetivos generales y específicos, los modelos de gestión que han de orientar las actuaciones selvícolas se han desarrollado en base al conocimiento actual de gestión para la adaptación al cambio climático y la conservación de la biodiversidad, siempre ajustados a las condiciones propias de estos montes.

Las actuaciones silvícolas incorporan los principios de la selvicultura naturalística y contemplan específicamente el señalamiento completo en determinados casos, así como unas Buenas Prácticas Silvícolas para asegurar una correcta ejecución de las intervenciones. Las actuaciones sobre el arbolado y el matorral se han diseñado valorando todos los elementos en función de su papel para la biodiversidad y la adaptación al cambio climático.
|Beneficiarios y destinatarios=Los beneficiarios directos del proyecto son los órganos de gestión del espacio natural, es decir, la administración forestal y ambiental, ya que esta ordenación les permite gestionar de manera integral los montes de Poblet y Comellàs para conservar y mejorar sus elementos de biodiversidad, a la vez que refuerza su compromiso hacia este objetivo.

Los visitantes del parque se verán beneficiados también, puesto que las actuaciones programadas mejorarán la estructura forestal e incrementarán la satisfacción y el disfrute sensorial de los usuarios en el espacio.

Indirectamente, la sociedad local y general se verá favorecida a través de los servicios ecosistémicos generados, de la conservación de la biodiversidad y del legado histórico y cultural del parque. Además, la sociedad resultará beneficiada también por la cadena de valor de los productos forestales que se obtengan como consecuencia de las actuaciones, una cadena de circuito corto ligado al territorio y basada en productos forestales ambientalmente responsables.
Finalmente, el medio ambiente en sí mismo encontrará un provecho en la ejecución de este Proyecto, y en particular las especies cuyos hábitats se vean mejorados por la aplicación de la selvicultura específicamente diseñada para estos montes.

El proyecto se concibe como un referente para la planificación forestal de espacios naturales protegidos, para el reto de la gestión para la conservación de la biodiversidad en el contexto del cambio climático y, a la vez, la compatibilización de los múltiples usos. Por ello, también, son destinatarios del proyecto empresas y consultoras a las que se pretende transferir sobre el enfoque y elaboración de la planificación realizada.
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Carlos Miranda Estrampes
|Correo electrónico de contacto=carles.miranda@gencat.cat
}}
}}
No se han anotado observaciones.

Convenios de colaboración entre el Ayuntamiento de Murcia y asociaciones no gubernamentales para gestionar parques forestales municipales mediante un modelo de custodia del territorio

2021-07-05T00:00:09Z

Coruja Digital (auxiliar): Página creada con «{{Ficha de experiencia |Título de la experiencia=Convenios de colaboración entre el Ayuntamiento de Murcia y asociaciones no gubernamentales para gestionar parques forest…»

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Convenios de colaboración entre el Ayuntamiento de Murcia y asociaciones no gubernamentales para gestionar parques forestales municipales mediante un modelo de custodia del territorio
|Palabras clave=Premio Experiencias Inspiradoras 2020
|Tipo de experiencia=Participación y gobernanza
|Ámbito territorial=Región de Murcia
|Espacio protegido=ZEPA Monte de El Valle; Sierras de Escalona y Altaona (ES0000269)
|Entidad responsable=Ayuntamiento de Murcia
|Resumen=En el marco de la política de desarrollo sostenible del Ayuntamiento de Murcia, la custodia del territorio se ha convertido en una herramienta eficaz para la conservación de espacios de alto valor ambiental municipal, como los parques forestales municipales, cuya extensión supera las 2.000 hectáreas, permitiendo desarrollar acciones a favor de la conservación de la biodiversidad local a la vez que se involucra a la población y a distintos agentes locales. El espacio natural beneficiado por la propuesta a esta candidatura es la ZEPA “Monte de El Valle, sierras de Escalona y Altaona” (14.825 ha) , que se ubica íntegramente en el municipio de Murcia y que destaca por su importancia para las rapaces, ya que alberga una de las zonas de mayor densidad de Búho real del mundo y es zona de dispersión de juveniles de Águila perdicera.
Mediante convenios de colaboración, el Ayuntamiento de Murcia pone a disposición de las asociaciones locales no gubernamentales estos parques forestales para implementar la herramienta de custodia del territorio, con el fin de recuperar y poner en valor el paisaje agroforestal tradicional, fomentar acciones en beneficio de la biodiversidad y promover el conocimiento del entorno y la educación ambiental entre la población local.

La experiencia que se presenta pone de manifiesto los beneficios que se obtienen mediante un modelo de gobernanza local que implica a asociaciones locales y de la que se beneficia la población en general sobre todo la más joven. La diversificación de acciones para la conservación de la biodiversidad en Red Natura mediante la implantación de la custodia del territorio en algunos de los parques forestales municipales ubicados dentro de la ZEPA contribuye a ampliar las formas de gestión sostenible del territorio, ayuda a su conocimiento y divulgación, contribuye al mantenimiento de la biodiversidad local y permite visibilizar el compromiso con el desarrollo sostenible del Ayuntamiento de Murcia.
|Objetivos=Los convenios suscritos pretenden continuar el mantenimiento y gestión ambiental de los parques forestales y sensibilizar a la población de los altos valores ambientales de la ZEPA mediante la herramienta de custodia del territorio. Entre los objetivos perseguidos, se encuentran:
* Poner en valor fincas públicas municipales y materializar el compromiso del Ayto. de Murcia con la conservación del medio ambiente empleando la herramienta de custodia del territorio.
* Fomentar el movimiento asociativo municipal.
* Preservar los valores naturales y la biodiversidad local.
* Promover el desarrollo sostenible y la gestión ambiental en el municipio.
* Contribuir a un alto nivel de protección de la Red Natura 2000 a nivel local mejorando el hábitat de especies amenazadas.
* Fomentar las poblaciones de especies presa para aumentar los recursos tróficos de especies depredadoras amenazadas.
* Desarrollo de técnicas de manejo de los recursos de carácter ambiental y agropecuario del territorio.
* Implementar técnicas agrarias sostenibles con el medio ambiente.
* Recuperación de elementos arquitectónicos rurales.
* Divulgación de los valores ambientales mediante la educación ambiental y otras acciones de comunicación a la sociedad.
* Implicar al colectivo de voluntariado ambiental.
* Divulgación de las actuaciones en materia ambiental en medios de comunicación y prensa.
|Acciones desarrolladas=Mediante los convenios se pretende financiar los trabajos de mantenimiento de los parques forestales, atendiendo por anualidades las necesidades que requieren, así como las actividades de educación ambiental.

En la anualidad 2018/2019 del Convenio de colaboración con ADESGA se han realizado los siguientes trabajos:

* En Los Ginovinos, se ha realizado una poda al cultivar de olivos, limpieza general, se han regado los ejemplares plantados de algarrobo y otras zonas repobladas. También se mantienen las charcas (3) para anfibios recolocando las piedras y controlando el buen estado de la lámina impermeabilizante. Se ha sembrado avena, trigo y cebada para alimentación de la fauna.
* En Los Porches se ha podado el cultivar de olivos y recogido leña de almendros. Se han realizado riegos a los algarrobos plantados y otras plantas repobladas. Por último se ha sembrado cereal.
* El programa de educación ambiental que desarrolla ADESGA va encaminado a los centros escolares del municipio. Se realizan salidas a ambas fincas y charlas previas en el aula.

El Convenio con ACUDE, ha permitido:

* La Tercia: se han repuesto marras de plantaciones anteriores de lentisco, espino negro, aladierno y palmito. Se han eliminado especies invasoras. Siembra con cereales de secano. Se han señalizado especies de flora silvestre existente. Instalación de cajas-refugio para murciélagos y cajas-nido para paseriformes. Plantación de algarrobos de forma adehesada para aumentar la superficie arbolada. Retirada de residuos plásticos agrícolas mediante acciones de voluntariado.
* Los Santiagos, se ha plantado esparto para corregir procesos erosivos y crear espacios adecuados para la perdiz.
* Los Rosales: se ha señalizado la finca, con identificación de la ZEPA en la que se encuentra.

Otras actuaciones comunes a estas tres fincas:

* Identificación de flora silvestre
* Fototrampeo
* Colmenas
* Elaboración de un listado de flora y fauna existentes
* Material divulgativo y plan de visibilidad.
|Resultados=Los resultados obtenidos han sido:
* La Tercia:
** Reposición de marras en los setos creados anteriormente: Chamaerops humilis (50 unds.), Phillyrea angustifolia (100 unds), ** Pistacia lentiscus (100 unds) y Rhamnus lycioides (50 unds).
** Creación de 2 bancales adehesados con Ceratonia siliqua (50 unds).
** Corrección de procesos erosivos en bancales por prácticas agrícolas inadecuadas.
** Eliminación de material agrícola plástico mediante 3 acciones de voluntariado.
** Instalación de 5 cajas-nido para murciélagos.
** Señalización de otras 30 especies de flora silvestre de la finca.
** Fototrampeo: se han identificado especies como zorro, jabalí, conejo y tórtola turca.
** Elaboración de listados de flora y fauna existentes.

* Los Santiagos:
** Plantación de 200 ejemplares de esparto para corrección de erosión hídrica. Mejora del hábitat de conejo y perdiz.

* Los Rosales:
** Señalización con 3 carteles de la finca con indicación de su ubicación en ZEPA.
** Apicultura: colocación de 300 colmenas en La Tercia y Los Santiagos mediante convenio con apicultor autorizado.
** Visibilidad del convenio mediante información en la web del Ayuntamiento y ACUDE; notas de prensa y reportajes de la televisión regional.

* Los Ginovinos y Los Porches:

** Además de los resultados de las medidas agroambientales, conviene destacar el componente social de este convenio. Las actividades de educación ambiental en estas fincas por parte de ADESGA en colaboración con el Ayuntamiento suponen un acercamiento de primer orden de estos entornos por parte de la población local más joven. Las actividades se desarrollan en centros escolares mediante exposición en las aulas que se complementan con visitas a las fincas. En el curso 2018/19 se han realizado un total de 22 salidas. Se estiman en 1.100 los alumnos beneficiados de estas actividades tanto de primaria como secundaria. Las encuestas sobre valoración de las actividades son muy altas.
|Instrumento de gestión=* Área de Planificación Integrada "Sierras prelitorales del oriente murciano" (en elaboración).
|Situación de partida=Los parques forestales municipales se encuentran regulados en el Plan General Municipal de Ordenación y en la Ordenanza de áreas vedes y arbolado viario.

Se ubican principalmente en zonas de alto valor ambiental municipal por lo que resultan interesantes para contribuir a una gestión sostenible del territorio (ver plano).

Se presentan dos convenios de colaboración para describir la experiencia, realizados entre 2018 y 2019.

El primero está suscrito con la Asociación vecinal para el desarrollo sostenible del Garruchal (ADESGA) que incluye los parques forestales Los Porches (22,5 Ha) y Los Ginovinos (116 Ha).

En el segundo convenio se incluye la asociación para custodia del territorio ACUDE que integra 3 parques: La Tercia o El Valle (27,2 Ha), Los Santiagos (11,9 Ha) y Los Rosales (54,6 Ha).

Todas las fincas se encuentran dentro de la ZEPA, salvo La Tercia, que colinda con ella. En estas fincas ya se han realizado trabajos previos de recuperación, limpieza y adecuación en años anteriores por lo que estos convenios permiten mantener y gestionar ambientalmente las fincas, dependiendo de su vocación agrícola o forestal y sus posibilidades para realizar actuaciones de educación ambiental.

Los trabajos de ADESGA en las dos fincas comenzaron en 2007. Los Ginovinos estaba destinada a coto intensivo de caza, por lo que se procedió a eliminar puestos de caza y poner en cultivo de nuevo las tablas agrícolas. En Los Porches, finca eminentemente agrícola, se recuperó para el cultivo de secano de olivos, almendros y cereal.

La experiencia con ACUDE es más reciente, pero se ha comprobado en las fincas que gestiona un cambio sustancial en ellas, de manera que vuelven a ser funcionales desde el punto de vista ambiental, eliminando zonas de regadío, devolviendo la agricultura de secano, convirtiendo estos espacios en refugio para la fauna y flora local.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Organizaciones no gubernamentales
}}
|Rango presupuestario=Entre 15 000 € y 50 000 €
|Desglose presupuestario=Los convenios de colaboración implican la dotación económica municipal necesaria para llevar a cabo las actuaciones ambientales y de participación social ya comentadas.

El convenio con ADESGA para la anualidad referida está cerrada en 15. 000 euros, que se dividen en 11.000 dedicados a medidas de mantenimiento agroambiental (labranza, trajillado, riegos de mantenimiento, compra y siembra de cereal, etc.) y en 4.000 euros para las actividades de educación ambiental en el que participa un educador titulado.

El convenio con ACUDE se ha subvencionado con 12.000 euros para todas las actuaciones realzadas en las tres fincas. Las labores de rectificación y supresión de escorrentías y procesos erosivos junto con la plantación de esparto como medida para fijar el suelo han constituido una actuación preferente esta anualidad. Junto con ésta, otras actuaciones como la reposición de marras en setos, desbroce, labrado y siembra de cultivares y recuperación de bancales con algarrobos, han constituido el gasto principal para dicha anualidad. Entre otros gastos de menor cuantía, pero igualmente efectivos, han sido la visibilidad y comunicación de las actuaciones a través de prensa, televisión e internet, señalización a pie de las fincas y la elaboración del catálogo de fauna y flora.
|Fuentes de financiación=* Otras administraciones públicas.
|Innovación que aporta=La implementación del modelo de custodia del territorio en parques forestales municipales ha supuesto una mejora ambiental notable y puesta en valor de estos espacios, en una triple acepción: la ambiental, recuperando el paisaje y hábitats naturales degradados, devolviendo el modelo de paisaje agroforestal óptimo para la existencia de zonas de campeo para especies de aves rapaces amenazadas que han dado lugar a la declaración de espacios naturales integrantes de la Red Natura 2000; la social, dado que este tipo de herramienta de gobernanza compartida implica de forma activa a las asociaciones y colectivos locales, promueve el movimiento asociativo ambiental y permite la participación de primera mano de la ciudadanía en la conservación del medio ambiente más próximo, diversificando los canales de participación ciudadana como son las actividades de educación ambiental y las tareas de voluntariado, fomentando la concienciación y movilización de la población local en el respecto a la naturaleza y por último económica, dado que promueve la economía de cercanía diversificando empleos asociados al medio rural (apicultura, viveros forestales, educadores ambientales) y ofrece oportunidades e iniciativas privadas basadas en actividades naturalistas ligadas al medio ambiente.
Estas experiencias en colaboración con las entidades de custodia del territorio son muy beneficiosas y favorece la puesta en valor y la responsabilidad de la ciudadanía en el cuidado del medio ambiente y del esfuerzo del Ayuntamiento de Murcia por crear y visibilizar nuevos modelos de gobernanza del territorio acordes con los principios de desarrollo sostenible. Prueba de ello es que experiencias similares realizadas por el Ayuntamiento de Murcia han sido seleccionadas como “buenas prácticas” en el I premio a las buenas prácticas locales organizado por la Red de Gobiernos Locales de la Federación de Municipios y Provincias.
|Beneficiarios y destinatarios=Los beneficiarios directos de las medidas de diversificación de la gobernanza local de los parques forestales municipales son las asociaciones no gubernamentales relacionadas con la conservación del medio ambiente. El Ayuntamiento de Murcia lleva más de una década promocionando esta herramienta de gestión del territorio por su gran aceptación social y los beneficios que se obtienen tanto para el medio ambiente como para la ciudadanía. La experiencia aquí mostrada es una parte de los convenios de colaboración que mantiene el Ayuntamiento de Murcia, queriendo resaltar en esta experiencia las acciones a favor de los espacios natura 2000 (ZEPA) que incluye Murcia, resaltando además la estrecha colaboración con ADESGA y ACUDE.

La asociación ADESGA fue la primera en establecer un convenio de colaboración con el Ayuntamiento para las fincas ya mencionadas, convirtiéndose éstas en las primeras en aplicar el modelo de custodia del territorio en el municipio. Durante estos años el estado y valor de las fincas ha mejorado notablemente consiguiendo que Los Ginovinos, por su especial ubicación dentro de la ZEPA, se convierta en una espacio muy apreciado por senderistas y amantes de la naturaleza.

Por otro lado ACUDE, con trayectoria similar, ha permitido, con la colaboración del Ayuntamiento de Murcia, resultados similares en otros parques forestales municipales ya señalados. La amplia experiencia de estas asociaciones redunda en un beneficio social colectivo, que se multiplica con el paso del tiempo, mediante nuevas acciones y medidas de conservación del medio natural o la ampliación de otros espacios de interés ambiental susceptibles de ser gestionados a través de la custodia del territorio. La educación ambiental enfocada a los centros escolares es otro colectivo beneficiado especialmente de estos convenios de colaboración. El conocimiento del medio más próximo por parte del alumnado asegura que en el futuro se desarrollen actitudes de respeto y concienciación ambiental.
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Antonio Javier Navarro Corchón
|Correo electrónico de contacto=urbanismomayhuerta@ayto-murcia.es
}}
}}
No se han anotado observaciones.

A-02nudos

2021-07-04T23:46:00Z

Coruja Digital (auxiliar): Página creada con «{{Ficha de experiencia |Título de la experiencia=A-02nudos |Palabras clave=Premio Experiencias Inspiradoras 2020 |Tipo de experiencia=Participación y gobernanza |Ámbito…»

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=A-02nudos
|Palabras clave=Premio Experiencias Inspiradoras 2020
|Tipo de experiencia=Participación y gobernanza
|Ámbito territorial=Galicia
|Espacio protegido=Reserva de la Biosfera Mariñas Coruñesas e Terras do Mandeo; Parque Natural de las Fragas do Eume
|Entidad responsable=A-02velas
|Resumen=Promovimos actividades náuticas para todas las personas, en particular para personas con limitaciones tanto físicas como cognitivas, en un sector poco sensible y cuanto menos adaptado. Se inició el proyecto hace 2 años con un velero de 10 metros de eslora parcialmente adaptado, pero para que nadie se quede en tierra sin disfrutar de la ría de Betanzos, la Reserva de la Biosfera de las Mariñas Coruñesas y de las Fragas del Eume, este año se adquirió un catamarán 100% eléctrico y accesible hasta 7 tripulantes que permita conocer, en colaboración con los distintos actores locales (productores de productos ecológicos, ayuntamientos de la zona, operadores turísticos comprometidos, casas rurales, albergues, etc.) lugares protegidos, sin contaminar, sin hacer ruido y con total respeto, que pocas personas conocen por su difícil acceso si no es por mar o desde el río. La combinación de embarcaciones ecológicas y la atención a perfiles que necesitan adaptaciones hacen a día de hoy el primer proyecto de estas características en toda España. Pero no queremos ser los únicos, siendo uno de los objetivos concienciar a la industria náutica que sí es posible, y deseamos que haya muchas más iniciativas de este tipo, el elevado número de personas, en todas partes, que no tienen acceso a esas actividades, por las múltiples barreras que supone, también lo desea, sin dañar por supuesto nuestros ecosistemas. Y lo sueña.
|Objetivos=Concienciación, formación, adopción de determinadas pautas de conducta y disfrute de entornos con enorme riqueza (flora, fauna...) poco conocidos porque no accesibles.
|Acciones desarrolladas=Salidas en cualquiera de las 2 embarcaciones (también hay un tercero que llamamos el pequeñín para en su caso acceder a determinados lugares, también con motor eléctrico) para desarrollar actividades a bordo o bajando en lugares autorizados como fotografía, pintura y dibujo con tintes naturales, recuperación de residuos y transformación en objetos decorativos, descubrimiento de productos gastronómicos locales... Con el velero, por la ría de Betanzos en aguas profundas o semi-profundas, con el catamarán eléctrico por los ríos desde Sada, Miño, Redes o Pontedeume. Para hacerse una idea, se puede ver la página web.
|Resultados=Durante el verano 2019 efectuamos salidas a diario, excepto los días de mal tiempo (lluvia o mala mar), entre los meses de mayo y septiembre. En ese primer año, todas las actividades no fueron de pago, invitando a diversos colectivos y asociaciones a realizar esas actividades a modo de testeo, en particular por todo lo que se refiere a la accesibilidad de las embarcaciones, embarque y desembarque, tipo de actividades que se puede realizar según el colectivo. Durante ese verano 2019, tuvimos a disposición el catamarán solo un mes, siendo un prototipo del que tenemos ahora. Desde el mes de noviembre hasta marzo, se ha rediseñado partiendo de cero, con nuevos sistemas de control y regulación de energía eléctrica y mejoras de accesibilidad, con más movilidad para sillas de ruedas y mejor acceso gracias a nuevas rampas. En el velero se realizaron diversas adaptaciones en particular para personas con baja visión, pendientes de mejoras para personas con capacidad auditiva baja o nula. Las dos embarcaciones listas, estaba previsto reanudar la actividad a partir de Semana Santa, pero debido al Covid-19, la actividad está paralizada y sin saber a la fecha cuando se podrán reanudar.
|Instrumento de gestión=* Planes de gestión Red Natura 2000.
|Situación de partida=Nació el proyecto en su ADN considerar en cualquier actividad náutica que se realice la ecología de la persona, independientemente de su capacidad y la puesta a disposición de todos los recursos disponibles para que dichas actividades se realicen con el máximo respeto por el entorno: energía eólica, solar, hídrica, uso de materiales y productos no contaminantes, pautas de comportamiento bien definidas para primero no dañar nuestro medioambiente y en la medida de lo posible contribuir a su preservación.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Área protegida
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Administración ambiental
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras administraciones públicas
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Ayuntamientos y corporaciones locales
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Universidades y centros de investigación
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Organizaciones no gubernamentales
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Entidades privadas
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras entidades
|Nombre de la entidad implicada=Escuela de Diseño de Ferrol
}}
|Rango presupuestario=Entre 50 000 € y 100 000 €
|Desglose presupuestario=* Esa estimación incluye los costes laborales, las inversiones, amarres, mantenimiento, sistemas y elementos de seguridad.
|Fuentes de financiación=* Otros.
|Innovación que aporta=Las innovaciones son diversas, muchas ya aplicadas, otras en curso o en fase de investigación. Ya aplicadas son las que se refieren a una navegabilidad respetuosa del entorno, con sistemas de motorización sin combustión, por lo tanto sin ruido, emisiones directas o olores. Indirectas las hay en el caso del catamarán en caso de recargar las baterias en la red eléctrica cuando la energia solar no llega a ser suficiente. El ámbito social, es sin duda en lo que más se ha innovado y se seguirá innovando. Por una parte por los perfiles que pueden navegar, con pleno disfrute y seguridad. Estamos hablando por ejemplo de sillas eléctricas que pueden navegar sin necesidad de otros elementos de transferencia; no existe a día de hoy embarcaciones que lo permitan. Para nosotros fue un reto y nos llena de satisfacción poder hacerlo, no solo porque ya podemos sino por hacer ver a muchos otros sectores, en particular el náutico que es el que nos toca, que es posible combinando conocimiento de las necesidades de las personas, diseño, ingeniería y tecnología. Otras innovaciones son las de carácter tecnológico como el uso de sensores e interfaces con programación en Arduino que permitan recibir instrucciones, avisos e información (rumbo, orientación viento, corriente, temperatura, tiempos, etc.) por ejemplo para personas con baja o nula visión, con percepción auditiva baja o nula, personas con desequilibrios cognitvos que necesitan información clara e útil para orientarse, percibir o reconocer. Una innovación en fase de investigación, por la dificultad de obtener los materiales y altos costes, es el uso de velas solares que por la superficie vélica disponible podría en el futuro prescindir de la dependencia de la red eléctrica para baterias. Recordemos que las baterias tienen 3 grandes funciones en un barco: motores y bombas, comunicación durante la navegación y aparatos de seguridad, y alimentación de sensores y sondas.
|Beneficiarios y destinatarios=Personas con movilidad reducida, con visión baja o nula, percepción auditiva distorcionada o nula, lesiones cerebrales adquiridas, déficit de funciones cognitivas, trastornos del espectro autista, trastornos invisibles derivados de diferencias sensoriales, psicológicas o neurológicas, o personas con trastornos progresivos o regresivos, entre otras, y todas las personas que en determinados casos acompañan a los perfiles antes citados, técnicos, familiares, amigos, etc.
|Más información={{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=www.a-02velas.eu o el video https://youtu.be/Y6hO9WRxVPg
|Título de enlace externo=Web del proyecto
}}
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Gemma de la Montaña Garrido
|Correo electrónico de contacto=a-02velas@a-02velas.eu
}}
}}
No se han anotado observaciones.

Implementación de medidas para compatibilizar la agricultura con la conservación de aves esterarías en varias Zonas de Especial Protección para las aves de Castilla La Mancha

2021-07-04T23:37:35Z

Coruja Digital (auxiliar): Página creada con «{{Ficha de experiencia |Título de la experiencia=Implementación de medidas para compatibilizar la agricultura con la conservación de aves esterarías en varias Zonas de…»

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Implementación de medidas para compatibilizar la agricultura con la conservación de aves esterarías en varias Zonas de Especial Protección para las aves de Castilla La Mancha
|Palabras clave=Premio Experiencias Inspiradoras 2020
|Tipo de experiencia=Dinamización socioeconómica
|Ámbito territorial=Castilla La Mancha
|Espacio protegido=Área Esteparia del Este de Albacete; Zona Esteparias de El Bonillo; Campo de Calatrava; Áreas Esteparias del Campo de Montiel; San Clemente; Estepas Cerealistas de la Campiña; Área Esteparia de la Mancha Norte
|Entidad responsable=Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad
|Resumen=La experiencia presentada, se ha perfilado que puede contribuir a la “Linea 1._Integración de las áreas protegidas en el territorio”.

La agricultura en Castilla La Mancha supone un sector estratégico en su economía y como consecuencia de ello, todos los cambios que se producen como consecuencia de las actuaciones humanas deben planificarse o preverse de una forma ordenada y anticipada.

Las ZEPA correspondientes a ambientes esteparios en Castilla La Mancha, suponen unas 262.000 héctareas de las aproximadamente 4 millones de hectáreas de superficies cultivadas. A pesar del pequeño porcentaje que supone respecto a la superficie total autonómica, se encuentran sometidas a una intensa presión sobre sus cambios de uso agrícola.
Por esta razón se aprueba mediante Orden 63/2017, de 3 de abril, de la Consejería de Agricultura, Medio Ambiente y Desarrollo Rural, el Plan de gestión de ZEPA de ambientes esteparios, que permite integrar el lugar Red Natura 2000 en la planificación territorial, estableciendo directrices y medidas de gestión, que pretenden junto con la correspondiente regulación de usos hacer sostenible el desarrollo humano con la conservación de las más amenazadas aves esteparias.

En este mismo sentido, el PDR de Castilla La Mancha, a través de la Submedida 12.1 pretende concretar una serie de pagos compensatorios en zonas concretas del territorio castellano-manchego en aquellos casos en que la aplicación del artículo 6, apartados 1 y 2, de la Directiva 92/43/CEE y del artículo 4, apartado 1, de la Directiva 2009/147/CE efectuada en los Planes de Gestión, implique limitaciones que conlleven la pérdida significativa de ingresos o a incrementos importantes de los costes de explotación en la actividad diaria. La implementación, en parte del territorio que abarca este Plan de Gestión, se ha planteado como un proyecto piloto que pudiera ser extensible al resto del territorio.
|Objetivos=Los objetivos generales que persigue la experiencia de implementar la submedida 12.1 del PDR en este territorio, es la de incrementar y en su caso mejorar el hábitat más favorable para asegurar el estado de conservación favorable de las aves esteparias, dentro de las Zonas de Especial Protección para las Aves que se relacionaron en la descripción del territorio.
Dado que para implementar esta submedida, se requiere un importante montante de dinero, se planteó establecer en el Plan de Gestión de ZEPA de ambientes esteparios, distintos núcleos continuos dónde se implantarían una serie de medidas obligatorias, pero siempre que esa obligatoriedad, fuera “consentida” con los agricultores.
Con esto, se trataría de demostrar, que la materialización de aquellas prácticas obligatorias, pueden no suponer una merma importante en sus ingresos, siempre y cuando se vayan afianzando y optimizando las labores agrícolas tradicionales, y que a su vez pueden suponer una mejora para el hábitat de las aves esteparias y como consecuencia, para sus poblaciones.
Se busca de la misma forma, trabajar el futuro nicho de gobernanza ambiental de estas complicadas áreas protegidas esteparias, estrechamente vinculadas con el aprovechamiento agrícola, en la que los habitantes de estos lugares puedan identificar a las aves esteparias como una oportunidad, y así supongan un valor añadido a los productos que comercializan.
|Acciones desarrolladas=Las acciones desarrolladas tienen como objetivo diseñar las Zonas A “Zona de Conservación Prioritaria” del Plan de Gestión de la ZEPA, con la participación de los titulares de las explotaciones agrícolas, con el fin de buscar la complicidad y convencimiento del agricultor en el cumplimiento de la submedida 12.1 y favorecer la conservación de la ZEPA y de las aves esteparias, para lo cual se trató dar la mayor difusión posible a esta submedida. Con carácter general han sido las asociaciones locales de agricultores las que se han interesado por la aplicación de esta submedida:

* Se partió de unas primeras propuestas de asociaciones de agricultores, sindicatos agrarios y particulares.
* Estas propuestas se estudiaron de acuerdo con los criterios marcados, buscando continuidad y representatividad de los valores ambientales dentro de cada ZEPA.
* Posteriormente se sometieron esas propuestas depuradas a Información Pública y Audiencia a los Interesados, por si planteara alguna propuesta mejor o se identificaran situaciones conflictivas socialmente hablando.
* Y finalmente se aprobaron los listados definitivos a través de la Orden de aprobación del Plan de Gestión y de Resoluciones de la Dirección General de Medio Natural y Biodiversidad.

En las zonas identificadas, se impone la obligatoriedad de cumplir una serie de medidas agrícolas respetuosas con el medio ambiente, entre las que se pueden destacar:

* Rotación de cultivos, en ciertas condiciones adecuadas para favorecer el hábitat de las especies esteparias
* Utilización de semilla no tratada químicamente
* Retraso de labores agrícolas, para no perturbar la cría de las especies de aves protegidas
* Limitación de labores agrícolas nocturnas
* Limitación para la utilización de herbicidas en barbechos y rastrojeras
* Evitar pérdida de nidos de aguilucho cenizo mediante limitación cosechado en zonas de influencia.
* Obligación de dejar fajas de abandono de cultivo, para favorecer mosaico en el paisaje agrícola.
|Resultados=Por el momento, se han implementado las medidas anteriormente resumidas, en una superficie de 45.430 ha, que supone aproximadamente un 23 %, de la superficie total del Plan de las ZEPA de Ambientes Esteparios. Los agricultores que están involucrados rondan los 1400, y de las 8 ZEPA incluidas en el Plan de Gestión, 7 están representadas.
La inversión total representa, por el momento, más de 47 millones de euros, y las distintas asociaciones locales de agricultores tienen voz a través de sus representantes, que al menos dos veces al año se reúnen con la Administración Ambiental, con el fin de informar sobre la marcha de las medidas, las posibles dificultades encontradas y la de aportar sugerencias o posibles proyectos a desarrollar en la zona.
La mejora de los hábitats de las aves esteparias, se ha podido comprobar con la evolución de las poblaciones de algunas aves, aunque existen otras un poco más sensibles (como el sisón), que todavía es pronto para comprobar la eficacia de las medidas implementadas. De esta forma, se están intensificando los censos de aves, tanto dentro como fuera de la zona de trabajo, con lo que en un periodo de cinco años podremos confirmar la mejora de la mayoría de los grupos de aves.
|Instrumento de gestión=* Planes de gestión Red Natura 2000
|Situación de partida=La Comunidad Autónoma de Castilla La Mancha, ha estado inmersa en estos últimos años en la declaración de las Zonas de Especial Conservación (ZEC) y en la aprobación de los planes de gestión de la red Natura 2000. Fueron los referidos a las ZEPA de Ambientes Esteparios los que se aprobaron en última instancia, debido a su dificultad.

Paralelamente a la aprobación de estos planes, el inicio del diseño de la submedida 12.1 del PDR, partió del análisis de los resultados originados por otras medidas de carácter agroambiental desarrolladas en anteriores periodos, en las cuales se discutía la efectividad ambiental de las medidas agroambientales para las aves, tal como se ha venido planteando tradicionalmente con una aplicación de carácter voluntario y en pequeñas superficies. No es apreciable la mejora ambiental para las aves esteparias, cuando solamente se aplica a pequeñas parcelas, especialmente cuando el área de campeo de las aves a conservar es mucho mayor.

Por ello se decidió que para el presente periodo del Plan de Desarrollo Rural (2014-2020) la aplicación de la submedida 12.1 fuera con carácter general en grandes extensiones, en comparación con el periodo anterior.
Se consideraron los siguientes criterios:

* Zonas continuas de al menos unas 500 ha de herbáceos de secano, preferiblemente entre 1.000 y 1.500 ha, y que pudieran representar a la mayor parte de las ZEPA incluidas en el Plan de Gestión, y ambientes diversos.
* La continuidad se ha entendido a través de superficies predominante de cultivos de herbáceos de secano.
* Como alternativa a la continuidad y teniendo en cuenta que en determinadas ZEPA existen una alta presencia de cultivos leñosos o superficies forestales, el porcentaje de cultivos herbáceos de secano debía guardar una elevada proporción frente a cultivos leñosos y terrenos forestales.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Área protegida
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Administración ambiental
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras administraciones públicas
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Ayuntamientos y corporaciones locales
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Universidades y centros de investigación
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Organizaciones no gubernamentales
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Entidades privadas
}}
|Rango presupuestario=Más de 100 000 €
|Desglose presupuestario=La financiación ha venido a través del Plan de Desarrollo Rural de Castilla La Mancha, que complementa otras inversiones que se vienen haciendo en estas zonas a través de fondos propios, fondos LIFE etc, aunque no se había invertido tanto esfuerzo económico hasta el momento en estas áreas protegidas.
|Fuentes de financiación=* Fondos europeos.
|Innovación que aporta=El diseño y aplicabilidad de los territorios donde se ha implementado la submedida 12.1 del Programa de Desarrollo Rural de Castilla La Mancha, nació con la intención de, a pesar de su obligatoriedad, que estas zonas fueran consensuadas con las distintas asociaciones de agricultores locales, para que su integración y desarrollo fuera lo más exitoso posible.
Ha existido una intensa interlocución, entre las principales Organizaciones Agrarias Regionales, así como las Asociaciones locales de Agricultores. De esta forma, en estas conversaciones se les trasladó lo que la Administración ambiental perseguía con estas medidas, a la vez que se les instó a que expusieran posibles puntos de encuentro y así buscar compatibilizar el mantenimiento de explotaciones agrarias viables con la conservación de las especies objetivo.
La originalidad radica en que, en un territorio tan complicado socialmente como son las áreas esteparias, se ha conseguido aplicar unas medidas obligatorias con el beneplácito de los sectores productivos implicados en el territorio, involucrando al agricultor en la correcta ejecución y vigilancia, lo que se avanza en un posible modelo de gobernanza ambiental en estas zonas.
|Beneficiarios y destinatarios=Han sido y son beneficiarios y destinatarios de esta iniciativa los agricultores, y otros gestores de tierras incluidas en la Zona A de conservación prioritaria del Plan de Gestión de ZEPA de Ambientes Esteparios
|Más información={{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=https://www.castillalamancha.es/gobierno/agrimedambydesrur/estructura/dgapfyen/rednatura2000/ZEPA_Ambientes_Aves_esteparias
|Título de enlace externo=Aves esteparias
}}
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Antonio Aranda Moreno
|Correo electrónico de contacto=aaranda@jccm.es
}}
}}
No se han anotado observaciones.

Restauración de sistemas playa-duna como herramienta de conservación para la preservación en un contexto de cambio climático, y de recuperación de fauna en el Montgrí

2021-07-04T23:28:18Z

Coruja Digital (auxiliar): Página creada con «{{Ficha de experiencia |Título de la experiencia=Restauración de sistemas playa-duna como herramienta de conservación para la preservación en un contexto de cambio clim…»

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Restauración de sistemas playa-duna como herramienta de conservación para la preservación en un contexto de cambio climático, y de recuperación de fauna
|Palabras clave=Premio Experiencias Inspiradoras 2020
|Tipo de experiencia=Conservación
|Ámbito territorial=Cataluña
|Espacio protegido=Parque Natural del Montgrí, les Illes Medes i el Baix Ter, Girona
|Entidad responsable=Parque Natural del Montgrí, les Illes Medes i el Baix Ter, Girona
|Resumen=Entre los años 1999 y 2003 se ejecutó un proyecto LIFE, denominado “Ter Vell – Pletera”, que entre otras acciones, incluía la restauración de hábitats dunares del litoral de las playas del Ter Vell i de la Pletera actuando sobre una playa de 200 y 100 m respectivamente. Posteriormente se desarrolló un nuevo proyecto LIFE denominado “LIFE PLETERA” entre los años 2014 y 2018, ejecutando nuevamente acciones de restauración dunar, por su papel clave en la dinámica de las lagunas y los sistemas costeros, y actuando en la playa de la Pletera, de 1687 m lineales

Teniendo en cuenta la experiencia de acciones anteriores, des del Parque Natural del Montgrí, las Islas Medas y el Bajo Ter, que actuaba como socio en representación de la Dirección General de Políticas Ambientales y Medio Natural de la Generalitat de Cataluña, se tuvo claro que había que ir más allá de lo previsto en el Proyecto LIFE Pletera, ya que los hábitats dunares són muy dinámicos, lo que no permite una planificación y ejecución a medio-largo plazo, ni una recuperación y estabilización sin mantenimiento posterior.

En este marco de actuación se apostó por:

* Buscar asesoramiento científico altamente especializado, ya que planteamientos erróneos pueden provocar efectos contraproducentes en la restauración de dunas mediante procesos de tipo erosivo, hipotencando los resultados inicialmente positivos
* Garantizar acciones complementarias a las previstas en el proyecto LIFE Pletera, y seguir actuando una vez finalizado el programa LIFE en el espacio playa-duna.
* Exportar el modelo de gestión desarrollado a otros hábitats dunares del litoral del Parque Natural y de parques adyacentes

El trabajo conjunto entre comunidad científica y gestores se ha traducido en una consolidación de los hábitats dunares, en el que no solamente se han recuperado , sino que además se demuestra que es un método que permite un reequilibro del perfil playa previamente alterado e incrementar la recuperación de morfologías playa-duna y vegetación asociada. Esta recuperación se enmarca dentro de un contexto de cambio climático, ya que el incremento de altura de las morfologías recuperadas logrado en este período mediante la gestión, es superior a la subida prevista del nivel del mar.

El resultado obtenido mediante la recuperación dunar de 6557 m lineales en el Parque Natural, mediante formas y vegetación asociada, siguiendo las recomendaciones de la UE por lo que respecta a la recuperación de hábitats dunares, demuestra que estas acciones de restauración permiten el reservorio sedimentario y la paliación de grandes temporales, con beneficios ambientales, sociales y turísticos.
|Objetivos=El proyecto LIFE tenia como primer objetivo la restauración integral del conjunto lagunar costero de la Pletera, con el fin de recuperar su funcionalidad morfoecológica, alterada como consecuencia de la urbanización parcial del espacio. Este objetivo incluía que el sistema recuperase su estado primogénito y su adaptación a las previsiones del cambio climático (aumento del nivel del mar y mayor frecuencia de temporales de alta intensidad), garantizando su funcionalidad pretérita a corto y largo plazo.

En el año 2018 la Generalitat de Cataluña, a través de la empresa pública “Infraestructures.cat”, exportó la experiencia y metodología de gestión dunar a otras zonas y espacios protegidos del Ampurdán, focalizando las actuaciones en:

* Garantizar la conservación de las 34,24 ha de hábitats dunares de litoral del Parque del Montgrí, las Islas Medas y el Bajo Ter por lo que respecta a reordenación de usos como restauración dunar dentro del nuevo contexto de cambio climático
* Incrementar la superficie y volumen dunar, mediante técnicas sostenibles de recuperción
* Recuperar la cobertura vegetal de los sistemas dunares y el hábitat del chorlitejo patinegro (Charadrius Alexandrinus)
* Demostrar que acciones de recuperación dunar generan oportunidades en las que tanto el medio ambiente como los sectores económicos locales pueden salir beneficiados por lo que respecta a la conservación litoral.
* Demostrar que, en un momento que el cambio climático la amenaza de los sistemas costeros arenosos, frágles y dinámicos, pueden ser gestionados con alternativas de conservación que priorizan y mejoran su valor geoambiental, mediante técnicas vàlidas, adaptadas al medio, efectivas, integradas, sin impacto ambiental, versátiles, y más económicas que las utilizadas tradicionalmente en la gestión litoral.
|Acciones desarrolladas=Las actuaciones partieron de una Diagnosis geoambiental del sistema y su evolución espacio temporal (1946-2017) para establecer medidas adaptadas de recuperación y un seguimiento científico de las diferentes acciones realizado por el Dr. Francesc Xavier Roig i Munar, experto en la dinámica de las formaciones dunares y con una larga trayectoria profesional en este ámbito. Las actuaciones consistieron en: 1.- Tareas de ordenación de usos mediante la delimitación de accesos a las playas únicamente por las zonas definidas. 2,. Delimitación de las áreas de playa alta y dunas a gestionar y recuperar, con el uso de 6,56 km de cuerdas sustentadas sobre palos 3.- Instalación de captadores de interferencia eólica de arena de entre 1,1 y 1,5 m de altura y porosidades adaptadas al sedimento de la playa. 4.- Plantación en la parte de sotavento de los captadores de especies propias de estas comunidades, como el borron (Ammophila arenaria) o el agropiro de playa (Elymus farctus) mediante el suso de criterios geomorfológicos. 5.- Implantación de tipos de señalización, una informativa y otra coercitiva 6.- Elaboración de un tríptico informativo sobre los valores de las dunas y la necesidad de preservarlas Actualmente se mantienen acordonados los 6,56 km de dunas litorales del Parque Natural. Parte de las estructura y casi todo el acordonado, se retira en otoño y se vuelve a instalar en primavera, para evitar los daños de los temporales de esta época y teniendo en cuenta que en esta época la frecuentación disminuye notablemente. La restauración mediante captadores de área y complementadas mediante plantaciones y siembras. Esta actuación ha facilitado la renaturalización aunque los resultados son variables, mantienen un mejor estado de conservación las dunas que ya lo tenían y han recuperado mejor las zonas en las que se han ido realizando acciones de conservación de manera continuada durante más tiempo. El conjunto, difícilmente puede llegar al estadio óptimo a corto plazo, peró así el incremento medio en altura de la arena es de 1,5 m entre 2010 y el 2018, es decir previamente a los trabajos y al final de los mismos y de 1,2 m si contabilizamos entre 2016 y 2018. Estos datos permiten ser optimistas y considerar que existe una tendencia clara hacia la renaturalización y adaptación al cambio climático.
|Resultados=Actualmente se mantienen acordonados los 6,56 km de dunas litorales del Parque Natural. Parte de las estructura y casi todo el acordonado, se retira en otoño y se vuelve a instalar en primavera, para evitar los daños de los temporales de esta época y teniendo en cuenta que en esta época la frecuentación disminuye notablemente.

La restauración mediante captadores de área y complementadas mediante plantaciones y siembras. Esta actuación ha facilitado la renaturalización aunque los resultados son variables, mantienen un mejor estado de conservación las dunas que ya lo tenían y han recuperado mejor las zonas en las que se han ido realizando acciones de conservación de manera continuada durante más tiempo.

El conjunto, difícilmente puede llegar al estadio óptimo a corto plazo, peró así el incremento medio en altura de la arena es de 1,5 m entre 2010 y el 2018, es decir previamente a los trabajos y al final de los mismos y de 1,2 m si contabilizamos entre 2016 y 2018. Estos datos permiten ser optimistas y considerar que existe una tendencia clara hacia la renaturalización y adaptación al cambio climático.
|Instrumento de gestión=* PRUG y otros instrumentos de planificación de la gestión de espacios protegidos, Planes de gestión Red Natura 2000
|Situación de partida=La Pletera es un sistema playa-duna asociado a una zona húmeda que se extiende desde el Estartit y la desembocadura del río Ter, en el municipio de Torroella de Montgrí, provincia de Girona. Se trata de una zona litoral, con una extensión de 66 hectáreas donde hay la presencia de lagunas costeras hiperhalinas, con comunidades vegetales halófilas y psamófilas actualmente bien conservadas.

Buena parte de este espacio se declaró urbanitzable en 1978, con el Plan General de Ordenación Urbana Municipal heredado de 1967, en el que se preveía construir 7 parcelas de casas con una capacidad para unos 3000 habitantes. En 1987 se iniciaron los trabajos de urbanización de las calles y la construcción de 86 viviendas en el primer sector. Tres años más tarde, los trabajos de urbanización fueron detenidos y abandonados, dejando el proceso de urbanización del sector inacabado.

En 2013, la Comisión Europea concedió un proyecto Life Pletera al Ayuntamiento de Torroella de Montgrí para la deconstrucción y restauración integral de la funcionalidad morfoecológica de los sistemas costeros de la Pletera, incluyendo integramente el ámbito dunar. Las actuaciones de restauración dunar se han llevado a cabo entre los años 2015 y 2018, y posteriormente el parque natural ha seguido las actuacions.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Área protegida
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Administración ambiental
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras administraciones públicas
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Ayuntamientos y corporaciones locales
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Universidades y centros de investigación
}}
|Rango presupuestario=Más de 100 000 €
|Desglose presupuestario=El principal promotor, y socio coordinador del proyecto LIFE Pletera era el Ayuntamiento de Torroella de Montgrí y contaba con tres socios colaboradores en la ejecución del proyecto: la Generalitat de Catalunya, la Universidad de Girona y TRAGSA. El proyecto contaba también con la colaboración económica de la Diputación de Girona y la Fundación Biodiversidad. Posteriormente se extendió la experiencia en restauración dunar al resto de los hábitats del Parque, mediante un proyecto de Infrastructures.CAT, empresa pública de la Generalitat de Catalunya adscrita al Departamento de Territori i Sostenibilitat.

Actualmente el mantenimiento lo coordina el Parque Natural, que asume la mayor parte de los costes y garantiza un mantenimiento continuado, pero también colaboran el Ayuntamiento de Torroella de Montgrí en el ámbito de su municipio, Infrastructuras.CAT en parte del mantenimiento al sur del rio Ter y puntualmente la Diputación de Girona

El presupuesto del LIFE Pletera para restauración de dunas es de 35.918 €, el proyecto de “infraestructures.cat”, presupuestaba en unos 224.000 euros las actuaciones en el Parque. Este además, ha venido realizando actuaciones de forma regular des del 2014 mediante recursos propios y de forma más acentuada al terminar el LIFE. A título de ejemplo y ya fuera del objeto de esta convocatoria, a 31 de marzo de 2020, debido a los efectos del temporal Gloria se llevan gastados unos 14.000 euros, cantidad que se incrementará a lo largo del año hasta suponer entre 25.000 y 30.000 euros.
|Fuentes de financiación=* Área protegida, administración ambiental, Administración ambiental, Otras administraciones públicas.
|Innovación que aporta=En un contexto en que las zonas costeras se ven claramente amenazadas por el incremento en el nivel del mar, este tipo de actuaciones permiten acciones demostrativas de conservación las playas naturales, al mismo tiempo que favorece la conservación de hábitats muy frágiles y de gran valor ecológico.

La tecnología de restauración empleada no es novedosa pero si está adaptada a las características morfológicas de cada playa actuada, pero sí que es remarcable el cambio de paradigma de gestión del litoral, al demostrar mayor efectividad para la recuperación y la conservación de las playas una acción de mejora de hábitats, frente a las alternativas tradicionales como las construcciones duras dentro del mar, o el aporte de áridos exògenos.

Soluciones como espigones o similares, modifican la morfología y dinámica del litoral y como efecto secundario, trasladan el problema de una zona a otra, además no ofrecen mecanismos de adaptación frente al cambio climático.

Aportar arena de otros sitios puede tener grandes impactos en la zona de extracción y no es más que una solución temporal.

Por el contrario la restauración de dunas, además de los beneficios ecológicos previstos, se ofrece como una herramienta que nos permite adaptar-nos a la evolución de unas formaciones dinámicas, condicionadas por los efectos de los temporales y, asimismo, incrementar el volumen de arena a mayor velocidad de la pérdida por la subida del nivel del mar. Se trata de actaciones reversibles i adaptativas en cada período previo análisis detallado del sistema.

La experiencia se ha exportado a los hábitats dunares del Parque Natural de los Aiguamolls de l’Empordà, con acciones incluidas en el mismo proyecto de la Generalitat de Catalunya ejecutado a través de la empresa pública “Infraestructures.cat” antes citado y también a otros hábitats de dunas de la provincia en Colera y en Palamós.
|Beneficiarios y destinatarios=Los hábitats dunares y las especies asociadas, son los máximos beneficiarios, así aparecen representadas las dunas móviles embrionarias de código 2110, las móviles de cordón litoral con borrón (Ammophila arenaria) de código 2120 y las fijadas, con comunidades de Crucianellion maritimae, con código 2210. Por lo que se refiere a la faunadestacar que el chorlitejo patinegro (Charadrius Alexandrinus), ha pasado de tener 2-3 hembras incubadoras a 16.

El sistema de lagunas costeras que aparece a continuación de las dunas, también se beneficia de la presencia de unas estructuras dunares más potentes que las protegen de la acción de los temporales marinos.

Para los campings y edificaciones construidos junto al mar, tener estructuras dunares de dimensión suficiente, les ofrece una protección contra los temporales cada vez más frecuentes y mantiene las playas de las que son usuarios.

Los municipios de Torroella de Montgrí y de Pals, donde están ubicadas las dunas son también beneficiarios, ya que aunque se priorice la conservación del patrimonio natural, se manteniene la capacidad de carga de las playas, se dan más garantías para su preservación en un contexto de cambio climático y se ofrece un paisaje más agradable para la gente que vive y para el visitante.

El mismo Parque Natural, que mejora el estado de conservación de hábitats y especies, ordena mejor los usos en zonas muy frecuentadas y le permite hacer acciones en cooperación con el territorio, lo que mejora su integración con el mismo.

El projecto Life incluye un material para escuelas de ESO y bachillerato, que incluye contenidos respecto a las dunas.

El mismo proyecto incluye información sobre el análisis de la evolución de las dunas mediante el uso de dron.
|Más información={{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=http://lifepletera.com/wp-content/uploads/2016/10/Fixes_educatives_Life_Pletera.pdf
|Título de enlace externo=Material para centros escolares
}}{{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=http://lifepletera.com/wp-content/uploads/2015/03/An%C3%A1lisis-de-la-recuperaci%C3%B3n-dunar-mediante-los-vuelos-de-dron_C4_2.pdf
|Título de enlace externo=Información sobre el análisis de la evolución de las dunas mediante el uso de dron
}}
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Ramon Alberto Alturo Monné
|Correo electrónico de contacto=araltmo@gencat.cat
}}
}}
No se han anotado observaciones.

Cadiz Photonature; El turismo fotográfico como base para el desarrollo socioeconómico de los espacios protegidos de Cadiz

2021-07-04T23:23:20Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Cadiz Photonature: El turismo fotográfico como base para el desarrollo socioeconómico de los espacios protegidos de Cadiz
|Palabras clave=Premio Experiencias Inspiradoras 2020
|Tipo de experiencia=Ecoturismo
|Ámbito territorial=Galicia
|Espacio protegido=Reserva de la Biosfera Mariñas Coruñesas e Terras do Mandeo
|Entidad responsable=Asociación de Desenvolvemento Rural Mariñas - Betanzos
|Resumen=Un Sistema Alimentario Local está íntimamente ligado con el crecimiento sostenible recogido en la Estrategia Europa 2020, al impulsar economías con bajas emisiones de carbono haciendo un uso eficiente y sostenible de los recursos, además de mejorar el entorno y dotar a los consumidores de mayor información, y consecuentemente, de mayor capacidad para cambiar su modelo de consumo.

Desarrollar cadenas de alimentación cortas y de proximidad proporciona beneficios sociales y económicos para las comunidades locales, métodos de cultivo más sostenibles y acordes con los ciclos naturales, y por lo tanto alimentos más saludables, en su punto de recolección y con menor necesidad de energía fósil para llegar a los mercados. Además permite el compromiso de la comunidad con su territorio y ayuda a recuperar vínculos entre zonas urbanas y rurales.

Así pues, con la compra de productos de temporada locales, cada persona está decidiendo sobre el modelo de producción, distribución y consumo que desea, minorando la huella ambiental de su alimentación (transporte, envases y embalajes, etc.).

Las Reservas de Biosfera son espacios declarados por UNESCO para funcionar como “laboratorios”, planificando de forma participativa y experimentando nuevos modelos de desarrollo que avancen hacia la sostenibilidad, incorporando el conocimiento científico y tradicional de las comunidades.

La Reserva de Biosfera “Mariñas Coruñesas e Terras do Mandeo” inició un proceso de planificación y puesta en marcha de un modelo de desarrollo que tiene su base fundamental en la producción de alimentos y su comercialización en circuitos cortos locales. La promoción de una agricultura de proximidad y ecológica, recuperando tierras abandonadas para la prestación de servicios ecosistémicos centrados en la agricultura, es también una herramienta para crear empleo y frenar el abandono del medio rural y el avance de plantaciones forestales de crecimiento rápido, con los problemas que acarrea esto a la biodiversidad, paisaje, etc.
|Objetivos=La elaboración del Plan Alimentario Local supuso la formulación, de manera colaborativa por diversos agentes locales (ayuntamientos, centros de investigación agraria, granjeros, consumidores, etc.), de una estrategia para desarrollar medidas de estímulo a la producción y comercialización de alimentos locales, que generasen empleo y animasen el surgimiento de personas emprendedoras, utilizando la agricultura como herramienta para mantener el paisaje agrario tradicional.

El proceso de formulación del Plan permitió identificar colectivamente el problema, y durante los años siguientes se empezó a trabajar en su aplicación mediante distintas acciones dentro del territorio de la Reserva de Biosfera Mariñas Coruñesas e Terras do Mandeo, alcanzando los siguientes objetivos:

* Diseño de una estrategia alimentaria y puesta en marcha de una Marca de Calidad “Producto de la Reserva de Biosfera” para las producciones y servicios que reúnan determinadas condiciones de producción sostenible.
* Se identificaron los terrenos más fértiles y los cultivos potenciales más interesantes en cada zona (mapa de cultivos potenciales), promoviendo el uso agrario y frutícola de estas tierras.
* Fomento y recuperación de variedades y razas autóctonas, no sólo por su importancia como reserva genética sino como alternativa de cultivo frente a variedades comerciales, por su adaptación al medio, la resistencia a enfermedades y su calidad organoléptica y nutricional.
* Mejora de la gobernanza del sistema, aglutinando a los agentes (productores, empresas transformadoras y consumidores) mejorando la comunicación y la colaboración entre ellos.
* Visibilización social del poder del sistema alimentario para mitigar el cambio climático y el papel que puede jugar la ciudadanía.
* Establecimiento de nuevos productores de huerta en ecológico, con los beneficios asociados que esto tiene para el ambiente y la salud de las personas y los ecosistemas.
* Creación de una red de comedores colectivos que consumen producto local de temporada, y grupos de consumo asociados.
|Acciones desarrolladas=En el Plan Alimentario algunas acciones están acabadas y otras continúan en marcha. A continuación se recogen las más representativas:

* Animar la producción y transformación agroecológica: el consumo ecológico ha dejado de ser considerado un sector "alternativo" para erigirse en una actividad económica con proyección de futuro y rentabilidad, lo que supone una oportunidad de creación de empleo en el territorio.

Desde la Reserva de Biosfera se han realizado actividades formativas dirigidas a capacitar a personas en la agricultura ecológica, participando más de 400 personas. Además también se ha formado a productores sobre manejo de suelos, estrategias de comercialización y elaboración de transformados:

* Fomento de la utilización tierras agrarias abandonadas: con la creación de una “Bolsa de Tierras” que facilita el acceso a tierras abandonadas, mediante el contacto entre propietarios y emprendedores.
* Recuperación de variedades locales, que estaban en bancos de germoplasma y han sido multiplicadas y transferidas a los agricultores. Estas variedades están adaptadas al clima local, necesitando menos insumos en su producción.
* Puesta en marcha de la Marca de Calidad para diferenciar los alimentos producidos en la Reserva de Biosfera, y que los consumidores sepan los valores de sostenibilidad asociados a estas producciones (biodiversidad, conservación paisaje, lucha biológica, etc.).
* Promoción de los alimentos de la Marca en mercados de proximidad: potenciando su consumo y comercialización en circuitos cortos, mediante jornadas de degustación y cata para implicar a consumidores y restaurantes.
* Incremento de la biodiversidad en las explotaciones agrarias mediante la instalación de refugios de fauna útil en las explotaciones agrarias certificadas con la Marca.

* Creación del programa de Eco-Comedores escolares, que consumen productos ecológicos de proximidad. Los padres del alumnado tienen la opción de incorporarse como Grupo de Consumo.
|Resultados=Entre los resultados alcanzados, cabe destacar:

* Incorporación de jóvenes emprendedores a la actividad agraria: en los últimos 5 años se dio formación a más de 400 personas desempleadas, permitiendo la incorporación de 130 personas al mercado laboral mediante iniciativas emprendedoras.
* Reación de dos “Viveros para el emprendimiento agrario”, dirigidos a personas que se inician en la actividad agraria (acondicionamiento de una parcela de 1,93 hectáreas provista de 2 invernaderos con 850 m2 y de una nave de 268 m2 para industrias agroalimentarias).
* Bolsa de tierras: 35 parcelas ofertadas, que suman una superficie de 197 hectáreas, llegando a cinco acuerdos de arrendamiento.
* Recuperación de variedades locales: mediante ensayos en campo de 40 variedades locales conservadas en bancos de semillas de Centros Públicos de Investigación, actualmente 10 de ellas (tomate, cebolla, grelos, pimientos y manzanas) son utilizadas por los agricultores.
* Diecisiete explotaciones incorporaron medidas para fomentar la biodiversidad agraria (instalación de 33 cajas nido para aves, 18 refugios de murciélagos, 8 hoteles de insectos).
* Marca de calidad de la Reserva de Biosfera: actualmente están en funcionamiento los pliegos de huerta, vinos, lácteos, mermeladas, plantas aromáticas, miel y transformados vegetales, estando en fase de implantación cerveza artesana, lúpulo, pan, repostería y en un futuro restauración.

Hay 30 empresas adheridas a nuestra Marca de Calidad y 5 empresas adheridas a la Marca de Reservas de Biosfera Españolas, promovida desde la Secretaría del Programa MaB en España.

* Promoción de productos locales: anualmente se desenvuelven seis Mercados Locales en ayuntamientos de la Reserva, por donde pasan más de 5.000 personas.
* Programa Eco-Comedores, introducción de menús ecológicos en centros escolares: se implicaron 15 centros y una comunidad educativa que engloba a 2.600 alumnos. Se desarrollan cursos de capacitación con personal de cocina, ANPAS y direcciones de los centros educativos.
|Instrumento de gestión=* PORN, e instrumentos de ordenación equivalentes, PRUG y otros instrumentos de planificación de la gestión de espacios protegidos, Planes de Desarrollo Sostenible
|Situación de partida=La provincia de Cádiz tiene un importante patrimonio natural, derivado de una situación geográfica única, entre dos mares y dos continentes. Ello ha dado lugar a un territorio muy importante desde el punto de vista de la biodiversidad, reflejado en sus 6 Parques naturales y 2 Reservas de la Biosfera.

Paralelamente en la provincia se ha desarrollado un sector turístico importante, si bien muy centrado en el “sol y playa”y en menor medida en la cultural y un turismo rural cada vez más en auge en el PN Sierra de Grazalema.

Sin embargo, pese a la acreditación de todos los Parques con la CETS, no se ha desarrollado el sector de turismo de naturaleza, existiendo tan sólo iniciativas aisladas en sitios concretos, pese a que las mismas pueden ayudar a diversificar la economía de muchas poblaciones pequeñas del ámbito de los parques naturales.

A ello se une la elaboración de los Planes de Desarrollo Sostenible de los parques provinciales, los cuales se encuentran aprobados o en fase de elaboración y que inciden en el desarrollo del ecoturismo como parte esencial de su desarrollo socioconómico. En este sentido debe destacarse que desde hace unos años los parques provinciales vienen insistiendo en la necesidad de contar con una estrategia única para la promoción de la actividad ecoturística, basada en una CETS provincial.

Por otra parte la provincia cuenta con un colectivo numeroso de fotógrafos naturalistas y diversas asociaciones de fotografía de naturaleza, lo que se une a la incipiente organización de las empresas turísticas en una asociación provincial que aglutina a empresas de ecoturismo y turismo activo.

Por ello se apuesta por una estrategia en la que confluyan espacios naturales, ecoturismo y fotografía para potenciar la economía de los Parques.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Área protegida
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Administración ambiental
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Ayuntamientos y corporaciones locales
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Entidades privadas
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras entidades
}}
|Rango presupuestario=Más de 100 000 €
|Desglose presupuestario=El grueso del presupuesto se dirige a tres capítulos:

* Instalaciones necesarias para el desarrollo del evento. Al ubicarse el mismo en un complejo ambiental se ha hecho necesario adaptar los espacios existentes, ubicando carpas desmontables para los talleres y conferencias. Del mismo modo se han ubicado stans de madera para conformar el espacio de las empresas de ecoturismo.
* Ponentes y talleres. El principal atractivo de la feria son las ponencias y talleres especializados, lo cual supone el traer a algunos de los mejores fotógrafos de natualeza de España,así como gracias a la colaboración de las casas de fotografía, a embajadores de dichas marcas. Del mismo modo, se desarrollan talleres de educación ambiental e iniciación a la fotografía de naturaleza para los más pequeños.
* El último gran capitulo del presupuesto es para los premios de los concursos de fotografia, gracias a los cuales se consigue la proyección internacional del evento.
|Fuentes de financiación=* Administración ambiental, Fondos europeos.
|Innovación que aporta=La principal aportación de la Feria Internacional de Fotografía de Naturaleza, Cádiz Photonature se basa en la apuesta de los principios de la Declaración de Daimiel para la promoción de los espacios naturales de la provincia de Cádiz y la mejora de las condiciones de vida de las poblaciones de los parques.

Así la Feria se dirige a fotógrafos de naturaleza, al considerárseles un sector fundamental en el ecoturismo. En ese sentido los talleres infantiles, las ponencias y las salidas al campo buscan potenciar el papel de la fotografía en la conservación de los espacios naturales, al ser altavoz de sus valores intrínsecos y las amenazas que les afectan.

En línea con lo establecido en Daimiel, la Feria apoya los productos locales de los espacios protegidos apostando por dar a conocer a productores locales, mediante un espacio específico para los mismos en el recinto.

La ubicación de la feria, fuera de las grandes zonas turísticas provinciales es una apuesta en la línea de lo marcado en la Declaración de Daimiel por entender que un espacio rural, como es Wakana Lake, puede acoger un destacado evento ecoturístico, el cual puede aportar importantes rentas al municipio incluso en temporada baja turística.

Otra aportación novedosa es la apuesta por una alianza entre los espacios naturales, las redes sociales y la imagen como medio para difundir adecuadamente un mensaje de lo que significa el ecoturismo, su significado y repercusiones en el territorio. La retransmisión por streming de la misma, la aparición de videos en las redes con carácter previo a su celebración y la subida de fotos por los participantes a través de las redes en fechas posteriores a la misma, suponen una nueva forma de promocionar el destino ecoturístico basada en la experiencia del propio ecoturista.
|Beneficiarios y destinatarios=La Feria Cádiz Photonature tiene como destinatario principal al sector de la fotografía de naturaleza, en su sentido más amplio. Así se ha contado con asociaciones fotográficas como la Asociación Española de Fotógrafos de Naturaleza (AEFONA) y la Asociación Andaluza de Fotógrafos de Naturaleza.

La propuesta de la Feria se ha destinado a un fotógrafo especializado, con un interés previo por los espacios naturales y su biodiversidad. Para ello se ha confeccionado un programa dirigido tanto a aquellos que ya conocen los espacios naturales de la provincia de Cádiz, como aquellos que se acercan por primera vez a la misma.

Junto a ellos destaca la presencia de empresas fotográficas del más amplio espectro, desde fabricantes de material fotográfico a escuelas de fotografía, organizadores de viajes fotográficos, empresas de ecoturismo de la zona, etc

Como principales beneficiarios de la Feria se encuentran las empresas de ecoturismo, por cuanto se ha ubicado un espacio específico para las mismas, en el que se han reunido más de 30 empresas del sector, contando incluso con algunas llegadas de otras comunidades autónomas.

Pero sin duda uno de los mayores beneficiarios de la misma han sido las poblaciones cercanas al lugar de celebración, instalaciones hoteleras y hosteleras ubicadas en su mayoría en el ámbito de influencia del Parque Natural Los Alcornocales. De este modo se ha podido demostrar con los propios hechos que el ecoturismo puede y debe jugar un papel fundamental en la economía de los parques naturales.

En este sentido puede concluirse que los principales beneficiarios de la Feria han sido los espacios naturales protegidos, al ponerse de relieve el papel que la conservación puede jugar en el desarrollo de las poblaciones, siempre que se haga de forma sostenible, rompiendo la imagen (que aún persiste en ciertos sectores) de que desarrollo y conservación no pueden ir de la mano.
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Juan Manuel Fornell Fernández
|Correo electrónico de contacto=juanm.fornell@juntadeandalucia.es
}}
}}
No se han anotado observaciones.

Cadiz Photonature; El turismo fotográfico como base para el desarrollo socioeconómico de los espacios protegidos de Cadiz

2021-07-04T23:18:27Z

Coruja Digital (auxiliar): Página creada con «{{Ficha de experiencia |Título de la experiencia=Cadiz Photonature: El turismo fotográfico como base para el desarrollo socioeconómico de los espacios protegidos de Cadi…»

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Cadiz Photonature: El turismo fotográfico como base para el desarrollo socioeconómico de los espacios protegidos de Cadiz
|Palabras clave=Premio Experiencias Inspiradoras 2020
|Tipo de experiencia=Cambio climático
|Ámbito territorial=Galicia
|Espacio protegido=Reserva de la Biosfera Mariñas Coruñesas e Terras do Mandeo
|Entidad responsable=Asociación de Desenvolvemento Rural Mariñas - Betanzos
|Resumen=Un Sistema Alimentario Local está íntimamente ligado con el crecimiento sostenible recogido en la Estrategia Europa 2020, al impulsar economías con bajas emisiones de carbono haciendo un uso eficiente y sostenible de los recursos, además de mejorar el entorno y dotar a los consumidores de mayor información, y consecuentemente, de mayor capacidad para cambiar su modelo de consumo.

Desarrollar cadenas de alimentación cortas y de proximidad proporciona beneficios sociales y económicos para las comunidades locales, métodos de cultivo más sostenibles y acordes con los ciclos naturales, y por lo tanto alimentos más saludables, en su punto de recolección y con menor necesidad de energía fósil para llegar a los mercados. Además permite el compromiso de la comunidad con su territorio y ayuda a recuperar vínculos entre zonas urbanas y rurales.

Así pues, con la compra de productos de temporada locales, cada persona está decidiendo sobre el modelo de producción, distribución y consumo que desea, minorando la huella ambiental de su alimentación (transporte, envases y embalajes, etc.).

Las Reservas de Biosfera son espacios declarados por UNESCO para funcionar como “laboratorios”, planificando de forma participativa y experimentando nuevos modelos de desarrollo que avancen hacia la sostenibilidad, incorporando el conocimiento científico y tradicional de las comunidades.

La Reserva de Biosfera “Mariñas Coruñesas e Terras do Mandeo” inició un proceso de planificación y puesta en marcha de un modelo de desarrollo que tiene su base fundamental en la producción de alimentos y su comercialización en circuitos cortos locales. La promoción de una agricultura de proximidad y ecológica, recuperando tierras abandonadas para la prestación de servicios ecosistémicos centrados en la agricultura, es también una herramienta para crear empleo y frenar el abandono del medio rural y el avance de plantaciones forestales de crecimiento rápido, con los problemas que acarrea esto a la biodiversidad, paisaje, etc.
|Objetivos=La elaboración del Plan Alimentario Local supuso la formulación, de manera colaborativa por diversos agentes locales (ayuntamientos, centros de investigación agraria, granjeros, consumidores, etc.), de una estrategia para desarrollar medidas de estímulo a la producción y comercialización de alimentos locales, que generasen empleo y animasen el surgimiento de personas emprendedoras, utilizando la agricultura como herramienta para mantener el paisaje agrario tradicional.

El proceso de formulación del Plan permitió identificar colectivamente el problema, y durante los años siguientes se empezó a trabajar en su aplicación mediante distintas acciones dentro del territorio de la Reserva de Biosfera Mariñas Coruñesas e Terras do Mandeo, alcanzando los siguientes objetivos:

* Diseño de una estrategia alimentaria y puesta en marcha de una Marca de Calidad “Producto de la Reserva de Biosfera” para las producciones y servicios que reúnan determinadas condiciones de producción sostenible.
* Se identificaron los terrenos más fértiles y los cultivos potenciales más interesantes en cada zona (mapa de cultivos potenciales), promoviendo el uso agrario y frutícola de estas tierras.
* Fomento y recuperación de variedades y razas autóctonas, no sólo por su importancia como reserva genética sino como alternativa de cultivo frente a variedades comerciales, por su adaptación al medio, la resistencia a enfermedades y su calidad organoléptica y nutricional.
* Mejora de la gobernanza del sistema, aglutinando a los agentes (productores, empresas transformadoras y consumidores) mejorando la comunicación y la colaboración entre ellos.
* Visibilización social del poder del sistema alimentario para mitigar el cambio climático y el papel que puede jugar la ciudadanía.
* Establecimiento de nuevos productores de huerta en ecológico, con los beneficios asociados que esto tiene para el ambiente y la salud de las personas y los ecosistemas.
* Creación de una red de comedores colectivos que consumen producto local de temporada, y grupos de consumo asociados.
|Acciones desarrolladas=En el Plan Alimentario algunas acciones están acabadas y otras continúan en marcha. A continuación se recogen las más representativas:

* Animar la producción y transformación agroecológica: el consumo ecológico ha dejado de ser considerado un sector "alternativo" para erigirse en una actividad económica con proyección de futuro y rentabilidad, lo que supone una oportunidad de creación de empleo en el territorio.

Desde la Reserva de Biosfera se han realizado actividades formativas dirigidas a capacitar a personas en la agricultura ecológica, participando más de 400 personas. Además también se ha formado a productores sobre manejo de suelos, estrategias de comercialización y elaboración de transformados:

* Fomento de la utilización tierras agrarias abandonadas: con la creación de una “Bolsa de Tierras” que facilita el acceso a tierras abandonadas, mediante el contacto entre propietarios y emprendedores.
* Recuperación de variedades locales, que estaban en bancos de germoplasma y han sido multiplicadas y transferidas a los agricultores. Estas variedades están adaptadas al clima local, necesitando menos insumos en su producción.
* Puesta en marcha de la Marca de Calidad para diferenciar los alimentos producidos en la Reserva de Biosfera, y que los consumidores sepan los valores de sostenibilidad asociados a estas producciones (biodiversidad, conservación paisaje, lucha biológica, etc.).
* Promoción de los alimentos de la Marca en mercados de proximidad: potenciando su consumo y comercialización en circuitos cortos, mediante jornadas de degustación y cata para implicar a consumidores y restaurantes.
* Incremento de la biodiversidad en las explotaciones agrarias mediante la instalación de refugios de fauna útil en las explotaciones agrarias certificadas con la Marca.

* Creación del programa de Eco-Comedores escolares, que consumen productos ecológicos de proximidad. Los padres del alumnado tienen la opción de incorporarse como Grupo de Consumo.
|Resultados=Entre los resultados alcanzados, cabe destacar:

* Incorporación de jóvenes emprendedores a la actividad agraria: en los últimos 5 años se dio formación a más de 400 personas desempleadas, permitiendo la incorporación de 130 personas al mercado laboral mediante iniciativas emprendedoras.
* Reación de dos “Viveros para el emprendimiento agrario”, dirigidos a personas que se inician en la actividad agraria (acondicionamiento de una parcela de 1,93 hectáreas provista de 2 invernaderos con 850 m2 y de una nave de 268 m2 para industrias agroalimentarias).
* Bolsa de tierras: 35 parcelas ofertadas, que suman una superficie de 197 hectáreas, llegando a cinco acuerdos de arrendamiento.
* Recuperación de variedades locales: mediante ensayos en campo de 40 variedades locales conservadas en bancos de semillas de Centros Públicos de Investigación, actualmente 10 de ellas (tomate, cebolla, grelos, pimientos y manzanas) son utilizadas por los agricultores.
* Diecisiete explotaciones incorporaron medidas para fomentar la biodiversidad agraria (instalación de 33 cajas nido para aves, 18 refugios de murciélagos, 8 hoteles de insectos).
* Marca de calidad de la Reserva de Biosfera: actualmente están en funcionamiento los pliegos de huerta, vinos, lácteos, mermeladas, plantas aromáticas, miel y transformados vegetales, estando en fase de implantación cerveza artesana, lúpulo, pan, repostería y en un futuro restauración.

Hay 30 empresas adheridas a nuestra Marca de Calidad y 5 empresas adheridas a la Marca de Reservas de Biosfera Españolas, promovida desde la Secretaría del Programa MaB en España.

* Promoción de productos locales: anualmente se desenvuelven seis Mercados Locales en ayuntamientos de la Reserva, por donde pasan más de 5.000 personas.
* Programa Eco-Comedores, introducción de menús ecológicos en centros escolares: se implicaron 15 centros y una comunidad educativa que engloba a 2.600 alumnos. Se desarrollan cursos de capacitación con personal de cocina, ANPAS y direcciones de los centros educativos.
|Instrumento de gestión=* PORN, e instrumentos de ordenación equivalentes, PRUG y otros instrumentos de planificación de la gestión de espacios protegidos, Planes de Desarrollo Sostenible
|Situación de partida=La provincia de Cádiz tiene un importante patrimonio natural, derivado de una situación geográfica única, entre dos mares y dos continentes. Ello ha dado lugar a un territorio muy importante desde el punto de vista de la biodiversidad, reflejado en sus 6 Parques naturales y 2 Reservas de la Biosfera.

Paralelamente en la provincia se ha desarrollado un sector turístico importante, si bien muy centrado en el “sol y playa”y en menor medida en la cultural y un turismo rural cada vez más en auge en el PN Sierra de Grazalema.

Sin embargo, pese a la acreditación de todos los Parques con la CETS, no se ha desarrollado el sector de turismo de naturaleza, existiendo tan sólo iniciativas aisladas en sitios concretos, pese a que las mismas pueden ayudar a diversificar la economía de muchas poblaciones pequeñas del ámbito de los parques naturales.

A ello se une la elaboración de los Planes de Desarrollo Sostenible de los parques provinciales, los cuales se encuentran aprobados o en fase de elaboración y que inciden en el desarrollo del ecoturismo como parte esencial de su desarrollo socioconómico. En este sentido debe destacarse que desde hace unos años los parques provinciales vienen insistiendo en la necesidad de contar con una estrategia única para la promoción de la actividad ecoturística, basada en una CETS provincial.

Por otra parte la provincia cuenta con un colectivo numeroso de fotógrafos naturalistas y diversas asociaciones de fotografía de naturaleza, lo que se une a la incipiente organización de las empresas turísticas en una asociación provincial que aglutina a empresas de ecoturismo y turismo activo.

Por ello se apuesta por una estrategia en la que confluyan espacios naturales, ecoturismo y fotografía para potenciar la economía de los Parques.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Área protegida
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Administración ambiental
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Ayuntamientos y corporaciones locales
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Entidades privadas
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras entidades
}}
|Rango presupuestario=Más de 100 000 €
|Desglose presupuestario=El grueso del presupuesto se dirige a tres capítulos:

* Instalaciones necesarias para el desarrollo del evento. Al ubicarse el mismo en un complejo ambiental se ha hecho necesario adaptar los espacios existentes, ubicando carpas desmontables para los talleres y conferencias. Del mismo modo se han ubicado stans de madera para conformar el espacio de las empresas de ecoturismo.
* Ponentes y talleres. El principal atractivo de la feria son las ponencias y talleres especializados, lo cual supone el traer a algunos de los mejores fotógrafos de natualeza de España,así como gracias a la colaboración de las casas de fotografía, a embajadores de dichas marcas. Del mismo modo, se desarrollan talleres de educación ambiental e iniciación a la fotografía de naturaleza para los más pequeños.
* El último gran capitulo del presupuesto es para los premios de los concursos de fotografia, gracias a los cuales se consigue la proyección internacional del evento.
|Fuentes de financiación=* Administración ambiental, Fondos europeos.
|Innovación que aporta=La principal aportación de la Feria Internacional de Fotografía de Naturaleza, Cádiz Photonature se basa en la apuesta de los principios de la Declaración de Daimiel para la promoción de los espacios naturales de la provincia de Cádiz y la mejora de las condiciones de vida de las poblaciones de los parques.

Así la Feria se dirige a fotógrafos de naturaleza, al considerárseles un sector fundamental en el ecoturismo. En ese sentido los talleres infantiles, las ponencias y las salidas al campo buscan potenciar el papel de la fotografía en la conservación de los espacios naturales, al ser altavoz de sus valores intrínsecos y las amenazas que les afectan.

En línea con lo establecido en Daimiel, la Feria apoya los productos locales de los espacios protegidos apostando por dar a conocer a productores locales, mediante un espacio específico para los mismos en el recinto.

La ubicación de la feria, fuera de las grandes zonas turísticas provinciales es una apuesta en la línea de lo marcado en la Declaración de Daimiel por entender que un espacio rural, como es Wakana Lake, puede acoger un destacado evento ecoturístico, el cual puede aportar importantes rentas al municipio incluso en temporada baja turística.

Otra aportación novedosa es la apuesta por una alianza entre los espacios naturales, las redes sociales y la imagen como medio para difundir adecuadamente un mensaje de lo que significa el ecoturismo, su significado y repercusiones en el territorio. La retransmisión por streming de la misma, la aparición de videos en las redes con carácter previo a su celebración y la subida de fotos por los participantes a través de las redes en fechas posteriores a la misma, suponen una nueva forma de promocionar el destino ecoturístico basada en la experiencia del propio ecoturista.
|Beneficiarios y destinatarios=La Feria Cádiz Photonature tiene como destinatario principal al sector de la fotografía de naturaleza, en su sentido más amplio. Así se ha contado con asociaciones fotográficas como la Asociación Española de Fotógrafos de Naturaleza (AEFONA) y la Asociación Andaluza de Fotógrafos de Naturaleza.

La propuesta de la Feria se ha destinado a un fotógrafo especializado, con un interés previo por los espacios naturales y su biodiversidad. Para ello se ha confeccionado un programa dirigido tanto a aquellos que ya conocen los espacios naturales de la provincia de Cádiz, como aquellos que se acercan por primera vez a la misma.

Junto a ellos destaca la presencia de empresas fotográficas del más amplio espectro, desde fabricantes de material fotográfico a escuelas de fotografía, organizadores de viajes fotográficos, empresas de ecoturismo de la zona, etc

Como principales beneficiarios de la Feria se encuentran las empresas de ecoturismo, por cuanto se ha ubicado un espacio específico para las mismas, en el que se han reunido más de 30 empresas del sector, contando incluso con algunas llegadas de otras comunidades autónomas.

Pero sin duda uno de los mayores beneficiarios de la misma han sido las poblaciones cercanas al lugar de celebración, instalaciones hoteleras y hosteleras ubicadas en su mayoría en el ámbito de influencia del Parque Natural Los Alcornocales. De este modo se ha podido demostrar con los propios hechos que el ecoturismo puede y debe jugar un papel fundamental en la economía de los parques naturales.

En este sentido puede concluirse que los principales beneficiarios de la Feria han sido los espacios naturales protegidos, al ponerse de relieve el papel que la conservación puede jugar en el desarrollo de las poblaciones, siempre que se haga de forma sostenible, rompiendo la imagen (que aún persiste en ciertos sectores) de que desarrollo y conservación no pueden ir de la mano.
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Juan Manuel Fornell Fernández
|Correo electrónico de contacto=juanm.fornell@juntadeandalucia.es
}}
}}
No se han anotado observaciones.

Plan alimentario de la Reserva de Biosfera "Mariñas Coruñesas e Terras do Mandeo" como herramienta para la creación de empleo local, el fomento de la biodiversidad agraria y la mitigación del cambio climático

2021-07-04T22:58:21Z

Coruja Digital (auxiliar): Página creada con «{{Ficha de experiencia |Título de la experiencia=Plan alimentario de la Reserva de Biosfera "Mariñas Coruñesas e Terras do Mandeo" como herramienta para la creación de…»

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Plan alimentario de la Reserva de Biosfera "Mariñas Coruñesas e Terras do Mandeo" como herramienta para la creación de empleo local, el fomento de la biodiversidad agraria y la mitigación del cambio climático
|Palabras clave=Premio Experiencias Inspiradoras 2020
|Tipo de experiencia=Cambio climático
|Ámbito territorial=Galicia
|Espacio protegido=Reserva de la Biosfera Mariñas Coruñesas e Terras do Mandeo
|Entidad responsable=Asociación de Desenvolvemento Rural Mariñas - Betanzos
|Resumen=Un Sistema Alimentario Local está íntimamente ligado con el crecimiento sostenible recogido en la Estrategia Europa 2020, al impulsar economías con bajas emisiones de carbono haciendo un uso eficiente y sostenible de los recursos, además de mejorar el entorno y dotar a los consumidores de mayor información, y consecuentemente, de mayor capacidad para cambiar su modelo de consumo.

Desarrollar cadenas de alimentación cortas y de proximidad proporciona beneficios sociales y económicos para las comunidades locales, métodos de cultivo más sostenibles y acordes con los ciclos naturales, y por lo tanto alimentos más saludables, en su punto de recolección y con menor necesidad de energía fósil para llegar a los mercados. Además permite el compromiso de la comunidad con su territorio y ayuda a recuperar vínculos entre zonas urbanas y rurales.

Así pues, con la compra de productos de temporada locales, cada persona está decidiendo sobre el modelo de producción, distribución y consumo que desea, minorando la huella ambiental de su alimentación (transporte, envases y embalajes, etc.).

Las Reservas de Biosfera son espacios declarados por UNESCO para funcionar como “laboratorios”, planificando de forma participativa y experimentando nuevos modelos de desarrollo que avancen hacia la sostenibilidad, incorporando el conocimiento científico y tradicional de las comunidades.

La Reserva de Biosfera “Mariñas Coruñesas e Terras do Mandeo” inició un proceso de planificación y puesta en marcha de un modelo de desarrollo que tiene su base fundamental en la producción de alimentos y su comercialización en circuitos cortos locales. La promoción de una agricultura de proximidad y ecológica, recuperando tierras abandonadas para la prestación de servicios ecosistémicos centrados en la agricultura, es también una herramienta para crear empleo y frenar el abandono del medio rural y el avance de plantaciones forestales de crecimiento rápido, con los problemas que acarrea esto a la biodiversidad, paisaje, etc.
|Objetivos=La elaboración del Plan Alimentario Local supuso la formulación, de manera colaborativa por diversos agentes locales (ayuntamientos, centros de investigación agraria, granjeros, consumidores, etc.), de una estrategia para desarrollar medidas de estímulo a la producción y comercialización de alimentos locales, que generasen empleo y animasen el surgimiento de personas emprendedoras, utilizando la agricultura como herramienta para mantener el paisaje agrario tradicional.

El proceso de formulación del Plan permitió identificar colectivamente el problema, y durante los años siguientes se empezó a trabajar en su aplicación mediante distintas acciones dentro del territorio de la Reserva de Biosfera Mariñas Coruñesas e Terras do Mandeo, alcanzando los siguientes objetivos:

* Diseño de una estrategia alimentaria y puesta en marcha de una Marca de Calidad “Producto de la Reserva de Biosfera” para las producciones y servicios que reúnan determinadas condiciones de producción sostenible.
* Se identificaron los terrenos más fértiles y los cultivos potenciales más interesantes en cada zona (mapa de cultivos potenciales), promoviendo el uso agrario y frutícola de estas tierras.
* Fomento y recuperación de variedades y razas autóctonas, no sólo por su importancia como reserva genética sino como alternativa de cultivo frente a variedades comerciales, por su adaptación al medio, la resistencia a enfermedades y su calidad organoléptica y nutricional.
* Mejora de la gobernanza del sistema, aglutinando a los agentes (productores, empresas transformadoras y consumidores) mejorando la comunicación y la colaboración entre ellos.
* Visibilización social del poder del sistema alimentario para mitigar el cambio climático y el papel que puede jugar la ciudadanía.
* Establecimiento de nuevos productores de huerta en ecológico, con los beneficios asociados que esto tiene para el ambiente y la salud de las personas y los ecosistemas.
* Creación de una red de comedores colectivos que consumen producto local de temporada, y grupos de consumo asociados.
|Acciones desarrolladas=La elaboración del Plan Alimentario Local supuso la formulación, de manera colaborativa por diversos agentes locales (ayuntamientos, centros de investigación agraria, granjeros, consumidores, etc.), de una estrategia para desarrollar medidas de estímulo a la producción y comercialización de alimentos locales, que generasen empleo y animasen el surgimiento de personas emprendedoras, utilizando la agricultura como herramienta para mantener el paisaje agrario tradicional.

El proceso de formulación del Plan permitió identificar colectivamente el problema, y durante los años siguientes se empezó a trabajar en su aplicación mediante distintas acciones dentro del territorio de la Reserva de Biosfera Mariñas Coruñesas e Terras do Mandeo, alcanzando los siguientes objetivos:

* Diseño de una estrategia alimentaria y puesta en marcha de una Marca de Calidad “Producto de la Reserva de Biosfera” para las producciones y servicios que reúnan determinadas condiciones de producción sostenible.
* Se identificaron los terrenos más fértiles y los cultivos potenciales más interesantes en cada zona (mapa de cultivos potenciales), promoviendo el uso agrario y frutícola de estas tierras.
* Fomento y recuperación de variedades y razas autóctonas, no sólo por su importancia como reserva genética sino como alternativa de cultivo frente a variedades comerciales, por su adaptación al medio, la resistencia a enfermedades y su calidad organoléptica y nutricional.
* Mejora de la gobernanza del sistema, aglutinando a los agentes (productores, empresas transformadoras y consumidores) mejorando la comunicación y la colaboración entre ellos.
* Visibilización social del poder del sistema alimentario para mitigar el cambio climático y el papel que puede jugar la ciudadanía.
* Establecimiento de nuevos productores de huerta en ecológico, con los beneficios asociados que esto tiene para el ambiente y la salud de las personas y los ecosistemas.
* Creación de una red de comedores colectivos que consumen producto local de temporada, y grupos de consumo asociados.
|Resultados=Entre los resultados alcanzados, cabe destacar:

* Incorporación de jóvenes emprendedores a la actividad agraria: en los últimos 5 años se dio formación a más de 400 personas desempleadas, permitiendo la incorporación de 130 personas al mercado laboral mediante iniciativas emprendedoras.
* Creación de dos “Viveros para el emprendimiento agrario”, dirigidos a personas que se inician en la actividad agraria (acondicionamiento de una parcela de 1,93 hectáreas provista de 2 invernaderos con 850 m2 y de una nave de 268 m2 para industrias agroalimentarias).
* Bolsa de tierras: 35 parcelas ofertadas, que suman una superficie de 197 hectáreas, llegando a cinco acuerdos de arrendamiento.
* Recuperación de variedades locales: mediante ensayos en campo de 40 variedades locales conservadas en bancos de semillas de Centros Públicos de Investigación, actualmente 10 de ellas (tomate, cebolla, grelos, pimientos y manzanas) son utilizadas por los agricultores.
* Diecisiete explotaciones incorporaron medidas para fomentar la biodiversidad agraria (instalación de 33 cajas nido para aves, 18 refugios de murciélagos, 8 hoteles de insectos).
* Marca de calidad de la Reserva de Biosfera: actualmente están en funcionamiento los pliegos de huerta, vinos, lácteos, mermeladas, plantas aromáticas, miel y transformados vegetales, estando en fase de implantación cerveza artesana, lúpulo, pan, repostería y en un futuro restauración.

Hay 30 empresas adheridas a nuestra Marca de Calidad y 5 empresas adheridas a la Marca de Reservas de Biosfera Españolas, promovida desde la Secretaría del Programa MaB en España.

* Promoción de productos locales: anualmente se desenvuelven seis Mercados Locales en ayuntamientos de la Reserva, por donde pasan más de 5.000 personas.
* Programa Eco-Comedores, introducción de menús ecológicos en centros escolares: se implicaron 15 centros y una comunidad educativa que engloba a 2.600 alumnos. Se desarrollan cursos de capacitación con personal de cocina, ANPAS y direcciones de los centros educativos.
|Instrumento de gestión=Plan de Acción de la Reserva de Biosfera Mariñas Coruñesas e Terras do Mandeo (2013 – 2022) El Plan Alimentario se ha incorporado al Plan de Acción de la Reserva de Biosfera (2013-2022), aplicándose distintas líneas de actuación durante estos años. Además, se ha creado un Comité Técnico del Plan Alimentario y de la Marca Reserva de Biosfera formado por distintas personas y entidades. En el propio Plan se ha realizado una planificación de cultivos en el área de la reserva, en función de sus características edafoclimáticas.
|Situación de partida=Los municipios que conforman la Reserva de Biosfera Mariñas Coruñesas fueron históricamente la huerta de la ciudad de A Coruña. La calidad del suelo y su clima templado, junto a la posición estratégica en las cercanías de la ciudad y el saber hacer de sus gentes, han condicionado la orientación del campo hacia unas producciones de calidad y venta local.

En el territorio declarado como Reserva de Biosfera, al igual que en gran parte de España, se viene manifestando desde hace décadas un proceso de abandono de las actividades agrarias en el rural, con la consiguiente deslocalización de la producción de alimentos, cada vez más internacionalizada, y con ventas mayormente desde grandes supermercados.

Las tierras con vocación agraria están sufriendo un proceso de abandono o reforestación con árboles de crecimiento rápido, provocando un mayor riesgo de incendios así como despoblamiento del medio rural por la bajada de la actividad económica. Esto también ha venido provocando una pérdida de biodiversidad agraria y la erosión del paisaje tradicional y de elementos culturales.

Los granjeros que quedan se encuentran con problemas para comercializar en las grandes superficies, teniendo que dedicar mucho tiempo a entrar en otros mercados, al no existir lazos de colaboración previa.

En base a esta situación, en el territorio de la Reserva de Biosfera Mariñas Coruñesas y desde la Asociación Mariñas-Betanzos, entidad gestora, se formuló de forma participativa en el año 2014 una “estrategia alimentaria” llamada Plan Alimentario Local, con el objetivo de consolidar un sistema alimentario que estimule la producción ecológica, transformación y consumo de productos locales y de temporada, así como la biodiversidad agraria asociada. Desde este año hasta la actualidad se ha venido aplicando esta estrategia, apoyada en la creación de una Marca de Calidad de la Reserva de Biosfera para estas producciones.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Recursos materiales=empresas agroalimentarias, distribuidores, grupos de consumidores, restauradores
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Área protegida
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Administración ambiental
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras administraciones públicas
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Ayuntamientos y corporaciones locales
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Universidades y centros de investigación
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Organizaciones no gubernamentales
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Entidades privadas
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras entidades
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Entidades privadas
|Nombre de la entidad implicada=Empresas agroalimentarias, distribuidores, grupos de consumidores, restauradores
}}
|Rango presupuestario=Más de 100 000 €
|Desglose presupuestario=El Plan Alimentario fue elaborado desde el equipo técnico de la Reserva de Biosfera, con el apoyo de la Universidad de Santiago de Compostela y la participación de diversos agentes locales.

El diseño y lanzamiento del Plan Alimentario fueron 45.000 euros. Posteriormente, se han ido desarrollando distintas acciones que suman más de 100.000 euros.

Para su diseño la Reserva contó con financiación externa de la Fundación Biodiversidad, dependiente del Gobierno de España, así como de la Xunta de Galicia a través del Programa Europeo LEADER (fondo FEADER), que han financiado gran parte de las acciones del plan posteriormente desarrolladas. No obstante, otras entidades de carácter público, como la Diputación de A Coruña, han contribuído a la financiación de acciones concretas de este Plan Alimentario, sobre todo de promoción de la Marca en Ferias y Eventos.

La Asociación de Desarrollo Rural Mariñas – Betanzos (entidad gestora de la Reserva de Biosfera) ha financiado con fondos propios parte del coste del Diseño del Plan Alimentario, así como diversas acciones y actividades realizadas.

Desde la puesta en marcha del Plan en el año 2014 y hasta la actualidad, las acciones más representativas realizadas fueron:

* Formación y asesoramiento técnico a productores. Apoyo técnico para la incorporación de jóvenes.
* Formación y asesoramiento a personas emprendedoras (realización plan de empresa, fomento del cooperativismo, identificación de ideas de negocio).
* Promoción de productos en ferias y eventos gastronómicos.
* Creación y registro de la Marca de Calidad “Reserva de Biosfera Mariñas Coruñesas e Terras do Mandeo”.
* Material promocional (etiquetas de la Marca para el etiquetado de los productos; bolsas de papel kraft; bolsas reutilizables).
*Formación Eco-comedores (a responsables de cocina, ANPAS y dirección).

Todas estas acciones han permitido consolidar un Sistema Alimentario que estimula la producción, transformación y consumo de producto local de temporada.
|Fuentes de financiación=Otras administraciones públicas, Fondos europeos, Otros.
|Innovación que aporta=La Asociación Mariñas-Betanzos, aglutina a más de 120 entidades, públicas y privadas, interesadas en el desarrollo sostenible, siendo la Reserva el lugar de encuentro y espacio para la cooperación.

Las decisiones se toman de “abajo-arriba”, siendo este proyecto un buen ejemplo, pues más de 60 agentes locales, han participado en la formulación y están desarrollando el Plan.

El Plan aglutina alrededor de la alimentación una visión común y un avance en la consecución de los Objetivos y Metas de Desarrollo Sostenible (ODS), como son el “hambre cero”, “trabajo decente y crecimiento económico”, “ciudades y comunidades sostenibles”, “producción y consumo responsables”, así como “acción por el clima”.

Crear una Marca de Calidad no se limita sólo a una imagen común para los productos y servicios del territorio, sino que promueve diferentes valores que contribuyen al desarrollo rural de la zona:

* Visión global de territorio: visibilizando las tradiciones, las personas, el desarrollo económico o el paisaje.
* Calidad y sostenibilidad: permitiendo una trazabilidad de los productos y la posibilidad de mejora continua de los procesos productivos y de capacitación de los granjeros.
* Responsabilidad del consumidor: haciéndolo partícipe de que puede contribuir a mitigar el cambio climático, siendo responsable en sus acciones de compra.

La creación de una “bolsa de tierras” usando las nuevas tecnologías de la información, es otro elemento innovador que permite poner en contacto a propietarios de esas tierras con personas que quieren trabajarlas.

Buscar alianzas entre productores locales y comedores escolares fue un elemento innovador clave para hacer viable económicamente el trabajo de muchas pequeñas empresas agroalimentarias.

Por último, se ha buscado establecer canales sólidos de colaboración con la ciudad de A Coruña. Esto permite visualizar en acciones concretas las necesarias alianzas entre el mundo urbano y el rural gallego, donde no hay muchas experiencias de éxito.
|Beneficiarios y destinatarios=El Plan Alimentario va destinado a los agentes del sistema alimentario: productores locales, empresas agroalimentarias, distribuidoras de alimentos, grupos de consumo, restauradores, centros de investigación, ayuntamientos y consumidores en general.

; Productores
El proyecto ha fomentado la producción ecológica y la asociación entre los granjeros del territorio, para mejorar su canal de comercialización. Esto permite ahorrar costes y tiempos de distribución, pudiendo fijar unos precios y volúmenes antes de cada campaña.

; Emprendedores agrarios
La existencia de un mercado “seguro” de comercialización, permite a la Reserva de Biosfera incentivar la incorporación de nuevas personas emprendedoras al ámbito agrario mediante actividades formativas, acompañamiento técnico personalizado y acceso a tierras en desuso.

; Ayuntamientos
Los ayuntamientos juegan un papel clave en la dinamización de sus producciones locales. Así mismo, tienen una capacidad de compra elevada en la promoción de determinados eventos. Desde la Reserva de Biosfera, se está apoyando la realización de mercados y ferias de productos agroalimentarios locales más representativos de distintos ayuntamientos.

; Red de Restaurantes de la Biosfera
La creación de una red de establecimientos de restauración que utilizan productos alimentarios con la Marca de la Reserva de Biosfera es un estímulo para la producción local además de una ventaja competitiva diferenciadora.

; Comedores colectivos y Eco-Comedores
El consumo de productos locales, ecológicos de temporada en los comedores de las escuelas del territorio era prácticamente inexistente. El proyecto está fomentando los compromisos de compra-venta de producto local y de temporada, creando un hábito de consumo tanto entre el alumnado como en sus padres, con el consiguiente beneficio para la salud.

; Consumidores
El proyecto ha permitido sensibilizar al consumidor de que su decisión de compra puede tener efectos positivos sobre el medio ambiente, la mitigación del cambio climático, la conservación del paisaje y la creación de empleo, además de la mejora de su propia salud.
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Jorge Manuel Blanco Ballón
|Correo electrónico de contacto=jorge.blanco@marinasbetanzos.gal
}}
}}
No se han anotado observaciones.

Restauración y gestión del hábitat en dos lagunas costeras del Delta del Ebro

2021-07-01T02:22:35Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Restauración y gestión del hábitat en dos lagunas costeras del Delta del Ebro
|Palabras clave=Adaptación cambio climático, restauración, humedales
|Tipo de experiencia=Conservación
|Subtipo de experiencia=Manejo de especies (fauna y flora)
|Ámbito territorial=Cataluña
|Espacio protegido=Parc Natural del Delta de l’Ebre
|Objetivos=Objetivo principal:
Mejorar el estado ecológico de las lagunas de L’Alfacada y La Tancada, mediante la restauración del hábitat y la aplicación de medidas de gestión como, por ejemplo, la mejora de la conectividad hidrológica, la eliminación de infraestructuras que interfieren dicha conectividad, la creación de nuevos hábitats de laguna en arrozales existentes y en instalaciones de acuicultura abandonadas.

Los objetivos específicos más significativos del proyecto son:

* Mejora del estado ecológico y la conectividad hidrológica de la laguna de l’Alfacada y La Tancada mediante la aplicación de medidas de restauración diseñadas para mitigar los efectos de la regresión litoral y el cambio climático, así como mejorar el estado de los hábitats y las especies prioritarias.
* Aumentar el hábitat de laguna costera de L’Alfacada, restaurando áreas de la laguna original (transformadas en arrozales a mediados del siglo XX).
* Mejorar el estado ecológico y la conectividad de las antiguas salinas de Sant Antoni (zona de la laguna de La Tancada, mediante la restauración de áreas afectadas por instalaciones de acuicultura abandonadas.
* Desarrollar medidas de seguimiento y de difusión de los valores ecológicos de las áreas restauradas para aumentar la concienciación y el conocimiento público entre los usuarios y los gestores de estos espacios, así como de la sociedad en general.
|Acciones desarrolladas=Acciones específicas de conservación
Las acciones centradas en l’Alfacada:

* C.1 Reacondicionamiento y simplificación de la red hidrológica de L’Alfacada
* C.2 Conexión hidrológica del salobral de l’Alfacada
* C.3 Potenciación de las zonas de nidificación de larolimícolas en el salobral de l’Alfacada
* C.4 Conversión de arrozales en hábitats de lagunas costeras y de bosque de ribera (zona INCASOL)
* C.5 Construcción de un observatorio ornitológico cerrado e itinerario (zona INCASOL)
* C.6 Reintroducción del galápago europeo Emys orbicularis en l’Alfacada
* C.7 Construcción de dos observatorios ornitológicos en l’Alfacada
* C.8 Construcción del puente de acceso al embarcador de l’Alfacada
Las acciones centradas en la zona de Sant Antoni – Tancada son:

* C.9 Regeneración de una zona de marismas y esteros en el sector sur de la antigua piscifactoría
* C.10 Regeneración de una zona lagunar en el sector norte de la antigua piscifactoría
* C.11 Creación de islas para recuperar la nidificación de larolimícolas en la zona de las antiguas salinas de Sant Antoni
* C.12 Eliminación de los accesos terrestres por el límite SE de Sant Antoni
* C.13 Construcción de un observatorio en la zona Sant Antoni
* C.14 Enterramiento del tendido eléctrico aéreo y eliminación de las líneas eléctricas no utilizadas en la zona de Sant Antoni
* C.15 Delimitación física de la zona de vegetación entre la playa y la carretera de Baladres
|Resultados=Resultados esperados
* Mejora en el estado de conservación de 350 ha de lagunas costeras.
* 62 ha de nuevos hábitats para la vida salvaje.
* 16 ha de lagunas costeras recuperadas.
* Trabajos de adaptación al cambio climático.
* Reintroducción de más de 160 individuos de galápago europeo.
* 2 nuevos observatorios.
* 400 metros de nuevos itinerarios.
* 11 paneles informativos.
* Nuevo programa educativo para más de 1.000 alumnos.
* 8 programas de seguimiento.
* Aumento esperado de las poblaciones de:
** El avetoro común, Botaurus stellaris (1-2 parejas)
** El avetorillo común, Ixobrychus minutus (15-20 parejas)
**La gaviota picofina, Larus genei (200-300 parejas)
** El charrancito, Sterna albifrons (40-60 parejas)
** El charrán común, Sterna hirundo (40-60 parejas)
** El charrán patinegro, Sterna sandvicensis (500-1000 parejas)
** La pagaza piconegra, Gelochelidon nilotica (80-120 parejas)
** El fumarel cariblanco, Chlidonias hybridus (200-300 parejas)
** La avoceta común, Recurvirostra avosetta (80-120 parejas)
** El morito, Plegadis falcinellus (400-500 individuos)
** El fartet, Aphanius iberus (17,5-35 x 106 individuos)
|Galería=La-tancada-12.jpg, Lalfacada-04.jpg
|Cartografía=AP510031
|Fecha de inicio=2010
|Fecha de fin=2016
|Instrumento de gestión=* Otros: LIFE09 NAT/ES/000520
|Situación de partida=* Lagunas costeras (1150*). El estado de conservación de las lagunas es en general bueno, pero hace falta mejorar la gestión de los aportes de agua en la zona de l’Alfacada para poder aumentar su calidad. En Sant Antoni – Tancada el estado de conservación es muy deficiente en la zona que fue transformada en una piscifactoría (18 ha). Por otra parte, en Sant Antoni hace falta mejorar la comunicación con la bahía para proporcionar una buena inundación de la zona.
* Estepas salinas de Limonietalia (1510*). Las actuaciones de restauración y limitación de acceso en las zonas costeras del proyecto permitirán la recuperación y la mejora del estado de conservación de este hábitat prioritario, que también se ha reducido de forma muy significativa en el Delta del Ebro a lo largo del siglo XX.

* Llanos fangosos o arenosos no cubiertos de agua en marea baja (1140). Su estado de conservación es bueno, aunque en la zona de Sant Antoni – Tancada la inundación asociada al ciclo de marea está restringida.

* Matorrales halófilos mediterráneos Arthrocnemetalia futicosae (1420). En general el estado de conservación es bueno, salvo en la zona de Sant Antoni - Tancada que limita con la playa, en la que la circulación de vehículos fuera de las pistas ocasiona su degradación o eliminación.

* Pastizales salinos mediterráneos Juncetalia maritimae (1410). En l’Alfacada este hábitat puede sufrir un retroceso debido a la erosión costera en el sector Norte.

* Emys orbicularis. Actualmente extinguida en l’Alfacada. En el resto del Delta del Ebro se encuentra la población del Canal Vell con 35 ejemplares, la de l’Encanyissada con menos de 20 y la recién reintroducida en la isla de Buda, en donde se han soltado 94 individuos. La reintroducción en l’Alfacada puede representar un aumento significativo de la población total en el Delta.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=Sí
|Sistema de seguimiento y evaluación=Acciones de funcionamiento y supervisión
Las acciones centradas en l’Alfacada:

* E.1 Supervisión del estado ecológico: utilización de los indicadores de la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea
* E.2 Supervisión del estado ecológico: respuesta de la comunidad ictiológica a las medidas de gestión realizadas en l’Alfacada
* E.3 Supervisión de la reintroducción del galápago europeo Emys orbicularis en l’Alfacada
* E.4 Supervisión del estado ecológico: la población de calamón Porphyrio porphyrio de l’Alfacada
* E.5 Supervisión del estado ecológico: censos de la población nidificante de aves acuáticas en l’Alfacada
* E.6 Supervisión del estado ecológico: censos mensuales de aves acuáticas en l’Alfacada
* E.7 Supervisión del estado ecológico: evaluación de la comunidad migrante de aves mediante el anillamiento científico en l’Alfacada
* E.8 Supervisión del estado ecológico: evolución de la vegetación en las zonas con modificación de la gestión hidrológica en l’Alfacada
Las acciones centradas en la zona de Sant Antoni – Tancada son:

* E.1 Supervisión del estado ecológico: utilización de los indicadores de la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea
* E.2 Supervisión del estado ecológico: respuesta de la comunidad ictiológica a las medidas de gestión realizadas en Sant Antoni – Tancada
* E.5 Supervisión del estado ecológico: censos de la población nidificante de aves acuáticas en Sant Antoni – Tancada
* E.6 Supervisión del estado ecológico: censos anuales de aves acuáticas en Sant Antoni – Tancada
* E.7 Supervisión del estado ecológico: evaluación de la comunidad migrante de aves mediante el anillamiento científico en Sant Antoni – Tancada
* E.8 Supervisión del estado ecológico: evolución de la vegetación en las zonas con modificación de la gestión hidrológica en Sant Antoni – Tancada
|Difusión de los resultados=Acciones de funcionamiento y supervisión
Las acciones centradas en l’Alfacada:

* E.1 Supervisión del estado ecológico: utilización de los indicadores de la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea
* E.2 Supervisión del estado ecológico: respuesta de la comunidad ictiológica a las medidas de gestión realizadas en l’Alfacada
* E.3 Supervisión de la reintroducción del galápago europeo Emys orbicularis en l’Alfacada
* E.4 Supervisión del estado ecológico: la población de calamón Porphyrio porphyrio de l’Alfacada
* E.5 Supervisión del estado ecológico: censos de la población nidificante de aves acuáticas en l’Alfacada
* E.6 Supervisión del estado ecológico: censos mensuales de aves acuáticas en l’Alfacada
* E.7 Supervisión del estado ecológico: evaluación de la comunidad migrante de aves mediante el anillamiento científico en l’Alfacada
* E.8 Supervisión del estado ecológico: evolución de la vegetación en las zonas con modificación de la gestión hidrológica en l’Alfacada
Las acciones centradas en la zona de Sant Antoni – Tancada son:

* E.1 Supervisión del estado ecológico: utilización de los indicadores de la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea
* E.2 Supervisión del estado ecológico: respuesta de la comunidad ictiológica a las medidas de gestión realizadas en Sant Antoni – Tancada
* E.5 Supervisión del estado ecológico: censos de la población nidificante de aves acuáticas en Sant Antoni – Tancada
* E.6 Supervisión del estado ecológico: censos anuales de aves acuáticas en Sant Antoni – Tancada
* E.7 Supervisión del estado ecológico: evaluación de la comunidad migrante de aves mediante el anillamiento científico en Sant Antoni – Tancada
* E.8 Supervisión del estado ecológico: evolución de la vegetación en las zonas con modificación de la gestión hidrológica en Sant Antoni – Tancada
|Lecciones aprendidas=Retraso en el inicio de algunas acciones de conservación debido principalmente a problemas administrativos entre el Gobierno de España y el Gobierno Autonómico de Cataluña.
|Recursos humanos=* Propio y contratado. Investigadores, coordinador técnico y técnicos de soporte. Personal de empresas constructoras responsables de los trabajos de restauración ambiental.
|Recursos materiales=* Para los seguimientos ambientales: Centro de cría de Emys orbicularis del PNDE. Vehículo Land Rover para trabajo de campo y seguimientos, sondas multiparamétricas, material de teledetección, cámaras de fototrampeo; Para los trabajos de restauración se uso maquinaria variada adecuada a trabajos de movimientos de tierras, principalmente.
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Área protegida
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Administración ambiental
|Nombre de la entidad implicada=Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras entidades
|Nombre de la entidad implicada=INCASOL, S.A.
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Universidades y centros de investigación
|Nombre de la entidad implicada=IRTA-Sant Carles de la Ràpita
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Fundaciones
|Nombre de la entidad implicada=Fundació Catalunya – La Pedrera
}}
|Rango presupuestario=Más de 100 000 €
|Presupuesto=3 054 703 €
|Fuentes de financiación=* Presupuesto del espacio protegido: Parc Natural del Delta de l’Ebre: 1,4%,
* Presupuesto de la Consejería: Forestal Catalana, S.A.: 2,7%
* Fondos europeos: LIFE 48,78%
* Financiación privada (Fundaciones, ONG): Fundació Catalunya – La Pedrera: 7,2%
* Otros:
** Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino: 12,3%,
** INCASOL, S.A.: 19,9%
** IRTA-Sant Carles de la Ràpita: 7,7%
|Más información={{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=http://lifedeltalagoon.eu/lifedeltalagoon/
|Título de enlace externo=Web del proyecto
}}
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Antoni Curcó Masip
|Correo electrónico de contacto=acurcom@gencat.cat
}}
|titulo=Restauración y gestión del hábitat en dos lagunas costeras del Delta del Ebro: Alfacada y Tancada
|imagenes=[[Archivo:Lalfacada-04.jpg|left|350px|L'alfacada]]
[[Archivo:La-tancada-12.jpg||350px|La Tancada]]
|palabras_clave=Adaptación cambio climático, restauración, humedales
|tittle={{{tittle}}}
|keywords={{{keywords}}}
|plan_actuacion=Actuación
|ambito_territorial=Cataluña
|cartografia=<googlemap version="0.9" type="terrain" width="650" controls="large">
http://wikiconservacion.org/wiki/kml/AP510031.kml
</googlemap>
|espacio_protegido=Parc Natural del Delta de l’Ebre
|nombre_contacto=Antoni Curcó Masip
|direc_contacto=Parc Natural del Delta de l’Ebre 
Av. Catalunya, 46. 43580 Deltebre
|email_contacto=acurcom@gencat.cat
|tipo_experiencia=Manejo de hábitats / ecosistemas
|fauna=Calamón ''Porphyrio porphyrio'', avetoro ''Botaurus stellaris'', fartet ''Aphanius iberus'', galápago europeo ''Emys orbicularis'', charrancito común ''Sterna albifrons'', charrán común ''S. hirundo'', charrán patinegro ''S. sandvicensis'', pagaza piconegra ''Gelochelidon nilotica'', Fumarel cariblanco ''Chlidonias hybrida'', gaviota picofina ''Larus genei'', avoceta ''Recurvirostra avosetta'', avetorillo ''Ixobrychus minutus'', morito ''Plegadis falcinellus''
|gest_habit_eco=1150* Lagunas costeras, 1510* estepas salinas de ''Limonietalia'', 1140. Llanos fangosos o arenosos no cubiertos de agua en marea baja, 1420. Matorrales halófilos mediterráneos de ''Arthrocnemetalia fruticosae'', 1410. Pastizales mediterráneos de ''Juncetalia maritimae''
|paisaje=Mejora de la calidad del paisaje
|procesos_ecologicos=Restauración de zonas de marismas y esteros
|fecha_ini_fin=2010-2014 (con prórroga a finales de 2016)
|grado_ejec_actual=A febrero de 2016, están ejecutadas el 85% del total de acciones
|otros=LIFE09 NAT/ES/000520
|situacion_partida=1) Lagunas costeras (1150*). El estado de conservación de las lagunas es en general bueno, pero hace falta mejorar la gestión de los aportes de agua en la zona de l’Alfacada para poder aumentar su calidad. En Sant Antoni – Tancada el estado de conservación es muy deficiente en la zona que fue transformada en una piscifactoría (18 ha). Por otra parte, en Sant Antoni hace falta mejorar la comunicación con la bahía para proporcionar una buena inundación de la zona. 

2) Estepas salinas de ''Limonietalia'' (1510*). Las actuaciones de restauración y limitación de acceso en las zonas costeras del proyecto permitirán la recuperación y la mejora del estado de conservación de este hábitat prioritario, que también se ha reducido de forma muy significativa en el Delta del Ebro a lo largo del siglo XX. 

3) Llanos fangosos o arenosos no cubiertos de agua en marea baja (1140). Su estado de conservación es bueno, aunque en la zona de Sant Antoni – Tancada la inundación asociada al ciclo de marea está restringida. 

4) Matorrales halófilos mediterráneos ''Arthrocnemetalia futicosae'' (1420). En general el estado de conservación es bueno, salvo en la zona de Sant Antoni - Tancada que limita con la playa, en la que la circulación de vehículos fuera de las pistas ocasiona su degradación o eliminación. 

5) Pastizales salinos mediterráneos ''Juncetalia maritimae'' (1410). En l’Alfacada este hábitat puede sufrir un retroceso debido a la erosión costera en el sector Norte. 

6) ''Emys orbicularis''. Actualmente extinguida en l’Alfacada. En el resto del Delta del Ebro se encuentra la población del Canal Vell con 35 ejemplares, la de l’Encanyissada con menos de 20 y la recién reintroducida en la isla de Buda, en donde se han soltado 94 individuos. La reintroducción en l’Alfacada puede representar un aumento significativo de la población total en el Delta.
|objetivos_accion=Objetivo principal:

Mejorar el estado ecológico de las lagunas de L’Alfacada y La Tancada, mediante la restauración del hábitat y la aplicación de medidas de gestión como, por ejemplo, la mejora de la conectividad hidrológica, la eliminación de infraestructuras que interfieren dicha conectividad, la creación de nuevos hábitats de laguna en arrozales existentes y en instalaciones de acuicultura abandonadas.

Los objetivos específicos más significativos del proyecto son:

* Mejora del estado ecológico y la conectividad hidrológica de la laguna de l’Alfacada y La Tancada mediante la aplicación de medidas de restauración diseñadas para mitigar los efectos de la regresión litoral y el cambio climático, así como mejorar el estado de los hábitats y las especies prioritarias.

* Aumentar el hábitat de laguna costera de L’Alfacada, restaurando áreas de la laguna original (transformadas en arrozales a mediados del siglo XX).

* Mejorar el estado ecológico y la conectividad de las antiguas salinas de Sant Antoni (zona de la laguna de La Tancada, mediante la restauración de áreas afectadas por instalaciones de acuicultura abandonadas.

* Desarrollar medidas de seguimiento y de difusión de los valores ecológicos de las áreas restauradas para aumentar la concienciación y el conocimiento público entre los usuarios y los gestores de estos espacios, así como de la sociedad en general.
|cambioclimatico=Sí
|acciones_previstas=Acciones específicas de conservación
Las acciones centradas en l’Alfacada:
* C.1 Reacondicionamiento y simplificación de la red hidrológica de L’Alfacada
* C.2 Conexión hidrológica del salobral de l’Alfacada
* C.3 Potenciación de las zonas de nidificación de larolimícolas en el salobral de l’Alfacada
* C.4 Conversión de arrozales en hábitats de lagunas costeras y de bosque de ribera (zona INCASOL)
* C.5 Construcción de un observatorio ornitológico cerrado e itinerario (zona INCASOL)
* C.6 Reintroducción del galápago europeo Emys orbicularis en l’Alfacada
* C.7 Construcción de dos observatorios ornitológicos en l’Alfacada
* C.8 Construcción del puente de acceso al embarcador de l’Alfacada
Las acciones centradas en la zona de Sant Antoni – Tancada son:
* C.9 Regeneración de una zona de marismas y esteros en el sector sur de la antigua piscifactoría
* C.10 Regeneración de una zona lagunar en el sector norte de la antigua piscifactoría
* C.11 Creación de islas para recuperar la nidificación de larolimícolas en la zona de las antiguas salinas de Sant Antoni
* C.12 Eliminación de los accesos terrestres por el límite SE de Sant Antoni
* C.13 Construcción de un observatorio en la zona Sant Antoni
* C.14 Enterramiento del tendido eléctrico aéreo y eliminación de las líneas eléctricas no utilizadas en la zona de Sant Antoni
* C.15 Delimitación física de la zona de vegetación entre la playa y la carretera de Baladres
|sist_seguimiento_eval=Acciones de funcionamiento y supervisión
Las acciones centradas en l’Alfacada:
* E.1 Supervisión del estado ecológico: utilización de los indicadores de la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea
* E.2 Supervisión del estado ecológico: respuesta de la comunidad ictiológica a las medidas de gestión realizadas en l’Alfacada
* E.3 Supervisión de la reintroducción del galápago europeo Emys orbicularis en l’Alfacada
* E.4 Supervisión del estado ecológico: la población de calamón Porphyrio porphyrio de l’Alfacada
* E.5 Supervisión del estado ecológico: censos de la población nidificante de aves acuáticas en l’Alfacada
* E.6 Supervisión del estado ecológico: censos mensuales de aves acuáticas en l’Alfacada
* E.7 Supervisión del estado ecológico: evaluación de la comunidad migrante de aves mediante el anillamiento científico en l’Alfacada
* E.8 Supervisión del estado ecológico: evolución de la vegetación en las zonas con modificación de la gestión hidrológica en l’Alfacada

Las acciones centradas en la zona de Sant Antoni – Tancada son:
* E.1 Supervisión del estado ecológico: utilización de los indicadores de la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea
* E.2 Supervisión del estado ecológico: respuesta de la comunidad ictiológica a las medidas de gestión realizadas en Sant Antoni – Tancada
* E.5 Supervisión del estado ecológico: censos de la población nidificante de aves acuáticas en Sant Antoni – Tancada
* E.6 Supervisión del estado ecológico: censos anuales de aves acuáticas en Sant Antoni – Tancada
* E.7 Supervisión del estado ecológico: evaluación de la comunidad migrante de aves mediante el anillamiento científico en Sant Antoni – Tancada
* E.8 Supervisión del estado ecológico: evolución de la vegetación en las zonas con modificación de la gestión hidrológica en Sant Antoni – Tancada
|resultados_obtenidos=Resultados esperados

* Mejora en el estado de conservación de 350 ha de lagunas costeras.
* 62 ha de nuevos hábitats para la vida salvaje.
* 16 ha de lagunas costeras recuperadas.
* Trabajos de adaptación al cambio climático.
* Reintroducción de más de 160 individuos de galápago europeo.
* 2 nuevos observatorios.
* 400 metros de nuevos itinerarios.
* 11 paneles informativos.
* Nuevo programa educativo para más de 1.000 alumnos.
* 8 programas de seguimiento.
* Aumento esperado de las poblaciones de:
** El avetoro común, ''Botaurus stellaris'' (1-2 parejas)
** El avetorillo común, ''Ixobrychus minutus'' (15-20 parejas)
** La gaviota picofina, ''Larus genei'' (200-300 parejas)
** El charrancito, ''Sterna albifrons'' (40-60 parejas)
** El charrán común, ''Sterna hirundo'' (40-60 parejas)
** El charrán patinegro, ''Sterna sandvicensis'' (500-1000 parejas)
** La pagaza piconegra, ''Gelochelidon nilotica'' (80-120 parejas)
** El fumarel cariblanco, ''Chlidonias hybridus'' (200-300 parejas)
** La avoceta común, ''Recurvirostra avosetta'' (80-120 parejas)
** El morito, ''Plegadis falcinellus'' (400-500 individuos)
** El fartet, ''Aphanius iberus'' (17,5-35 x 106 individuos)
|difusion_resultados=Acciones de funcionamiento y supervisión
Las acciones centradas en l’Alfacada:
* E.1 Supervisión del estado ecológico: utilización de los indicadores de la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea
* E.2 Supervisión del estado ecológico: respuesta de la comunidad ictiológica a las medidas de gestión realizadas en l’Alfacada
* E.3 Supervisión de la reintroducción del galápago europeo Emys orbicularis en l’Alfacada
* E.4 Supervisión del estado ecológico: la población de calamón Porphyrio porphyrio de l’Alfacada
* E.5 Supervisión del estado ecológico: censos de la población nidificante de aves acuáticas en l’Alfacada
* E.6 Supervisión del estado ecológico: censos mensuales de aves acuáticas en l’Alfacada
* E.7 Supervisión del estado ecológico: evaluación de la comunidad migrante de aves mediante el anillamiento científico en l’Alfacada
* E.8 Supervisión del estado ecológico: evolución de la vegetación en las zonas con modificación de la gestión hidrológica en l’Alfacada

Las acciones centradas en la zona de Sant Antoni – Tancada son:
* E.1 Supervisión del estado ecológico: utilización de los indicadores de la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea
* E.2 Supervisión del estado ecológico: respuesta de la comunidad ictiológica a las medidas de gestión realizadas en Sant Antoni – Tancada
* E.5 Supervisión del estado ecológico: censos de la población nidificante de aves acuáticas en Sant Antoni – Tancada
* E.6 Supervisión del estado ecológico: censos anuales de aves acuáticas en Sant Antoni – Tancada
* E.7 Supervisión del estado ecológico: evaluación de la comunidad migrante de aves mediante el anillamiento científico en Sant Antoni – Tancada
* E.8 Supervisión del estado ecológico: evolución de la vegetación en las zonas con modificación de la gestión hidrológica en Sant Antoni – Tancada
|dificultades_encontradas=Retraso en el inicio de algunas acciones de conservación debido principalmente a problemas administrativos entre el Gobierno de España y el Gobierno Autonómico de Cataluña.
|personal_rrhh=Propio y contratado. Investigadores, coordinador técnico y técnicos de soporte. Personal de empresas constructoras responsables de los trabajos de restauración ambiental
|medios_utilizados_rrhh=Para los seguimientos ambientales: Centro de cría de ''Emys orbicularis'' del PNDE. Vehículo Land Rover para trabajo de campo y seguimientos, sondas multiparamétricas, material de teledetección, cámaras de fototrampeo; Para los trabajos de restauración se uso maquinaria variada adecuada a trabajos de movimientos de tierras, principalmente
|ent1_check=on
|ent_pers_espacio=Parc Natural del Delta de l’Ebre; Forestal Catalana, S.A
|ent2_check=on
|ent_otro_personal=Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino; INCASOL, S.A.
|ent4_check=on
|ent_otros_centros=IRTA-Sant Carles de la Ràpita
|otros3=Fundació Catalunya – La Pedrera
|inversion=3.054.703 €
|fuente_financiacion_1=Parc Natural del Delta de l’Ebre: 1,4%,
|fuente_financiacion_2=Forestal Catalana, S.A.: 2,7%
|fondos_europeos=LIFE 48,78%
|fuente_privada=Fundació Catalunya – La Pedrera: 7,2%
|otros4= 
** Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino: 12,3%,
** INCASOL, S.A.: 19,9%
** IRTA-Sant Carles de la Ràpita: 7,7%
|documentos=[[http://lifedeltalagoon.eu/lifedeltalagoon/ Web del proyecto]]
|fecha_creacion=01/02/2016
}}
; Objeto de conservación sobre el que se actúa
* Fauna: Calamón Porphyrio porphyrio, avetoro Botaurus stellaris, fartet Aphanius iberus, galápago europeo Emys orbicularis, charrancito común Sterna albifrons, charrán común S. hirundo, charrán patinegro S. sandvicensis, pagaza piconegra Gelochelidon nilotica, Fumarel cariblanco Chlidonias hybrida, gaviota picofina Larus genei, avoceta Recurvirostra avosetta, avetorillo Ixobrychus minutus, morito Plegadis falcinellus
* Gestión de hábitats/ecosistemas: 1150* Lagunas costeras, 1510* estepas salinas de Limonietalia, 1140. Llanos fangosos o arenosos no cubiertos de agua en marea baja, 1420. Matorrales halófilos mediterráneos de Arthrocnemetalia fruticosae, 1410. Pastizales mediterráneos de Juncetalia maritimae
* Paisaje: Mejora de la calidad del paisaje
* Procesos ecológicos: Restauración de zonas de marismas y esteros

; Grado de ejecución actual
* A febrero de 2016, están ejecutadas el 85% del total de acciones.

; Fecha de inicio / finalización
* 2010-2014 (con prórroga a finales de 2016)

Restauración y gestión del hábitat en dos lagunas costeras del Delta del Ebro

2021-07-01T02:13:20Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia
| titulo = Restauración y gestión del hábitat en dos lagunas costeras del Delta del Ebro: Alfacada y Tancada

| imagenes =

[[Archivo:Lalfacada-04.jpg|left|350px|L'alfacada]]
[[Archivo:La-tancada-12.jpg||350px|La Tancada]]

| palabras_clave = Adaptación cambio climático, restauración, humedales

| tittle = {{{tittle}}}

| keywords = {{{keywords}}}

| plan_actuacion = Actuación

| ambito_territorial = Cataluña

| cartografia = <googlemap version="0.9" type="terrain" width="650" controls="large">
http://wikiconservacion.org/wiki/kml/AP510031.kml
</googlemap>

| espacio_protegido = Parc Natural del Delta de l’Ebre

| nombre_contacto = Antoni Curcó Masip

| direc_contacto = Parc Natural del Delta de l’Ebre 
Av. Catalunya, 46. 43580 Deltebre

| email_contacto = acurcom@gencat.cat

| tipo_experiencia = Manejo de hábitats / ecosistemas

| fauna = Calamón ''Porphyrio porphyrio'', avetoro ''Botaurus stellaris'', fartet ''Aphanius iberus'', galápago europeo ''Emys orbicularis'', charrancito común ''Sterna albifrons'', charrán común ''S. hirundo'', charrán patinegro ''S. sandvicensis'', pagaza piconegra ''Gelochelidon nilotica'', Fumarel cariblanco ''Chlidonias hybrida'', gaviota picofina ''Larus genei'', avoceta ''Recurvirostra avosetta'', avetorillo ''Ixobrychus minutus'', morito ''Plegadis falcinellus''

| flora =

| gea_suelos =

| gest_habit_eco = 1150* Lagunas costeras, 1510* estepas salinas de ''Limonietalia'', 1140. Llanos fangosos o arenosos no cubiertos de agua en marea baja, 1420. Matorrales halófilos mediterráneos de ''Arthrocnemetalia fruticosae'', 1410. Pastizales mediterráneos de ''Juncetalia maritimae''

| paisaje = Mejora de la calidad del paisaje

| procesos_ecologicos = Restauración de zonas de marismas y esteros

| elementos_culturales =

| fecha_ini_fin = 2010-2014 (con prórroga a finales de 2016)

| grado_ejec_actual = A febrero de 2016, están ejecutadas el 85% del total de acciones

| instr =

| porn =

| prug =

| plan =

| otros = LIFE09 NAT/ES/000520

| situacion_partida = 1) Lagunas costeras (1150*). El estado de conservación de las lagunas es en general bueno, pero hace falta mejorar la gestión de los aportes de agua en la zona de l’Alfacada para poder aumentar su calidad. En Sant Antoni – Tancada el estado de conservación es muy deficiente en la zona que fue transformada en una piscifactoría (18 ha). Por otra parte, en Sant Antoni hace falta mejorar la comunicación con la bahía para proporcionar una buena inundación de la zona. 

2) Estepas salinas de ''Limonietalia'' (1510*). Las actuaciones de restauración y limitación de acceso en las zonas costeras del proyecto permitirán la recuperación y la mejora del estado de conservación de este hábitat prioritario, que también se ha reducido de forma muy significativa en el Delta del Ebro a lo largo del siglo XX. 

3) Llanos fangosos o arenosos no cubiertos de agua en marea baja (1140). Su estado de conservación es bueno, aunque en la zona de Sant Antoni – Tancada la inundación asociada al ciclo de marea está restringida. 

4) Matorrales halófilos mediterráneos ''Arthrocnemetalia futicosae'' (1420). En general el estado de conservación es bueno, salvo en la zona de Sant Antoni - Tancada que limita con la playa, en la que la circulación de vehículos fuera de las pistas ocasiona su degradación o eliminación. 

5) Pastizales salinos mediterráneos ''Juncetalia maritimae'' (1410). En l’Alfacada este hábitat puede sufrir un retroceso debido a la erosión costera en el sector Norte. 

6) ''Emys orbicularis''. Actualmente extinguida en l’Alfacada. En el resto del Delta del Ebro se encuentra la población del Canal Vell con 35 ejemplares, la de l’Encanyissada con menos de 20 y la recién reintroducida en la isla de Buda, en donde se han soltado 94 individuos. La reintroducción en l’Alfacada puede representar un aumento significativo de la población total en el Delta.

| objetivos_accion = Objetivo principal:

Mejorar el estado ecológico de las lagunas de L’Alfacada y La Tancada, mediante la restauración del hábitat y la aplicación de medidas de gestión como, por ejemplo, la mejora de la conectividad hidrológica, la eliminación de infraestructuras que interfieren dicha conectividad, la creación de nuevos hábitats de laguna en arrozales existentes y en instalaciones de acuicultura abandonadas.

Los objetivos específicos más significativos del proyecto son:

* Mejora del estado ecológico y la conectividad hidrológica de la laguna de l’Alfacada y La Tancada mediante la aplicación de medidas de restauración diseñadas para mitigar los efectos de la regresión litoral y el cambio climático, así como mejorar el estado de los hábitats y las especies prioritarias.

* Aumentar el hábitat de laguna costera de L’Alfacada, restaurando áreas de la laguna original (transformadas en arrozales a mediados del siglo XX).

* Mejorar el estado ecológico y la conectividad de las antiguas salinas de Sant Antoni (zona de la laguna de La Tancada, mediante la restauración de áreas afectadas por instalaciones de acuicultura abandonadas.

* Desarrollar medidas de seguimiento y de difusión de los valores ecológicos de las áreas restauradas para aumentar la concienciación y el conocimiento público entre los usuarios y los gestores de estos espacios, así como de la sociedad en general.

| cambioclimatico = Sí

| acciones_previstas = Acciones específicas de conservación
Las acciones centradas en l’Alfacada:
* C.1 Reacondicionamiento y simplificación de la red hidrológica de L’Alfacada
* C.2 Conexión hidrológica del salobral de l’Alfacada
* C.3 Potenciación de las zonas de nidificación de larolimícolas en el salobral de l’Alfacada
* C.4 Conversión de arrozales en hábitats de lagunas costeras y de bosque de ribera (zona INCASOL)
* C.5 Construcción de un observatorio ornitológico cerrado e itinerario (zona INCASOL)
* C.6 Reintroducción del galápago europeo Emys orbicularis en l’Alfacada
* C.7 Construcción de dos observatorios ornitológicos en l’Alfacada
* C.8 Construcción del puente de acceso al embarcador de l’Alfacada
Las acciones centradas en la zona de Sant Antoni – Tancada son:
* C.9 Regeneración de una zona de marismas y esteros en el sector sur de la antigua piscifactoría
* C.10 Regeneración de una zona lagunar en el sector norte de la antigua piscifactoría
* C.11 Creación de islas para recuperar la nidificación de larolimícolas en la zona de las antiguas salinas de Sant Antoni
* C.12 Eliminación de los accesos terrestres por el límite SE de Sant Antoni
* C.13 Construcción de un observatorio en la zona Sant Antoni
* C.14 Enterramiento del tendido eléctrico aéreo y eliminación de las líneas eléctricas no utilizadas en la zona de Sant Antoni
* C.15 Delimitación física de la zona de vegetación entre la playa y la carretera de Baladres

| sist_seguimiento_eval = Acciones de funcionamiento y supervisión
Las acciones centradas en l’Alfacada:
* E.1 Supervisión del estado ecológico: utilización de los indicadores de la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea
* E.2 Supervisión del estado ecológico: respuesta de la comunidad ictiológica a las medidas de gestión realizadas en l’Alfacada
* E.3 Supervisión de la reintroducción del galápago europeo Emys orbicularis en l’Alfacada
* E.4 Supervisión del estado ecológico: la población de calamón Porphyrio porphyrio de l’Alfacada
* E.5 Supervisión del estado ecológico: censos de la población nidificante de aves acuáticas en l’Alfacada
* E.6 Supervisión del estado ecológico: censos mensuales de aves acuáticas en l’Alfacada
* E.7 Supervisión del estado ecológico: evaluación de la comunidad migrante de aves mediante el anillamiento científico en l’Alfacada
* E.8 Supervisión del estado ecológico: evolución de la vegetación en las zonas con modificación de la gestión hidrológica en l’Alfacada

Las acciones centradas en la zona de Sant Antoni – Tancada son:
* E.1 Supervisión del estado ecológico: utilización de los indicadores de la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea
* E.2 Supervisión del estado ecológico: respuesta de la comunidad ictiológica a las medidas de gestión realizadas en Sant Antoni – Tancada
* E.5 Supervisión del estado ecológico: censos de la población nidificante de aves acuáticas en Sant Antoni – Tancada
* E.6 Supervisión del estado ecológico: censos anuales de aves acuáticas en Sant Antoni – Tancada
* E.7 Supervisión del estado ecológico: evaluación de la comunidad migrante de aves mediante el anillamiento científico en Sant Antoni – Tancada
* E.8 Supervisión del estado ecológico: evolución de la vegetación en las zonas con modificación de la gestión hidrológica en Sant Antoni – Tancada

| resultados_obtenidos = Resultados esperados

* Mejora en el estado de conservación de 350 ha de lagunas costeras.
* 62 ha de nuevos hábitats para la vida salvaje.
* 16 ha de lagunas costeras recuperadas.
* Trabajos de adaptación al cambio climático.
* Reintroducción de más de 160 individuos de galápago europeo.
* 2 nuevos observatorios.
* 400 metros de nuevos itinerarios.
* 11 paneles informativos.
* Nuevo programa educativo para más de 1.000 alumnos.
* 8 programas de seguimiento.
* Aumento esperado de las poblaciones de:
** El avetoro común, ''Botaurus stellaris'' (1-2 parejas)
** El avetorillo común, ''Ixobrychus minutus'' (15-20 parejas)
** La gaviota picofina, ''Larus genei'' (200-300 parejas)
** El charrancito, ''Sterna albifrons'' (40-60 parejas)
** El charrán común, ''Sterna hirundo'' (40-60 parejas)
** El charrán patinegro, ''Sterna sandvicensis'' (500-1000 parejas)
** La pagaza piconegra, ''Gelochelidon nilotica'' (80-120 parejas)
** El fumarel cariblanco, ''Chlidonias hybridus'' (200-300 parejas)
** La avoceta común, ''Recurvirostra avosetta'' (80-120 parejas)
** El morito, ''Plegadis falcinellus'' (400-500 individuos)
** El fartet, ''Aphanius iberus'' (17,5-35 x 106 individuos)

| difusion_resultados = Acciones de funcionamiento y supervisión
Las acciones centradas en l’Alfacada:
* E.1 Supervisión del estado ecológico: utilización de los indicadores de la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea
* E.2 Supervisión del estado ecológico: respuesta de la comunidad ictiológica a las medidas de gestión realizadas en l’Alfacada
* E.3 Supervisión de la reintroducción del galápago europeo Emys orbicularis en l’Alfacada
* E.4 Supervisión del estado ecológico: la población de calamón Porphyrio porphyrio de l’Alfacada
* E.5 Supervisión del estado ecológico: censos de la población nidificante de aves acuáticas en l’Alfacada
* E.6 Supervisión del estado ecológico: censos mensuales de aves acuáticas en l’Alfacada
* E.7 Supervisión del estado ecológico: evaluación de la comunidad migrante de aves mediante el anillamiento científico en l’Alfacada
* E.8 Supervisión del estado ecológico: evolución de la vegetación en las zonas con modificación de la gestión hidrológica en l’Alfacada

Las acciones centradas en la zona de Sant Antoni – Tancada son:
* E.1 Supervisión del estado ecológico: utilización de los indicadores de la Directiva Marco del Agua de la Unión Europea
* E.2 Supervisión del estado ecológico: respuesta de la comunidad ictiológica a las medidas de gestión realizadas en Sant Antoni – Tancada
* E.5 Supervisión del estado ecológico: censos de la población nidificante de aves acuáticas en Sant Antoni – Tancada
* E.6 Supervisión del estado ecológico: censos anuales de aves acuáticas en Sant Antoni – Tancada
* E.7 Supervisión del estado ecológico: evaluación de la comunidad migrante de aves mediante el anillamiento científico en Sant Antoni – Tancada
* E.8 Supervisión del estado ecológico: evolución de la vegetación en las zonas con modificación de la gestión hidrológica en Sant Antoni – Tancada

| dificultades_encontradas = Retraso en el inicio de algunas acciones de conservación debido principalmente a problemas administrativos entre el Gobierno de España y el Gobierno Autonómico de Cataluña.

| personal_rrhh = Propio y contratado. Investigadores, coordinador técnico y técnicos de soporte. Personal de empresas constructoras responsables de los trabajos de restauración ambiental

| medios_utilizados_rrhh = Para los seguimientos ambientales: Centro de cría de ''Emys orbicularis'' del PNDE. Vehículo Land Rover para trabajo de campo y seguimientos, sondas multiparamétricas, material de teledetección, cámaras de fototrampeo; Para los trabajos de restauración se uso maquinaria variada adecuada a trabajos de movimientos de tierras, principalmente

| entidades_implicadas =

| ent1_check = on

| ent_pers_espacio = Parc Natural del Delta de l’Ebre; Forestal Catalana, S.A

| ent2_check = on

| ent_otro_personal = Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino; INCASOL, S.A.

| ent3_check =

| ent_csic =

| ent4_check = on

| ent_otros_centros = IRTA-Sant Carles de la Ràpita

| ent5_check =

| ent_universidad =

| ent6_check =

| ent_consultora =

| ent7_check =

| ent_exp_indep =

| otros3 = Fundació Catalunya – La Pedrera

| inversion = 3.054.703 €

| inv_total =

| costes_unit =

| fuente_financiacion_1 = Parc Natural del Delta de l’Ebre: 1,4%,

| fuente_financiacion_2 = Forestal Catalana, S.A.: 2,7%

| fondos_europeos = LIFE 48,78%

| fuente_privada = Fundació Catalunya – La Pedrera: 7,2%

| otros4 = 
** Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino: 12,3%,
** INCASOL, S.A.: 19,9%
** IRTA-Sant Carles de la Ràpita: 7,7%

| modo_contratacion1 =

| modo_contratacion2 =

| modo_contratacion3 =

| modo_contratacion4 =

| otros5 =

| documentos = [[http://lifedeltalagoon.eu/lifedeltalagoon/ Web del proyecto]]

| fecha_creacion = 01/02/2016
}}

{{#switch: {{PAGENAME}}
| Experiencia-Plt = [[Category:Plantillas]]
}}

Restauración del hábitat ‘’Bosques de Tetraclinis articulata’’ tras el incendio en la Peña del Águila

2021-07-01T02:12:20Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Restauración del hábitat ‘’Bosques de Tetraclinis articulata’’ tras el incendio en la Peña del Águila
|Palabras clave=Restauración, incendio
|Tipo de experiencia=Conservación
|Subtipo de experiencia=Manejo de especies (fauna y flora)
|Ámbito territorial=Región de Murcia
|Espacio protegido=Monte de las Cenizas; Monte de las Cenizas y Peña del Águila; Parque Regional de Calblanque
|Objetivos=* Restaurar la zona incendiada.
* Favorecer la expansión del hábitat 'Bosques Tetraclinis articulata' frente a otros hábitat con los que compite (bosques de 'Pinus halepensis').
* Regular el régimen hídrico (escorrentía).
* Aumentar la sensibilización y concienciación frente a los incendios .
|Acciones desarrolladas=* Estudio de afección del incendio a los pies de 'Tetraclinis articulata' para una planificación pormenorizada de las actuaciones de restauración.
* Monitorización de la recuperación del hábitat 'Bosques de Tetraclinis articulata', hábitat compuesto por especies con gran capacidad de regeneración tras episodios de fuego.
* Gestión de la masa de pinar de 'Pinus halepensis' incendiada dirigida a favorecer el hábitat del 'Tetraclinis': corta de pies quemados (conformación de fajinas y albarradas con éstos), regeneración mediante siembra de 'Tetraclinis articulata' y repoblación manual con especies características del hábitat.
* Realización de actividades organizadas de repoblación o semillado con población local, escolares y voluntariado ambiental.
|Resultados=Los resultados previstos son los siguientes:
* Regeneración de la superficie original de hábitat 'Bosques de Tetraclinis articulata'.
* Aumento de la superficie del hábitat 'Bosques de Tetraclinis articulata' por la eliminación de la competencia con 'Pinus halepensis'.
* Aumento de la biodiversidad en masas de 'Pinus halepensis' afectadas por incendios sucesivos.
* Minimización de la erosión en el área del incendio a través del control de la escorrentía.
* Concienciación de la población local de la recuperación del bosque mediterráneo tras los incendios .
|Galería=Tetra1.jpg, Tetra2.jpg
|Cartografía=AP620004
|Fecha de inicio=2011
|Instrumento de gestión=* PORN: .
|Situación de partida=En el verano de 2011 un incendio afecta a un tercio de la población de 'Tetraclinis articulata' presente en el continente europeo.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Recursos humanos=* Personal técnico del Parque, Programa de Información del Parque, Agentes Medioambientales y empresas privadas para la ejecución de los trabajos.
|Recursos materiales=* Motosierra (apeo), motosierra telescópica, desbrozadora de martillos (roza mecanizada), tractor forestal y astilladora.
* Semilla de 'Tetraclinis articulata', plántulas para repoblación y tubos protectores.
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Área protegida
}}
|Rango presupuestario=Entre 50 000 € y 100 000 €
|Presupuesto=100 000 €
|Fuentes de financiación=* Financiación privada (Fundaciones, ONG): Obra Social La Caixa 100%
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Alfredo González
|Correo electrónico de contacto=alfredo.gonzalez@carm.es
}}{{Contacto
|Nombre de contacto=Rocío Huertas
}}{{Contacto
|Nombre de contacto=Ignacio Arias
}}
|titulo=Restauración del hábitat ‘’Bosques de Tetraclinis articulata’’ tras el incendio en la Peña del Águila
|imagenes=[[Imagen:Tetra1.jpg|left|Aspecto antes del incendio]]
[[Imagen:Tetra2.jpg|right|Aspecto después del incendio]]
|palabras_clave=Restauración, incendio
|tittle={{{tittle}}}
|keywords={{{keywords}}}
|plan_actuacion=Actuación
|ambito_territorial=Región de Murcia
|cartografia=<googlemap version="0.9" lat="37.600576" lon="-0.783406" type="terrain" width="650" controls="large">
http://wikiconservacion.org/wiki/kml/AP620004.kml
</googlemap>
|espacio_protegido=Parque Regional de Calblanque, Monte de las Cenizas y Peña del Águila
|nombre_contacto=Alfredo González, Rocío Huertas, Ignacio Arias
|direc_contacto=C/ Catedrático Eugenio Úbeda nº 3, 4ª planta. Murcia 30071
|email_contacto=alfredo.gonzalez@carm.es
|tipo_experiencia=Manejo de hábitats / ecosistemas
|flora=Tetraclinis articulata
|gest_habit_eco=Hábitat 9570: Bosques de 'Tetraclinis articulata'
|fecha_ini_fin=2011
|porn=.
|situacion_partida=En el verano de 2011 un incendio afecta a un tercio de la población de 'Tetraclinis articulata' presente en el continente europeo.
|objetivos_accion=
* Restaurar la zona incendiada.
* Favorecer la expansión del hábitat 'Bosques Tetraclinis articulata' frente a otros hábitat con los que compite (bosques de 'Pinus halepensis').
* Regular el régimen hídrico (escorrentía).
* Aumentar la sensibilización y concienciación frente a los incendios .
|acciones_previstas= 
* Estudio de afección del incendio a los pies de 'Tetraclinis articulata' para una planificación pormenorizada de las actuaciones de restauración.
* Monitorización de la recuperación del hábitat 'Bosques de Tetraclinis articulata', hábitat compuesto por especies con gran capacidad de regeneración tras episodios de fuego.
* Gestión de la masa de pinar de 'Pinus halepensis' incendiada dirigida a favorecer el hábitat del 'Tetraclinis': corta de pies quemados (conformación de fajinas y albarradas con éstos), regeneración mediante siembra de 'Tetraclinis articulata' y repoblación manual con especies características del hábitat.
* Realización de actividades organizadas de repoblación o semillado con población local, escolares y voluntariado ambiental.
|resultados_obtenidos=Los resultados previstos son los siguientes:
* Regeneración de la superficie original de hábitat 'Bosques de Tetraclinis articulata'.
* Aumento de la superficie del hábitat 'Bosques de Tetraclinis articulata' por la eliminación de la competencia con 'Pinus halepensis'.
* Aumento de la biodiversidad en masas de 'Pinus halepensis' afectadas por incendios sucesivos.
* Minimización de la erosión en el área del incendio a través del control de la escorrentía.
* Concienciación de la población local de la recuperación del bosque mediterráneo tras los incendios .
|personal_rrhh=Personal técnico del Parque, Programa de Información del Parque, Agentes Medioambientales y empresas privadas para la ejecución de los trabajos.
|medios_utilizados_rrhh= 
** Motosierra (apeo), motosierra telescópica, desbrozadora de martillos (roza mecanizada), tractor forestal y astilladora.
** Semilla de 'Tetraclinis articulata', plántulas para repoblación y tubos protectores.
|ent1_check=on
|inversion=100.000 €
|fuente_privada=Obra Social La Caixa 100%
|fecha_creacion=20/06/2012
}}
; Objeto de conservación sobre el que se actúa
* Flora: Tetraclinis articulata
* Gestión de hábitats/ecosistemas: Hábitat 9570: Bosques de 'Tetraclinis articulata'

Restauración del hábitat ‘’Bosques de Tetraclinis articulata’’ tras el incendio en la Peña del Águila

2021-07-01T02:08:04Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia
| titulo = Restauración del hábitat ‘’Bosques de Tetraclinis articulata’’ tras el incendio en la Peña del Águila

| imagenes =

[[Imagen:Tetra1.jpg|left|Aspecto antes del incendio]]
[[Imagen:Tetra2.jpg|right|Aspecto después del incendio]]

| palabras_clave = Restauración, incendio

| tittle = {{{tittle}}}

| keywords = {{{keywords}}}

| plan_actuacion = Actuación

| ambito_territorial = Región de Murcia

| cartografia =

<googlemap version="0.9" lat="37.600576" lon="-0.783406" type="terrain" width="650" controls="large">
http://wikiconservacion.org/wiki/kml/AP620004.kml
</googlemap>

| espacio_protegido = Parque Regional de Calblanque, Monte de las Cenizas y Peña del Águila

| nombre_contacto = Alfredo González, Rocío Huertas, Ignacio Arias

| direc_contacto = C/ Catedrático Eugenio Úbeda nº 3, 4ª planta. Murcia 30071

| email_contacto = alfredo.gonzalez@carm.es

| tipo_experiencia = Manejo de hábitats / ecosistemas

| fauna =

| flora = Tetraclinis articulata

| gea_suelos =

| gest_habit_eco = Hábitat 9570: Bosques de 'Tetraclinis articulata'

| paisaje =

| procesos_ecologicos =

| elementos_culturales =

| fecha_ini_fin = 2011

| grado_ejec_actual =

| instr =

| porn = .

| prug =

| plan =

| otros =

| situacion_partida = En el verano de 2011 un incendio afecta a un tercio de la población de 'Tetraclinis articulata' presente en el continente europeo.

| objetivos_accion = 
* Restaurar la zona incendiada.
* Favorecer la expansión del hábitat 'Bosques Tetraclinis articulata' frente a otros hábitat con los que compite (bosques de 'Pinus halepensis').
* Regular el régimen hídrico (escorrentía).
* Aumentar la sensibilización y concienciación frente a los incendios .

| acciones_previstas = 
* Estudio de afección del incendio a los pies de 'Tetraclinis articulata' para una planificación pormenorizada de las actuaciones de restauración.
* Monitorización de la recuperación del hábitat 'Bosques de Tetraclinis articulata', hábitat compuesto por especies con gran capacidad de regeneración tras episodios de fuego.
* Gestión de la masa de pinar de 'Pinus halepensis' incendiada dirigida a favorecer el hábitat del 'Tetraclinis': corta de pies quemados (conformación de fajinas y albarradas con éstos), regeneración mediante siembra de 'Tetraclinis articulata' y repoblación manual con especies características del hábitat.
* Realización de actividades organizadas de repoblación o semillado con población local, escolares y voluntariado ambiental.

| sist_seguimiento_eval =

| resultados_obtenidos = Los resultados previstos son los siguientes:
* Regeneración de la superficie original de hábitat 'Bosques de Tetraclinis articulata'.
* Aumento de la superficie del hábitat 'Bosques de Tetraclinis articulata' por la eliminación de la competencia con 'Pinus halepensis'.
* Aumento de la biodiversidad en masas de 'Pinus halepensis' afectadas por incendios sucesivos.
* Minimización de la erosión en el área del incendio a través del control de la escorrentía.
* Concienciación de la población local de la recuperación del bosque mediterráneo tras los incendios .

| difusion_resultados =

| dificultades_encontradas =

| personal_rrhh = Personal técnico del Parque, Programa de Información del Parque, Agentes Medioambientales y empresas privadas para la ejecución de los trabajos.

| medios_utilizados_rrhh = 
** Motosierra (apeo), motosierra telescópica, desbrozadora de martillos (roza mecanizada), tractor forestal y astilladora.
** Semilla de 'Tetraclinis articulata', plántulas para repoblación y tubos protectores.

| entidades_implicadas =

| ent1_check = on

| ent_pers_espacio =

| ent2_check =

| ent_otro_personal =

| ent3_check =

| ent_csic =

| ent4_check =

| ent_otros_centros =

| ent5_check =

| ent_universidad =

| ent6_check =

| ent_consultora =

| ent7_check =

| ent_exp_indep =

| otros3 =

| inversion = 100.000 €

| inv_total =

| costes_unit =

| fuente_financiacion_1 =

| fuente_financiacion_2 =

| fondos_europeos =

| fuente_privada = Obra Social La Caixa 100%

| otros4 =

| modo_contratacion1 =

| modo_contratacion2 =

| modo_contratacion3 =

| modo_contratacion4 =

| otros5 =

| documentos =

| fecha_creacion = 20/06/2012
}}

{{#switch: {{PAGENAME}}
| Experiencia-Plt = [[Category:Plantillas]]
}}

Restauración de los hábitats sensibles afectados por el incendio de los pinares del Ducado de Julio de 2005, en el Parque Natural del Alto Tajo

2021-07-01T02:06:54Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Restauración de los hábitats sensibles afectados por el incendio de los pinares del Ducado de Julio de 2005, en el Parque Natural del Alto Tajo
|Palabras clave=Incendio, restauración
|Tipo de experiencia=Conservación
|Subtipo de experiencia=Manejo de especies (fauna y flora)
|Ámbito territorial=Castilla La Mancha
|Espacio protegido=Parque Natural del Alto Tajo
|Objetivos=* Fomento de la regeneración natural viable de ambos hábitats.
* Protección de la misma frente a herbívoros silvestres como corzo, jabalí y ciervo.
* Mantenimiento de la diversidad florística de las especies arbóreas y arbustivas, en proporciones similares a la situación anterior al incendio
|Acciones desarrolladas=* Recepe de las especies rebrotadoras
* Protección del suelo frente a la erosión mediante la construcción de fajinas y albarradas
* Conservación de portes en copa (en función de su grado de afección) para favorecer la producción de semilla
* Protección mediante vallados perimetrales de protección frente a herbívoros silvestres
* Eliminación de fustes quemados para facilitar rebrote y disminuir riesgo de incendios a medio y largo plazo
* Resalveos de las zonas parcialmente afectadas.
* Recolección de semilla y cultivo en vivero, así como posterior plantación de especies escasas como Quercus petraea y Fraxinus angustifolia
|Resultados=Regeneración viable mediante pies procedentes tanto del rebrote como de semilla (por plantación) de los hábitats, mínimas pérdidas de suelo y mantenimiento de la diversidad florística anterior al incendio
|Galería=Altotajo.jpg
|Cartografía=AP420013
|Fecha de inicio=octubre 2015
|Fecha de fin=marzo 2007
|Instrumento de gestión=* Otros: Plan de restauración de la comarca de los Pinares del Ducado afectada por el incendio de julio de 2005
|Situación de partida=El incendio de los pinares del Ducado de julio de 2005 afectó a una superficie de casi 12.000 ha. 5.000 de ellas pertenecen a la zona norte del P.N. Alto Tajo (2.000ha) y su zona periférica de protección (3.000ha). En estas zonas protegidas se vieron afectados hábitats amenazados como robledales de Quercus petraea y de Quercus pyrenaica. En el marco de un plan de restauración más amplio se acometieron distintos tratamientos de restauración de ambos hábitats, la superficie de estos era de 113 ha.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Difusión de los resultados=Póster presentado en la Conferencia internacional WILDFIRE07, en Sevilla.
|Lecciones aprendidas=Mala accesibilidad a la zona de trabajo.
Seguridad y salud de los trabajadores a la hora de ejecutar podas en ejemplares monumentales La gran exposición del terreno a la erosión y el escaso plazo si se quería terminar antes de transcurrir dos periodos vegetativos.
|Recursos materiales=* Una retroaraña para realizar las plantaciones.
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras administraciones públicas
|Nombre de la entidad implicada=Junta de Comunidades de Castilla La Mancha
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Universidades y centros de investigación
|Nombre de la entidad implicada=Departamento de Botánica de la Universidad de Castilla-La Mancha
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Universidades y centros de investigación
|Nombre de la entidad implicada=Departamento de Selvicultura UPM
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Consultora
|Nombre de la entidad implicada=TRAGSA
}}
|Rango presupuestario=Más de 100 000 €
|Presupuesto=300 000€
|Desglose presupuestario=* Inversión: 300.000€ - 5% respecto al presupuesto total del plan de restauración.
|Fuentes de financiación=* Presupuesto de la Consejería: 100%
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Ángel Vela
|Correo electrónico de contacto=avela@jccm.es
}}
|titulo=Restauración de los hábitats sensibles afectados por el incendio de los pinares del Ducado de Julio de 2005, en el Parque Natural del Alto Tajo
|imagenes=[[Imagen:altotajo.jpg|left|Aspecto general de la restauración]]
|palabras_clave=Incendio, restauración
|keywords=wildfire, restoration
|plan_actuacion=Actuación
|ambito_territorial=Castilla La Mancha
|cartografia={{#display_map: 40.677744, -2.090182 | kml=http://wikiconservacion.org/wiki/kml/AP420013.kml | zoom=10 |type=terrain }}
|espacio_protegido=Parque Natural del Alto Tajo
|nombre_contacto=Ángel Vela
|direc_contacto=P.N. Alto Tajo. Organismo Autónomo Espacios Naturales, C/ Cardenal Mendoza nº 9 19003 Guadalajara
|email_contacto=avela@jccm.es
|tipo_experiencia=Manejo de hábitats / ecosistemas
|obj_conservacion={{{obj_conservacion}}}
|gest_habit_eco=Restauración de hábitats amenazados tras incendio
|fecha_ini_fin=octubre 2005-marzo 2007
|grado_ejec_actual=75%
|otros=Plan de restauración de la comarca de los Pinares del Ducado afectada por el incendio de julio de 2005
|situacion_partida=El incendio de los pinares del Ducado de julio de 2005 afectó a una superficie de casi 12.000 ha. 5.000 de ellas pertenecen a la zona norte del P.N. Alto Tajo (2.000ha) y su zona periférica de protección (3.000ha). En estas zonas protegidas se vieron afectados hábitats amenazados como robledales de Quercus petraea y de Quercus pyrenaica. En el marco de un plan de restauración más amplio se acometieron distintos tratamientos de restauración de ambos hábitats, la superficie de estos era de 113 ha.
|objetivos_accion=
* Fomento de la regeneración natural viable de ambos hábitats. 
* Protección de la misma frente a herbívoros silvestres como corzo, jabalí y ciervo. 
* Mantenimiento de la diversidad florística de las especies arbóreas y arbustivas, en proporciones similares a la situación anterior al incendio
|acciones_previstas= 
* Recepe de las especies rebrotadoras 
* Protección del suelo frente a la erosión mediante la construcción de fajinas y albarradas 
* Conservación de portes en copa (en función de su grado de afección) para favorecer la producción de semilla 
* Protección mediante vallados perimetrales de protección frente a herbívoros silvestres 
* Eliminación de fustes quemados para facilitar rebrote y disminuir riesgo de incendios a medio y largo plazo 
* Resalveos de las zonas parcialmente afectadas. 
* Recolección de semilla y cultivo en vivero, así como posterior plantación de especies escasas como ''Quercus petraea'' y ''Fraxinus angustifolia''
|resultados_obtenidos=Regeneración viable mediante pies procedentes tanto del rebrote como de semilla (por plantación) de los hábitats, mínimas pérdidas de suelo y mantenimiento de la diversidad florística anterior al incendio
|difusion_resultados=Póster presentado en la Conferencia internacional WILDFIRE07, en Sevilla
|dificultades_encontradas=Mala accesibilidad a la zona de trabajo. Seguridad y salud de los trabajadores a la hora de ejecutar podas en ejemplares monumentales La gran exposición del terreno a la erosión y el escaso plazo si se quería terminar antes de transcurrir dos periodos vegetativos.
|medios_utilizados_rrhh=Una retroaraña para realizar las plantaciones
|ent2_check=on
|ent_otro_personal=Junta de Comunidades de Castilla La Mancha
|ent5_check=on
|ent_universidad=Departamento de Botánica de la Universidad de Castilla-La Mancha y Departamento de Selvicultura UPM
|ent6_check=on
|ent_consultora=Empresa pública TRAGSA
|inversion=300.000€ - 5% respecto al presupuesto total del plan de restauración
|fuente_financiacion_2=100%
|modo_contratacion2=TRAGSA-Administración
|fecha_creacion=Esta ficha ha sido creada el 15 de Mayo de 2008.
}}
; Objeto de conservación sobre el que se actúa
* Gestión de hábitats/ecosistemas: Restauración de hábitats amenazados tras incendio.

; Grado de ejecución actual
* 75%

Restauración de los hábitats sensibles afectados por el incendio de los pinares del Ducado de Julio de 2005, en el Parque Natural del Alto Tajo

2021-07-01T01:55:14Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia

| titulo = Restauración de los hábitats sensibles afectados por el incendio de los pinares del Ducado de Julio de 2005, en el Parque Natural del Alto Tajo

| imagenes = [[Imagen:altotajo.jpg|left|Aspecto general de la restauración]]

| palabras_clave = Incendio, restauración

| tittle =

| keywords = wildfire, restoration

| plan_actuacion = Actuación

| ambito_territorial = Castilla La Mancha

| cartografia = {{#display_map: 40.677744, -2.090182 | kml=http://wikiconservacion.org/wiki/kml/AP420013.kml | zoom=10 |type=terrain }}

| espacio_protegido = Parque Natural del Alto Tajo

| nombre_contacto = Ángel Vela
| direc_contacto = P.N. Alto Tajo. Organismo Autónomo Espacios Naturales, C/ Cardenal Mendoza nº 9 19003 Guadalajara

| email_contacto = avela@jccm.es

| tipo_experiencia = Manejo de hábitats / ecosistemas

| obj_conservacion = {{{obj_conservacion}}}

| fauna =

| flora =

| gea_suelos =

| gest_habit_eco = Restauración de hábitats amenazados tras incendio

| paisaje =

| procesos_ecologicos =

| elementos_culturales =

| fecha_ini_fin = octubre 2005-marzo 2007

| grado_ejec_actual = 75%

| instr =

| porn =

| prug =

| plan =

| otros = Plan de restauración de la comarca de los Pinares del Ducado afectada por el incendio de julio de 2005

| situacion_partida = El incendio de los pinares del Ducado de julio de 2005 afectó a una superficie de casi 12.000 ha. 5.000 de ellas pertenecen a la zona norte del P.N. Alto Tajo (2.000ha) y su zona periférica de protección (3.000ha). En estas zonas protegidas se vieron afectados hábitats amenazados como robledales de Quercus petraea y de Quercus pyrenaica. En el marco de un plan de restauración más amplio se acometieron distintos tratamientos de restauración de ambos hábitats, la superficie de estos era de 113 ha.

| objetivos_accion =

* Fomento de la regeneración natural viable de ambos hábitats. 
* Protección de la misma frente a herbívoros silvestres como corzo, jabalí y ciervo. 
* Mantenimiento de la diversidad florística de las especies arbóreas y arbustivas, en proporciones similares a la situación anterior al incendio

| acciones_previstas = 
* Recepe de las especies rebrotadoras 
* Protección del suelo frente a la erosión mediante la construcción de fajinas y albarradas 
* Conservación de portes en copa (en función de su grado de afección) para favorecer la producción de semilla 
* Protección mediante vallados perimetrales de protección frente a herbívoros silvestres 
* Eliminación de fustes quemados para facilitar rebrote y disminuir riesgo de incendios a medio y largo plazo 
* Resalveos de las zonas parcialmente afectadas. 
* Recolección de semilla y cultivo en vivero, así como posterior plantación de especies escasas como ''Quercus petraea'' y ''Fraxinus angustifolia''

| sist_seguimiento_eval =

| resultados_obtenidos = Regeneración viable mediante pies procedentes tanto del rebrote como de semilla (por plantación) de los hábitats, mínimas pérdidas de suelo y mantenimiento de la diversidad florística anterior al incendio

| difusion_resultados = Póster presentado en la Conferencia internacional WILDFIRE07, en Sevilla

| dificultades_encontradas = Mala accesibilidad a la zona de trabajo. Seguridad y salud de los trabajadores a la hora de ejecutar podas en ejemplares monumentales La gran exposición del terreno a la erosión y el escaso plazo si se quería terminar antes de transcurrir dos periodos vegetativos.

| personal_rrhh =

| medios_utilizados_rrhh = Una retroaraña para realizar las plantaciones

| entidades_implicadas =

| ent1_check =

| ent_pers_espacio =

| ent2_check = on

| ent_otro_personal = Junta de Comunidades de Castilla La Mancha

| ent3_check =

| ent_csic =

| ent4_check =

| ent_otros_centros =

| ent5_check = on

| ent_universidad = Departamento de Botánica de la Universidad de Castilla-La Mancha y Departamento de Selvicultura UPM

| ent6_check = on

| ent_consultora = Empresa pública TRAGSA

| ent7_check =

| ent_exp_indep =

| otros3 =

| inversion = 300.000€ - 5% respecto al presupuesto total del plan de restauración

| inv_total =

| costes_unit =

| fuente_financiacion_1 =

| fuente_financiacion_2 = 100%

| fuente_financiacion_3 =

| fuente_financiacion_4 =

| fuente_financiacion_5 =

| fuente_financiacion_6 =

| fuente_financiacion_7 =

| otros4 =

| modo_contratacion1 =

| modo_contratacion2 = TRAGSA-Administración

| modo_contratacion3 =

| modo_contratacion4 =

| otros5 =

| adjuntos =

| fecha_creacion = Esta ficha ha sido creada el 15 de Mayo de 2008.
}}

{{#switch: {{PAGENAME}}
| Experiencia-Plt = [[Category:Plantillas]]
}}

Restauración integral del estuario superior del rio Oka

2021-07-01T01:53:26Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Restauración integral del estuario superior del rio Oka
|Palabras clave=Adaptación cambio climático, estuarios, humedales
|Tipo de experiencia=Conservación
|Subtipo de experiencia=Manejo de especies (fauna y flora)
|Ámbito territorial=País Vasco
|Espacio protegido=Reserva de la Biosfera de Urdaibai
|Objetivos=Objetivos relativos a la adaptación al cambio climático:
* Propiciar la inundación de las zonas intermareales del estuario superior mediante la rotura de diques y munas artificiales.
* Devolver a los ambientes actualmente acotados la funcionalidad propia de las zonas intermareales estuarinas.
*Propiciar la adaptación del estuario al ascenso del nivel marino mediante la liberación de las zonas del estuario superior artificialmente acotadas.
* Acabar con las especies exóticas invasoras existentes en los ámbitos que han perdido la funcionalidad característica del ecosistema estuarino mediante la restauración de la funcionalidad del hábitat y la variación de las condiciones físico-químicas del hábitat que dará lugar a la erradicación de la especie exótica invasora Baccaris halimifolia.
|Acciones desarrolladas=* Rotura de diques y munas existentes en el estuario superior para propiciar la inundación mareal.
* Recuperación de senderos interpretativos originales o en nueva ubicación con menor afección ambiental.
* Puesta en valor del patrimonio natural y cultural del estuario superior.
* Acciones de restauración ambiental.
|Resultados=* Recuperación del entorno de Barrutibaso y de la funcionalidad del viejo cauce del río Oka a su paso por Forua
* Eliminación del tendido eléctrico existente en la margen derecha del cauce de la ría
* Adecuación y mejora de una red de sendas de 14 km y la conexión de ambas márgenes mediante de una pasarela peatonal y ciclable.
|Galería=Oka2300.jpg, Oka300.jpg
|Cartografía=ENP210001
|Fecha de inicio=2010
|Instrumento de gestión=* PRUG: PRUG de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai
* Otros:
** Plan de gestión Natura 2000
** Ley 5/1989, de Protección y Ordenación de la RBU
|Situación de partida=El Estuario Superior del Oka ha sido objeto de una transformación paulatina y continuada a lo largo de los últimos siglos por la acción del ser humano:
Marismas y carrizales que ocupaban todo su territorio, fueron desecados para su uso agrícola y ganadero duran te la edad media mediante la construcción de muros de tierra (muna o itzak) que no permitían al influjo mareal en las mismas. Este uso se prolongó hasta el último tercio del siglo XX

En el año 1923 el encauzamiento de la ría de Oka entre Gernika-Lumo y Murueta contribuyó a una transformación radical de su configuración original, favoreciendo la pérdida de funcionalidad del cauce original.

En el año 1956 el ámbito del Estuario Superior de la Ría de Oka aún mantenía una fuerte presencia de terrenos cultivados y un sinfín de caminos o recorridos transversales (Este-Oeste) que permitían el acceso a todas las huertas y la conectividad en esta área. El abandono del uso agrícola-ganadero durante los 90, da lugar a la práctica desaparición del uso agrícola en el Estuario Superior y la paulatina naturalización del área en algunos casos, o a la ruderalización de la misma y a la proliferación de especies exóticas invasoras

En el contexto de las consecuencias del cambio climático en curso, se encuentra el ascenso del nivel marino cuantificado para esta zona del litoral en 2 mm/año. Cabe esperar que paulatinamente los diferentes ecosistemas estuarinos (mar abierto-llanura intermareal arenosa-llanura intermareal limo-arcillosa, marisma baja, media y alta) migren aguas arriba a medida que el nivel del mar asciende. La cuestión es que la existencia de obstáculos artificiales en estas zonas del estuario superior –diques y munas- no va a posibilitar esta adaptación/migración natural de los ecosistemas. Sino que va a dar lugar a la desaparición de los hábitats estuarinos intermedios, tales como las llanuras intermareales limo-arcillosas y las marismas (de no retirar los diques, los hábitats de mar abierto llagarían hasta los diques de las zonas aisladas del régimen mareal por sobre imposición y/o erosión de los hábitats transicionales).

Es por eso, que como medida de adaptación a las consecuencias del ascenso del nivel marino generado por el cambio climático, se propone la retirada de estos obstáculos artificiales para: propiciar la re-naturalización del sistema estuarino, la generación natural mediante la migración descrita de llanuras intermareales y marismas, según corresponda, en las zonas actualmente acotadas por diques y munas, y a la recuperación de la funcionalidad de estas zonas mediante la inundación mareal y la recolonización por parte de las especies vegetales halófitas estuarinas y otras especies de fauna, especialmente, aves.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=Sí
|Sistema de seguimiento y evaluación=Realización de seguimiento de la actuación tanto sobre la flora como de la fauna, seguimiento de los hábitats y de los procesos geológicos que condicionan los hábitats estuarinos a diferentes escalas temporales.
|Difusión de los resultados=Con el objetivo de difundir el importante patrimonio de este ámbito se han creado diferentes recursos para su interpretación y divulgación, junto a la promoción del ecoturismo. Entre estos, además de vídeos, paneles, folletos interpretativos, y material educativo, cabe destacar el desarrollo de una aplicación para smartphone que contiene información relativa a hábitats, especies y cultura y permite de manera autoguiada recorrer los caminos acondicionados en el Estuario Superior.
|Lecciones aprendidas=Las actuaciones se desarrollan en dominio público marítimo-terrestre. Al solicitar a la Demarcación de Costas la oportuna concesión para llevar a cabo las actuaciones de restauración, se han presentado alegaciones por parte de antiguos propietarios, reclamando que se les otorgue concesión sobre esos terrenos de acuerdo con la Disposición Transitoria 1ª de la ley 22/1988 de costas y la Disposición transitoria 1ª.2. del Reglamento General (RD 1471/1989) que la desarrolla, y que se deniegue la concesión solicitada por el Gobierno Vasco al resultar incompatible con el otorgamiento de la concesión a los antiguos titulares.
Hasta que la Demarcación de Costas del País Vasco no resuelva en relación a estos potenciales derechos el proyecto no podrá ejecutarse en su totalidad.
|Recursos humanos=* Personal propio en el diseño del proyecto y asistencias técnicas para su ejecución
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Área protegida
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Universidades y centros de investigación
|Nombre de la entidad implicada=Universidad del País Vasco (UPV)
}}
|Rango presupuestario=Más de 100 000 €
|Desglose presupuestario=* Inversión: Alrededor de 2 millones de euros
|Fuentes de financiación=* Presupuesto del espacio protegido: 100 %
|Más información={{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=https://www.euskadi.eus/informacion/proyecto-de-restauracion-del-estuario-superior-de-la-ria-del-oka-recursos/web01-a2ingdib/es/
|Título de enlace externo=Web del proyecto
}}{{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=https://www.youtube.com/watch?v=Rj5IFVtsVOY
|Título de enlace externo=Youtube
}}{{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=http://ingurumena.blog.euskadi.net/conoces-el-estuario-superior-de-la-ria-del-oka/
|Título de enlace externo=Ingurumena
}}{{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=http://ingurumena.blog.euskadi.net/urdaibai-oka-app-el-estuario-superior-de-la-ria-del-oka-patrimonio-natural-y-cultural/
|Título de enlace externo=Ingurumena 1
}}{{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=https://www.riversnetwork.org/rbo/index.php/river-blogs/west-europa/item/4261-el-estuario-superior-de-la-ria-del-oka-servicios-prestados-por-los-ecosistemas-del-estuario
|Título de enlace externo=El estuario superior de la ría del Oka
}}{{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=http://www.forua.net/es-ES/Noticias/Paginas/20140325_SemanadivulgativadelestuariosuperiordelaRiadelOka.aspx
|Título de enlace externo=Semana divulgativa del estuario superior de la Ría del Oka
}}{{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=http://www.murueta.es/es-ES/Agenda/Paginas/20140403_SemanadivulgativadelestuariosuperiordelariadelOka.aspx
|Título de enlace externo=Semana divulgativa del estuario superior de la Ría del Oka 1
}}{{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=https://www.nextpit.es/aplicacion/com.ejgv.urdaibai
|Título de enlace externo=Nextpit
}}{{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=http://www.torremadariaga.net/Noticias/ficha.aspx?IdMenu=ad550afa-904a-4c8c-9626-a3e6823f53a8&Cod=c4e426de-4e05-4ee9-b295-b2e24dec198e&Idioma=es-ES
|Título de enlace externo=Torremadariaga
}}
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Paula Caviedes
|Correo electrónico de contacto=p-caviedes@euskadi.eus
}}
|titulo=Restauración integral del estuario superior del rio Oka
|imagenes=[[Archivo:Oka300.jpg|left|Estuario superior del Oka]]
[[Archivo:Oka2300.jpg||Procesos de sedimentación en el estuario]]
|palabras_clave=Adaptación cambio climático, estuarios, humedales
|tittle={{{tittle}}}
|keywords={{{keywords}}}
|plan_actuacion=Actuación
|ambito_territorial=País Vasco
|cartografia=<googlemap version="0.9" type="terrain" lat="43.340276" lon="-2.670734" zoom="10" width="650" controls="large">
http://wikiconservacion.org/wiki/kml/ENP210001.kml
</googlemap>
|espacio_protegido=Reserva de la Biosfera de Urdaibai
|nombre_contacto=Paula Caviedes
|direc_contacto=Servicio de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai
Departamento de Medio Ambiente y Política territorial
Gobierno Vasco
Madariaga dorretxea
San Bartolome auzoa
48350 BUSTURIA (BIZKAIA)
|email_contacto=p-caviedes@euskadi.eus
|tipo_experiencia=Manejo de hábitats / ecosistemas
|gest_habit_eco=ecosistemas/hábitats estuarinos cantábricos
|paisaje=Recuperación de paisaje original
|procesos_ecologicos=restauración de procesos ecológicos litorales asociados a los estuarios
|fecha_ini_fin=2010 -
|grado_ejec_actual=En curso
|prug=PRUG de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai
|otros= 
** Plan de gestión Natura 2000
** Ley 5/1989, de Protección y Ordenación de la RBU
|situacion_partida=El Estuario Superior del Oka ha sido objeto de una transformación paulatina y continuada a lo largo de los últimos siglos por la acción del ser humano:

Marismas y carrizales que ocupaban todo su territorio, fueron desecados para su uso agrícola y ganadero duran te la edad media mediante la construcción de muros de tierra (muna o itzak) que no permitían al influjo mareal en las mismas. Este uso se prolongó hasta el último tercio del siglo XX

En el año 1923 el encauzamiento de la ría de Oka entre Gernika-Lumo y Murueta contribuyó a una transformación radical de su configuración original, favoreciendo la pérdida de funcionalidad del cauce original.

En el año 1956 el ámbito del Estuario Superior de la Ría de Oka aún mantenía una fuerte presencia de terrenos cultivados y un sinfín de caminos o recorridos transversales (Este-Oeste) que permitían el acceso a todas las huertas y la conectividad en esta área. El abandono del uso agrícola-ganadero durante los 90, da lugar a la práctica desaparición del uso agrícola en el Estuario Superior y la paulatina naturalización del área en algunos casos, o a la ruderalización de la misma y a la proliferación de especies exóticas invasoras

En el contexto de las consecuencias del cambio climático en curso, se encuentra el ascenso del nivel marino cuantificado para esta zona del litoral en 2 mm/año. Cabe esperar que paulatinamente los diferentes ecosistemas estuarinos (mar abierto-llanura intermareal arenosa-llanura intermareal limo-arcillosa, marisma baja, media y alta) migren aguas arriba a medida que el nivel del mar asciende. La cuestión es que la existencia de obstáculos artificiales en estas zonas del estuario superior –diques y munas- no va a posibilitar esta adaptación/migración natural de los ecosistemas. Sino que va a dar lugar a la desaparición de los hábitats estuarinos intermedios, tales como las llanuras intermareales limo-arcillosas y las marismas (de no retirar los diques, los hábitats de mar abierto llagarían hasta los diques de las zonas aisladas del régimen mareal por sobre imposición y/o erosión de los hábitats transicionales).

Es por eso, que como medida de adaptación a las consecuencias del ascenso del nivel marino generado por el cambio climático, se propone la retirada de estos obstáculos artificiales para: propiciar la re-naturalización del sistema estuarino, la generación natural mediante la migración descrita de llanuras intermareales y marismas, según corresponda, en las zonas actualmente acotadas por diques y munas, y a la recuperación de la funcionalidad de estas zonas mediante la inundación mareal y la recolonización por parte de las especies vegetales halófitas estuarinas y otras especies de fauna, especialmente, aves.
|objetivos_accion=Objetivos relativos a la adaptación al cambio climático:
* Propiciar la inundación de las zonas intermareales del estuario superior mediante la rotura de diques y munas artificiales.
* Devolver a los ambientes actualmente acotados la funcionalidad propia de las zonas intermareales estuarinas.
* Propiciar la adaptación del estuario al ascenso del nivel marino mediante la liberación de las zonas del estuario superior artificialmente acotadas.
* Acabar con las especies exóticas invasoras existentes en los ámbitos que han perdido la funcionalidad característica del ecosistema estuarino mediante la restauración de la funcionalidad del hábitat y la variación de las condiciones físico-químicas del hábitat que dará lugar a la erradicación de la especie exótica invasora ''Baccaris halimifolia''.
|cambioclimatico=Sí
|acciones_previstas=
* Rotura de diques y munas existentes en el estuario superior para propiciar la inundación mareal.
* Recuperación de senderos interpretativos originales o en nueva ubicación con menor afección ambiental.
* Puesta en valor del patrimonio natural y cultural del estuario superior.
* Acciones de restauración ambiental.
|sist_seguimiento_eval=Realización de seguimiento de la actuación tanto sobre la flora como de la fauna, seguimiento de los hábitats y de los procesos geológicos que condicionan los hábitats estuarinos a diferentes escalas temporales.
|resultados_obtenidos= 
* Recuperación del entorno de Barrutibaso y de la funcionalidad del viejo cauce del río Oka a su paso por Forua
* Eliminación del tendido eléctrico existente en la margen derecha del cauce de la ría
* Adecuación y mejora de una red de sendas de 14 km y la conexión de ambas márgenes mediante de una pasarela peatonal y ciclable.
|difusion_resultados=Con el objetivo de difundir el importante patrimonio de este ámbito se han creado diferentes recursos para su interpretación y divulgación, junto a la promoción del ecoturismo. Entre estos, además de vídeos, paneles, folletos interpretativos, y material educativo, cabe destacar el desarrollo de una aplicación para smartphone que contiene información relativa a hábitats, especies y cultura y permite de manera autoguiada recorrer los caminos acondicionados en el Estuario Superior.
|dificultades_encontradas=Las actuaciones se desarrollan en dominio público marítimo-terrestre. Al solicitar a la Demarcación de Costas la oportuna concesión para llevar a cabo las actuaciones de restauración, se han presentado alegaciones por parte de antiguos propietarios, reclamando que se les otorgue concesión sobre esos terrenos de acuerdo con la Disposición Transitoria 1ª de la ley 22/1988 de costas y la Disposición transitoria 1ª.2. del Reglamento General (RD 1471/1989) que la desarrolla, y que se deniegue la concesión solicitada por el Gobierno Vasco al resultar incompatible con el otorgamiento de la concesión a los antiguos titulares.
Hasta que la Demarcación de Costas del País Vasco no resuelva en relación a estos potenciales derechos el proyecto no podrá ejecutarse en su totalidad.
|personal_rrhh=Personal propio en el diseño del proyecto y asistencias técnicas para su ejecución
|ent1_check=on
|ent5_check=on
|ent_universidad=Universidad del País Vasco (UPV)
|inversion=Alrededor de 2 millones de euros
|fuente_financiacion_1=100 %
|documentos=[[http://www.ingurumena.ejgv.euskadi.eus/informacion/proyecto-de-restauracion-del-estuario-superior-de-la-ria-del-oka-recursos/r49-u95/es/ Web del proyecto]]

Otros enlaces de interés:

https://www.youtube.com/watch?v=Rj5IFVtsVOY 
http://ingurumena.blog.euskadi.net/conoces-el-estuario-superior-de-la-ria-del-oka/ 
http://ingurumena.blog.euskadi.net/urdaibai-oka-app-el-estuario-superior-de-la-ria-del-oka-patrimonio-natural-y-cultural/ 
http://www.riversnetwork.org/rbo/index.php/river-blogs/west-europa/item/4261-el-estuario-superior-de-la-ria-del-oka-servicios-prestados-por-los-ecosistemas-del-estuario 
http://www.forua.net/es-ES/Noticias/Paginas/20140325_SemanadivulgativadelestuariosuperiordelaRiadelOka.aspx 
http://www.murueta.es/es-ES/Agenda/Paginas/20140403_SemanadivulgativadelestuariosuperiordelariadelOka.aspx 
http://www.androidpit.es/aplicacion/com.ejgv.urdaibai 
http://www.torremadariaga.net/Noticias/ficha.aspx?IdMenu=ad550afa-904a-4c8c-9626-a3e6823f53a8&Cod=c4e426de-4e05-4ee9-b295-b2e24dec198e&Idioma=es-ES 
|fecha_creacion=26/01/2016
}}
; Objeto de conservación sobre el que se actúa
* Gestión de hábitats/ecosistemas: ecosistemas/hábitats estuarinos cantábricos
* Paisaje: Recuperación de paisaje original
* Procesos ecológicos: restauración de procesos ecológicos litorales asociados a los estuarios

; Grado de ejecución actual
* En curso

Restauración integral del estuario superior del rio Oka

2021-07-01T01:45:56Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia
| titulo = Restauración integral del estuario superior del rio Oka

| imagenes =

[[Archivo:Oka300.jpg|left|Estuario superior del Oka]]
[[Archivo:Oka2300.jpg||Procesos de sedimentación en el estuario]]

| palabras_clave = Adaptación cambio climático, estuarios, humedales

| tittle = {{{tittle}}}

| keywords = {{{keywords}}}

| plan_actuacion = Actuación

| ambito_territorial = País Vasco

| cartografia =

<googlemap version="0.9" type="terrain" lat="43.340276" lon="-2.670734" zoom="10" width="650" controls="large">
http://wikiconservacion.org/wiki/kml/ENP210001.kml
</googlemap>

| espacio_protegido = Reserva de la Biosfera de Urdaibai

| nombre_contacto = Paula Caviedes

| direc_contacto = Servicio de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai
Departamento de Medio Ambiente y Política territorial
Gobierno Vasco
Madariaga dorretxea
San Bartolome auzoa
48350 BUSTURIA (BIZKAIA)

| email_contacto = p-caviedes@euskadi.eus

| tipo_experiencia = Manejo de hábitats / ecosistemas

| fauna =

| flora =

| gea_suelos =

| gest_habit_eco = ecosistemas/hábitats estuarinos cantábricos

| paisaje = Recuperación de paisaje original

| procesos_ecologicos = restauración de procesos ecológicos litorales asociados a los estuarios

| elementos_culturales =

| fecha_ini_fin = 2010 -

| grado_ejec_actual = En curso

| instr =

| porn =

| prug = PRUG de la Reserva de la Biosfera de Urdaibai

| plan =

| otros =
 
** Plan de gestión Natura 2000
** Ley 5/1989, de Protección y Ordenación de la RBU

| situacion_partida = El Estuario Superior del Oka ha sido objeto de una transformación paulatina y continuada a lo largo de los últimos siglos por la acción del ser humano:

Marismas y carrizales que ocupaban todo su territorio, fueron desecados para su uso agrícola y ganadero duran te la edad media mediante la construcción de muros de tierra (muna o itzak) que no permitían al influjo mareal en las mismas. Este uso se prolongó hasta el último tercio del siglo XX

En el año 1923 el encauzamiento de la ría de Oka entre Gernika-Lumo y Murueta contribuyó a una transformación radical de su configuración original, favoreciendo la pérdida de funcionalidad del cauce original.

En el año 1956 el ámbito del Estuario Superior de la Ría de Oka aún mantenía una fuerte presencia de terrenos cultivados y un sinfín de caminos o recorridos transversales (Este-Oeste) que permitían el acceso a todas las huertas y la conectividad en esta área. El abandono del uso agrícola-ganadero durante los 90, da lugar a la práctica desaparición del uso agrícola en el Estuario Superior y la paulatina naturalización del área en algunos casos, o a la ruderalización de la misma y a la proliferación de especies exóticas invasoras

En el contexto de las consecuencias del cambio climático en curso, se encuentra el ascenso del nivel marino cuantificado para esta zona del litoral en 2 mm/año. Cabe esperar que paulatinamente los diferentes ecosistemas estuarinos (mar abierto-llanura intermareal arenosa-llanura intermareal limo-arcillosa, marisma baja, media y alta) migren aguas arriba a medida que el nivel del mar asciende. La cuestión es que la existencia de obstáculos artificiales en estas zonas del estuario superior –diques y munas- no va a posibilitar esta adaptación/migración natural de los ecosistemas. Sino que va a dar lugar a la desaparición de los hábitats estuarinos intermedios, tales como las llanuras intermareales limo-arcillosas y las marismas (de no retirar los diques, los hábitats de mar abierto llagarían hasta los diques de las zonas aisladas del régimen mareal por sobre imposición y/o erosión de los hábitats transicionales).

Es por eso, que como medida de adaptación a las consecuencias del ascenso del nivel marino generado por el cambio climático, se propone la retirada de estos obstáculos artificiales para: propiciar la re-naturalización del sistema estuarino, la generación natural mediante la migración descrita de llanuras intermareales y marismas, según corresponda, en las zonas actualmente acotadas por diques y munas, y a la recuperación de la funcionalidad de estas zonas mediante la inundación mareal y la recolonización por parte de las especies vegetales halófitas estuarinas y otras especies de fauna, especialmente, aves.

| objetivos_accion = Objetivos relativos a la adaptación al cambio climático:
* Propiciar la inundación de las zonas intermareales del estuario superior mediante la rotura de diques y munas artificiales.
* Devolver a los ambientes actualmente acotados la funcionalidad propia de las zonas intermareales estuarinas.
* Propiciar la adaptación del estuario al ascenso del nivel marino mediante la liberación de las zonas del estuario superior artificialmente acotadas.
* Acabar con las especies exóticas invasoras existentes en los ámbitos que han perdido la funcionalidad característica del ecosistema estuarino mediante la restauración de la funcionalidad del hábitat y la variación de las condiciones físico-químicas del hábitat que dará lugar a la erradicación de la especie exótica invasora ''Baccaris halimifolia''.

| cambioclimatico = Sí

| acciones_previstas = 
* Rotura de diques y munas existentes en el estuario superior para propiciar la inundación mareal.
* Recuperación de senderos interpretativos originales o en nueva ubicación con menor afección ambiental.
* Puesta en valor del patrimonio natural y cultural del estuario superior.
* Acciones de restauración ambiental.

| sist_seguimiento_eval = Realización de seguimiento de la actuación tanto sobre la flora como de la fauna, seguimiento de los hábitats y de los procesos geológicos que condicionan los hábitats estuarinos a diferentes escalas temporales.

| resultados_obtenidos = 
* Recuperación del entorno de Barrutibaso y de la funcionalidad del viejo cauce del río Oka a su paso por Forua
* Eliminación del tendido eléctrico existente en la margen derecha del cauce de la ría
* Adecuación y mejora de una red de sendas de 14 km y la conexión de ambas márgenes mediante de una pasarela peatonal y ciclable.

| difusion_resultados = Con el objetivo de difundir el importante patrimonio de este ámbito se han creado diferentes recursos para su interpretación y divulgación, junto a la promoción del ecoturismo. Entre estos, además de vídeos, paneles, folletos interpretativos, y material educativo, cabe destacar el desarrollo de una aplicación para smartphone que contiene información relativa a hábitats, especies y cultura y permite de manera autoguiada recorrer los caminos acondicionados en el Estuario Superior.

| dificultades_encontradas = Las actuaciones se desarrollan en dominio público marítimo-terrestre. Al solicitar a la Demarcación de Costas la oportuna concesión para llevar a cabo las actuaciones de restauración, se han presentado alegaciones por parte de antiguos propietarios, reclamando que se les otorgue concesión sobre esos terrenos de acuerdo con la Disposición Transitoria 1ª de la ley 22/1988 de costas y la Disposición transitoria 1ª.2. del Reglamento General (RD 1471/1989) que la desarrolla, y que se deniegue la concesión solicitada por el Gobierno Vasco al resultar incompatible con el otorgamiento de la concesión a los antiguos titulares.
Hasta que la Demarcación de Costas del País Vasco no resuelva en relación a estos potenciales derechos el proyecto no podrá ejecutarse en su totalidad.

| personal_rrhh = Personal propio en el diseño del proyecto y asistencias técnicas para su ejecución

| medios_utilizados_rrhh =

| entidades_implicadas =

| ent1_check = on

| ent_pers_espacio =

| ent2_check =

| ent_otro_personal =

| ent3_check =

| ent_csic =

| ent4_check =

| ent_otros_centros =

| ent5_check = on

| ent_universidad = Universidad del País Vasco (UPV)

| ent6_check =

| ent_consultora =

| ent7_check =

| ent_exp_indep =

| otros3 =

| inversion = Alrededor de 2 millones de euros

| inv_total =

| costes_unit =

| fuente_financiacion_1 = 100 %

| fuente_financiacion_2 =

| fondos_europeos =

| fuente_privada =

| otros4 =

| modo_contratacion1 =

| modo_contratacion2 =

| modo_contratacion3 =

| modo_contratacion4 =

| otros5 =

| documentos = [[http://www.ingurumena.ejgv.euskadi.eus/informacion/proyecto-de-restauracion-del-estuario-superior-de-la-ria-del-oka-recursos/r49-u95/es/ Web del proyecto]]

Otros enlaces de interés:

https://www.youtube.com/watch?v=Rj5IFVtsVOY 
http://ingurumena.blog.euskadi.net/conoces-el-estuario-superior-de-la-ria-del-oka/ 
http://ingurumena.blog.euskadi.net/urdaibai-oka-app-el-estuario-superior-de-la-ria-del-oka-patrimonio-natural-y-cultural/ 
http://www.riversnetwork.org/rbo/index.php/river-blogs/west-europa/item/4261-el-estuario-superior-de-la-ria-del-oka-servicios-prestados-por-los-ecosistemas-del-estuario 
http://www.forua.net/es-ES/Noticias/Paginas/20140325_SemanadivulgativadelestuariosuperiordelaRiadelOka.aspx 
http://www.murueta.es/es-ES/Agenda/Paginas/20140403_SemanadivulgativadelestuariosuperiordelariadelOka.aspx 
http://www.androidpit.es/aplicacion/com.ejgv.urdaibai 
http://www.torremadariaga.net/Noticias/ficha.aspx?IdMenu=ad550afa-904a-4c8c-9626-a3e6823f53a8&Cod=c4e426de-4e05-4ee9-b295-b2e24dec198e&Idioma=es-ES 

| fecha_creacion = 26/01/2016
}}

{{#switch: {{PAGENAME}}
| Experiencia-Plt = [[Category:Plantillas]]
}}

Restauración de la vegetación en Monte “Valdelinares” de Talamantes, en el Parque Natural de Moncayo

2021-07-01T01:45:13Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Restauración de la vegetación en Monte “Valdelinares” de Talamantes, en el Parque Natural de Moncayo
|Palabras clave=Restauración forestal, biodiversidad
|Tipo de experiencia=Conservación
|Subtipo de experiencia=Manejo de especies (fauna y flora)
|Ámbito territorial=Aragón
|Espacio protegido=Parque Natural del Moncayo
|Objetivos=* Restauración del encinar y especies acompañantes en el monte citado
* Diversificación de nichos ecológicos para flora y fauna.
* Inicio de regeneración natural
|Acciones desarrolladas=* Siembra de bellotas de encina (90%) y quejigo (10%) con protector en hoyos abiertos con retroaraña
* Plantación de plantones de 1 año de acebo, chopo, majuelo, rosal y guillomo en hoyos de retroaraña
|Resultados=* Aun en ejecución.
* Una vez instalada la plantación deberán retirase los protectores (3-5 años) y, en un futuro, realizar trabajo selvícolas.
|Galería=Retro.jpg, Talamantes1c.jpg
|Cartografía=ENP240001
|Fecha de inicio=abril 2009
|Fecha de fin=diciembre 2009
|Instrumento de gestión=* PORN: Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Comarca del Moncayo
* PRUG: Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Natural del Moncayo
* Otros: Ordenación del grupo de montes propios de la DGA en Talamantes, Zaragoza
|Situación de partida=Problemas detectados:
* Repoblación sin éxito con gran impacto paisajístico y edafológico.
* Escasa diversidad vegetal en las comunidades vegetales presentes.
* Habitat simplificado y poco apto para la fauna.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Sistema de seguimiento y evaluación=El seguimiento de los trabajos se llevará a cabo mediante parcelas de conteo de marras durante los tres primeros años.
|Difusión de los resultados=* Señal divulgativa en la obra
* Notas de prensa
|Lecciones aprendidas=Dificultad para obtener semilla de encina del origen requerido(Sistema ibérico).
|Recursos humanos=* Personal técnico del Parque, Agentes de Protección de la Naturaleza (Guardería forestal) y empresas públicas y privadas para la ejecución de los trabajos.
|Recursos materiales=* Ejecución de los trabajos: Retroaraña, protectores, azadas.
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Área protegida
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras administraciones públicas
|Nombre de la entidad implicada=Servicio Provincial de medio Ambiente de Zaragoza
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras administraciones públicas
|Nombre de la entidad implicada=SODEMASA
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Entidades privadas
|Nombre de la entidad implicada=La Caixa
}}
|Rango presupuestario=Entre 15 000 € y 50 000 €
|Presupuesto=46 000 €
|Fuentes de financiación=* Financiación privada (Fundaciones, ONG): Convenio La Caixa – Gobierno de Aragón. 100% costes a cargo de La Caixa
|Modo de contratación=* Asistencia técnica: Contrato entre La Caixa y la empresa pública Sodemasa, con Dirección de Obra de un Técnico del Parque Natural del Moncayo
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Enrique Arrechea Veramendi
|Correo electrónico de contacto=earrechea@aragon.es
}}
|titulo=Restauración de la vegetación en Monte “Valdelinares” de Talamantes, en el Parque Natural de Moncayo
|imagenes=[[Imagen:Talamantes1c.jpg|left|200p|Aspecto general de la restauración]]
[[Imagen:Retro.jpg|right|Retroaraña trabajando]]
|palabras_clave=Restauración forestal, biodiversidad
|tittle={{{tittle}}}
|keywords={{{keywords}}}
|plan_actuacion=Actuación
|ambito_territorial=Aragón
|cartografia=<googlemap version="0.9" type="terrain" lat="41.739824" lon="-1.773944" zoom="11" width="650" controls="large">
http://wikiconservacion.org/wiki/kml/ENP240001.kml
</googlemap>
|espacio_protegido=Parque Natural del Moncayo
|nombre_contacto=Enrique Arrechea Veramendi.
|direc_contacto=Servicio Provincial de Medio Ambiente de Zaragoza. Paseo Maria Agustín, 36. 50071 ZARAGOZA
|email_contacto=earrechea@aragon.es
|tipo_experiencia=Manejo de hábitats / ecosistemas
|gest_habit_eco=Área de matorral degradado de la serie sucesional de los encinares basófilos (habitat de la Directiva 9340), con repoblaciones poco conseguidas de pináceas en terrazas
|fecha_ini_fin=Abril-diciembre 2009
|porn=Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Comarca del Moncayo
|prug=Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Natural del Moncayo
|otros=Ordenación del grupo de montes propios de la DGA en Talamantes, Zaragoza
|situacion_partida=Problemas detectados:
* Repoblación sin éxito con gran impacto paisajístico y edafológico.
* Escasa diversidad vegetal en las comunidades vegetales presentes.
* Habitat simplificado y poco apto para la fauna.
|objetivos_accion=
* Restauración del encinar y especies acompañantes en el monte citado
* Diversificación de nichos ecológicos para flora y fauna.
* Inicio de regeneración natural
|acciones_previstas= 
* Siembra de bellotas de encina (90%) y quejigo (10%) con protector en hoyos abiertos con retroaraña
* Plantación de plantones de 1 año de acebo, chopo, majuelo, rosal y guillomo en hoyos de retroaraña
|sist_seguimiento_eval=El seguimiento de los trabajos se llevará a cabo mediante parcelas de conteo de marras durante los tres primeros años.
|resultados_obtenidos=Aun en ejecución.
Una vez instalada la plantación deberán retirase los protectores (3-5 años) y, en un futuro, realizar trabajo selvícolas
|difusion_resultados= 
* Señal divulgativa en la obra
* Notas de prensa
|dificultades_encontradas=Dificultad para obtener semilla de encina del origen requerido(Sistema ibérico)
|personal_rrhh=Personal técnico del Parque, Agentes de Protección de la Naturaleza (Guardería forestal) y empresas públicas y privadas para la ejecución de los trabajos
|medios_utilizados_rrhh=Ejecución de los trabajos: Retroaraña, protectores, azadas
|ent1_check=on
|ent2_check=on
|ent_otro_personal=Servicio Provincial de medio Ambiente de Zaragoza (Parque Natural del Moncayo) del Gobierno de Aragón / SODEMASA (empresa pública)
|otros3=La Caixa
|inversion=46.000 €
|fuente_privada=Convenio La Caixa – Gobierno de Aragón. 100% costes a cargo de La Caixa
|modo_contratacion1=Contrato entre La Caixa y la empresa pública Sodemasa, con Dirección de Obra de un Técnico del Parque Natural del Moncayo
|fecha_creacion=20/05/2009
}}
; Objeto de conservación sobre el que se actúa
* Gestión de hábitats/ecosistemas: Área de matorral degradado de la serie sucesional de los encinares basófilos (habitat de la Directiva 9340), con repoblaciones poco conseguidas de pináceas en terrazas.

Restauración de la vegetación en Monte “Valdelinares” de Talamantes, en el Parque Natural de Moncayo

2021-07-01T01:40:23Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia
| titulo = Restauración de la vegetación en Monte “Valdelinares” de Talamantes, en el Parque Natural de Moncayo

| imagenes =

[[Imagen:Talamantes1c.jpg|left|200p|Aspecto general de la restauración]]
[[Imagen:Retro.jpg|right|Retroaraña trabajando]]

| palabras_clave = Restauración forestal, biodiversidad

| tittle = {{{tittle}}}

| keywords = {{{keywords}}}

| plan_actuacion = Actuación

| ambito_territorial = Aragón

| cartografia = <googlemap version="0.9" type="terrain" lat="41.739824" lon="-1.773944" zoom="11" width="650" controls="large">
http://wikiconservacion.org/wiki/kml/ENP240001.kml
</googlemap>

| espacio_protegido = Parque Natural del Moncayo

| nombre_contacto = Enrique Arrechea Veramendi.

| direc_contacto = Servicio Provincial de Medio Ambiente de Zaragoza. Paseo Maria Agustín, 36. 50071 ZARAGOZA

| email_contacto = earrechea@aragon.es

| tipo_experiencia = Manejo de hábitats / ecosistemas

| fauna =

| flora =

| gea_suelos =

| gest_habit_eco = Área de matorral degradado de la serie sucesional de los encinares basófilos (habitat de la Directiva 9340), con repoblaciones poco conseguidas de pináceas en terrazas

| paisaje =

| procesos_ecologicos =

| elementos_culturales =

| fecha_ini_fin = Abril-diciembre 2009

| grado_ejec_actual =

| instr =

| porn = Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Comarca del Moncayo

| prug = Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Natural del Moncayo

| plan =

| otros = Ordenación del grupo de montes propios de la DGA en Talamantes, Zaragoza

| situacion_partida = Problemas detectados:
* Repoblación sin éxito con gran impacto paisajístico y edafológico.
* Escasa diversidad vegetal en las comunidades vegetales presentes.
* Habitat simplificado y poco apto para la fauna.

| objetivos_accion = 
* Restauración del encinar y especies acompañantes en el monte citado
* Diversificación de nichos ecológicos para flora y fauna.
* Inicio de regeneración natural

| acciones_previstas = 
* Siembra de bellotas de encina (90%) y quejigo (10%) con protector en hoyos abiertos con retroaraña
* Plantación de plantones de 1 año de acebo, chopo, majuelo, rosal y guillomo en hoyos de retroaraña

| sist_seguimiento_eval = El seguimiento de los trabajos se llevará a cabo mediante parcelas de conteo de marras durante los tres primeros años.

| resultados_obtenidos = Aun en ejecución.
Una vez instalada la plantación deberán retirase los protectores (3-5 años) y, en un futuro, realizar trabajo selvícolas

| difusion_resultados = 
* Señal divulgativa en la obra
* Notas de prensa

| dificultades_encontradas = Dificultad para obtener semilla de encina del origen requerido(Sistema ibérico)

| personal_rrhh = Personal técnico del Parque, Agentes de Protección de la Naturaleza (Guardería forestal) y empresas públicas y privadas para la ejecución de los trabajos

| medios_utilizados_rrhh = Ejecución de los trabajos: Retroaraña, protectores, azadas

| entidades_implicadas =

| ent1_check = on

| ent_pers_espacio =

| ent2_check = on

| ent_otro_personal = Servicio Provincial de medio Ambiente de Zaragoza (Parque Natural del Moncayo) del Gobierno de Aragón / SODEMASA (empresa pública)

| ent3_check =

| ent_csic =

| ent4_check =

| ent_otros_centros =

| ent5_check =

| ent_universidad =

| ent6_check =

| ent_consultora =

| ent7_check =

| ent_exp_indep =

| otros3 = La Caixa

| inversion = 46.000 €

| inv_total =

| costes_unit =

| fuente_financiacion_1 =

| fuente_financiacion_2 =

| fondos_europeos =

| fuente_privada = Convenio La Caixa – Gobierno de Aragón. 100% costes a cargo de La Caixa

| otros4 =

| modo_contratacion1 = Contrato entre La Caixa y la empresa pública Sodemasa, con Dirección de Obra de un Técnico del Parque Natural del Moncayo

| modo_contratacion2 =

| modo_contratacion3 =

| modo_contratacion4 =

| otros5 =

| documentos =

| fecha_creacion = 20/05/2009
}}

{{#switch: {{PAGENAME}}
| Experiencia-Plt = [[Category:Plantillas]]
}}

Restauración de la turbera cobertor de Zalama (Bizkaia-Burgos) en el marco de LIFE11 NAT/ES/704 Ordunte Sostenible

2021-07-01T01:39:09Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Restauración de la turbera cobertor de Zalama (Bizkaia-Burgos) en el marco de LIFE11 NAT/ES/704 Ordunte Sostenible
|Palabras clave=Restauración, Hábitat 7130*, Eriophorum vaginatum, Natura 2000, Zona Especial de Conservación
|Tipo de experiencia=Conservación
|Subtipo de experiencia=Manejo de especies (fauna y flora)
|Ámbito territorial=País Vasco
|Espacio protegido=ZEC Ordunte (ES2130002)
|Objetivos=* Estabilización de los taludes y frentes erosivos en la zona perimetral de la turbera de Zalama
* Reducción de los efectos de la erosión eólica y del arrastre por escorrentía en taludes aún no protegidos
* Restauración de la funcionalidad biológica mediante aumento del recubrimiento vegetal en taludes ya protegidos
|Acciones desarrolladas=* Instalación de dos vallados perimetrales (110 y 190 m lineales) para impedir el acceso y la estancia de ganado
* Recubrimiento con geotextil de 2.000 m2 de taludes desprotegidos frente a la erosión
* Construcción de varias presas sencillas en cabeceras para limitar la escorrentía e incrementar el nivel freático
* Restauración activa de cubiertas vegetales en taludes protegidos, mediante plantación de ejemplares germinados en vivero (400 ejemplares de Eriophorum vaginatum), siembra de gramíneas, ericáceas y juncáceas (6.400 ejemplares), y simple recubrimiento de los cuadros con plantas segadas. Todas las muestras utilizadas procedían de la propia turbera.
|Resultados=Los indicadores se han evaluado durante el periodo 2014-2015:
** C1.1. Dado que los seis sensores instalados, tanto en sectores restaurados como en otros inalterados, han empezado a proporcionar mediciones a partir de julio de 2015, aún no se ha realizado un análisis de los datos
** C1.2. Tres de los ocho puntos de control han mostrado estabilidad y el resto un retroceso leve del talud
** C1.3. Siete de los diez cuadrados de seguimiento de 1 m2 han mostrado un incremento de la cobertura vegetal (7-20 %)
** C2.1. Sólo dos de las 30 parcelas de seguimiento no han incrementado la cobertura (media 15 % en 2015 frente a 6 % en 2014). En las cinco parcelas control el avance de la cobertura ha sido mucho más lento. La supervivencia de los ejemplares de Eriophorum vaginatum, Agrostis curtisii y Molinia caerulea ha sido muy alta (>95 %)
** C2.2. Se han inventariado 11 taxones colonizando de forma natural las parcelas restauradas
|Galería=Zalama5.jpg, Zalama6.jpg
|Cartografía=ES2130002
|Fecha de inicio=2012
|Fecha de fin=2017
|Instrumento de gestión=* PRUG: Medidas de conservación en la ZEC Ordunte (Decreto 65/2015, Boletín Oficial del País Vasco de 8 de julio de 2015)
* Otros: Plan de gestión de Eriophorum vaginatum (Decreto Foral 114/2006, Boletín del Territorio Histórico de Bizkaia de 6 de julio de 2006
|Situación de partida=A principios de los años 2000 se diagnosticó el estado de conservación de la turbera de Zalama, situada a 1.300 m de altitud en la sierra de Ordunte, confirmándose la existencia de fuertes procesos degradativos de origen antrópico, que ocasionaban pérdida de turba, de capacidad turfógena, de humedad edáfica y de especies características del hábitat 7130*.

Como consecuencia de incendios acaecidos en los años 70 y 80 del siglo XX asociados a la actividad ganadera, se abrieron grandes taludes en los que la erosión eólica y la escorrentía han provocado una pérdida continua de agua y un retroceso considerable (50 % aproximadamente) de la masa de turba. Además la turbera ha estado sometida al pisoteo continuo del ganado y se había abierto una pista para vehículos todo-terreno que la cruzaba por la mitad. Desde el año 2009, la Diputación Foral de Bizkaia ha venido adoptado algunas medidas de conservación, instalando un vallado perimetral sobre una superficie de 3 Ha para impedir el acceso al ganado, y clausurando la pista para vehículos. Entre los años 2009 y 2010 se recubrieron con malla geotextil unos 5.000 m2 de taludes expuestos, con el fin de limitar los efectos erosivos del viento y el agua. No obstante, en el área perimetral no protegida por el vallado se han seguido observando procesos erosivos causados por la actividad del ganado, que eventualmente pueden seguir induciendo arrastre de turba, y por otro lado una restauración activa del recubrimiento vegetal en los taludes protegidos favorecería la reactivación funcional de la turbera.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Sistema de seguimiento y evaluación=* Se realiza una evaluación anual basada en los siguientes indicadores:
** C1.1. Grado de humedad edáfica
** C1.2. Retroceso del talud erosionado
** C1.3. Porcentaje de cobertura vegetal en la zona perimetral
** C2.1. Supervivencia de las plantas introducidas y porcentaje de cobertura en los cuadrados revegetados
** C2.2. Presencia de especies típicas y cobertura de las mismas
|Difusión de los resultados=Se elabora un informe técnico anual que se publica en la página web del proyecto
|Recursos humanos=* El personal de la Diputación Foral de Bizkaia y de la empresa pública Basalan ejecuta las tareas de restauración. El seguimiento y la evaluación están a cargo de la Fundación Hazi y de una asistencia externa especializada en botánica.
|Recursos materiales=* El acceso al área de trabajo se realiza en vehículo todo-terreno. Se cuenta con la infraestructura de viveristas privados. Los sensores, cuadros y parcelas de seguimiento están identificados mediante GPS decimétrico, GPS convencional o bien balizados con piquetas.
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Administración ambiental
|Nombre de la entidad implicada=Departamento de Sostenibilidad y Medio Natural de la Diputación Foral de Bizkai
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras administraciones públicas
|Nombre de la entidad implicada=Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Burgos
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Fundaciones
|Nombre de la entidad implicada=Fundación Hazi
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Consultora
|Nombre de la entidad implicada=Basalan
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Experto independiente
}}
|Rango presupuestario=Entre 50 000 € y 100 000 €
|Presupuesto=77 500 €
|Desglose presupuestario=* Inversión: 77.500 €
* Inversión total: Porcentaje respecto al presupuesto total del LIFE+ Ordunte Sostenible: 3,1%
|Modo de contratación=* Asistencia técnica: Contratación anual de asistencia técnica para seguimiento y evaluación
* Convenio colaboración: Convenio de colaboración entre Diputación Foral de Bizkaia y Fundación Hazi
|Más información={{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=https://www.bizkaia.eus/home2/Temas/DetalleTema.asp?Tem_Codigo=7620&idioma=CA&dpto_biz=2&codpath_biz=2%7C7309%7C7618%7C7620
|Título de enlace externo=Página del LIFE+ Ordunte Sostenible
}}{{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=https://www.bizkaia.eus/home2/Temas/DetalleTema.asp?Tem_Codigo=9113&idioma=CA&dpto_biz=2&codpath_biz=2%7C7309%7C7618%7C7620%7C7625%7C7637%7C9113#c2
|Título de enlace externo=Sección de la web con la descripción de las acciones de conservación] [Sección de la web con los informes técnicos de seguimiento
}}
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Antonio Galera
|Correo electrónico de contacto=antonio.galera@bizkaia.eus
}}
|titulo=Restauración de la turbera cobertor de Zalama (Bizkaia-Burgos) en el marco de LIFE11 NAT/ES/704 Ordunte Sostenible
|imagenes=[[Archivo:Zalama5.jpg|330px|left|Sectores protegidos con geotextil]]
[[Archivo:Zalama6.jpg|300px|''Eriophorum'' en parcelas restauradas]]
|palabras_clave=Restauración, Hábitat 7130*, ''Eriophorum vaginatum'', Natura 2000, Zona Especial de Conservación
|tittle={{{tittle}}}
|keywords={{{keywords}}}
|plan_actuacion=Actuación
|ambito_territorial=País Vasco
|cartografia=<googlemap version="0.9" type="terrain" lat="43.340276" lon="-2.670734" zoom="10" width="650" controls="large">
http://wikiconservacion.org/wiki/kml/ES2130002.kml
</googlemap>
|espacio_protegido=ZEC Ordunte (ES2130002), Bizkaia
|nombre_contacto=Antonio Galera
|direc_contacto=Diputación Foral de Bizkaia. Alameda Recalde, 30. 48009 Bilbao
|email_contacto=antonio.galera@bizkaia.eus
|tipo_experiencia=Manejo de hábitats / ecosistemas
|flora=''Eriophorum vaginatum''
|gest_habit_eco=Turbera ombrogénica de cobertor (7130*)
|fecha_ini_fin=2012-2017
|grado_ejec_actual=90 %
|prug=Medidas de conservación en la ZEC Ordunte (Decreto 65/2015, Boletín Oficial del País Vasco de 8 de julio de 2015)
|otros=Plan de gestión de ''Eriophorum vaginatum'' (Decreto Foral 114/2006, Boletín del Territorio Histórico de Bizkaia de 6 de julio de 2006
|situacion_partida=A principios de los años 2000 se diagnosticó el estado de conservación de la turbera de Zalama, situada a 1.300 m de altitud en la sierra de Ordunte, confirmándose la existencia de fuertes procesos degradativos de origen antrópico, que ocasionaban pérdida de turba, de capacidad turfógena, de humedad edáfica y de especies características del hábitat 7130*. 
Como consecuencia de incendios acaecidos en los años 70 y 80 del siglo XX asociados a la actividad ganadera, se abrieron grandes taludes en los que la erosión eólica y la escorrentía han provocado una pérdida continua de agua y un retroceso considerable (50 % aproximadamente) de la masa de turba. Además la turbera ha estado sometida al pisoteo continuo del ganado y se había abierto una pista para vehículos todo-terreno que la cruzaba por la mitad. 
Desde el año 2009, la Diputación Foral de Bizkaia ha venido adoptado algunas medidas de conservación, instalando un vallado perimetral sobre una superficie de 3 Ha para impedir el acceso al ganado, y clausurando la pista para vehículos. Entre los años 2009 y 2010 se recubrieron con malla geotextil unos 5.000 m2 de taludes expuestos, con el fin de limitar los efectos erosivos del viento y el agua. No obstante, en el área perimetral no protegida por el vallado se han seguido observando procesos erosivos causados por la actividad del ganado, que eventualmente pueden seguir induciendo arrastre de turba, y por otro lado una restauración activa del recubrimiento vegetal en los taludes protegidos favorecería la reactivación funcional de la turbera.
|objetivos_accion=
* Estabilización de los taludes y frentes erosivos en la zona perimetral de la turbera de Zalama
* Reducción de los efectos de la erosión eólica y del arrastre por escorrentía en taludes aún no protegidos
* Restauración de la funcionalidad biológica mediante aumento del recubrimiento vegetal en taludes ya protegidos
|acciones_previstas= 
* Instalación de dos vallados perimetrales (110 y 190 m lineales) para impedir el acceso y la estancia de ganado
* Recubrimiento con geotextil de 2.000 m2 de taludes desprotegidos frente a la erosión
* Construcción de varias presas sencillas en cabeceras para limitar la escorrentía e incrementar el nivel freático
* Restauración activa de cubiertas vegetales en taludes protegidos, mediante plantación de ejemplares germinados en vivero (400 ejemplares de ''Eriophorum vaginatum''), siembra de gramíneas, ericáceas y juncáceas (6.400 ejemplares), y simple recubrimiento de los cuadros con plantas segadas. Todas las muestras utilizadas procedían de la propia turbera.
|sist_seguimiento_eval=Se realiza una evaluación anual basada en los siguientes indicadores:
* C1.1. Grado de humedad edáfica
* C1.2. Retroceso del talud erosionado
* C1.3. Porcentaje de cobertura vegetal en la zona perimetral
* C2.1. Supervivencia de las plantas introducidas y porcentaje de cobertura en los cuadrados revegetados
* C2.2. Presencia de especies típicas y cobertura de las mismas
|resultados_obtenidos=Los indicadores se han evaluado durante el periodo 2014-2015:
* C1.1. Dado que los seis sensores instalados, tanto en sectores restaurados como en otros inalterados, han empezado a proporcionar mediciones a partir de julio de 2015, aún no se ha realizado un análisis de los datos
* C1.2. Tres de los ocho puntos de control han mostrado estabilidad y el resto un retroceso leve del talud
* C1.3. Siete de los diez cuadrados de seguimiento de 1 m2 han mostrado un incremento de la cobertura vegetal (7-20 %)
* C2.1. Sólo dos de las 30 parcelas de seguimiento no han incrementado la cobertura (media 15 % en 2015 frente a 6 % en 2014). En las cinco parcelas control el avance de la cobertura ha sido mucho más lento. La supervivencia de los ejemplares de ''Eriophorum vaginatum'', ''Agrostis curtisii'' y ''Molinia caerulea'' ha sido muy alta (>95 %)
* C2.2. Se han inventariado 11 taxones colonizando de forma natural las parcelas restauradas
|difusion_resultados=Se elabora un informe técnico anual que se publica en la página web del proyecto
|personal_rrhh=El personal de la Diputación Foral de Bizkaia y de la empresa pública Basalan ejecuta las tareas de restauración. El seguimiento y la evaluación están a cargo de la Fundación Hazi y de una asistencia externa especializada en botánica.
|medios_utilizados_rrhh=El acceso al área de trabajo se realiza en vehículo todo-terreno. Se cuenta con la infraestructura de viveristas privados. Los sensores, cuadros y parcelas de seguimiento están identificados mediante GPS decimétrico, GPS convencional o bien balizados con piquetas
|ent2_check=on
|ent_otro_personal= 
** Departamento de Sostenibilidad y Medio Natural de la Diputación Foral de Bizkaia
** Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Burgos
|ent6_check=on
|ent_consultora= 
** Fundación Hazi
** Basalan
|ent7_check=on
|inversion=77.500 €
|inv_total=Porcentaje respecto al presupuesto total del LIFE+ Ordunte Sostenible: 3,1%
|fuente_financiacion_2=Diputación Foral de Bizkaia: 50%
|fondos_europeos=LIFE 50%
|modo_contratacion1=Contratación anual de asistencia técnica para seguimiento y evaluación
|modo_contratacion2=Convenio de colaboración entre Diputación Foral de Bizkaia y Fundación Hazi
|documentos=[[http://www.bizkaia.eus/home2/Temas/DetalleTema.asp?Tem_Codigo=7620&idioma=CA&dpto_biz=2&codpath_biz=2|7309|7618|7620 Página del LIFE+ Ordunte Sostenible]] 
[[http://www.bizkaia.eus/home2/Temas/DetalleTema.asp?Tem_Codigo=9113&idioma=CA&dpto_biz=2&codpath_biz=2|7309|7618|7620|7625|7637|9113#c2 Sección de la web con la descripción de las acciones de conservación]] 
[[http://www.bizkaia.eus/home2/Temas/DetalleTema.asp?Tem_Codigo=9117&idioma=CA&dpto_biz=9&codpath_biz=9|7309|7618|7620|7625|9117 Sección de la web con los informes técnicos de seguimiento]]
|fecha_creacion=17/03/2016
}}
; Objeto de conservación sobre el que se actúa
* Flora: Eriophorum vaginatum
* Gestión de hábitats/ecosistemas: Turbera ombrogénica de cobertor (7130*)

; Grado de ejecución actual
* 90 %

Restauración de la turbera cobertor de Zalama (Bizkaia-Burgos) en el marco de LIFE11 NAT/ES/704 Ordunte Sostenible

2021-07-01T01:32:48Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia
| titulo = Restauración de la turbera cobertor de Zalama (Bizkaia-Burgos) en el marco de LIFE11 NAT/ES/704 Ordunte Sostenible

| imagenes =

[[Archivo:Zalama5.jpg|330px|left|Sectores protegidos con geotextil]]
[[Archivo:Zalama6.jpg|300px|''Eriophorum'' en parcelas restauradas]]

| palabras_clave = Restauración, Hábitat 7130*, ''Eriophorum vaginatum'', Natura 2000, Zona Especial de Conservación

| tittle = {{{tittle}}}

| keywords = {{{keywords}}}

| plan_actuacion = Actuación

| ambito_territorial = País Vasco

| cartografia =

<googlemap version="0.9" type="terrain" lat="43.340276" lon="-2.670734" zoom="10" width="650" controls="large">
http://wikiconservacion.org/wiki/kml/ES2130002.kml
</googlemap>

| espacio_protegido = ZEC Ordunte (ES2130002), Bizkaia

| nombre_contacto = Antonio Galera

| direc_contacto = Diputación Foral de Bizkaia. Alameda Recalde, 30. 48009 Bilbao

| email_contacto = antonio.galera@bizkaia.eus

| tipo_experiencia = Manejo de hábitats / ecosistemas

| fauna =

| flora = ''Eriophorum vaginatum''

| gea_suelos =

| gest_habit_eco = Turbera ombrogénica de cobertor (7130*)

| paisaje =

| procesos_ecologicos =

| elementos_culturales =

| fecha_ini_fin = 2012-2017

| grado_ejec_actual = 90 %

| instr =

| porn =

| prug = Medidas de conservación en la ZEC Ordunte (Decreto 65/2015, Boletín Oficial del País Vasco de 8 de julio de 2015)

| plan =

| otros = Plan de gestión de ''Eriophorum vaginatum'' (Decreto Foral 114/2006, Boletín del Territorio Histórico de Bizkaia de 6 de julio de 2006

| situacion_partida = A principios de los años 2000 se diagnosticó el estado de conservación de la turbera de Zalama, situada a 1.300 m de altitud en la sierra de Ordunte, confirmándose la existencia de fuertes procesos degradativos de origen antrópico, que ocasionaban pérdida de turba, de capacidad turfógena, de humedad edáfica y de especies características del hábitat 7130*. 
Como consecuencia de incendios acaecidos en los años 70 y 80 del siglo XX asociados a la actividad ganadera, se abrieron grandes taludes en los que la erosión eólica y la escorrentía han provocado una pérdida continua de agua y un retroceso considerable (50 % aproximadamente) de la masa de turba. Además la turbera ha estado sometida al pisoteo continuo del ganado y se había abierto una pista para vehículos todo-terreno que la cruzaba por la mitad. 
Desde el año 2009, la Diputación Foral de Bizkaia ha venido adoptado algunas medidas de conservación, instalando un vallado perimetral sobre una superficie de 3 Ha para impedir el acceso al ganado, y clausurando la pista para vehículos. Entre los años 2009 y 2010 se recubrieron con malla geotextil unos 5.000 m2 de taludes expuestos, con el fin de limitar los efectos erosivos del viento y el agua. No obstante, en el área perimetral no protegida por el vallado se han seguido observando procesos erosivos causados por la actividad del ganado, que eventualmente pueden seguir induciendo arrastre de turba, y por otro lado una restauración activa del recubrimiento vegetal en los taludes protegidos favorecería la reactivación funcional de la turbera.

| objetivos_accion = 
* Estabilización de los taludes y frentes erosivos en la zona perimetral de la turbera de Zalama
* Reducción de los efectos de la erosión eólica y del arrastre por escorrentía en taludes aún no protegidos
* Restauración de la funcionalidad biológica mediante aumento del recubrimiento vegetal en taludes ya protegidos

| acciones_previstas = 
* Instalación de dos vallados perimetrales (110 y 190 m lineales) para impedir el acceso y la estancia de ganado
* Recubrimiento con geotextil de 2.000 m2 de taludes desprotegidos frente a la erosión
* Construcción de varias presas sencillas en cabeceras para limitar la escorrentía e incrementar el nivel freático
* Restauración activa de cubiertas vegetales en taludes protegidos, mediante plantación de ejemplares germinados en vivero (400 ejemplares de ''Eriophorum vaginatum''), siembra de gramíneas, ericáceas y juncáceas (6.400 ejemplares), y simple recubrimiento de los cuadros con plantas segadas. Todas las muestras utilizadas procedían de la propia turbera.

| sist_seguimiento_eval = Se realiza una evaluación anual basada en los siguientes indicadores:
* C1.1. Grado de humedad edáfica
* C1.2. Retroceso del talud erosionado
* C1.3. Porcentaje de cobertura vegetal en la zona perimetral
* C2.1. Supervivencia de las plantas introducidas y porcentaje de cobertura en los cuadrados revegetados
* C2.2. Presencia de especies típicas y cobertura de las mismas

| resultados_obtenidos = Los indicadores se han evaluado durante el periodo 2014-2015:
* C1.1. Dado que los seis sensores instalados, tanto en sectores restaurados como en otros inalterados, han empezado a proporcionar mediciones a partir de julio de 2015, aún no se ha realizado un análisis de los datos
* C1.2. Tres de los ocho puntos de control han mostrado estabilidad y el resto un retroceso leve del talud
* C1.3. Siete de los diez cuadrados de seguimiento de 1 m2 han mostrado un incremento de la cobertura vegetal (7-20 %)
* C2.1. Sólo dos de las 30 parcelas de seguimiento no han incrementado la cobertura (media 15 % en 2015 frente a 6 % en 2014). En las cinco parcelas control el avance de la cobertura ha sido mucho más lento. La supervivencia de los ejemplares de ''Eriophorum vaginatum'', ''Agrostis curtisii'' y ''Molinia caerulea'' ha sido muy alta (>95 %)
* C2.2. Se han inventariado 11 taxones colonizando de forma natural las parcelas restauradas

| difusion_resultados = Se elabora un informe técnico anual que se publica en la página web del proyecto

| dificultades_encontradas =

| personal_rrhh = El personal de la Diputación Foral de Bizkaia y de la empresa pública Basalan ejecuta las tareas de restauración. El seguimiento y la evaluación están a cargo de la Fundación Hazi y de una asistencia externa especializada en botánica.

| medios_utilizados_rrhh = El acceso al área de trabajo se realiza en vehículo todo-terreno. Se cuenta con la infraestructura de viveristas privados. Los sensores, cuadros y parcelas de seguimiento están identificados mediante GPS decimétrico, GPS convencional o bien balizados con piquetas

| entidades_implicadas =

| ent1_check =

| ent_pers_espacio =

| ent2_check = on

| ent_otro_personal = 
** Departamento de Sostenibilidad y Medio Natural de la Diputación Foral de Bizkaia
** Delegación Territorial de la Junta de Castilla y León en Burgos

| ent3_check =

| ent_csic =

| ent4_check =

| ent_otros_centros =

| ent5_check =

| ent_universidad =

| ent6_check = on

| ent_consultora = 
** Fundación Hazi
** Basalan

| ent7_check = on

| ent_exp_indep =

| otros3 =

| inversion = 77.500 €

| inv_total = Porcentaje respecto al presupuesto total del LIFE+ Ordunte Sostenible: 3,1%

| costes_unit =

| fuente_financiacion_1 =

| fuente_financiacion_2 = Diputación Foral de Bizkaia: 50%

| fondos_europeos = LIFE 50%

| fuente_privada =

| otros4 =

| modo_contratacion1 = Contratación anual de asistencia técnica para seguimiento y evaluación

| modo_contratacion2 = Convenio de colaboración entre Diputación Foral de Bizkaia y Fundación Hazi

| modo_contratacion3 =

| modo_contratacion4 =

| otros5 =

| documentos = [[http://www.bizkaia.eus/home2/Temas/DetalleTema.asp?Tem_Codigo=7620&idioma=CA&dpto_biz=2&codpath_biz=2|7309|7618|7620 Página del LIFE+ Ordunte Sostenible]] 
[[http://www.bizkaia.eus/home2/Temas/DetalleTema.asp?Tem_Codigo=9113&idioma=CA&dpto_biz=2&codpath_biz=2|7309|7618|7620|7625|7637|9113#c2 Sección de la web con la descripción de las acciones de conservación]] 
[[http://www.bizkaia.eus/home2/Temas/DetalleTema.asp?Tem_Codigo=9117&idioma=CA&dpto_biz=9&codpath_biz=9|7309|7618|7620|7625|9117 Sección de la web con los informes técnicos de seguimiento]]

| fecha_creacion = 17/03/2016
}}

{{#switch: {{PAGENAME}}
| Experiencia-Plt = [[Category:Plantillas]]
}}

Restauración ambiental de la zona de S’Agulla - Es Camell (Club Mediterranée), en el Parque Natural de Cap de Creus

2021-07-01T01:31:56Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Restauración ambiental de la zona de S’Agulla - Es Camell (Club Mediterranée), en el Parque Natural de Cap de Creus
|Palabras clave=Restauración, paisaje, litoral, Cataluña, reserva natural
|Tipo de experiencia=Conservación
|Subtipo de experiencia=Conservación del paisaje
|Ámbito territorial=Cataluña
|Espacio protegido=Parque Natural de Cap de Creus
|Objetivos=Realizar una restauración integral del medio natural, en la totalidad de la urbanización , que permita su integración en la Reserva Natural, compatibilizando esta restauración con un uso público coherente con la ordenación de la Reserva para que contribuya al conocimiento y la valorización de este espacio.
Objetivos operativos:

* Deconstruir la práctica totalidad de las edificaciones, los espacios pavimentados, las explanaciones y la vialidad.
* Eliminar las plantas invasoras y restaurar los hábitats y comunidades vegetales autóctonas.
* Adecuar la accesibilidad, la visita y la difusión del espacio en el marco de la ordenación del uso público en el ámbito de la reserva integral.
|Acciones desarrolladas=* La deconstrucción de las playas (retirada de accesos y plataformas de hormigón, espigones, y edificaciones en la ZMT inicial) de Cala Agulles, Tudela, Francalús, Cullaró i Culip (2007) por parte del Ministerio de Medio Ambiente
* Proyectos ejecutivos (tramitación durante año 2008) :
** Proyecto ejecutivo de restauración ambiental del paraje de Tudela (Club Mediterranée) en el parque natural de Cap de Creus por parte de la Generalitat de Catalunya.
** Convenio de colaboración empresarial entre el Departamento de Medio ambiente y vivienda (DMAH) y la empresa Gestora de Runes de la Construcció S.A. la cual financia y ejecuta el proyecto de restauración ambiental del DMAH.
** Proyecto de deconstrucción de las edificaciones existentes en el recinto del antiguo Club Mediterranée en el T.M de Cadaqués (Girona) por parte del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino.
* Ejecución conjunta de los dos proyectos (inició de las obras abril 2009 y finalización de la ejecución noviembre del 2010)
|Resultados=Datos básicos de la deconstrucción
* Superficie de la actuación: 4,5 ha
* 443 unidades. Superfície aproximada: 12.010 m2
** 16.020 m2 de pavimentos de tot-U, asfalto y enlosado de la vialidad principal.
** 3.419 m2 de pavimento de las calas y playa. 65 % (2.233 m2) son de hormigón.
* 38.659 m3 de escombros a gestionar:
** 32.383 m3 de escombros de obra y urbanización.
** 3.232 m3 de tot-U y piedra del país.
** 3.043 m3 de muros de piedra del país.
* Eliminación de la vegetación exótica invasora en una superficie aproximada de 56 ha.
* Reordenación de la vialidad y ordenación del uso público
|Galería=Clubmed1.jpg, Clubmed2.jpg
|Cartografía=AP510091
|Fecha de inicio=2006
|Fecha de fin=2010
|Instrumento de gestión=* PORN: Plan Especial de protección del medio natural y del paisaje (Resolución MAH/168/2006, de 28 de julio de 2006)
* Otros: Programa específico de ordenación de la punta de Cap de Creus. Actuaciones: 3) Programa específico de ordenación de la Punta de Cap de Creus. / 2.9) Actuaciones de restauración ambiental en la zona de Ordenación Específica de S'Agulla - Es Camell (antiguo Club Mediterranée)
|Situación de partida=El Club Mediterranée era una ciudad de vacaciones construida en los años sesenta, que finalizó su actividad económica en el año 2002, al ser un modelo turístico obsoleto y no viable economicamente y de dificil aceptación por estar en un entorno de gran valor protegido como Parque Natural desde el año 1998.

En diciembre de 2005 el Ministerio de Medio Ambiente adquirió la finca de Tudela, que comprendre toda la zona urbanizada del Club Med por un importe de 4,5 M€ para incorporarla al Dominio Público Maritimo Terrestre. Con la aprovación del Plan Especial del Parque Natural, en el año 2006, empieza la redacción del proyecto de restauración y el Ministerio de Medio Ambiente ejecuta, durante el año 2007, un proyecto anterior de demolición y deconstrucción de las infrastructuras existentes en el ámbito inicial de la ZMT.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Sistema de seguimiento y evaluación=Se han realizado a través de contrato con empresas externas
* 'Seguimiento de flora': Desde el año 2007 hasta la actualidad, se realiza un seguimiento para el control y eliminación de las especies invasoras a través de parceles establecidas así como de la recuperación de la flora autóctona.
* 'Seguimiento avifauna': Desde el año 2009 se realiza el SOCC (Seguiment Ocells omuns de catalunya) en la zona de s’Agulla-Es Camell (actualmente Paraje de Tudela). Se trata de un seguimiento continuo realizado durante los meses de nidificación (abril, mayo, junio) y los meses de hibernada (diciembre y enero) siguiendo una metodología estándar que permite comparar los datos dentro de la misma estación de muestreo, a la vez que los centenares de transectos que se llevan a cabo en el país. La realización del SOCC a lo largo de diferentes años permite ver la evolución de las poblaciones de aves en el territorio.
|Difusión de los resultados=Múltiples acciones: plan de uso público, actos de presentación, notas y artículos de prensa escrita y audiovisual, presencia web, visitas guiadas, paneles explicativos, etc.
|Lecciones aprendidas=La necesidad de coordinación entre las diferentes administraciones implicadas (Ministerio de Medio Ambiente, Generalitat de Catalunya, Ayuntamiento de Cadaques) implica la consecución de mecanismos formales e informales de trabajo ( comisiones de seguimiento, equipos técnicos, asesoramiento y comunicación) para garantizar el buen desarrollo del proyecto.
Los meses de julio y agosto del año 2009 se pararon las obras debido a la ordenanza del Ayuntamiento de Cadaqués que prohíbe la circulación de camiones por la carretera de acceso desde el municipio al faro de Cap de Creus, por lo que no se podía acceder a la zona de s’Agulla-es Camell (Club Mediterranée) donde se realizaban las obras de deconstrucción. A tal efecto se utilizó una maquina machucadora de gran capacidad para realizar el tratamiento in situ reduciendo así el volumen de derribo a transportar. Respecto a la Flora Exótica Invasora Carpobrotus edulis y Gazania sp, se observó una abundancia superior a la prevista en el proyecto. Para su eliminación se contó con la participación de empresas de inserción social a través del convenio del Departamento y la Fundación Caja de pensiones. Aspectos destacados del proyecto:

* Derribo por sistema de deconstrucción planificada y selectiva (desmontar y separar)
* Deconstrucción por ámbitos y no por temas (no volver atrás)
* Deconstrucción manual y/o con maquinaria de pequeño formato y transporte aereo de escombros en ámbitos inaccesibles (evitar vialidad adicional)
* Retirada de escombros hacia valorización como residuo o vertedero en el mismos momento de la deconstrucción
* Eliminación de la vegetación exótica invasora mediante diferentes tipologias de tratamiento que mayoritariamente pasan por su erradicación, secado y trituración o inertización.
* Rehacer la vialidad principal y mantener algunas estructuras (zócalos de algunas celdas) para ordenar y valorizar la visita.
|Recursos materiales=* Por parte del Ministerio de Medio Ambiente procedente fundamentalmente del Servicio Provincial de Costas, de la Dirección General de Costas,
* TRAGSA para la realización del proyecto de demolición y deconstrucción en la ZMT inicial
* Por parte del Departamento de Medio Ambiente : Parque Natural de Cap de Creus, Servicios Territoriales en Girona y Dirección General del Medio Natural
* Gestora Runes de la Construcción S.A. para la realización del proyecto ejectuivo de restauración ambiental del DMAH.
* Empresas consultoras redactoras de los proyectos, principalmente : EMF estudi d'arquitectura Martí Franc i J/T Ardèvol arquitectes associalts
* Trabajos y estudios técnicos previos ( Geologia, Espècies Invasoras, Morfologia playa Tudela, ...) por parte de diferentes consultoras y universidades
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Área protegida
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Administración ambiental
|Nombre de la entidad implicada=Departamento de Medi Ambient i Habitatge de la Generalitat de Catalunya
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Administración ambiental
|Nombre de la entidad implicada=Ministerio de Medio Ambiente
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Administración ambiental
|Nombre de la entidad implicada=Medio Rural y Marino
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Universidades y centros de investigación
|Nombre de la entidad implicada=Universitat Autonoma de Barcelona
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Universidades y centros de investigación
|Nombre de la entidad implicada=Universitat de Girona
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Consultora
|Nombre de la entidad implicada=TRAGSA
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Consultora
|Nombre de la entidad implicada=GRC S.A.
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Consultora
|Nombre de la entidad implicada=EMF estudi de Arquitectura del Paisatge
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Consultora
|Nombre de la entidad implicada=J/T Ardèvol i Associats
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Experto independiente
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Ayuntamientos y corporaciones locales
|Nombre de la entidad implicada=Ajuntament de Cadaqués
}}
|Rango presupuestario=Más de 100 000 €
|Presupuesto=7 032 361,32 €
|Desglose presupuestario=* Inversión total: Coste total del proyecto básico: 7.032.361,32 €
* Costes unitarios: El presupuesto se desglosa como sigue:
** Deconstrucción 4.332.904 € (85,5 %)
** Erradicación especies invasoras 38.032 € (0,75 %)
** Hidrosiembras y plantaciones 73.700 € (1,45 %)
** Itinerarios de descubierta y señalización 447.182 € (8,78 %)
** Recuperar el firme de la carretera (Cadaqués) 129.937 € (2,55 %)
** Seguridad y salud 72.682 € (1,43 %)
|Fuentes de financiación=* Presupuesto de la Consejería: Departament de Medi Ambient i Habitatge. Generalitat de Catalunya (57%); Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Medio Marino (43%)
* Otros: Gestora de Runes de la Cosntrucció, S.A.
|Más información={{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/Capcreus.pdf
|Título de enlace externo=Documento divulgativo del proyecto
}}
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Victoria Riera
|Correo electrónico de contacto=victoria.riera@gencat.cat
}}{{Contacto
|Nombre de contacto=Anna Figuerola
|Correo electrónico de contacto=anna.figuerola@gencat.cat
}}
|titulo=Restauración ambiental de la zona de S’Agulla - Es Camell (Club Mediterranée), en el Parque Natural de Cap de Creus
|imagenes=[[Imagen:clubmed1.jpg|left|Aspecto antes de la intervención]][[Imagen:clubmed2.jpg|right|Simulación del estado final]]
|palabras_clave=Restauración, paisaje, litoral, Cataluña, reserva natural
|tittle={{{tittle}}}
|keywords={{{keywords}}}
|plan_actuacion=Actuación
|ambito_territorial=Cataluña
|cartografia=<googlemap version="0.9" lat="42.296635" lon="3.209592" type="terrain" zoom="11" controls="large">
http://wikiconservacion.org/wiki/kml/AP510091.kml
</googlemap>
|espacio_protegido=Parque Natural de Cap de Creus
|nombre_contacto=(1) Victoria Riera
(2) Anna Figuerola
|direc_contacto=(1) Parc Natural del Cap de Creus. Palau de l'Abat. Monestir de Sant Pere de Rodes, 17489 El Port de la Selva
(2) Serveis Territorials de Medi Ambient i Habitage. C/ Ultònia, 10-12, 3º. 17002 GIRONA
|email_contacto=(1) victoria.riera@gencat.cat
(2) anna.figuerola@gencat.cat
|tipo_experiencia=Conservación del paisaje
|obj_conservacion={{{obj_conservacion}}}
|fauna=: Cormoran moñudo (''Phalacroccorax aristotelis desmaresti'') endémica del mar Mediterraneo; Pardela mediterránea (''Puffinus yelkouan''), Pardela balear (''Puffinus mauretanicus'') amenazada; Águila perdicera (''Aquila fasciata'') su área de campeo en los acantilados próximos a la zona; Galápago leproso (''Mauremys leprosa'')
|flora=Armeria (''Armeria ruscinonensis''), espantazorras (''Limonium tremolsii'') y el endemismo ''Seseli farreny''. Eliminación de invasoras: Uña de gato (''Carpobrotus edulis'') gazania (''Gazania rigens'')
|gea_suelos=Engloba algunos de los mejores ejemplos de Cataluña de estructuras de deformación dúctil, de rocas metamórficas y graníticas.
|gest_habit_eco=Hábitats de interés comunitario:
** 1240 Acantilados con vegetación de las costas mediterráneas con ''Limonium'' spp. Endémicos
** 5210 Matorrales arborescentes de ''Juniperus'' ssp.
** 5410 Matorrales de tipo frigánico del mediterráneo occidental de cumbres y acantilados ''Astragalo-Plantaginetum subulatae''
|paisaje=Ejemplo único a nivel internacional de paisaje geológico de extremada belleza y valor geomorfológico, como muestra la abundancia de formas de erosión, consequencia de la acción erosiva del mar y el viento.
|elementos_culturales=Paisaje vinculado a la vida y obra de artistas y literatos como Salvador Dalí, Josep Pla, etc.
|fecha_ini_fin=Deconstrucción de la Zona Maritimo Terrestre inicial : 2006-2007 (Ministerio de Medio Ambiente) Proyectos de deconstrución y restauración ambiental. Redacción y ejecución : 2007-2010
|grado_ejec_actual=Finalizada
|porn=Plan Especial de protección del medio natural y del paisaje (Resolución MAH/168/2006, de 28 de julio de 2006)
|otros=Programa específico de ordenación de la punta de Cap de Creus. Actuaciones: 3) Programa específico de ordenación de la Punta de Cap de Creus. / 2.9) Actuaciones de restauración ambiental en la zona de Ordenación Específica de S'Agulla - Es Camell (antiguo Club Mediterranée)
|situacion_partida=El Club Mediterranée era una ciudad de vacaciones construida en los años sesenta, que finalizó su actividad económica en el año 2002, al ser un modelo turístico obsoleto y no viable economicamente y de dificil aceptación por estar en un entorno de gran valor protegido como Parque Natural desde el año 1998. 
En diciembre de 2005 el Ministerio de Medio Ambiente adquirió la finca de Tudela, que comprendre toda la zona urbanizada del Club Med por un importe de 4,5 M€ para incorporarla al Dominio Público Maritimo Terrestre. 
Con la aprovación del Plan Especial del Parque Natural, en el año 2006, empieza la redacción del proyecto de restauración y el Ministerio de Medio Ambiente ejecuta, durante el año 2007, un proyecto anterior de demolición y deconstrucción de las infrastructuras existentes en el ámbito inicial de la ZMT.
|objetivos_accion=Realizar una restauración integral del medio natural, en la totalidad de la urbanización , que permita su integración en la Reserva Natural, compatibilizando esta restauración con un uso público coherente con la ordenación de la Reserva para que contribuya al conocimiento y la valorización de este espacio.
Objetivos operativos:
*Deconstruir la práctica totalidad de las edificaciones, los espacios pavimentados, las explanaciones y la vialidad.
*Eliminar las plantas invasoras y restaurar los hábitats y comunidades vegetales autóctonas.
*Adecuar la accesibilidad, la visita y la difusión del espacio en el marco de la ordenación del uso público en el ámbito de la reserva integral.
|acciones_previstas= 
* La deconstrucción de las playas (retirada de accesos y plataformas de hormigón, espigones, y edificaciones en la ZMT inicial) de Cala Agulles, Tudela, Francalús, Cullaró i Culip (2007) por parte del Ministerio de Medio Ambiente
* Proyectos ejecutivos (tramitación durante año 2008) :
** Proyecto ejecutivo de restauración ambiental del paraje de Tudela (Club Mediterranée) en el parque natural de Cap de Creus por parte de la Generalitat de Catalunya.
** Convenio de colaboración empresarial entre el Departamento de Medio ambiente y vivienda (DMAH) y la empresa Gestora de Runes de la Construcció S.A. la cual financia y ejecuta el proyecto de restauración ambiental del DMAH.
** Proyecto de deconstrucción de las edificaciones existentes en el recinto del antiguo Club Mediterranée en el T.M de Cadaqués (Girona) por parte del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino.
* Ejecución conjunta de los dos proyectos (inició de las obras abril 2009 y finalización de la ejecución noviembre del 2010)
|sist_seguimiento_eval=Se han realizado a través de contrato con empresas externas
* 'Seguimiento de flora': Desde el año 2007 hasta la actualidad, se realiza un seguimiento para el control y eliminación de las especies invasoras a través de parceles establecidas así como de la recuperación de la flora autóctona.
* 'Seguimiento avifauna': Desde el año 2009 se realiza el SOCC (Seguiment Ocells omuns de catalunya) en la zona de s’Agulla-Es Camell (actualmente Paraje de Tudela). Se trata de un seguimiento continuo realizado durante los meses de nidificación (abril, mayo, junio) y los meses de hibernada (diciembre y enero) siguiendo una metodología estándar que permite comparar los datos dentro de la misma estación de muestreo, a la vez que los centenares de transectos que se llevan a cabo en el país. La realización del SOCC a lo largo de diferentes años permite ver la evolución de las poblaciones de aves en el territorio.
|resultados_obtenidos=Datos básicos de la deconstrucción
*Superficie de la actuación: 4,5 ha
*443 unidades. Superfície aproximada: 12.010 m2
**16.020 m2 de pavimentos de tot-U, asfalto y enlosado de la vialidad principal.
**3.419 m2 de pavimento de las calas y playa. 65 % (2.233 m2) son de hormigón.
*38.659 m3 de escombros a gestionar:
**32.383 m3 de escombros de obra y urbanización.
**3.232 m3 de tot-U y piedra del país.
**3.043 m3 de muros de piedra del país.
* Eliminación de la vegetación exótica invasora en una superficie aproximada de 56 ha.
* Reordenación de la vialidad y ordenación del uso público
|difusion_resultados=Múltiples acciones: plan de uso público, actos de presentación, notas y artículos de prensa escrita y audiovisual, presencia web, visitas guiadas, paneles explicativos, etc.
|dificultades_encontradas=La necesidad de coordinación entre las diferentes administraciones implicadas (Ministerio de Medio Ambiente, Generalitat de Catalunya, Ayuntamiento de Cadaques) implica la consecución de mecanismos formales e informales de trabajo ( comisiones de seguimiento, equipos técnicos, asesoramiento y comunicación) para garantizar el buen desarrollo del proyecto. 
Los meses de julio y agosto del año 2009 se pararon las obras debido a la ordenanza del Ayuntamiento de Cadaqués que prohíbe la circulación de camiones por la carretera de acceso desde el municipio al faro de Cap de Creus, por lo que no se podía acceder a la zona de s’Agulla-es Camell (Club Mediterranée) donde se realizaban las obras de deconstrucción. A tal efecto se utilizó una maquina machucadora de gran capacidad para realizar el tratamiento ''in situ'' reduciendo así el volumen de derribo a transportar. 
Respecto a la Flora Exótica Invasora ''Carpobrotus edulis'' y ''Gazania'' sp, se observó una abundancia superior a la prevista en el proyecto. Para su eliminación se contó con la participación de empresas de inserción social a través del convenio del Departamento y la Fundación Caja de pensiones.
 
Aspectos destacados del proyecto:
*Derribo por sistema de deconstrucción planificada y selectiva (desmontar y separar)
*Deconstrucción por ámbitos y no por temas (no volver atrás)
*Deconstrucción manual y/o con maquinaria de pequeño formato y transporte aereo de escombros en ámbitos inaccesibles (evitar vialidad adicional)
* Retirada de escombros hacia valorización como residuo o vertedero en el mismos momento de la deconstrucción
* Eliminación de la vegetación exótica invasora mediante diferentes tipologias de tratamiento que mayoritariamente pasan por su erradicación, secado y trituración o inertización.
* Rehacer la vialidad principal y mantener algunas estructuras (zócalos de algunas celdas) para ordenar y valorizar la visita.
|medios_utilizados_rrhh= 
* Por parte del Ministerio de Medio Ambiente procedente fundamentalmente del Servicio Provincial de Costas, de la Dirección General de Costas,
* TRAGSA para la realización del proyecto de demolición y deconstrucción en la ZMT inicial
* Por parte del Departamento de Medio Ambiente : Parque Natural de Cap de Creus, Servicios Territoriales en Girona y Dirección General del Medio Natural
* Gestora Runes de la Construcción S.A. para la realización del proyecto ejectuivo de restauración ambiental del DMAH.
* Empresas consultoras redactoras de los proyectos, principalmente : EMF estudi d'arquitectura Martí Franc i J/T Ardèvol arquitectes associalts
* Trabajos y estudios técnicos previos ( Geologia, Espècies Invasoras, Morfologia playa Tudela, ...) por parte de diferentes consultoras y universidades
|ent1_check=on
|ent2_check=on
|ent_otro_personal=Departamento de Medi Ambient i Habitatge de la Generalitat de Catalunya; Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino
|ent5_check=on
|ent_universidad=Universitat Autonoma de Barcelona, Universitat de Girona
|ent6_check=on
|ent_consultora=TRAGSA; GRC S.A.; EMF estudi de Arquitectura del Paisatge; J/T Ardèvol i Associats
|ent7_check=on
|ent_exp_indep=Diversos
|otros3=Ajuntament de Cadaqués
|inv_total=Coste total del proyecto básico: 7.032.361,32 €
|costes_unit=El presupuesto se desglosa como sigue:
**Deconstrucción 4.332.904 € (85,5 %)
**Erradicación especies invasoras 38.032 € (0,75 %)
**Hidrosiembras y plantaciones 73.700 € (1,45 %)
**Itinerarios de descubierta y señalización 447.182 € (8,78 %)
**Recuperar el firme de la carretera (Cadaqués) 129.937 € (2,55 %)
**Seguridad y salud 72.682 € (1,43 %)
|fuente_financiacion_2=Departament de Medi Ambient i Habitatge. Generalitat de Catalunya (57%); Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Medio Marino (43%)
|otros4=Gestora de Runes de la Cosntrucció, S.A.
|documentos=[[http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/Capcreus.pdf Documento divulgativo del proyecto]]
}}
; Objeto de conservación sobre el que se actúa
* Fauna: : Cormoran moñudo (Phalacroccorax aristotelis desmaresti) endémica del mar Mediterraneo; Pardela mediterránea (Puffinus yelkouan), Pardela balear (Puffinus mauretanicus) amenazada; Águila perdicera (Aquila fasciata) su área de campeo en los acantilados próximos a la zona; Galápago leproso (Mauremys leprosa)
* Flora: Armeria (Armeria ruscinonensis), espantazorras (Limonium tremolsii) y el endemismo Seseli farreny. Eliminación de invasoras: Uña de gato (Carpobrotus edulis) gazania (Gazania rigens)
* Gea / suelos: Engloba algunos de los mejores ejemplos de Cataluña de estructuras de deformación dúctil, de rocas metamórficas y graníticas.
* Gestión de hábitats/ecosistemas: Hábitats de interés comunitario:
** 1240 Acantilados con vegetación de las costas mediterráneas con Limonium spp. Endémicos
** 5210 Matorrales arborescentes de Juniperus ssp.
** 5410 Matorrales de tipo frigánico del mediterráneo occidental de cumbres y acantilados Astragalo-Plantaginetum subulatae
* Paisaje: Ejemplo único a nivel internacional de paisaje geológico de extremada belleza y valor geomorfológico, como muestra la abundancia de formas de erosión, consequencia de la acción erosiva del mar y el viento.
* Elementos culturales: Paisaje vinculado a la vida y obra de artistas y literatos como Salvador Dalí, Josep Pla, etc.

; Grado de ejecución actual
* Finalizada.

; Fecha de inicio / finalización
* Deconstrucción de la Zona Maritimo Terrestre inicial : 2006-2007 (Ministerio de Medio Ambiente)
* Proyectos de deconstrución y restauración ambiental. Redacción y ejecución : 2007-2010

Restauración ambiental de la zona de S’Agulla - Es Camell (Club Mediterranée), en el Parque Natural de Cap de Creus

2021-07-01T01:22:03Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia
| titulo = Restauración ambiental de la zona de S’Agulla - Es Camell (Club Mediterranée), en el Parque Natural de Cap de Creus

| imagenes = [[Imagen:clubmed1.jpg|left|Aspecto antes de la intervención]][[Imagen:clubmed2.jpg|right|Simulación del estado final]]

| palabras_clave = Restauración, paisaje, litoral, Cataluña, reserva natural

| tittle = {{{tittle}}}

| keywords = {{{keywords}}}

| plan_actuacion = Actuación

| ambito_territorial = Cataluña

| cartografia =
<googlemap version="0.9" lat="42.296635" lon="3.209592" type="terrain" zoom="11" controls="large">
http://wikiconservacion.org/wiki/kml/AP510091.kml
</googlemap>

| espacio_protegido = Parque Natural de Cap de Creus

| nombre_contacto =
(1) Victoria Riera
(2) Anna Figuerola

| direc_contacto =

(1) Parc Natural del Cap de Creus. Palau de l'Abat. Monestir de Sant Pere de Rodes, 17489 El Port de la Selva
(2) Serveis Territorials de Medi Ambient i Habitage. C/ Ultònia, 10-12, 3º. 17002 GIRONA

| email_contacto =

(1) victoria.riera@gencat.cat
(2) anna.figuerola@gencat.cat

| tipo_experiencia = Conservación del paisaje

| obj_conservacion = {{{obj_conservacion}}}

| fauna = : Cormoran moñudo (''Phalacroccorax aristotelis desmaresti'') endémica del mar Mediterraneo; Pardela mediterránea (''Puffinus yelkouan''), Pardela balear (''Puffinus mauretanicus'') amenazada; Águila perdicera (''Aquila fasciata'') su área de campeo en los acantilados próximos a la zona; Galápago leproso (''Mauremys leprosa'')

| flora = Armeria (''Armeria ruscinonensis''), espantazorras (''Limonium tremolsii'') y el endemismo ''Seseli farreny''. Eliminación de invasoras: Uña de gato (''Carpobrotus edulis'') gazania (''Gazania rigens'')
| gea_suelos = Engloba algunos de los mejores ejemplos de Cataluña de estructuras de deformación dúctil, de rocas metamórficas y graníticas.

| gest_habit_eco = Hábitats de interés comunitario:
** 1240 Acantilados con vegetación de las costas mediterráneas con ''Limonium'' spp. Endémicos
** 5210 Matorrales arborescentes de ''Juniperus'' ssp.
** 5410 Matorrales de tipo frigánico del mediterráneo occidental de cumbres y acantilados ''Astragalo-Plantaginetum subulatae''

| paisaje = Ejemplo único a nivel internacional de paisaje geológico de extremada belleza y valor geomorfológico, como muestra la abundancia de formas de erosión, consequencia de la acción erosiva del mar y el viento.

| procesos_ecologicos =

| elementos_culturales = Paisaje vinculado a la vida y obra de artistas y literatos como Salvador Dalí, Josep Pla, etc.

| fecha_ini_fin = Deconstrucción de la Zona Maritimo Terrestre inicial : 2006-2007 (Ministerio de Medio Ambiente) Proyectos de deconstrución y restauración ambiental. Redacción y ejecución : 2007-2010

| grado_ejec_actual = Finalizada

| instr =

| porn = Plan Especial de protección del medio natural y del paisaje (Resolución MAH/168/2006, de 28 de julio de 2006)

| prug =

| plan =

| otros = Programa específico de ordenación de la punta de Cap de Creus. Actuaciones: 3) Programa específico de ordenación de la Punta de Cap de Creus. / 2.9) Actuaciones de restauración ambiental en la zona de Ordenación Específica de S'Agulla - Es Camell (antiguo Club Mediterranée)

| situacion_partida =
El Club Mediterranée era una ciudad de vacaciones construida en los años sesenta, que finalizó su actividad económica en el año 2002, al ser un modelo turístico obsoleto y no viable economicamente y de dificil aceptación por estar en un entorno de gran valor protegido como Parque Natural desde el año 1998. 
En diciembre de 2005 el Ministerio de Medio Ambiente adquirió la finca de Tudela, que comprendre toda la zona urbanizada del Club Med por un importe de 4,5 M€ para incorporarla al Dominio Público Maritimo Terrestre. 
Con la aprovación del Plan Especial del Parque Natural, en el año 2006, empieza la redacción del proyecto de restauración y el Ministerio de Medio Ambiente ejecuta, durante el año 2007, un proyecto anterior de demolición y deconstrucción de las infrastructuras existentes en el ámbito inicial de la ZMT.

| objetivos_accion = Realizar una restauración integral del medio natural, en la totalidad de la urbanización , que permita su integración en la Reserva Natural, compatibilizando esta restauración con un uso público coherente con la ordenación de la Reserva para que contribuya al conocimiento y la valorización de este espacio.
Objetivos operativos:
*Deconstruir la práctica totalidad de las edificaciones, los espacios pavimentados, las explanaciones y la vialidad.
*Eliminar las plantas invasoras y restaurar los hábitats y comunidades vegetales autóctonas.
*Adecuar la accesibilidad, la visita y la difusión del espacio en el marco de la ordenación del uso público en el ámbito de la reserva integral.

| acciones_previstas =
 
* La deconstrucción de las playas (retirada de accesos y plataformas de hormigón, espigones, y edificaciones en la ZMT inicial) de Cala Agulles, Tudela, Francalús, Cullaró i Culip (2007) por parte del Ministerio de Medio Ambiente
* Proyectos ejecutivos (tramitación durante año 2008) :
** Proyecto ejecutivo de restauración ambiental del paraje de Tudela (Club Mediterranée) en el parque natural de Cap de Creus por parte de la Generalitat de Catalunya.
** Convenio de colaboración empresarial entre el Departamento de Medio ambiente y vivienda (DMAH) y la empresa Gestora de Runes de la Construcció S.A. la cual financia y ejecuta el proyecto de restauración ambiental del DMAH.
** Proyecto de deconstrucción de las edificaciones existentes en el recinto del antiguo Club Mediterranée en el T.M de Cadaqués (Girona) por parte del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino.
* Ejecución conjunta de los dos proyectos (inició de las obras abril 2009 y finalización de la ejecución noviembre del 2010)

| sist_seguimiento_eval =
Se han realizado a través de contrato con empresas externas
* 'Seguimiento de flora': Desde el año 2007 hasta la actualidad, se realiza un seguimiento para el control y eliminación de las especies invasoras a través de parceles establecidas así como de la recuperación de la flora autóctona.
* 'Seguimiento avifauna': Desde el año 2009 se realiza el SOCC (Seguiment Ocells omuns de catalunya) en la zona de s’Agulla-Es Camell (actualmente Paraje de Tudela). Se trata de un seguimiento continuo realizado durante los meses de nidificación (abril, mayo, junio) y los meses de hibernada (diciembre y enero) siguiendo una metodología estándar que permite comparar los datos dentro de la misma estación de muestreo, a la vez que los centenares de transectos que se llevan a cabo en el país. La realización del SOCC a lo largo de diferentes años permite ver la evolución de las poblaciones de aves en el territorio.

| resultados_obtenidos =
Datos básicos de la deconstrucción
*Superficie de la actuación: 4,5 ha
*443 unidades. Superfície aproximada: 12.010 m2
**16.020 m2 de pavimentos de tot-U, asfalto y enlosado de la vialidad principal.
**3.419 m2 de pavimento de las calas y playa. 65 % (2.233 m2) son de hormigón.
*38.659 m3 de escombros a gestionar:
**32.383 m3 de escombros de obra y urbanización.
**3.232 m3 de tot-U y piedra del país.
**3.043 m3 de muros de piedra del país.
* Eliminación de la vegetación exótica invasora en una superficie aproximada de 56 ha.
* Reordenación de la vialidad y ordenación del uso público

| difusion_resultados =

Múltiples acciones: plan de uso público, actos de presentación, notas y artículos de prensa escrita y audiovisual, presencia web, visitas guiadas, paneles explicativos, etc.

| dificultades_encontradas =
La necesidad de coordinación entre las diferentes administraciones implicadas (Ministerio de Medio Ambiente, Generalitat de Catalunya, Ayuntamiento de Cadaques) implica la consecución de mecanismos formales e informales de trabajo ( comisiones de seguimiento, equipos técnicos, asesoramiento y comunicación) para garantizar el buen desarrollo del proyecto. 
Los meses de julio y agosto del año 2009 se pararon las obras debido a la ordenanza del Ayuntamiento de Cadaqués que prohíbe la circulación de camiones por la carretera de acceso desde el municipio al faro de Cap de Creus, por lo que no se podía acceder a la zona de s’Agulla-es Camell (Club Mediterranée) donde se realizaban las obras de deconstrucción. A tal efecto se utilizó una maquina machucadora de gran capacidad para realizar el tratamiento ''in situ'' reduciendo así el volumen de derribo a transportar. 
Respecto a la Flora Exótica Invasora ''Carpobrotus edulis'' y ''Gazania'' sp, se observó una abundancia superior a la prevista en el proyecto. Para su eliminación se contó con la participación de empresas de inserción social a través del convenio del Departamento y la Fundación Caja de pensiones.
 
Aspectos destacados del proyecto:
*Derribo por sistema de deconstrucción planificada y selectiva (desmontar y separar)
*Deconstrucción por ámbitos y no por temas (no volver atrás)
*Deconstrucción manual y/o con maquinaria de pequeño formato y transporte aereo de escombros en ámbitos inaccesibles (evitar vialidad adicional)
* Retirada de escombros hacia valorización como residuo o vertedero en el mismos momento de la deconstrucción
* Eliminación de la vegetación exótica invasora mediante diferentes tipologias de tratamiento que mayoritariamente pasan por su erradicación, secado y trituración o inertización.
* Rehacer la vialidad principal y mantener algunas estructuras (zócalos de algunas celdas) para ordenar y valorizar la visita.

| personal_rrhh =

| medios_utilizados_rrhh = 
* Por parte del Ministerio de Medio Ambiente procedente fundamentalmente del Servicio Provincial de Costas, de la Dirección General de Costas,
* TRAGSA para la realización del proyecto de demolición y deconstrucción en la ZMT inicial
* Por parte del Departamento de Medio Ambiente : Parque Natural de Cap de Creus, Servicios Territoriales en Girona y Dirección General del Medio Natural
* Gestora Runes de la Construcción S.A. para la realización del proyecto ejectuivo de restauración ambiental del DMAH.
* Empresas consultoras redactoras de los proyectos, principalmente : EMF estudi d'arquitectura Martí Franc i J/T Ardèvol arquitectes associalts
* Trabajos y estudios técnicos previos ( Geologia, Espècies Invasoras, Morfologia playa Tudela, ...) por parte de diferentes consultoras y universidades

| entidades_implicadas =

| ent1_check = on

| ent_pers_espacio =

| ent2_check = on

| ent_otro_personal = Departamento de Medi Ambient i Habitatge de la Generalitat de Catalunya; Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino

| ent3_check =

| ent_csic =

| ent4_check =

| ent_otros_centros =

| ent5_check = on

| ent_universidad = Universitat Autonoma de Barcelona, Universitat de Girona

| ent6_check = on

| ent_consultora = TRAGSA; GRC S.A.; EMF estudi de Arquitectura del Paisatge; J/T Ardèvol i Associats

| ent7_check = on

| ent_exp_indep = Diversos

| otros3 = Ajuntament de Cadaqués

| inversion =

| inv_total = Coste total del proyecto básico: 7.032.361,32 €

| costes_unit =
El presupuesto se desglosa como sigue:
**Deconstrucción 4.332.904 € (85,5 %)
**Erradicación especies invasoras 38.032 € (0,75 %)
**Hidrosiembras y plantaciones 73.700 € (1,45 %)
**Itinerarios de descubierta y señalización 447.182 € (8,78 %)
**Recuperar el firme de la carretera (Cadaqués) 129.937 € (2,55 %)
**Seguridad y salud 72.682 € (1,43 %)

| fuente_financiacion_1 =

| fuente_financiacion_2 = Departament de Medi Ambient i Habitatge. Generalitat de Catalunya (57%); Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Medio Marino (43%)
| fondos_europeos =

| fuente_privada =

| otros4 = Gestora de Runes de la Cosntrucció, S.A.

| modo_contratacion1 =

| modo_contratacion2 =

| modo_contratacion3 =

| modo_contratacion4 =

| otros5 =

| documentos =

[[http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/Capcreus.pdf Documento divulgativo del proyecto]]

| fecha_creacion =
}}

{{#switch: {{PAGENAME}}
| Experiencia-Plt = [[Category:Plantillas]]
}}

Restauración ambiental del Sitio de Interés Científico de Juncalillo del Sur (Gran Canaria)

2021-07-01T01:20:30Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Restauración ambiental del Sitio de Interés Científico de Juncalillo del Sur (Gran Canaria)
|Palabras clave=Restauración ambiental, Sitio de Interés Científico, Juncalillo del Sur, Islas Canarias
|Tipo de experiencia=Conservación
|Subtipo de experiencia=Manejo de especies (fauna y flora)
|Ámbito territorial=Islas Canarias
|Objetivos=* Desarrollar medidas que favorezcan los procesos de recuperación natural del territorio.
* Poner en valor los recursos naturales del espacio natural protegido.
* Minimizar los futuros impactos ambientales
|Acciones desarrolladas=* Acciones sobre el paisaje
** Eliminación de losas de hormigón.
** Ocultamiento de muro para carga de camiones.
** Retirada de acumulaciones de áridos.
** Eliminación de pistas no autorizadas.
** Reposición de berma litoral.
** Restauración de las zonas degradadas del saladar.
** Relleno de la cárcava colindante a la plataforma de la conservera.
** Restauración de graveras a cielo abierto.
* Acciones sobre la flora.

** Sustitución de plantas invasoras por flora endémica.
** Acciones sobre la fauna

** Construcción de cuatro observatorios de aves (hides)
** Ordenación del uso público

** Restricciones al acceso libre de vehículos privados.
** Habilitación de aparcamiento.
** Señalización de obras.
** Señalización del espacio natural protegido.
** Acondicionamiento del sendero litoral para el paseo.
** Acondicionamiento de la variante de la pista principal
** Plan de comunicación

** Póster divulgativo A2
** Cuatríptico
** ficha infantil
** Exposición, 4 paneles 203 x175 cm (participada)
** Guión de visitas
** Podcast de audio guía
** Nodo de prensa
** Contenido de mesas interpretativas, 3 modelos
** Visitas auto-guiadas para aventura gráfica de realidad aumentada y búsqueda del tesoro para dispositivos móviles.
** Dinamización e información en redes sociales: página en Facebook
|Galería=Juncalillo.jpg
|Cartografía=AP700058
|Fecha de inicio=2012/08/01
|Fecha de fin=2013/12/01
|Instrumento de gestión=* PORN: (2003)
* PRUG: Normas de Conservación (2006)
|Situación de partida=En el 2001 se redactó una propuesta y hasta el 2010 se realizaron varias acciones de saneamiento ambiental. En este año se procedió a la expropiación pactada de los terrenos y a tramitar un proyecto de restauración ambiental que ahora se pretende ejecutar.

En paralelo se ha trabajado con la población local, que se muestra muy proclive a la recuperación de los valores naturales y culturales del espacio protegido. El proyecto de restauración tiene el mismo fin que el marcado legalmente como finalidad de protección del Sitio de Interés Científico, que también tiene la consideración de ZEPA y Zona de Especial Conservación, Reserva de Caza y Área de Sensibilidad Ecológica. Todas las acciones están contempladas en sus Normas de Conservación. Paralelo y sincrónico con el plan de obras se ha redactado el plan de comunicación, como una formalización de las acciones que ya se venían ejecutando. Por razones presupuestarias se ha dejado para una segunda fase la reubicación de un cauce público a su antiguo dominio.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Sistema de seguimiento y evaluación=* Indicadores de seguimiento:
** Ajuste a la fecha finalización de las obras;
** % adaptación al cronograma;
** % deriva presupuestaria;
* Indicadores de resultados:

** Núm. acceso ilegales de vehículos/mes;
** kilos y puntos de basura/mes;
** 1/% marras de plantas;
** encuesta satisfacción de usuarios.
|Difusión de los resultados=A través de los mecanismos dispuestos en el plan de comunicación. Rueda de prensa antes del inicio de proyecto, además de notas de prensa, charlas en las poblaciones cercanas y presentación de dos ponencias en Esparc 2012. Durante los actos de participación ciudadana.
|Lecciones aprendidas=Variable disponibilidad presupuestaria. Larga tramitación administrativa (ocho autorizaciones).
|Recursos humanos=Director conservador, del Cabildo de Gran Canaria que actúa como director facultativo de las dos vertientes del proyecto. El personal de las empresas Presta (para la redacción del proyecto de obras) y de Oceanográfica (para el proyecto de comunicación), a través de asistencias técnicas respectivas. Personal de la empresa adjudicataria de las obras.
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Área protegida
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Consultora
}}
|Rango presupuestario=Más de 100 000 €
|Desglose presupuestario=* Inversión: Inversión total: 449.129,42 euros (plan de obras: 431.129,42 euros + plan de comunicación: 18.000)
* Costes unitarios: Acciones sobre el paisaje 59.350,31 euros
* Acciones sobre la flora 85.465,31 euros Acciones sobre la fauna 4.052,55 euros Ordenación acceso de vehículos 97.307,96 euros Sendero litoral 93.627,09 euros Seguridad y salud 5.238,85 euros Otros (impuestos, benef. Indust., g.generales) 86.087,86 euros Plan de comunicación 18.000,00 euros
|Fuentes de financiación=* Presupuesto de la Consejería: Consejería de Medio Ambiente del Cabildo de Gran Canaria (100%)
|Más información={{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/Juncalillo.pdf
|Título de enlace externo=Planos y árboles de problemas
}}
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Miguel Angel Peña Estévez
|Correo electrónico de contacto=mapena@grancanaria.com
}}
|titulo=Restauración ambiental del Sitio de Interés Científico de Juncalillo del Sur (Gran Canaria)
|imagenes=[[Imagen:Juncalillo.jpg]]
|palabras_clave=Restauración ambiental, Sitio de Interés Científico, Juncalillo del Sur, Islas Canarias
|tittle={{{tittle}}}
|keywords={{{keywords}}}
|plan_actuacion=Actuación
|ambito_territorial=Islas Canarias
|cartografia=<googlemap version="0.9" lat="27.796774" lon="-15.483138" zoom="13">
http://wikiconservacion.org/wiki/kml/AP700058.kml
</googlemap>
|espacio_protegido=Sitio de Interés Científico de Juncalillo del Sur
|nombre_contacto=Miguel Angel Peña Estévez
|direc_contacto=Calle Profesor Millares Carló, s/n 1º; 35003 Las Palmas de Gran Canaria
|email_contacto=mapena@grancanaria.com
|tipo_experiencia=Manejo de hábitats / ecosistemas
|fauna=Aves limícolas y esteparias
|flora=Control de especies invasoras
|gea_suelos=Erosión (erradicación pistas ilegales)
|gest_habit_eco=Recuperación hábitat estepario
|paisaje=Restauración de graveras a cielo abierto
|procesos_ecologicos=Corrección cursos de agua
|elementos_culturales=Protección de salinas y ordenación del uso público
|fecha_ini_fin=1 agosto 2012 / 1 diciembre 2013
|grado_ejec_actual=Inicio
|porn=(2003)
|prug=Normas de Conservación (2006)
|situacion_partida=En el 2001 se redactó una propuesta y hasta el 2010 se realizaron varias acciones de saneamiento ambiental. En este año se procedió a la expropiación pactada de los terrenos y a tramitar un proyecto de restauración ambiental que ahora se pretende ejecutar. 
En paralelo se ha trabajado con la población local, que se muestra muy proclive a la recuperación de los valores naturales y culturales del espacio protegido. 
El proyecto de restauración tiene el mismo fin que el marcado legalmente como finalidad de protección del Sitio de Interés Científico, que también tiene la consideración de ZEPA y Zona de Especial Conservación, Reserva de Caza y Área de Sensibilidad Ecológica. Todas las acciones están contempladas en sus Normas de Conservación. 
Paralelo y sincrónico con el plan de obras se ha redactado el plan de comunicación, como una formalización de las acciones que ya se venían ejecutando. 
Por razones presupuestarias se ha dejado para una segunda fase la reubicación de un cauce público a su antiguo dominio.
|objetivos_accion=
* Desarrollar medidas que favorezcan los procesos de recuperación natural del territorio.
* Poner en valor los recursos naturales del espacio natural protegido.
* Minimizar los futuros impactos ambientales
|acciones_previstas=Acciones sobre el paisaje
* Eliminación de losas de hormigón.
* Ocultamiento de muro para carga de camiones.
* Retirada de acumulaciones de áridos.
* Eliminación de pistas no autorizadas.
* Reposición de berma litoral.
* Restauración de las zonas degradadas del saladar.
* Relleno de la cárcava colindante a la plataforma de la conservera.
* Restauración de graveras a cielo abierto.
Acciones sobre la flora.
* Sustitución de plantas invasoras por flora endémica.
Acciones sobre la fauna
* Construcción de cuatro observatorios de aves (hides)
Ordenación del uso público
* Restricciones al acceso libre de vehículos privados.
* Habilitación de aparcamiento.
* Señalización de obras.
* Señalización del espacio natural protegido.
* Acondicionamiento del sendero litoral para el paseo.
* Acondicionamiento de la variante de la pista principal
Plan de comunicación
* Póster divulgativo A2
* Cuatríptico
* ficha infantil
* Exposición, 4 paneles 203 x175 cm (participada)
* Guión de visitas
* Podcast de audio guía
* Nodo de prensa
* Contenido de mesas interpretativas, 3 modelos
* Visitas auto-guiadas para aventura gráfica de realidad aumentada y búsqueda del tesoro para dispositivos móviles.
* Dinamización e información en redes sociales: página en Facebook
|sist_seguimiento_eval=Indicadores de seguimiento:
* Ajuste a la fecha finalización de las obras;
* % adaptación al cronograma;
* % deriva presupuestaria;
Indicadores de resultados:
* Núm. acceso ilegales de vehículos/mes;
* kilos y puntos de basura/mes;
* 1/% marras de plantas;
* encuesta satisfacción de usuarios.
|difusion_resultados=A través de los mecanismos dispuestos en el plan de comunicación. Rueda de prensa antes del inicio de proyecto, además de notas de prensa, charlas en las poblaciones cercanas y presentación de dos ponencias en Esparc 2012. Durante los actos de participación ciudadana.
|dificultades_encontradas=Variable disponibilidad presupuestaria. Larga tramitación administrativa (ocho autorizaciones).
|personal_rrhh=Director conservador, del Cabildo de Gran Canaria que actúa como director facultativo de las dos vertientes del proyecto. El personal de las empresas Presta (para la redacción del proyecto de obras) y de Oceanográfica (para el proyecto de comunicación), a través de asistencias técnicas respectivas. Personal de la empresa adjudicataria de las obras.
|ent1_check=on
|ent6_check=on
|inversion=Inversión total: 449.129,42 euros (plan de obras: 431.129,42 euros + plan de comunicación: 18.000)
|costes_unit=Acciones sobre el paisaje 59.350,31 euros
Acciones sobre la flora 85.465,31 euros
Acciones sobre la fauna 4.052,55 euros
Ordenación acceso de vehículos 97.307,96 euros
Sendero litoral 93.627,09 euros
Seguridad y salud 5.238,85 euros
Otros (impuestos, benef. Indust., g.generales) 86.087,86 euros
Plan de comunicación 18.000,00 euros
|fuente_financiacion_2=Consejería de Medio Ambiente del Cabildo de Gran Canaria (100%)
|modo_contratacion1=.
|modo_contratacion3=.
|documentos=[http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/Juncalillo.pdf Planos y árboles de problemas]
|fecha_creacion=05/07/2012
}}
; Objeto de conservación sobre el que se actúa
* Fauna: Aves limícolas y esteparias
* Flora: Control de especies invasoras
* Gea / suelos: Erosión (erradicación pistas ilegales)
* Gestión de hábitats/ecosistemas: Recuperación hábitat estepario
* Paisaje: Restauración de graveras a cielo abierto
* Procesos ecológicos: Corrección cursos de agua
* Elementos culturales: Protección de salinas y ordenación del uso público

; Grado de ejecución actual
* Inicio.

Restauración ambiental del Sitio de Interés Científico de Juncalillo del Sur (Gran Canaria)

2021-07-01T01:14:22Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia
| titulo = Restauración ambiental del Sitio de Interés Científico de Juncalillo del Sur (Gran Canaria)

| imagenes =

[[Imagen:Juncalillo.jpg]]

| palabras_clave = Restauración ambiental, Sitio de Interés Científico, Juncalillo del Sur, Islas Canarias

| tittle = {{{tittle}}}

| keywords = {{{keywords}}}

| plan_actuacion = Actuación

| ambito_territorial = Islas Canarias

| cartografia =

<googlemap version="0.9" lat="27.796774" lon="-15.483138" zoom="13">
http://wikiconservacion.org/wiki/kml/AP700058.kml
</googlemap>

| espacio_protegido = Sitio de Interés Científico de Juncalillo del Sur

| nombre_contacto = Miguel Angel Peña Estévez

| direc_contacto = Calle Profesor Millares Carló, s/n 1º; 35003 Las Palmas de Gran Canaria

| email_contacto = mapena@grancanaria.com

| tipo_experiencia = Manejo de hábitats / ecosistemas

| fauna = Aves limícolas y esteparias

| flora = Control de especies invasoras

| gea_suelos = Erosión (erradicación pistas ilegales)

| gest_habit_eco = Recuperación hábitat estepario

| paisaje = Restauración de graveras a cielo abierto

| procesos_ecologicos = Corrección cursos de agua

| elementos_culturales = Protección de salinas y ordenación del uso público

| fecha_ini_fin = 1 agosto 2012 / 1 diciembre 2013

| grado_ejec_actual = Inicio

| instr =

| porn = (2003)

| prug = Normas de Conservación (2006)

| plan =

| otros =

| situacion_partida = En el 2001 se redactó una propuesta y hasta el 2010 se realizaron varias acciones de saneamiento ambiental. En este año se procedió a la expropiación pactada de los terrenos y a tramitar un proyecto de restauración ambiental que ahora se pretende ejecutar. 
En paralelo se ha trabajado con la población local, que se muestra muy proclive a la recuperación de los valores naturales y culturales del espacio protegido. 
El proyecto de restauración tiene el mismo fin que el marcado legalmente como finalidad de protección del Sitio de Interés Científico, que también tiene la consideración de ZEPA y Zona de Especial Conservación, Reserva de Caza y Área de Sensibilidad Ecológica. Todas las acciones están contempladas en sus Normas de Conservación. 
Paralelo y sincrónico con el plan de obras se ha redactado el plan de comunicación, como una formalización de las acciones que ya se venían ejecutando. 
Por razones presupuestarias se ha dejado para una segunda fase la reubicación de un cauce público a su antiguo dominio.

| objetivos_accion = 
* Desarrollar medidas que favorezcan los procesos de recuperación natural del territorio.
* Poner en valor los recursos naturales del espacio natural protegido.
* Minimizar los futuros impactos ambientales

| acciones_previstas = Acciones sobre el paisaje
* Eliminación de losas de hormigón.
* Ocultamiento de muro para carga de camiones.
* Retirada de acumulaciones de áridos.
* Eliminación de pistas no autorizadas.
* Reposición de berma litoral.
* Restauración de las zonas degradadas del saladar.
* Relleno de la cárcava colindante a la plataforma de la conservera.
* Restauración de graveras a cielo abierto.
Acciones sobre la flora.
* Sustitución de plantas invasoras por flora endémica.
Acciones sobre la fauna
* Construcción de cuatro observatorios de aves (hides)
Ordenación del uso público
* Restricciones al acceso libre de vehículos privados.
* Habilitación de aparcamiento.
* Señalización de obras.
* Señalización del espacio natural protegido.
* Acondicionamiento del sendero litoral para el paseo.
* Acondicionamiento de la variante de la pista principal
Plan de comunicación
* Póster divulgativo A2
* Cuatríptico
* ficha infantil
* Exposición, 4 paneles 203 x175 cm (participada)
* Guión de visitas
* Podcast de audio guía
* Nodo de prensa
* Contenido de mesas interpretativas, 3 modelos
* Visitas auto-guiadas para aventura gráfica de realidad aumentada y búsqueda del tesoro para dispositivos móviles.
* Dinamización e información en redes sociales: página en Facebook

| sist_seguimiento_eval = Indicadores de seguimiento:
* Ajuste a la fecha finalización de las obras;
* % adaptación al cronograma;
* % deriva presupuestaria;
Indicadores de resultados:
* Núm. acceso ilegales de vehículos/mes;
* kilos y puntos de basura/mes;
* 1/% marras de plantas;
* encuesta satisfacción de usuarios.

| resultados_obtenidos =

| difusion_resultados = A través de los mecanismos dispuestos en el plan de comunicación. Rueda de prensa antes del inicio de proyecto, además de notas de prensa, charlas en las poblaciones cercanas y presentación de dos ponencias en Esparc 2012. Durante los actos de participación ciudadana.

| dificultades_encontradas = Variable disponibilidad presupuestaria. Larga tramitación administrativa (ocho autorizaciones).

| personal_rrhh = Director conservador, del Cabildo de Gran Canaria que actúa como director facultativo de las dos vertientes del proyecto. El personal de las empresas Presta (para la redacción del proyecto de obras) y de Oceanográfica (para el proyecto de comunicación), a través de asistencias técnicas respectivas. Personal de la empresa adjudicataria de las obras.

| medios_utilizados_rrhh =

| entidades_implicadas =

| ent1_check = on

| ent_pers_espacio =

| ent2_check =

| ent_otro_personal =

| ent3_check =

| ent_csic =

| ent4_check =

| ent_otros_centros =

| ent5_check =

| ent_universidad =

| ent6_check = on

| ent_consultora =

| ent7_check =

| ent_exp_indep =

| otros3 =

| inversion = Inversión total: 449.129,42 euros (plan de obras: 431.129,42 euros + plan de comunicación: 18.000)

| inv_total =

| costes_unit = Acciones sobre el paisaje 59.350,31 euros
Acciones sobre la flora 85.465,31 euros
Acciones sobre la fauna 4.052,55 euros
Ordenación acceso de vehículos 97.307,96 euros
Sendero litoral 93.627,09 euros
Seguridad y salud 5.238,85 euros
Otros (impuestos, benef. Indust., g.generales) 86.087,86 euros
Plan de comunicación 18.000,00 euros

| fuente_financiacion_1 =

| fuente_financiacion_2 = Consejería de Medio Ambiente del Cabildo de Gran Canaria (100%)

| fondos_europeos =

| fuente_privada =

| otros4 =

| modo_contratacion1 = .

| modo_contratacion2 =

| modo_contratacion3 = .

| modo_contratacion4 =

| otros5 =

| documentos =

[http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/Juncalillo.pdf Planos y árboles de problemas]

| fecha_creacion = 05/07/2012
}}

{{#switch: {{PAGENAME}}
| Experiencia-Plt = [[Category:Plantillas]]
}}

Resalveos en monte bajo adulto de roble pubescente (''Quercus pubescens'' Willd.) en el Prepirineo de Lleida

2021-07-01T01:13:31Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Resalveos en monte bajo adulto de roble pubescente (''Quercus pubescens'' Willd.) en el Prepirineo de Lleida
|Palabras clave=Quercus pubescens
|Tipo de experiencia=Conservación
|Subtipo de experiencia=Gestión forestal
|Ámbito territorial=Cataluña
|Espacio protegido=Prepirineo de la provincia de Lleida; comarca del Pallars Jussà; monte Bon Repòs
|Objetivos=Mejora de la vitalidad, crecimiento de la masa y resistencia a fenómenos climáticos extremos (sequías fuertes), reducción de la vulnerabilidad al fuego y mejora de la producción de bellota (incremento del flujo genético, alimento para fauna).
|Acciones desarrolladas=Resalveo de conversión de peso moderado (extracción del 35-40% del área basimétrica inicial), poda baja (<2 m) de los pies remanentes, desbroce selectivo de matorral (dejando alrededor de un 20% de cobertura) y eliminación de restos por trituración (astillado mecanizado y troceado de restos a longitudes <0,8 m en zonas no accesibles a la maquinaria). Se eliminan preferentemente los pies dominados, mal formados y puntisecos. En las zonas menos densas se actúa a nivel de cepa, dejando entre 1 y 3 pies por cepa. Se respetan pies aislados de Sorbus sp., Pinus sylvestris y Pinus nigra subsp. salzmannii. Las leñas se extraen y se dejan en trozas de 2,30 m cerca del camino más próximo accesible en camión.
Los trabajos se realizaron durante el invierno de 2008-2009. Previamente al tratamiento, se realiza un señalamiento de los pies a respetar mediante marcaje con spray de los mismos. El criterio de selección de los pies a dejar es la calidad del pie y espaciamiento, comprobando periódicamente el % de AB extraída mediante relascopio.
|Resultados=Incremento del diámetro y altura media del arbolado, mejorando la conformación general de la masa y su estabilidad. Creación de una discontinuidad vertical de combustible. Mejora de parámetros de masa de interés para la fauna (estratificación, diámetros). La actuación supone un coste neto a pesar del volumen de leñas extraído en este tipo de actuaciones (unas 40 t/ha), debido fundamentalmente al tratamiento de los restos y el desbroce. Socialmente, la mejora del aspecto paisajístico y transitabilidad hace que este tipo de tratamientos sea fácilmente aceptado.

Se espera a corto y medio plazo una mejora en el estado vital, el crecimiento y la fructificación de los pies, ya que la apertura moderada del estrato de copas permitirá el desarrollo de éstas durante los próximos años. A la vez, el hecho de no abrir sensiblemente la cubierta debe evitar el desarrollo del matorral y el rebrote inducido. Por otra parte, el incremento del diámetro de los árboles en pie permitirá que en el futuro se genere madera muerta de diámetro de mayor interés para fauna (Dn>15 cm).
|Galería=CTFC 1.PNG, CTFC 2.PNG
|Instrumento de gestión=* Otros: Proyecto de Ordenación de Montes.
|Situación de partida=La masa procede de una corta a hecho realizada en el año 1965 para aprovechamiento de leñas y carbón. Actualmente está dominada por Quercus pubescens acompañada por Quercus ilex subsp. ballota. Aparecen puntualmente Sorbus aria, Sorbus domestica, Acer opalus, Pinus sylvestris y Pinus nigra subsp. salzmannii. El estrato arbustivo está dominado por Amenlanchier ovalis, Erica scoparia, Buxus sempervirens, Juniperus communis, Crataegus monogyna, Arctostaphylos uva-ursi, Rosa sp. y Rubus sp.
Antes de la actuación la masa presentaba una elevada densidad y signos de estancamiento, con copas comprimidas, escasamente desarrolladas, muy escasa fructificación, elevado número de pies dominados y alta cobertura de matorral remanente de la puesta en luz 40 años atrás, que conformaban una elevada continuidad vertical de combustible.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=Sí
|Difusión de los resultados=Vericat, P; Piqué, M. 2012. Resalveos en monte bajo adulto de roble pubescente (Quercus pubescens Willd.). En: Vericat, P; Piqué, M.; Serrada, R. (eds.). Gestión adaptativa al cambio global en masas de Quercus mediterráneos. Centre Tecnològic Forestal de Catalunya. Solsona (Lleida), p. 150-151.
|Lecciones aprendidas=Las dificultades se centraron en la correcta ejecución del tratamiento, debido a la inercia al aprovechamiento de leñas de las empresas de ejecución. El señalamiento, o en su defecto unas instrucciones muy claras y un control estricto de la ejecución, resulta imprescindible para evitar una corta excesiva o que se extraigan los pies de mayor diámetro o mejor conformados. De la misma manera la conservación de pies de interés para conferir diversidad (Sorbus sp., Pinus sp.) depende del señalamiento.
|Recursos humanos=* 10 jornales/ha. para apeo, desrame, desbroce selectivo y eliminación de restos. Parte de la actuación y la saca de las leñas se financió con la venta de éstas.
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras administraciones públicas
|Nombre de la entidad implicada=Centre Tecnològic Forestal de Catalunya
}}
|Rango presupuestario=0
|Fuentes de financiación=* Otros: Parte de la actuación y la saca de las leñas se financió con la venta de éstas.
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Pau Vericat i Grau
|Correo electrónico de contacto=pau.vericat@ctfc.cat
}}
|titulo=Resalveos en monte bajo adulto de roble pubescente (''Quercus pubescens'' Willd.)
|palabras_clave=''Quercus pubescens''
|tittle={{{tittle}}}
|keywords={{{keywords}}}
|plan_actuacion=Actuación
|ambito_territorial=Cataluña
|espacio_protegido=Prepirineo de la provincia de Lleida, comarca del Pallars Jussà, monte Bon Repòs.
|nombre_contacto=Pau Vericat i Grau
|direc_contacto=Centre Tecnològic Forestal de Catalunya.
Crta. de Sant Llorenç de Morunys, km. 2 · 25280 Solsona (Lleida).
|email_contacto=pau.vericat@ctfc.cat
|tipo_experiencia=Gestión forestal
|gest_habit_eco=Robledales de ''Quercus pubescens'' (''Buxo-Quercetum pubescensis'')
|fecha_ini_fin=2008/2009
|grado_ejec_actual=Finalizado.
|otros=Proyecto de Ordenación de Montes.
|situacion_partida=La masa procede de una corta a hecho realizada en el año 1965 para aprovechamiento de leñas y carbón. Actualmente está dominada por ''Quercus pubescens'' acompañada por ''Quercus ilex subsp. ballota''. Aparecen puntualmente ''Sorbus aria, Sorbus domestica, Acer opalus, Pinus sylvestris'' y ''Pinus nigra subsp. salzmannii''. El estrato arbustivo está dominado por ''Amenlanchier ovalis, Erica scoparia, Buxus sempervirens, Juniperus communis, Crataegus monogyna, Arctostaphylos uva-ursi, Rosa sp.'' y ''Rubus sp.''

Antes de la actuación la masa presentaba una elevada densidad y signos de estancamiento, con copas comprimidas, escasamente desarrolladas, muy escasa fructificación, elevado número de pies dominados y alta cobertura de matorral remanente de la puesta en luz 40 años atrás, que conformaban una elevada continuidad vertical de combustible.
|objetivos_accion=Mejora de la vitalidad, crecimiento de la masa y resistencia a fenómenos climáticos extremos (sequías fuertes), reducción de la vulnerabilidad al fuego y mejora de la producción de bellota (incremento del flujo genético, alimento para fauna).
|cambioclimatico=Sí
|acciones_previstas=Resalveo de conversión de peso moderado (extracción del 35-40% del área basimétrica inicial), poda baja (<2 m) de los pies remanentes, desbroce selectivo de matorral (dejando alrededor de un 20% de cobertura) y eliminación de restos por trituración (astillado mecanizado y troceado de restos a longitudes <0,8 m en zonas no accesibles a la maquinaria). Se eliminan preferentemente los pies dominados, mal formados y puntisecos. En las zonas menos densas se actúa a nivel de cepa, dejando entre 1 y 3 pies por cepa. Se respetan pies aislados de ''Sorbus sp., Pinus sylvestris'' y ''Pinus nigra subsp. salzmannii''. Las leñas se extraen y se dejan en trozas de 2,30 m cerca del camino más próximo accesible en camión.

Los trabajos se realizaron durante el invierno de 2008-2009. Previamente al tratamiento, se realiza un señalamiento de los pies a respetar mediante marcaje con spray de los mismos. El criterio de selección de los pies a dejar es la calidad del pie y espaciamiento, comprobando periódicamente el % de AB extraída mediante relascopio.

[[Archivo:CTFC_1.PNG|300px|thumb|left|Fig. 1. Resumen de la actuación.]]
|sist_seguimiento_eval=-
|resultados_obtenidos=Incremento del diámetro y altura media del arbolado, mejorando la conformación general de la masa y su estabilidad. Creación de una discontinuidad vertical de combustible. Mejora de parámetros de masa de interés para la fauna (estratificación, diámetros). La actuación supone un coste neto a pesar del volumen de leñas extraído en este tipo de actuaciones (unas 40 t/ha), debido fundamentalmente al tratamiento de los restos y el desbroce. Socialmente, la mejora del aspecto paisajístico y transitabilidad hace que este tipo de tratamientos sea fácilmente aceptado.

Se espera a corto y medio plazo una mejora en el estado vital, el crecimiento y la fructificación de los pies, ya que la apertura moderada del estrato de copas permitirá el desarrollo de éstas durante los próximos años. A la vez, el hecho de no abrir sensiblemente la cubierta debe evitar el desarrollo del matorral y el rebrote inducido. Por otra parte, el incremento del diámetro de los árboles en pie permitirá que en el futuro se genere madera muerta de diámetro de mayor interés para fauna (Dn>15 cm).

[[Archivo:CTFC_2.PNG|300px|thumb|left|Fig. 2. Distribución diamétrica antes y después del tratamiento. Ao: ''Amelanchier ovalis''; Sa: ''Sorbus aria'', Ps: ''Pinus sylvestris''; Pn: ''Pinus nigra subsp. salzmannii''; Qi: ''Quercus ilex''; Qp: ''Quercus pubescens''.]]
|difusion_resultados=Vericat, P; Piqué, M. 2012. Resalveos en monte bajo adulto de roble pubescente (''Quercus pubescens'' Willd.). En: Vericat, P; Piqué, M.; Serrada, R. (eds.). Gestión adaptativa al cambio global en masas de ''Quercus'' mediterráneos. Centre Tecnològic Forestal de Catalunya. Solsona (Lleida), p. 150-151.
|dificultades_encontradas=Las dificultades se centraron en la correcta ejecución del tratamiento, debido a la inercia al aprovechamiento de leñas de las empresas de ejecución. El señalamiento, o en su defecto unas instrucciones muy claras y un control estricto de la ejecución, resulta imprescindible para evitar una corta excesiva o que se extraigan los pies de mayor diámetro o mejor conformados. De la misma manera la conservación de pies de interés para conferir diversidad (''Sorbus sp., Pinus sp.'') depende del señalamiento.
|personal_rrhh=10 jornales/ha. para apeo, desrame, desbroce selectivo y eliminación de restos. Parte de la actuación y la saca de las leñas se financió con la venta de éstas.
|ent2_check=on
|ent_otro_personal=Centre Tecnològic Forestal de Catalunya.
|inversion=-
|otros4=Parte de la actuación y la saca de las leñas se financió con la venta de éstas.
|documentos=Vericat, P; Piqué, M. 2012. Resalveos en monte bajo adulto de roble pubescente (''Quercus pubescens'' Willd.). En: Vericat, P; Piqué, M.; Serrada, R. (eds.). Gestión adaptativa al cambio global en masas de ''Quercus'' mediterráneos. Centre Tecnològic Forestal de Catalunya. Solsona (Lleida), p. 150-151.
|fecha_creacion=26/07/2018. Esta ficha ha sido elaborada en el marco del proyecto LIFE REDBOSQUES (LIFE15 GIE/ES/000809), como parte de la acción B.4. (Identificación de buenas prácticas para la gestión de bosques con objetivos de conservación y adaptación al cambio climático).
}}
; Objeto de conservación sobre el que se actúa
* Gestión de hábitats/ecosistemas: Robledales de Quercus pubescens (Buxo-Quercetum pubescensis)

; Grado de ejecución actual
* Finalizado.

; Vericat, P; Piqué, M. 2012. Resalveos en monte bajo adulto de roble pubescente (Quercus pubescens Willd.). En: Vericat, P; Piqué, M.; Serrada, R. (eds.). Gestión adaptativa al cambio global en masas de Quercus mediterráneos. Centre Tecnològic Forestal de Catalunya. Solsona (Lleida), p. 150-151.

; 26/07/2018. Esta ficha ha sido elaborada en el marco del proyecto LIFE REDBOSQUES (LIFE15 GIE/ES/000809), como parte de la acción B.4. (Identificación de buenas prácticas para la gestión de bosques con objetivos de conservación y adaptación al cambio climático).

Resalveos en monte bajo adulto de roble pubescente (''Quercus pubescens'' Willd.) en el Prepirineo de Lleida

2021-07-01T00:54:22Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia
| titulo = Resalveos en monte bajo adulto de roble pubescente (''Quercus pubescens'' Willd.)

| imagenes =

| palabras_clave = ''Quercus pubescens''

| tittle = {{{tittle}}}

| keywords = {{{keywords}}}

| plan_actuacion = Actuación

| ambito_territorial = Cataluña

| cartografia =

| espacio_protegido = Prepirineo de la provincia de Lleida, comarca del Pallars Jussà, monte Bon Repòs.

| nombre_contacto = Pau Vericat i Grau

| direc_contacto = Centre Tecnològic Forestal de Catalunya.
Crta. de Sant Llorenç de Morunys, km. 2 · 25280 Solsona (Lleida).

| email_contacto = pau.vericat@ctfc.cat

| tipo_experiencia = Gestión forestal

| fauna =

| flora =

| gea_suelos =

| gest_habit_eco = Robledales de ''Quercus pubescens'' (''Buxo-Quercetum pubescensis'')

| paisaje =

| procesos_ecologicos =

| elementos_culturales =

| fecha_ini_fin = 2008/2009

| grado_ejec_actual = Finalizado.

| instr =

| porn =

| prug =

| plan =

| otros = Proyecto de Ordenación de Montes.

| situacion_partida = La masa procede de una corta a hecho realizada en el año 1965 para aprovechamiento de leñas y carbón. Actualmente está dominada por ''Quercus pubescens'' acompañada por ''Quercus ilex subsp. ballota''. Aparecen puntualmente ''Sorbus aria, Sorbus domestica, Acer opalus, Pinus sylvestris'' y ''Pinus nigra subsp. salzmannii''. El estrato arbustivo está dominado por ''Amenlanchier ovalis, Erica scoparia, Buxus sempervirens, Juniperus communis, Crataegus monogyna, Arctostaphylos uva-ursi, Rosa sp.'' y ''Rubus sp.''

Antes de la actuación la masa presentaba una elevada densidad y signos de estancamiento, con copas comprimidas, escasamente desarrolladas, muy escasa fructificación, elevado número de pies dominados y alta cobertura de matorral remanente de la puesta en luz 40 años atrás, que conformaban una elevada continuidad vertical de combustible.

| objetivos_accion = Mejora de la vitalidad, crecimiento de la masa y resistencia a fenómenos climáticos extremos (sequías fuertes), reducción de la vulnerabilidad al fuego y mejora de la producción de bellota (incremento del flujo genético, alimento para fauna).

| cambioclimatico = Sí

| acciones_previstas = Resalveo de conversión de peso moderado (extracción del 35-40% del área basimétrica inicial), poda baja (<2 m) de los pies remanentes, desbroce selectivo de matorral (dejando alrededor de un 20% de cobertura) y eliminación de restos por trituración (astillado mecanizado y troceado de restos a longitudes <0,8 m en zonas no accesibles a la maquinaria). Se eliminan preferentemente los pies dominados, mal formados y puntisecos. En las zonas menos densas se actúa a nivel de cepa, dejando entre 1 y 3 pies por cepa. Se respetan pies aislados de ''Sorbus sp., Pinus sylvestris'' y ''Pinus nigra subsp. salzmannii''. Las leñas se extraen y se dejan en trozas de 2,30 m cerca del camino más próximo accesible en camión.

Los trabajos se realizaron durante el invierno de 2008-2009. Previamente al tratamiento, se realiza un señalamiento de los pies a respetar mediante marcaje con spray de los mismos. El criterio de selección de los pies a dejar es la calidad del pie y espaciamiento, comprobando periódicamente el % de AB extraída mediante relascopio.

[[Archivo:CTFC_1.PNG|300px|thumb|left|Fig. 1. Resumen de la actuación.]]

| sist_seguimiento_eval = -

| resultados_obtenidos = Incremento del diámetro y altura media del arbolado, mejorando la conformación general de la masa y su estabilidad. Creación de una discontinuidad vertical de combustible. Mejora de parámetros de masa de interés para la fauna (estratificación, diámetros). La actuación supone un coste neto a pesar del volumen de leñas extraído en este tipo de actuaciones (unas 40 t/ha), debido fundamentalmente al tratamiento de los restos y el desbroce. Socialmente, la mejora del aspecto paisajístico y transitabilidad hace que este tipo de tratamientos sea fácilmente aceptado.

Se espera a corto y medio plazo una mejora en el estado vital, el crecimiento y la fructificación de los pies, ya que la apertura moderada del estrato de copas permitirá el desarrollo de éstas durante los próximos años. A la vez, el hecho de no abrir sensiblemente la cubierta debe evitar el desarrollo del matorral y el rebrote inducido. Por otra parte, el incremento del diámetro de los árboles en pie permitirá que en el futuro se genere madera muerta de diámetro de mayor interés para fauna (Dn>15 cm).

[[Archivo:CTFC_2.PNG|300px|thumb|left|Fig. 2. Distribución diamétrica antes y después del tratamiento. Ao: ''Amelanchier ovalis''; Sa: ''Sorbus aria'', Ps: ''Pinus sylvestris''; Pn: ''Pinus nigra subsp. salzmannii''; Qi: ''Quercus ilex''; Qp: ''Quercus pubescens''.]]

| difusion_resultados = Vericat, P; Piqué, M. 2012. Resalveos en monte bajo adulto de roble pubescente (''Quercus pubescens'' Willd.). En: Vericat, P; Piqué, M.; Serrada, R. (eds.). Gestión adaptativa al cambio global en masas de ''Quercus'' mediterráneos. Centre Tecnològic Forestal de Catalunya. Solsona (Lleida), p. 150-151.

| dificultades_encontradas = Las dificultades se centraron en la correcta ejecución del tratamiento, debido a la inercia al aprovechamiento de leñas de las empresas de ejecución. El señalamiento, o en su defecto unas instrucciones muy claras y un control estricto de la ejecución, resulta imprescindible para evitar una corta excesiva o que se extraigan los pies de mayor diámetro o mejor conformados. De la misma manera la conservación de pies de interés para conferir diversidad (''Sorbus sp., Pinus sp.'') depende del señalamiento.

| personal_rrhh = 10 jornales/ha. para apeo, desrame, desbroce selectivo y eliminación de restos. Parte de la actuación y la saca de las leñas se financió con la venta de éstas.

| medios_utilizados_rrhh =

| entidades_implicadas =

| ent1_check =

| ent_pers_espacio =

| ent2_check = on

| ent_otro_personal = Centre Tecnològic Forestal de Catalunya.

| ent3_check =

| ent_csic =

| ent4_check =

| ent_otros_centros =

| ent5_check =

| ent_universidad =

| ent6_check =

| ent_consultora =

| ent7_check =

| ent_exp_indep =

| otros3 =

| inversion = -

| inv_total =

| costes_unit =

| fuente_financiacion_1 =

| fuente_financiacion_2 =

| fondos_europeos =

| fuente_privada =

| otros4 = Parte de la actuación y la saca de las leñas se financió con la venta de éstas.

| modo_contratacion1 =

| modo_contratacion2 =

| modo_contratacion3 =

| modo_contratacion4 =

| otros5 =

| documentos = Vericat, P; Piqué, M. 2012. Resalveos en monte bajo adulto de roble pubescente (''Quercus pubescens'' Willd.). En: Vericat, P; Piqué, M.; Serrada, R. (eds.). Gestión adaptativa al cambio global en masas de ''Quercus'' mediterráneos. Centre Tecnològic Forestal de Catalunya. Solsona (Lleida), p. 150-151.

| fecha_creacion = 26/07/2018. Esta ficha ha sido elaborada en el marco del proyecto LIFE REDBOSQUES (LIFE15 GIE/ES/000809), como parte de la acción B.4. (Identificación de buenas prácticas para la gestión de bosques con objetivos de conservación y adaptación al cambio climático).
}}

{{#switch: {{PAGENAME}}
| Experiencia-Plt = [[Category:Plantillas]]
}}

Restauración y Plan de Conservación de las Salinas del Rasall en el Parque Regional de Calblanque, Monte de las Cenizas y Peña del Águila

2021-07-01T00:53:21Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Restauración y Plan de Conservación de las Salinas del Rasall en el Parque Regional de Calblanque, Monte de las Cenizas y Peña del Águila
|Palabras clave=salinas, motas, fartet, restauración, aves acuáticas
|Tipo de experiencia=Conservación
|Subtipo de experiencia=Manejo de especies (fauna y flora)
|Ámbito territorial=Región de Murcia
|Espacio protegido=Monte de las Cenizas; Monte de las Cenizas y Peña del Águila; Parque Regional de Calblanque
|Objetivos=* Recuperar y respetar la estructura salinera tradicional en la medida de lo posible y según los Estudios Básicos del Parque Regional, así como el gradiente de salinidad habitual necesario para la extracción de sal.
* Restituir valores socioculturales asociados a formas de vida tradicionales al permitir retomar la actividad salinera.
* Restaurar el ecosistema asociado y dotarlo de la suficiente heterogeneidad, estabilidad y aislamiento, facilitando así el empleo del hábitat por parte de la fauna habitual. Mejora del hábitat.
* Eliminar elementos contaminantes empleados durantes anteriores fases de explotación (fibrocemento).
* Mejorar el estado actual de las estructuras productivas básicas que permiten controlar el almacenaje para la actividad como compuertas, canales, motas.
* Realizar acciones específicas encaminadas a mejorar la calidad del hábitat para aves acuáticas (cerramiento perimetral, aislamiento acuático de ciertas áreas…)
* Contribuir al mantenimiento de los procesos ecológicos esenciales.
* Compatibilizar la actividad salinera con la conservación de los recursos naturales y socioculturales.
* Determinar el mantenimiento y adecuación necesarios para infraestructuras y sistema productivo y extractivo de modo tradicional y artesanal.
* Habilitar la interpretación del patrimonio ambiental, etnográfico y sociocultural.
* Establecer un seguimiento ambiental indicador del estado de conservación.
|Acciones desarrolladas=* Recuperación de las infraestructuras productivas
** Adecuación de la toma de agua marina: en la duna fósil se encuentra la captación de agua y en ella se han ubicado una rejilla devastadora y compuerta móvil..
** Retirada de planchas de fibrocemento: cumplían función de sujeción en algunas motas, por su mal estado de conservación y posible presencia de amianto han sido retiradas del complejo..
** Dragado de canales y reposición de mampostería en motas interiores: esta acción permite la circulación de agua por el circuito de inundación de las salinas y asegura la estabilidad de las motas..
** Realización y ubicación de compuertas: estos elementos permiten el manejo y movimiento controlado de las masas de agua en el recinto..
** Definición y contratación del programa de bombeo y abastecimiento de agua marina: con objeto de garantizar el abastecimiento continuo de agua se han evaluado las necesidades anuales, contratándose un programa de abastecimiento suficiente que asegura la inundación permanente..
** Adecuación de los lechos salineros: algunas balsas presentaban daños en lechos o bien los han sufrido durante las operaciones de restauración, por lo que ha sido preciso su aplanado e impermeabilización natural..
** Estabilización de la mota perimetral y revegetación con especies halófilas: esta mota evita la entrada norte de aguas de escorrentía superficial y se encontraba parcialmente afectada por fenómenos erosivos muy intensos. ‘’Parcialmente realizada falta revegetación’’.
** Sistema de evacuación de salmueras y pluviales: ante episodios de lluvias torrenciales o bien para recircular salmueras y evacuarlas está previsto establecer un sistema de bombeo y conducciones. ‘’Prevista su ejecución, fase de proyecto’’.
* Mejora y mantenimiento del hábitat
** Vallado perimetral: el vallado cinegético evita la entrada de persona y predadores domésticos o asilvestrados en el interior del complejo húmedo, evitando así graves molestias a la reproducción de las aves acuáticas, vertidos de basuras, etc..
** Creación de motas-islas: algunas de las viejas motas existentes en el Rasall han sido transformadas en alargadas islas, quedando perfectamente integradas en el paisaje, completamente rodeadas de agua y presentando gran potencialidad para la nidificación de aves acuáticas..
** Creación de pequeñas charcas freáticas: junto a las instalaciones de trabajo de las salinas se han practicado tres huecos excavados en la duna alcanzando el nivel freático. El objetivo es su naturalización y la colonización por parte de organismos vivos característicos de estos ecosistemas..
* Gestión de especies
** Tratamiento biológico de mosquitos: se ha realizado un importante esfuerzo para lograr compatibilizar el tratamiento para el control de mosquitos con la conservación de los valores naturales, para ello el programa de control biológico contratado se caracteriza por la aplicación de los tratamientos durante la fase larvaria de la especie y el empleo de Bacillus thuringiensis..
** Reintroducción del Fartet (‘’Aphanius iberus’’)..
* Planificación, seguimiento
** Seguimiento del hábitat y su evolución durante el periodo de ejecución del LIFE..
** Plan de Conservación de las Salinas del Rasall. ‘’Previsto 2009 en fase de redacción’’.
** Seguimiento de la aplicación del Plan de Conservación, sus Directrices y Programas de Actuación. ‘’Previsto 2009 en adelante’’.
* Divulgación
** Elaboración de materiales divulgativos (tríptico, póster, carteles interpertativos)
** Presentación en congresos
** Acciones de voluntariado y campos de trabajo. ‘’Previsto 2009’’
|Resultados=Se han recuperado las infraestructuras básicas productivas y se ha mejorado el hábitat para su aprovechamiento por la fauna habitual.
* Acciones básicas de recuperación de las infraestructuras productivas
** Eliminación de planchas de fibrocemento con asbestos contaminantes.
** Los canales y gran mota exterior han sido dragados y reconstruida respectivamente con ayuda de maquinaria.
** Los muros/motas han sido arreglados de forma manual, con ayuda de estacas, carretillas y piedra natural.
** La toma de agua o exclusa estaba muy degradada, por lo que ha sido reconstruida
** El canal de conducción a través del arenal desde La Timba a las balsas ha sido también mejorado de forma manual.
** Se realizan contratos anuales de mantenimiento de los niveles de agua y extracción de salmueras mediante bombeos.
** Todas las compuertas y pasos de agua han sido reconstruidos.
* Acciones de mejora y mantenimiento del hábitat
** Completado el vallado cinegético.
** Creación de motas-islas.
** Creación de charcas freáticas.
|Galería=Salina1.jpg, Salina2.jpg
|Cartografía=AP620004
|Fecha de inicio=2007
|Instrumento de gestión=* PORN: aprobado en 1995
* Otros:
** Directrices para la Restauración de las Salinas (2005)
** Plan de Conservación y Armonización del Rasall (en redacción)
** Plan de Gestión del LIC de Calblanque (Elaborado el borrador técnico, no aprobado)
|Situación de partida=Las Salinas del Rasall, situadas en la Reserva Ambiental del Parque Regional de Calblanque, Monte de las Cenizas y Peña del Águila, han sufrido en las últimas décadas un régimen intermitente en su ritmo de actividad y explotación. La actividad productiva se detuvo totalmente al inicio de los años noventa.
El gradiente de salinidad generado por la actividad salinera, es responsable de un ecosistema característico muy peculiar y adaptado a las condiciones ambientales. El régimen de inundación permanente del recinto salinero ofrece condiciones apropiadas para el aprovechamiento del humedal por fauna y flora habitual de este tipo de ecosistemas acuáticos. Destaca la presencia de las siguientes acuáticas: Ardeola ralloides, Egretta garzetta Ardea cinerea, Ardea purpurea, Phoenicopterus ruber, Tadorna tadorna, Gallinula chloropus, Pluvialis squatarola, Actilis hypoleucos, Tringa glareola, Burhinus oedicnemus, Limosa limosa, Limosa lapponica, Charadrius dubius, Recurvirostra aboceta, Charadrius alexandrinus, Charadrius hiaticula, Himantopus himantopus, Arenaria interpres, Calidris alpina, Calidris alba, Calidris minuta, Calidris alpina, Calidris ferruginea, Tringa totanus, Tringa erythropus, Tringa nebularia, Lymnocryptes minimus, Larus cachicans, Larus fuscus, Larus audouinii, Larus ridibundus, Larus genei, Sterna sandvicensis, Sterna hirundo, Sterna albifrons. Entre los invertebrados acuáticos es conocida la presencia de 15 especies de coleópteros y dos de hemípteros entre las que destacan Ochthebius bifoveolatus y O. corrugatus, y uno de hemípteros (Sigara selecta). Paisaje litoral de alta fragilidad y calidad, modelado por aprovechamientos tradicionales como agricultura y ganadería extensivas, explotación salinera, etc. Existen elementos bióticos y arquitectónicos ligados al aprovechamiento humano del sector (aljibes, viviendas tradicionales, palmeras (‘’Phoenix dactylifera’’)). Las salinas del Rasall están catalogadas como Bien de Interés Singular en el catálogo oficial del Parque Regional, principalmente por su valor sociocultural y etnográfico asociado. Algunas infraestructuras tradicionales del sector (aljibes y viviendas) resultan también de interés. Las prácticas tradicionales practicadas aquí también constituyen un valor etnográfico relevante. La conservación de los valores de la Reserva Ambiental del Rasall, tanto culturales como etnográficos y ambientales, está inevitablemente ligada a la continuidad en la actividad salinera. Los principales efectos derivados del abandono de la actividad salinera son: 1. Destrucción de las infraestructuras productivas 2. Pérdida de cultural asociada al aprovechamiento primario 3. Homogeneización del ecosistema/ pérdida del gradiente salino de la Reserva.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Sistema de seguimiento y evaluación=* Ejecución de los proyectos y estudios.
* Memoria Anual de Gestión del Parque Regional.
* Informe técnico de seguimiento de las actuaciones de restauración de infraestructuras productivas y dirección del programa de abastecimiento de agua marina.
* Plan de Conservación y Armonización del Rasall (actualmente en fase de redacción) contempla la elaboración de un Programa de Seguimiento basado en la monitorización de la evolución de parámetros bióticos y abióticos presentes en el humedal. Los indicadores específicos son:
** El estado de inundación y salinidad de los diversos sectores de las salinas.
** La evolución de la comunidad biológica (plan de manejo del fartet en el Rasall, censos y seguimiento de la comunidad de aves acuáticas y su reproducción, muestreos para el control integrado de los mosquitos).
|Difusión de los resultados=Se ha editado un cuadríptico técnico-divulgativo sobre las acciones de gestión y recuperación desarrolladas en el humedal durante los últimos años.
Se han elaborado y situado carteles descriptivos e informativos sobre la recuperación del humedal en el centro de visitantes del Parque Regional.

* Exposición del Póster resumen de la presentación de la restauración en el Centro de Gestión del Parque Regional..
* Realización de 2 carteles interpretativos sobre las acciones de recuperación y ubicación en el entorno del sitio..
* Presentación de la experiencia en la Conferencia Internacional sobre Producción de Sal en el Mundo 2008. Organizada por La Asociación de Amigos de las Salinas Tradicionales y de Interior y el Denmarks Saltcenter en Mariager/Laeso, Dinamarca..
* Presentación de la experiencia en el IV Congreso de la Naturaleza en la Región de Murcia y I del Sureste Ibérico..
|Lecciones aprendidas=Convenio con propietario, dificultades en el sistema de captación para el abastecimiento de agua marina, localización de empresa salinera para explotar las salinas.
|Recursos humanos=* Personal propio de la Dirección General de Patrimonio Natural y Biodiversidad (técnicos y guardería forestal), personal adscrito al Programa de Información del Parque Regional, Asistencia Técnica a la Dirección del Parque, ingeniería de proyectos en el medio natural, empresas de obras y servicios externas, empresa especializada en demolición y retirada de fibrocementos con asbestos, profesionales independientes.
|Recursos materiales=* Maquinaria y vehículo industrial para el tratamiento y transporte de materiales contaminantes, mini retroexcavadora, estación descontaminante para asbestos del fibrocemento (operarios y equipos), piedra natural, cemento anticorrosivo, madera natural tratada contra insectos barrenadores, vehículos, material de obra (guantes, carretillas, etc.), material de oficina, cámara fotográfica, GPS centimétrico, prismáticos y telescopio terrestre.
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras administraciones públicas
|Nombre de la entidad implicada=Dirección General de Patrimonio Natural y Biodiversidad
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Universidades y centros de investigación
|Nombre de la entidad implicada=Universidad de Murcia
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Consultora
|Nombre de la entidad implicada=BIOCYMA Consultora en Medio Ambiente y Calidad
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Experto independiente
|Nombre de la entidad implicada=Miguel Celdrán Iniesta
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras entidades
|Nombre de la entidad implicada=TAXON
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras entidades
|Nombre de la entidad implicada=Cartagenera de Subproductos
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras entidades
|Nombre de la entidad implicada=Grupo La Generala
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras entidades
|Nombre de la entidad implicada=Ingeniería del Entorno Natural
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras entidades
|Nombre de la entidad implicada=Ibarra Lorca
}}
|Rango presupuestario=Más de 100 000 €
|Presupuesto=385 000,00 €
|Desglose presupuestario=* Presupuesto de la Consejería: 55 %
* Fondos europeos:
** LIFE: 7 %
** Otros fondos europeos: 30 %
** Otros: Administración Central 8 %
|Más información={{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/Convenio_Rasall.pdf
|Título de enlace externo=Convenio para la Restauración de las Salinas del Rasall
}}{{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/Directrices_Rasall.pdf
|Título de enlace externo=Directrices para la Restauración
}}{{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/dossier1_rasall.pdf
|Título de enlace externo=Dossier acciones de gestión del biotopo
}}{{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/dossier2_rasall.pdf
|Título de enlace externo=Dossier sobre la recuperación del Rasall para Junta Rectora 2008
}}{{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/poster_rasall.JPG
|Título de enlace externo=Presentación de la experiencia de recuperación del Rasall en Laeso, Dinamarca. Conferencia Internacional sobre Producción de Sal en el Mundo y IV Congreso de la Naturaleza de la Región de Murcia y I del Sureste Ibérico
}}{{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/trip1_rasall.jpg
|Título de enlace externo=Tríptico sobre la recuperación del Rasall (1)
}}{{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/trip2_rasall.jpg
|Título de enlace externo=Tríptico sobre la recuperación del Rasall (2)
}}{{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/cartel1_rasall.jpg
|Título de enlace externo=Carteles resumen de las actuaciones para el centro de interpretación(1)
}}{{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/cartel2_rasall.jpg
|Título de enlace externo=Carteles resumen de las actuaciones para el centro de interpretación(2)
}}
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Alfredo González Rincón
|Correo electrónico de contacto=alfredo.gonzalez@carm.es
}}
|titulo=Restauración y Plan de Conservación de las Salinas del Rasall en el Parque Regional de Calblanque, Monte de las Cenizas y Peña del Águila
|imagenes=[[Imagen:Salina1.jpg|left|Salinas del Rasall desde el aire]]
[[Imagen:Salina2.jpg|right|Atardecer en el Rasall]]
|palabras_clave=salinas, motas, fartet, restauración, aves acuáticas
|tittle={{{tittle}}}
|keywords={{{keywords}}}
|plan_actuacion=Plan
|ambito_territorial=Región de Murcia
|cartografia=<googlemap version="0.9" lat="37.600576" lon="-0.783406" type="terrain" width="650" controls="large">
http://wikiconservacion.org/wiki/kml/AP620004.kml
</googlemap>
|espacio_protegido=Parque Regional de Calblanque, Monte de las Cenizas y Peña del Águila
|nombre_contacto=Alfredo González Rincón
|direc_contacto=Dirección General de Patrimonio Natural y Biodiversidad. Región de Murcia. 
Catedrático Eugenio Úbeda, 3ª planta, Murcia.
|email_contacto=alfredo.gonzalez@carm.es
|tipo_experiencia=Manejo de hábitats / ecosistemas
|fauna=Aves acuáticas y marinas que utilizan el humedal para su reproducción y descanso, pequeños vertebrados e invertebrados asociados al ecosistema húmedo de las salinas. Destacar el objetivo de reintroducir la especie en Peligro de Extinción Fartet (''Aphanius iberus'').
|flora=''Sarcocornia fruticosa, Arthrocnemum glaucum, Limonium sp., Juncos maritimus, Suaeda vera, Suaeda spicata, Salsola papillosa, Tamarix boveana, Tamarix canariensis''
|gest_habit_eco=Mejora y mantenimiento de hábitats de interés comunitario
** 1410 Pastizales salinos mediterráneos (''Juncetalia maritimi'')
** 1420 Matorrales halófilos mediterráneos y termoatlánticos (''Sarcocornetea fruticosi'')
** 1430 Matorrales halonitrófilos (''Pegano-Salsoletea'')
** 1510 Estepas salinas mediterráneas (''Limonietalia'')
|paisaje=Recuperación de paisaje característico, ligado al aprovechamiento salinero
|procesos_ecologicos=Recuperación del régimen de inundación y gradiente de salinidad
|elementos_culturales=Recuperación de elementos arquitectónicos ligados al aprovechamiento salinero
|fecha_ini_fin=2007 - actualidad
|grado_ejec_actual=Estudios previos y Directrices para la Restauración del Rasall finalizados 
Proyectos de recuperación de las salinas y sus infraestructuras productivas y de mejora y mantenimiento del hábitat finalizados. 
Prevista la realización de un tercer proyecto para mejorar algunos elementos imprescindibles para la explotación y mantenimiento de la actividad salinera. 
En fase de redacción técnica el Plan de Conservación y Armonización de las Salinas del Rasall 
En fase de elaboración una propuesta de proyecto participativo para la mejora del hábitat y recuperación de infraestructuras salineras en el Rasall a través del Programa de Voluntariado en Espacios Naturales Protegidos de la Región de Murcia (2009) y el Instituto de la Juventud.
|porn=aprobado en 1995
|otros= 
** Directrices para la Restauración de las Salinas (2005)
** Plan de Conservación y Armonización del Rasall (en redacción)
** Plan de Gestión del LIC de Calblanque (Elaborado el borrador técnico, no aprobado)
|situacion_partida=Las Salinas del Rasall, situadas en la Reserva Ambiental del Parque Regional de Calblanque, Monte de las Cenizas y Peña del Águila, han sufrido en las últimas décadas un régimen intermitente en su ritmo de actividad y explotación. La actividad productiva se detuvo totalmente al inicio de los años noventa. 
El gradiente de salinidad generado por la actividad salinera, es responsable de un ecosistema característico muy peculiar y adaptado a las condiciones ambientales. El régimen de inundación permanente del recinto salinero ofrece condiciones apropiadas para el aprovechamiento del humedal por fauna y flora habitual de este tipo de ecosistemas acuáticos. 
Destaca la presencia de las siguientes acuáticas: ''Ardeola ralloides, Egretta garzetta Ardea cinerea, Ardea purpurea, Phoenicopterus ruber, Tadorna tadorna, Gallinula chloropus, Pluvialis squatarola, Actilis hypoleucos, Tringa glareola, Burhinus oedicnemus, Limosa limosa, Limosa lapponica, Charadrius dubius, Recurvirostra aboceta, Charadrius alexandrinus, Charadrius hiaticula, Himantopus himantopus, Arenaria interpres, Calidris alpina, Calidris alba, Calidris minuta, Calidris alpina, Calidris ferruginea, Tringa totanus, Tringa erythropus, Tringa nebularia, Lymnocryptes minimus, Larus cachicans, Larus fuscus, Larus audouinii, Larus ridibundus, Larus genei, Sterna sandvicensis, Sterna hirundo, Sterna albifrons''. Entre los invertebrados acuáticos es conocida la presencia de 15 especies de coleópteros y dos de hemípteros entre las que destacan ''Ochthebius bifoveolatus'' y ''O. corrugatus'', y uno de hemípteros (''Sigara selecta''). 
Paisaje litoral de alta fragilidad y calidad, modelado por aprovechamientos tradicionales como agricultura y ganadería extensivas, explotación salinera, etc. Existen elementos bióticos y arquitectónicos ligados al aprovechamiento humano del sector (aljibes, viviendas tradicionales, palmeras (‘’Phoenix dactylifera’’)).
Las salinas del Rasall están catalogadas como Bien de Interés Singular en el catálogo oficial del Parque Regional, principalmente por su valor sociocultural y etnográfico asociado. Algunas infraestructuras tradicionales del sector (aljibes y viviendas) resultan también de interés. 
Las prácticas tradicionales practicadas aquí también constituyen un valor etnográfico relevante.
La conservación de los valores de la Reserva Ambiental del Rasall, tanto culturales como etnográficos y ambientales, está inevitablemente ligada a la continuidad en la actividad salinera. 
Los principales efectos derivados del abandono de la actividad salinera son:
1. Destrucción de las infraestructuras productivas
2. Pérdida de cultural asociada al aprovechamiento primario
3. Homogeneización del ecosistema/ pérdida del gradiente salino de la Reserva
|objetivos_accion=
* Recuperar y respetar la estructura salinera tradicional en la medida de lo posible y según los Estudios Básicos del Parque Regional, así como el gradiente de salinidad habitual necesario para la extracción de sal.
* Restituir valores socioculturales asociados a formas de vida tradicionales al permitir retomar la actividad salinera.
* Restaurar el ecosistema asociado y dotarlo de la suficiente heterogeneidad, estabilidad y aislamiento, facilitando así el empleo del hábitat por parte de la fauna habitual. Mejora del hábitat.
* Eliminar elementos contaminantes empleados durantes anteriores fases de explotación (fibrocemento).
* Mejorar el estado actual de las estructuras productivas básicas que permiten controlar el almacenaje para la actividad como compuertas, canales, motas.
* Realizar acciones específicas encaminadas a mejorar la calidad del hábitat para aves acuáticas (cerramiento perimetral, aislamiento acuático de ciertas áreas…)
* Contribuir al mantenimiento de los procesos ecológicos esenciales.
* Compatibilizar la actividad salinera con la conservación de los recursos naturales y socioculturales.
* Determinar el mantenimiento y adecuación necesarios para infraestructuras y sistema productivo y extractivo de modo tradicional y artesanal.
* Habilitar la interpretación del patrimonio ambiental, etnográfico y sociocultural.
* Establecer un seguimiento ambiental indicador del estado de conservación.
|acciones_previstas= 
* Recuperación de las infraestructuras productivas
** Adecuación de la toma de agua marina: en la duna fósil se encuentra la captación de agua y en ella se han ubicado una rejilla devastadora y compuerta móvil..
** Retirada de planchas de fibrocemento: cumplían función de sujeción en algunas motas, por su mal estado de conservación y posible presencia de amianto han sido retiradas del complejo..
** Dragado de canales y reposición de mampostería en motas interiores: esta acción permite la circulación de agua por el circuito de inundación de las salinas y asegura la estabilidad de las motas..
** Realización y ubicación de compuertas: estos elementos permiten el manejo y movimiento controlado de las masas de agua en el recinto..
** Definición y contratación del programa de bombeo y abastecimiento de agua marina: con objeto de garantizar el abastecimiento continuo de agua se han evaluado las necesidades anuales, contratándose un programa de abastecimiento suficiente que asegura la inundación permanente..
** Adecuación de los lechos salineros: algunas balsas presentaban daños en lechos o bien los han sufrido durante las operaciones de restauración, por lo que ha sido preciso su aplanado e impermeabilización natural..
** Estabilización de la mota perimetral y revegetación con especies halófilas: esta mota evita la entrada norte de aguas de escorrentía superficial y se encontraba parcialmente afectada por fenómenos erosivos muy intensos. ‘’Parcialmente realizada falta revegetación’’.
** Sistema de evacuación de salmueras y pluviales: ante episodios de lluvias torrenciales o bien para recircular salmueras y evacuarlas está previsto establecer un sistema de bombeo y conducciones. ‘’Prevista su ejecución, fase de proyecto’’.
* Mejora y mantenimiento del hábitat
** Vallado perimetral: el vallado cinegético evita la entrada de persona y predadores domésticos o asilvestrados en el interior del complejo húmedo, evitando así graves molestias a la reproducción de las aves acuáticas, vertidos de basuras, etc..
** Creación de motas-islas: algunas de las viejas motas existentes en el Rasall han sido transformadas en alargadas islas, quedando perfectamente integradas en el paisaje, completamente rodeadas de agua y presentando gran potencialidad para la nidificación de aves acuáticas..
** Creación de pequeñas charcas freáticas: junto a las instalaciones de trabajo de las salinas se han practicado tres huecos excavados en la duna alcanzando el nivel freático. El objetivo es su naturalización y la colonización por parte de organismos vivos característicos de estos ecosistemas..
* Gestión de especies
** Tratamiento biológico de mosquitos: se ha realizado un importante esfuerzo para lograr compatibilizar el tratamiento para el control de mosquitos con la conservación de los valores naturales, para ello el programa de control biológico contratado se caracteriza por la aplicación de los tratamientos durante la fase larvaria de la especie y el empleo de Bacillus thuringiensis..
** Reintroducción del Fartet (‘’Aphanius iberus’’)..
* Planificación, seguimiento
** Seguimiento del hábitat y su evolución durante el periodo de ejecución del LIFE..
** Plan de Conservación de las Salinas del Rasall. ‘’Previsto 2009 en fase de redacción’’.
** Seguimiento de la aplicación del Plan de Conservación, sus Directrices y Programas de Actuación. ‘’Previsto 2009 en adelante’’.
* Divulgación
** Elaboración de materiales divulgativos (tríptico, póster, carteles interpertativos)
** Presentación en congresos
** Acciones de voluntariado y campos de trabajo. ‘’Previsto 2009’’
|sist_seguimiento_eval= 
* Ejecución de los proyectos y estudios.
* Memoria Anual de Gestión del Parque Regional.
* Informe técnico de seguimiento de las actuaciones de restauración de infraestructuras productivas y dirección del programa de abastecimiento de agua marina.
* Plan de Conservación y Armonización del Rasall (actualmente en fase de redacción) contempla la elaboración de un Programa de Seguimiento basado en la monitorización de la evolución de parámetros bióticos y abióticos presentes en el humedal. Los indicadores específicos son:
** El estado de inundación y salinidad de los diversos sectores de las salinas.
** La evolución de la comunidad biológica (plan de manejo del fartet en el Rasall, censos y seguimiento de la comunidad de aves acuáticas y su reproducción, muestreos para el control integrado de los mosquitos).
|resultados_obtenidos=Se han recuperado las infraestructuras básicas productivas y se ha mejorado el hábitat para su aprovechamiento por la fauna habitual.
* Acciones básicas de recuperación de las infraestructuras productivas
** Eliminación de planchas de fibrocemento con asbestos contaminantes.
** Los canales y gran mota exterior han sido dragados y reconstruida respectivamente con ayuda de maquinaria.
** Los muros/motas han sido arreglados de forma manual, con ayuda de estacas, carretillas y piedra natural.
** La toma de agua o exclusa estaba muy degradada, por lo que ha sido reconstruida
** El canal de conducción a través del arenal desde La Timba a las balsas ha sido también mejorado de forma manual.
** Se realizan contratos anuales de mantenimiento de los niveles de agua y extracción de salmueras mediante bombeos.
** Todas las compuertas y pasos de agua han sido reconstruidos.
* Acciones de mejora y mantenimiento del hábitat
** Completado el vallado cinegético.
** Creación de motas-islas.
** Creación de charcas freáticas.
|difusion_resultados=Se ha editado un cuadríptico técnico-divulgativo sobre las acciones de gestión y recuperación desarrolladas en el humedal durante los últimos años.
Se han elaborado y situado carteles descriptivos e informativos sobre la recuperación del humedal en el centro de visitantes del Parque Regional.

** Exposición del Póster resumen de la presentación de la restauración en el Centro de Gestión del Parque Regional..
** Realización de 2 carteles interpretativos sobre las acciones de recuperación y ubicación en el entorno del sitio..
** Presentación de la experiencia en la Conferencia Internacional sobre Producción de Sal en el Mundo 2008. Organizada por La Asociación de Amigos de las Salinas Tradicionales y de Interior y el Denmarks Saltcenter en Mariager/Laeso, Dinamarca..
** Presentación de la experiencia en el IV Congreso de la Naturaleza en la Región de Murcia y I del Sureste Ibérico..
|dificultades_encontradas=Convenio con propietario, dificultades en el sistema de captación para el abastecimiento de agua marina, localización de empresa salinera para explotar las salinas.
|personal_rrhh=Personal propio de la Dirección General de Patrimonio Natural y Biodiversidad (técnicos y guardería forestal), personal adscrito al Programa de Información del Parque Regional, Asistencia Técnica a la Dirección del Parque, ingeniería de proyectos en el medio natural, empresas de obras y servicios externas, empresa especializada en demolición y retirada de fibrocementos con asbestos, profesionales independientes
|medios_utilizados_rrhh=Maquinaria y vehículo industrial para el tratamiento y transporte de materiales contaminantes, mini retroexcavadora, estación descontaminante para asbestos del fibrocemento (operarios y equipos), piedra natural, cemento anticorrosivo, madera natural tratada contra insectos barrenadores, vehículos, material de obra (guantes, carretillas, etc.), material de oficina, cámara fotográfica, GPS centimétrico, prismáticos y telescopio terrestre.
|ent2_check=on
|ent_otro_personal=Dirección General de Patrimonio Natural y Biodiversidad
|ent5_check=on
|ent_universidad=Universidad de Murcia
|ent6_check=on
|ent_consultora=BIOCYMA Consultora en Medio Ambiente y Calidad
|ent7_check=on
|ent_exp_indep=Miguel Celdrán Iniesta (Ingeniero de minas exdirector del centro de producción de las Salinas de San Pedro del Pinatar. Salinera Española)
|otros3=TAXON, Cartagenera de Subproductos, Grupo La Generala, Ingeniería del Entorno Natural, Ibarra Lorca
|inversion=385.000,00 €
|fuente_financiacion_2=55 %
|fondos_europeos= 
** LIFE: 7 %
** Otros fondos europeos: 30 %
|otros4=Administración Central 8 %
|modo_contratacion1=.
|otros5=Subasta pública
|documentos=[[http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/Convenio_Rasall.pdf Convenio para la Restauración de las Salinas del Rasall]]

[[http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/Directrices_Rasall.pdf Directrices para la Restauración]]

[[http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/dossier1_rasall.pdf Dossier acciones de gestión del biotopo]]

[[http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/dossier2_rasall.pdf Dossier sobre la recuperación del Rasall para Junta Rectora 2008]]

[[http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/poster_rasall.JPG Presentación de la experiencia de recuperación del Rasall en Laeso, Dinamarca. ''Conferencia Internacional sobre Producción de Sal en el Mundo'' y IV Congreso de la Naturaleza de la Región de Murcia y I del Sureste Ibérico]]

[[http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/trip1_rasall.jpg Tríptico sobre la recuperación del Rasall (1)]]

[[http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/trip2_rasall.jpg Tríptico sobre la recuperación del Rasall (2)]]

[[http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/cartel1_rasall.jpg Carteles resumen de las actuaciones para el centro de interpretación(1)]]

[[http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/cartel2_rasall.jpg Carteles resumen de las actuaciones para el centro de interpretación(2)]]
|fecha_creacion=12/01/2009
}}
; Objeto de conservación sobre el que se actúa
* Fauna: Aves acuáticas y marinas que utilizan el humedal para su reproducción y descanso, pequeños vertebrados e invertebrados asociados al ecosistema húmedo de las salinas. Destacar el objetivo de reintroducir la especie en Peligro de Extinción Fartet (Aphanius iberus).
* Flora: Sarcocornia fruticosa, Arthrocnemum glaucum, Limonium sp., Juncos maritimus, Suaeda vera, Suaeda spicata, Salsola papillosa, Tamarix boveana, Tamarix canariensis
* Gestión de hábitats/ecosistemas: Mejora y mantenimiento de hábitats de interés comunitario
** 1410 Pastizales salinos mediterráneos (Juncetalia maritimi)
** 1420 Matorrales halófilos mediterráneos y termoatlánticos (Sarcocornetea fruticosi)
** 1430 Matorrales halonitrófilos (Pegano-Salsoletea)
** 1510 Estepas salinas mediterráneas (Limonietalia)
* Paisaje: Recuperación de paisaje característico, ligado al aprovechamiento salinero
* Procesos ecológicos: Recuperación del régimen de inundación y gradiente de salinidad
* Elementos culturales: Recuperación de elementos arquitectónicos ligados al aprovechamiento salinero

; Grado de ejecución actual
* Estudios previos y Directrices para la Restauración del Rasall finalizados
Proyectos de recuperación de las salinas y sus infraestructuras productivas y de mejora y mantenimiento del hábitat finalizados. Prevista la realización de un tercer proyecto para mejorar algunos elementos imprescindibles para la explotación y mantenimiento de la actividad salinera. En fase de redacción técnica el Plan de Conservación y Armonización de las Salinas del Rasall En fase de elaboración una propuesta de proyecto participativo para la mejora del hábitat y recuperación de infraestructuras salineras en el Rasall a través del Programa de Voluntariado en Espacios Naturales Protegidos de la Región de Murcia (2009) y el Instituto de la Juventud.

Restauración y Plan de Conservación de las Salinas del Rasall en el Parque Regional de Calblanque, Monte de las Cenizas y Peña del Águila

2021-07-01T00:40:01Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia
| titulo = Restauración y Plan de Conservación de las Salinas del Rasall en el Parque Regional de Calblanque, Monte de las Cenizas y Peña del Águila

| imagenes =

[[Imagen:Salina1.jpg|left|Salinas del Rasall desde el aire]]
[[Imagen:Salina2.jpg|right|Atardecer en el Rasall]]

| palabras_clave = salinas, motas, fartet, restauración, aves acuáticas

| tittle = {{{tittle}}}

| keywords = {{{keywords}}}

| plan_actuacion = Plan

| ambito_territorial = Región de Murcia

| cartografia =

<googlemap version="0.9" lat="37.600576" lon="-0.783406" type="terrain" width="650" controls="large">
http://wikiconservacion.org/wiki/kml/AP620004.kml
</googlemap>

| espacio_protegido = Parque Regional de Calblanque, Monte de las Cenizas y Peña del Águila

| nombre_contacto = Alfredo González Rincón

| direc_contacto = Dirección General de Patrimonio Natural y Biodiversidad. Región de Murcia. 
Catedrático Eugenio Úbeda, 3ª planta, Murcia.

| email_contacto = alfredo.gonzalez@carm.es

| tipo_experiencia = Manejo de hábitats / ecosistemas

| fauna = Aves acuáticas y marinas que utilizan el humedal para su reproducción y descanso, pequeños vertebrados e invertebrados asociados al ecosistema húmedo de las salinas. Destacar el objetivo de reintroducir la especie en Peligro de Extinción Fartet (''Aphanius iberus'').

| flora = ''Sarcocornia fruticosa, Arthrocnemum glaucum, Limonium sp., Juncos maritimus, Suaeda vera, Suaeda spicata, Salsola papillosa, Tamarix boveana, Tamarix canariensis''

| gea_suelos =

| gest_habit_eco = Mejora y mantenimiento de hábitats de interés comunitario
** 1410 Pastizales salinos mediterráneos (''Juncetalia maritimi'')
** 1420 Matorrales halófilos mediterráneos y termoatlánticos (''Sarcocornetea fruticosi'')
** 1430 Matorrales halonitrófilos (''Pegano-Salsoletea'')
** 1510 Estepas salinas mediterráneas (''Limonietalia'')

| paisaje = Recuperación de paisaje característico, ligado al aprovechamiento salinero

| procesos_ecologicos = Recuperación del régimen de inundación y gradiente de salinidad

| elementos_culturales = Recuperación de elementos arquitectónicos ligados al aprovechamiento salinero

| fecha_ini_fin = 2007 - actualidad

| grado_ejec_actual =
Estudios previos y Directrices para la Restauración del Rasall finalizados 
Proyectos de recuperación de las salinas y sus infraestructuras productivas y de mejora y mantenimiento del hábitat finalizados. 
Prevista la realización de un tercer proyecto para mejorar algunos elementos imprescindibles para la explotación y mantenimiento de la actividad salinera. 
En fase de redacción técnica el Plan de Conservación y Armonización de las Salinas del Rasall 
En fase de elaboración una propuesta de proyecto participativo para la mejora del hábitat y recuperación de infraestructuras salineras en el Rasall a través del Programa de Voluntariado en Espacios Naturales Protegidos de la Región de Murcia (2009) y el Instituto de la Juventud.

| instr =

| porn = aprobado en 1995

| prug =

| plan =

| otros =
 
** Directrices para la Restauración de las Salinas (2005)
** Plan de Conservación y Armonización del Rasall (en redacción)
** Plan de Gestión del LIC de Calblanque (Elaborado el borrador técnico, no aprobado)

| situacion_partida = Las Salinas del Rasall, situadas en la Reserva Ambiental del Parque Regional de Calblanque, Monte de las Cenizas y Peña del Águila, han sufrido en las últimas décadas un régimen intermitente en su ritmo de actividad y explotación. La actividad productiva se detuvo totalmente al inicio de los años noventa. 
El gradiente de salinidad generado por la actividad salinera, es responsable de un ecosistema característico muy peculiar y adaptado a las condiciones ambientales. El régimen de inundación permanente del recinto salinero ofrece condiciones apropiadas para el aprovechamiento del humedal por fauna y flora habitual de este tipo de ecosistemas acuáticos. 
Destaca la presencia de las siguientes acuáticas: ''Ardeola ralloides, Egretta garzetta Ardea cinerea, Ardea purpurea, Phoenicopterus ruber, Tadorna tadorna, Gallinula chloropus, Pluvialis squatarola, Actilis hypoleucos, Tringa glareola, Burhinus oedicnemus, Limosa limosa, Limosa lapponica, Charadrius dubius, Recurvirostra aboceta, Charadrius alexandrinus, Charadrius hiaticula, Himantopus himantopus, Arenaria interpres, Calidris alpina, Calidris alba, Calidris minuta, Calidris alpina, Calidris ferruginea, Tringa totanus, Tringa erythropus, Tringa nebularia, Lymnocryptes minimus, Larus cachicans, Larus fuscus, Larus audouinii, Larus ridibundus, Larus genei, Sterna sandvicensis, Sterna hirundo, Sterna albifrons''. Entre los invertebrados acuáticos es conocida la presencia de 15 especies de coleópteros y dos de hemípteros entre las que destacan ''Ochthebius bifoveolatus'' y ''O. corrugatus'', y uno de hemípteros (''Sigara selecta''). 
Paisaje litoral de alta fragilidad y calidad, modelado por aprovechamientos tradicionales como agricultura y ganadería extensivas, explotación salinera, etc. Existen elementos bióticos y arquitectónicos ligados al aprovechamiento humano del sector (aljibes, viviendas tradicionales, palmeras (‘’Phoenix dactylifera’’)).
Las salinas del Rasall están catalogadas como Bien de Interés Singular en el catálogo oficial del Parque Regional, principalmente por su valor sociocultural y etnográfico asociado. Algunas infraestructuras tradicionales del sector (aljibes y viviendas) resultan también de interés. 
Las prácticas tradicionales practicadas aquí también constituyen un valor etnográfico relevante.
La conservación de los valores de la Reserva Ambiental del Rasall, tanto culturales como etnográficos y ambientales, está inevitablemente ligada a la continuidad en la actividad salinera. 
Los principales efectos derivados del abandono de la actividad salinera son:
1. Destrucción de las infraestructuras productivas
2. Pérdida de cultural asociada al aprovechamiento primario
3. Homogeneización del ecosistema/ pérdida del gradiente salino de la Reserva

| objetivos_accion =

* Recuperar y respetar la estructura salinera tradicional en la medida de lo posible y según los Estudios Básicos del Parque Regional, así como el gradiente de salinidad habitual necesario para la extracción de sal.
* Restituir valores socioculturales asociados a formas de vida tradicionales al permitir retomar la actividad salinera.
* Restaurar el ecosistema asociado y dotarlo de la suficiente heterogeneidad, estabilidad y aislamiento, facilitando así el empleo del hábitat por parte de la fauna habitual. Mejora del hábitat.
* Eliminar elementos contaminantes empleados durantes anteriores fases de explotación (fibrocemento).
* Mejorar el estado actual de las estructuras productivas básicas que permiten controlar el almacenaje para la actividad como compuertas, canales, motas.
* Realizar acciones específicas encaminadas a mejorar la calidad del hábitat para aves acuáticas (cerramiento perimetral, aislamiento acuático de ciertas áreas…)
* Contribuir al mantenimiento de los procesos ecológicos esenciales.
* Compatibilizar la actividad salinera con la conservación de los recursos naturales y socioculturales.
* Determinar el mantenimiento y adecuación necesarios para infraestructuras y sistema productivo y extractivo de modo tradicional y artesanal.
* Habilitar la interpretación del patrimonio ambiental, etnográfico y sociocultural.
* Establecer un seguimiento ambiental indicador del estado de conservación.

| acciones_previstas =
 
* Recuperación de las infraestructuras productivas
** Adecuación de la toma de agua marina: en la duna fósil se encuentra la captación de agua y en ella se han ubicado una rejilla devastadora y compuerta móvil..
** Retirada de planchas de fibrocemento: cumplían función de sujeción en algunas motas, por su mal estado de conservación y posible presencia de amianto han sido retiradas del complejo..
** Dragado de canales y reposición de mampostería en motas interiores: esta acción permite la circulación de agua por el circuito de inundación de las salinas y asegura la estabilidad de las motas..
** Realización y ubicación de compuertas: estos elementos permiten el manejo y movimiento controlado de las masas de agua en el recinto..
** Definición y contratación del programa de bombeo y abastecimiento de agua marina: con objeto de garantizar el abastecimiento continuo de agua se han evaluado las necesidades anuales, contratándose un programa de abastecimiento suficiente que asegura la inundación permanente..
** Adecuación de los lechos salineros: algunas balsas presentaban daños en lechos o bien los han sufrido durante las operaciones de restauración, por lo que ha sido preciso su aplanado e impermeabilización natural..
** Estabilización de la mota perimetral y revegetación con especies halófilas: esta mota evita la entrada norte de aguas de escorrentía superficial y se encontraba parcialmente afectada por fenómenos erosivos muy intensos. ‘’Parcialmente realizada falta revegetación’’.
** Sistema de evacuación de salmueras y pluviales: ante episodios de lluvias torrenciales o bien para recircular salmueras y evacuarlas está previsto establecer un sistema de bombeo y conducciones. ‘’Prevista su ejecución, fase de proyecto’’.
* Mejora y mantenimiento del hábitat
** Vallado perimetral: el vallado cinegético evita la entrada de persona y predadores domésticos o asilvestrados en el interior del complejo húmedo, evitando así graves molestias a la reproducción de las aves acuáticas, vertidos de basuras, etc..
** Creación de motas-islas: algunas de las viejas motas existentes en el Rasall han sido transformadas en alargadas islas, quedando perfectamente integradas en el paisaje, completamente rodeadas de agua y presentando gran potencialidad para la nidificación de aves acuáticas..
** Creación de pequeñas charcas freáticas: junto a las instalaciones de trabajo de las salinas se han practicado tres huecos excavados en la duna alcanzando el nivel freático. El objetivo es su naturalización y la colonización por parte de organismos vivos característicos de estos ecosistemas..
* Gestión de especies
** Tratamiento biológico de mosquitos: se ha realizado un importante esfuerzo para lograr compatibilizar el tratamiento para el control de mosquitos con la conservación de los valores naturales, para ello el programa de control biológico contratado se caracteriza por la aplicación de los tratamientos durante la fase larvaria de la especie y el empleo de Bacillus thuringiensis..
** Reintroducción del Fartet (‘’Aphanius iberus’’)..
* Planificación, seguimiento
** Seguimiento del hábitat y su evolución durante el periodo de ejecución del LIFE..
** Plan de Conservación de las Salinas del Rasall. ‘’Previsto 2009 en fase de redacción’’.
** Seguimiento de la aplicación del Plan de Conservación, sus Directrices y Programas de Actuación. ‘’Previsto 2009 en adelante’’.
* Divulgación
** Elaboración de materiales divulgativos (tríptico, póster, carteles interpertativos)
** Presentación en congresos
** Acciones de voluntariado y campos de trabajo. ‘’Previsto 2009’’

| sist_seguimiento_eval =
 
* Ejecución de los proyectos y estudios.
* Memoria Anual de Gestión del Parque Regional.
* Informe técnico de seguimiento de las actuaciones de restauración de infraestructuras productivas y dirección del programa de abastecimiento de agua marina.
* Plan de Conservación y Armonización del Rasall (actualmente en fase de redacción) contempla la elaboración de un Programa de Seguimiento basado en la monitorización de la evolución de parámetros bióticos y abióticos presentes en el humedal. Los indicadores específicos son:
** El estado de inundación y salinidad de los diversos sectores de las salinas.
** La evolución de la comunidad biológica (plan de manejo del fartet en el Rasall, censos y seguimiento de la comunidad de aves acuáticas y su reproducción, muestreos para el control integrado de los mosquitos).

| resultados_obtenidos = Se han recuperado las infraestructuras básicas productivas y se ha mejorado el hábitat para su aprovechamiento por la fauna habitual.
* Acciones básicas de recuperación de las infraestructuras productivas
** Eliminación de planchas de fibrocemento con asbestos contaminantes.
** Los canales y gran mota exterior han sido dragados y reconstruida respectivamente con ayuda de maquinaria.
** Los muros/motas han sido arreglados de forma manual, con ayuda de estacas, carretillas y piedra natural.
** La toma de agua o exclusa estaba muy degradada, por lo que ha sido reconstruida
** El canal de conducción a través del arenal desde La Timba a las balsas ha sido también mejorado de forma manual.
** Se realizan contratos anuales de mantenimiento de los niveles de agua y extracción de salmueras mediante bombeos.
** Todas las compuertas y pasos de agua han sido reconstruidos.
* Acciones de mejora y mantenimiento del hábitat
** Completado el vallado cinegético.
** Creación de motas-islas.
** Creación de charcas freáticas.

| difusion_resultados = Se ha editado un cuadríptico técnico-divulgativo sobre las acciones de gestión y recuperación desarrolladas en el humedal durante los últimos años.
Se han elaborado y situado carteles descriptivos e informativos sobre la recuperación del humedal en el centro de visitantes del Parque Regional.

** Exposición del Póster resumen de la presentación de la restauración en el Centro de Gestión del Parque Regional..
** Realización de 2 carteles interpretativos sobre las acciones de recuperación y ubicación en el entorno del sitio..
** Presentación de la experiencia en la Conferencia Internacional sobre Producción de Sal en el Mundo 2008. Organizada por La Asociación de Amigos de las Salinas Tradicionales y de Interior y el Denmarks Saltcenter en Mariager/Laeso, Dinamarca..
** Presentación de la experiencia en el IV Congreso de la Naturaleza en la Región de Murcia y I del Sureste Ibérico..

| dificultades_encontradas = Convenio con propietario, dificultades en el sistema de captación para el abastecimiento de agua marina, localización de empresa salinera para explotar las salinas.

| personal_rrhh = Personal propio de la Dirección General de Patrimonio Natural y Biodiversidad (técnicos y guardería forestal), personal adscrito al Programa de Información del Parque Regional, Asistencia Técnica a la Dirección del Parque, ingeniería de proyectos en el medio natural, empresas de obras y servicios externas, empresa especializada en demolición y retirada de fibrocementos con asbestos, profesionales independientes

| medios_utilizados_rrhh = Maquinaria y vehículo industrial para el tratamiento y transporte de materiales contaminantes, mini retroexcavadora, estación descontaminante para asbestos del fibrocemento (operarios y equipos), piedra natural, cemento anticorrosivo, madera natural tratada contra insectos barrenadores, vehículos, material de obra (guantes, carretillas, etc.), material de oficina, cámara fotográfica, GPS centimétrico, prismáticos y telescopio terrestre.

| entidades_implicadas =

| ent1_check =

| ent_pers_espacio =

| ent2_check = on

| ent_otro_personal = Dirección General de Patrimonio Natural y Biodiversidad

| ent3_check =

| ent_csic =

| ent4_check =

| ent_otros_centros =

| ent5_check = on

| ent_universidad = Universidad de Murcia

| ent6_check = on

| ent_consultora = BIOCYMA Consultora en Medio Ambiente y Calidad

| ent7_check = on

| ent_exp_indep = Miguel Celdrán Iniesta (Ingeniero de minas exdirector del centro de producción de las Salinas de San Pedro del Pinatar. Salinera Española)

| otros3 = TAXON, Cartagenera de Subproductos, Grupo La Generala, Ingeniería del Entorno Natural, Ibarra Lorca

| inversion = 385.000,00 €

| inv_total =

| costes_unit =

| fuente_financiacion_1 =

| fuente_financiacion_2 = 55 %

| fondos_europeos =
 
** LIFE: 7 %
** Otros fondos europeos: 30 %

| fuente_privada =

| otros4 = Administración Central 8 %

| modo_contratacion1 = .

| modo_contratacion2 =

| modo_contratacion3 =

| modo_contratacion4 =

| otros5 = Subasta pública

| documentos =

[[http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/Convenio_Rasall.pdf Convenio para la Restauración de las Salinas del Rasall]]

[[http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/Directrices_Rasall.pdf Directrices para la Restauración]]

[[http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/dossier1_rasall.pdf Dossier acciones de gestión del biotopo]]

[[http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/dossier2_rasall.pdf Dossier sobre la recuperación del Rasall para Junta Rectora 2008]]

[[http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/poster_rasall.JPG Presentación de la experiencia de recuperación del Rasall en Laeso, Dinamarca. ''Conferencia Internacional sobre Producción de Sal en el Mundo'' y IV Congreso de la Naturaleza de la Región de Murcia y I del Sureste Ibérico]]

[[http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/trip1_rasall.jpg Tríptico sobre la recuperación del Rasall (1)]]

[[http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/trip2_rasall.jpg Tríptico sobre la recuperación del Rasall (2)]]

[[http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/cartel1_rasall.jpg Carteles resumen de las actuaciones para el centro de interpretación(1)]]

[[http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/cartel2_rasall.jpg Carteles resumen de las actuaciones para el centro de interpretación(2)]]

| fecha_creacion = 12/01/2009
}}

{{#switch: {{PAGENAME}}
| Experiencia-Plt = [[Category:Plantillas]]
}}

Resalveos de conversión en montes bajos envejecidos de encina (''Quercus ilex subsp. ballota'') en la Alcarria Baja (Guadalajara)

2021-07-01T00:39:14Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Resalveos de conversión en montes bajos envejecidos de encina (''Quercus ilex subsp. ballota'') en la Alcarria Baja (Guadalajara)
|Palabras clave=Quercus ilex, Quercus rotundifolia
|Tipo de experiencia=Conservación
|Subtipo de experiencia=Gestión forestal
|Ámbito territorial=Castilla La Mancha
|Espacio protegido=Comarca de La Alcarria Baja
|Objetivos=Como objetivo general, se trata de aumentar el conocimiento sobre la aplicación de resalveos de conversión en montes bajos, con objeto de mejorar su eficacia para conseguir, antes y a menor coste, sus fines: dinamizar las masas, aumentar su resiliencia, favorecer su uso múltiple, disminuir su combustibilidad, etc.

Como objetivo específico, analizar la influencia de primeros y segundos resalveos de distinto peso en relación con los siguientes aspectos: brotación inducida, crecimiento de los resalvos, cambios en la producción de bellota y en la aparición de regeneración sexual, generación de masas mixtas, cambios en la vegetación, rotaciones más adecuadas entre claras.
|Acciones desarrolladas=* Instalación y mantenimiento de parcelas experimentales, sobre las que se han ensayado dos resalveos de conversión de pesos variables. Parcelas cuadradas, de 10 m de lado. Fechas de ejecución de los resalveos: 1995 y 2011.
* Las claras son selectivas y por lo bajo. Se cortan los chirpiales de menor diámetro y copa, dominados, torcidos, mal conformados, etc. A igualdad de características anteriores se tiende a cortar en el interior de las cepas (si éstas se pueden identificar) para favorecer la traslación de las mismas. En el primer resalveo (1995) los pesos varían entre el 15% y el 70% de área basimétrica inicial extraída (lo que supone extracciones de entre el 40 % y el 85% de la densidad inicial). También se mantienen parcelas control, y se corta a matarrasa en algunas parcelas. En el segundo resalveo (2011) se establecen 3 tratamientos: control, peso débil (extracción del 35% del área basimétrica inicial), peso fuerte (extracción del 65% del área basimétrica inicial). Se intenta no cortar nunca todos los pies de una misma cepa en estos dos primeros resalveos. Se acota al pastoreo tras el primer resalveo. No se considera necesario tras el segundo por la ausencia de ganado doméstico en la zona (Nota: en la práctica ordinaria del resalveo se favorecería el pastoreo para controlar el rebrote siguiente, pero en este caso se quiere estimar la cantidad de dicho rebrote). Simultáneamente se realiza una poda sobre los resalvos, eliminando las ramas vivas y muertas hasta aproximadamente la mitad de su altura total. No se desbroza. La leña gruesa y fina se extrae para su aprovechamiento. La chasca es eliminada mediante quema en montones lo suficientemente alejados de las parcelas de ensayo como para no afectar a las mismas. En el primer resalveo (1995) no se procedió al señalamiento previo, dándose en cada zona una indicación a los motoserristas sobre cuál debía ser el peso en forma de norma selvícola: cortar dos de cada tres pies, o dos de cada cinco, etc., eliminando los dominados, más pequeños, etc. En el segundo resalveo (2011) se señalaron previamente a su apeo los pies que había que eliminar, alcanzándose de este modo en cada parcela los pesos deseados con bastante exactitud.
|Resultados=15 años después del primer resalveo se observan los siguientes resultados. Ha aumentado el crecimiento diametral de fustes y copas de los resalvos, y en menor medida de sus alturas. Tras los resalveos siempre se produce la emisión de rebrote, cuya cantidad depende del peso aplicado; los pesos de clara más elevados han provocado la emisión de abundante rebrote en suelo (renuevos y retoños) y fustes y ramas gruesas de los resalvos (brotes epicórmicos); este rebrote se puede considerar negativo desde diversos puntos de vista: compite con los resalvos, genera un modelo de combustible más peligroso, dificulta el aprovechamiento pastoral, etc. A falta de confirmación analítica, el resalveo parece haber aumentado la producción de bellota, si bien sigue sin apreciarse la presencia de brinzales.
El segundo resalveo (año 2011) es previsible que provoque resultados similares, si bien será muy interesante analizar a medio plazo dichos resultados, en función tanto del peso de dicho segundo resalveo como del tratamiento aplicado en cada caso en el primer resalveo.

La evolución de las masas tras la aplicación de los segundos resalveos se prevé muy relacionada con la combinación entre el peso de estos segundos resalveos y el aplicado hace 15 años. Dentro de un amplio margen de valores no extremos, esperamos que la dinámica de la masa sea aproximadamente la ya observada en esta primera rotación, aunque evidentemente cada vez más cerca de la situación buscada: un fustal sobre cepas constituido por menos pies más grandes, estructuralmente muy similar a lo que podría ser un monte alto, y situación de partida hacia la conversión real. Con pesos muy débiles en ambos resalveos lo esperable es que la reacción sea poco o nada apreciable, lo que desaconseja su ejecución por la ineficacia de la inversión y la pérdida de tiempo. Pesos muy fuertes en uno o, con más motivo, los dos resalveos, generarán un rebrote muy intenso y, quizás, daños en parte de los resalvos al quedar aislados con una morfología aún no apropiada; en principio también se desaconseja su aplicación, puesto que la única forma de controlar el rebrote es el empleo de elevadas cargas de ganado en las épocas adecuadas, lo que no siempre será posible. La reducción de competencia y la apertura de copas ha facilitado la instalación de abundante regeneración de Pinus nigra, de modo que correctamente gestionado en este sentido es posible dirigir la situación hacia una masa mixta.

Es razonable pensar que las sucesivas rotaciones podrán ser cada vez mayores, al ir reduciéndose la magnitud de la respuesta de los resalvos con su edad; sin embargo, no parece esperable que entre la primera y la segunda rotación se manifiesten dichas diferencias.
|Galería=INIA 1.PNG, INIA 2.PNG
|Fecha de inicio=1995
|Fecha de fin=2011
|Instrumento de gestión=* Otros: Proyecto de Ordenación de Montes
|Situación de partida=La especie principal es Quercus ilex L. subsp. ballota. Aparecen pies dispersos de Pinus nigra Arn. Se trata de un monte bajo con resalvos que en 1995 presentaba una edad de 30 años. La masa tiene su origen en la ejecución de cortas de matarrasa en el pasado para la obtención de leña. En 1995 se instalaron parcelas permanentes sobre las que se ensayaron resalveos de distinto peso. Transcurridos 30 años desde la última corta, la masa presentaba una considerable densidad que daba lugar a una espesura trabada, aparente estancamiento del crecimiento diametral y longitudinal, fructificación muy escasa, aparente ausencia de regeneración sexual y una estructura muy peligrosa en relación con su combustibilidad. En 2011 se han realizado nuevos resalveos de pesos variables sobre las mismas parcelas.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=Sí
|Difusión de los resultados=Bravo, J. A; Serrada, R. 2012. Resalveos de conversión en montes bajos envejecidos de encina (Quercus ilex subsp. ballota). En: Vericat, P; Piqué, M.; Serrada, R. (eds.). Gestión adaptativa al cambio global en masas de Quercus mediterráneos. Centre Tecnològic Forestal de Catalunya. Solsona (Lleida), p. 142-145.
|Lecciones aprendidas=La ausencia de señalamiento previo hace muy difícil conseguir ajustar el peso del resalveo al valor inicialmente previsto. Los resultados obtenidos demostraron que esta forma de proceder no siempre resulta adecuada cuando se trata de un ensayo porque con frecuencia los pesos reales no coinciden con los previstos, aunque estas desviaciones no tendrían especial relevancia en un trabajo extensivo de gestión.
Por lo tanto, los elevados costes que dicho señalamiento suponen, así como el hecho de que este tratamiento a menudo ni siquiera se acerca a ser autofinanciable con los actuales precios de las leñas, nos hacen proponer, para esta especie, que los resalveos en grandes superficies se realicen sin dicho señalamiento previo. Resultará, en todo caso, imprescindible que se den unas indicaciones muy claras al personal encargado de las cortas en cuanto a cuántos pies (en porcentaje de densidad inicial, referidos a los grupos de pies que se vayan encontrando) y qué tipo de pies deben ir apeando; así mismo será necesaria una frecuente supervisión de los trabajos.

Para no aumentar aún más los costes, es frecuente que los restos de las cortas se eliminen mediante quema. En ese caso se debe tener cuidado en minimizar los daños provocados por las mismas sobre las copas de los resalvos circundantes, además de mencionar los evidentes riesgos de incendio que tal actividad puede provocar si se hace en épocas inapropiadas, así como los problemas en suelos básicos.
|Recursos humanos=* 12 jornales/ha para apeo, desrame y eliminación de restos.
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Universidades y centros de investigación
|Nombre de la entidad implicada=Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (CIFOR-INIA).
}}
|Rango presupuestario=0
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Andrés Bravo Oviedo
|Correo electrónico de contacto=bravo@inia.es
}}
|titulo=Resalveos de conversión en montes bajos envejecidos de encina (''Quercus ilex subsp. ballota'')
|palabras_clave=''Quercus ilex, Quercus rotundifolia''
|tittle={{{tittle}}}
|keywords={{{keywords}}}
|plan_actuacion=Actuación
|ambito_territorial=Castilla La Mancha
|espacio_protegido=Comarca de La Alcarria Baja (Guadalajara) / término municipal de El Recuenco.
|nombre_contacto=Andrés Bravo Oviedo
|direc_contacto=Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (CIFOR-INIA).
Ctra. A Coruña Km. 7,5. 28040. Madrid.
|email_contacto=bravo@inia.es
|tipo_experiencia=Gestión forestal
|gest_habit_eco=Habitat 9340. Bosques de ''Quercus ilex'' y ''Quercus rotundifolia''.
|fecha_ini_fin=1995-2011
|grado_ejec_actual=Finalizado
|otros=Proyecto de Ordenación de Montes
|situacion_partida=La especie principal es ''Quercus ilex L. subsp. ballota''. Aparecen pies dispersos de ''Pinus nigra'' Arn. Se trata de un monte bajo con resalvos que en 1995 presentaba una edad de 30 años. La masa tiene su origen en la ejecución de cortas de matarrasa en el pasado para la obtención de leña. En 1995 se instalaron parcelas permanentes sobre las que se ensayaron resalveos de distinto peso. Transcurridos 30 años desde la última corta, la masa presentaba una considerable densidad que daba lugar a una espesura trabada, aparente estancamiento del crecimiento diametral y longitudinal, fructificación muy escasa, aparente ausencia de regeneración sexual y una estructura muy peligrosa en relación con su combustibilidad. En 2011 se han realizado nuevos resalveos de pesos variables sobre las mismas parcelas.
|objetivos_accion=Como objetivo general, se trata de aumentar el conocimiento sobre la aplicación de resalveos de conversión en montes bajos, con objeto de mejorar su eficacia para conseguir, antes y a menor coste, sus fines: dinamizar las masas, aumentar su resiliencia, favorecer su uso múltiple, disminuir su combustibilidad, etc.

Como objetivo específico, analizar la influencia de primeros y segundos resalveos de distinto peso en relación con los siguientes aspectos: brotación inducida, crecimiento de los resalvos, cambios en la producción de bellota y en la aparición de regeneración sexual, generación de masas mixtas, cambios en la vegetación, rotaciones más adecuadas entre claras.
|cambioclimatico=Sí
|acciones_previstas= 
*1) Instalación y mantenimiento de parcelas experimentales, sobre las que se han ensayado dos resalveos de conversión de pesos variables. Parcelas cuadradas, de 10 m de lado. Fechas de ejecución de los resalveos: 1995 y 2011.

*2) Las claras son selectivas y por lo bajo. Se cortan los chirpiales de menor diámetro y copa, dominados, torcidos, mal conformados, etc. A igualdad de características anteriores se tiende a cortar en el interior de las cepas (si éstas se pueden identificar) para favorecer la traslación de las mismas. En el primer resalveo (1995) los pesos varían entre el 15% y el 70% de área basimétrica inicial extraída (lo que supone extracciones de entre el 40 % y el 85% de la densidad inicial). También se mantienen parcelas control, y se corta a matarrasa en algunas parcelas. En el segundo resalveo (2011) se establecen 3 tratamientos: control, peso débil (extracción del 35% del área basimétrica inicial), peso fuerte (extracción del 65% del área basimétrica inicial). Se intenta no cortar nunca todos los pies de una misma cepa en estos dos primeros resalveos. Se acota al pastoreo tras el primer resalveo. No se considera necesario tras el segundo por la ausencia de ganado doméstico en la zona (Nota: en la práctica ordinaria del resalveo se favorecería el pastoreo para controlar el rebrote siguiente, pero en este caso se quiere estimar la cantidad de dicho rebrote). Simultáneamente se realiza una poda sobre los resalvos, eliminando las ramas vivas y muertas hasta aproximadamente la mitad de su altura total. No se desbroza. La leña gruesa y fina se extrae para su aprovechamiento. La chasca es eliminada mediante quema en montones lo suficientemente alejados de las parcelas de ensayo como para no afectar a las mismas. En el primer resalveo (1995) no se procedió al señalamiento previo, dándose en cada zona una indicación a los motoserristas sobre cuál debía ser el peso en forma de norma selvícola: cortar dos de cada tres pies, o dos de cada cinco, etc., eliminando los dominados, más pequeños, etc. En el segundo resalveo (2011) se señalaron previamente a su apeo los pies que había que eliminar, alcanzándose de este modo en cada parcela los pesos deseados con bastante exactitud.
|sist_seguimiento_eval=-
|resultados_obtenidos=15 años después del primer resalveo se observan los siguientes resultados. Ha aumentado el crecimiento diametral de fustes y copas de los resalvos, y en menor medida de sus alturas. Tras los resalveos siempre se produce la emisión de rebrote, cuya cantidad depende del peso aplicado; los pesos de clara más elevados han provocado la emisión de abundante rebrote en suelo (renuevos y retoños) y fustes y ramas gruesas de los resalvos (brotes epicórmicos); este rebrote se puede considerar negativo desde diversos puntos de vista: compite con los resalvos, genera un modelo de combustible más peligroso, dificulta el aprovechamiento pastoral, etc. A falta de confirmación analítica, el resalveo parece haber aumentado la producción de bellota, si bien sigue sin apreciarse la presencia de brinzales.

El segundo resalveo (año 2011) es previsible que provoque resultados similares, si bien será muy interesante analizar a medio plazo dichos resultados, en función tanto del peso de dicho segundo resalveo como del tratamiento aplicado en cada caso en el primer resalveo.

La evolución de las masas tras la aplicación de los segundos resalveos se prevé muy relacionada con la combinación entre el peso de estos segundos resalveos y el aplicado hace 15 años. Dentro de un amplio margen de valores no extremos, esperamos que la dinámica de la masa sea aproximadamente la ya observada en esta primera rotación, aunque evidentemente cada vez más cerca de la situación buscada: un fustal sobre cepas constituido por menos pies más grandes, estructuralmente muy similar a lo que podría ser un monte alto, y situación de partida hacia la conversión real. Con pesos muy débiles en ambos resalveos lo esperable es que la reacción sea poco o nada apreciable, lo que desaconseja su ejecución por la ineficacia de la inversión y la pérdida de tiempo. Pesos muy fuertes en uno o, con más motivo, los dos resalveos, generarán un rebrote muy intenso y, quizás, daños en parte de los resalvos al quedar aislados con una morfología aún no apropiada; en principio también se desaconseja su aplicación, puesto que la única forma de controlar el rebrote es el empleo de elevadas cargas de ganado en las épocas adecuadas, lo que no siempre será posible. La reducción de competencia y la apertura de copas ha facilitado la instalación de abundante regeneración de ''Pinus nigra'', de modo que correctamente gestionado en este sentido es posible dirigir la situación hacia una masa mixta.

Es razonable pensar que las sucesivas rotaciones podrán ser cada vez mayores, al ir reduciéndose la magnitud de la respuesta de los resalvos con su edad; sin embargo, no parece esperable que entre la primera y la segunda rotación se manifiesten dichas diferencias.

[[Archivo:INIA_1.PNG|300px|thumb|left|Figura 1. Distribución diamétrica antes y después de los dos resalveos (a.r.: antes del resalveo / d.r.: después del resalveo).]]
[[Archivo:INIA_2.PNG|300px|thumb|left|Figura 2. Densidad y área basimétrica antes y después de los dos resalveos.]]
|difusion_resultados=Bravo, J. A; Serrada, R. 2012. Resalveos de conversión en montes bajos envejecidos de encina (''Quercus ilex subsp. ballota''). En: Vericat, P; Piqué, M.; Serrada, R. (eds.). Gestión adaptativa al cambio global en masas de ''Quercus'' mediterráneos. Centre Tecnològic Forestal de Catalunya. Solsona (Lleida), p. 142-145.
|dificultades_encontradas=La ausencia de señalamiento previo hace muy difícil conseguir ajustar el peso del resalveo al valor inicialmente previsto. Los resultados obtenidos demostraron que esta forma de proceder no siempre resulta adecuada cuando se trata de un ensayo porque con frecuencia los pesos reales no coinciden con los previstos, aunque estas desviaciones no tendrían especial relevancia en un trabajo extensivo de gestión.

Por lo tanto, los elevados costes que dicho señalamiento suponen, así como el hecho de que este tratamiento a menudo ni siquiera se acerca a ser autofinanciable con los actuales precios de las leñas, nos hacen proponer, para esta especie, que los resalveos en grandes superficies se realicen sin dicho señalamiento previo. Resultará, en todo caso, imprescindible que se den unas indicaciones muy claras al personal encargado de las cortas en cuanto a cuántos pies (en porcentaje de densidad inicial, referidos a los grupos de pies que se vayan encontrando) y qué tipo de pies deben ir apeando; así mismo será necesaria una
frecuente supervisión de los trabajos.

Para no aumentar aún más los costes, es frecuente que los restos de las cortas se eliminen mediante quema. En ese caso se debe tener cuidado en minimizar los daños provocados por las mismas sobre las copas de los resalvos circundantes, además de mencionar los evidentes riesgos de incendio que tal actividad puede provocar si se hace en épocas inapropiadas, así como los problemas en suelos básicos.
|personal_rrhh=12 jornales/ha para apeo, desrame y eliminación de restos.
|medios_utilizados_rrhh=-
|ent2_check=on
|ent_otro_personal=Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (CIFOR-INIA).
|inversion=-
|documentos=Bravo, J. A; Serrada, R. 2012. Resalveos de conversión en montes bajos envejecidos de encina (''Quercus ilex subsp. ballota''). En: Vericat, P; Piqué, M.; Serrada, R. (eds.). Gestión adaptativa al cambio global en masas de ''Quercus'' mediterráneos. Centre Tecnològic Forestal de Catalunya. Solsona (Lleida), p. 142-145.
|fecha_creacion=26/07/2018. Esta ficha ha sido elaborada en el marco del proyecto LIFE REDBOSQUES (LIFE15 GIE/ES/000809), como parte de la acción B.4. (Identificación de buenas prácticas para la gestión de bosques con objetivos de conservación y adaptación al cambio climático).
}}
; Objeto de conservación sobre el que se actúa
* Gestión de hábitats/ecosistemas: Habitat 9340. Bosques de Quercus ilex y Quercus rotundifolia.

; Grado de ejecución actual
* Finalizado.

; Documentación
* Bravo, J. A; Serrada, R. 2012. Resalveos de conversión en montes bajos envejecidos de encina (Quercus ilex subsp. ballota). En: Vericat, P; Piqué, M.; Serrada, R. (eds.). Gestión adaptativa al cambio global en masas de Quercus mediterráneos. Centre Tecnològic Forestal de Catalunya. Solsona (Lleida), p. 142-145.

; 26/07/2018. Esta ficha ha sido elaborada en el marco del proyecto LIFE REDBOSQUES (LIFE15 GIE/ES/000809), como parte de la acción B.4. (Identificación de buenas prácticas para la gestión de bosques con objetivos de conservación y adaptación al cambio climático).

Resalveos de conversión en montes bajos envejecidos de encina (''Quercus ilex subsp. ballota'') en la Alcarria Baja (Guadalajara)

2021-07-01T00:33:03Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia
| titulo = Resalveos de conversión en montes bajos envejecidos de encina (''Quercus ilex subsp. ballota'')

| imagenes =

| palabras_clave = ''Quercus ilex, Quercus rotundifolia''

| tittle = {{{tittle}}}

| keywords = {{{keywords}}}

| plan_actuacion = Actuación

| ambito_territorial = Castilla La Mancha

| cartografia =

| espacio_protegido = Comarca de La Alcarria Baja (Guadalajara) / término municipal de El Recuenco.

| nombre_contacto = Andrés Bravo Oviedo

| direc_contacto = Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (CIFOR-INIA).
Ctra. A Coruña Km. 7,5. 28040. Madrid.

| email_contacto = bravo@inia.es

| tipo_experiencia = Gestión forestal

| fauna =

| flora =

| gea_suelos =

| gest_habit_eco = Habitat 9340. Bosques de ''Quercus ilex'' y ''Quercus rotundifolia''.

| paisaje =

| procesos_ecologicos =

| elementos_culturales =

| fecha_ini_fin = 1995-2011

| grado_ejec_actual = Finalizado

| instr =

| porn =

| prug =

| plan =

| otros = Proyecto de Ordenación de Montes

| situacion_partida = La especie principal es ''Quercus ilex L. subsp. ballota''. Aparecen pies dispersos de ''Pinus nigra'' Arn. Se trata de un monte bajo con resalvos que en 1995 presentaba una edad de 30 años. La masa tiene su origen en la ejecución de cortas de matarrasa en el pasado para la obtención de leña. En 1995 se instalaron parcelas permanentes sobre las que se ensayaron resalveos de distinto peso. Transcurridos 30 años desde la última corta, la masa presentaba una considerable densidad que daba lugar a una espesura trabada, aparente estancamiento del crecimiento diametral y longitudinal, fructificación muy escasa, aparente ausencia de regeneración sexual y una estructura muy peligrosa en relación con su combustibilidad. En 2011 se han realizado nuevos resalveos de pesos variables sobre las mismas parcelas.

| objetivos_accion = Como objetivo general, se trata de aumentar el conocimiento sobre la aplicación de resalveos de conversión en montes bajos, con objeto de mejorar su eficacia para conseguir, antes y a menor coste, sus fines: dinamizar las masas, aumentar su resiliencia, favorecer su uso múltiple, disminuir su combustibilidad, etc.

Como objetivo específico, analizar la influencia de primeros y segundos resalveos de distinto peso en relación con los siguientes aspectos: brotación inducida, crecimiento de los resalvos, cambios en la producción de bellota y en la aparición de regeneración sexual, generación de masas mixtas, cambios en la vegetación, rotaciones más adecuadas entre claras.

| cambioclimatico = Sí

| acciones_previstas = 
*1) Instalación y mantenimiento de parcelas experimentales, sobre las que se han ensayado dos resalveos de conversión de pesos variables. Parcelas cuadradas, de 10 m de lado. Fechas de ejecución de los resalveos: 1995 y 2011.

*2) Las claras son selectivas y por lo bajo. Se cortan los chirpiales de menor diámetro y copa, dominados, torcidos, mal conformados, etc. A igualdad de características anteriores se tiende a cortar en el interior de las cepas (si éstas se pueden identificar) para favorecer la traslación de las mismas. En el primer resalveo (1995) los pesos varían entre el 15% y el 70% de área basimétrica inicial extraída (lo que supone extracciones de entre el 40 % y el 85% de la densidad inicial). También se mantienen parcelas control, y se corta a matarrasa en algunas parcelas. En el segundo resalveo (2011) se establecen 3 tratamientos: control, peso débil (extracción del 35% del área basimétrica inicial), peso fuerte (extracción del 65% del área basimétrica inicial). Se intenta no cortar nunca todos los pies de una misma cepa en estos dos primeros resalveos. Se acota al pastoreo tras el primer resalveo. No se considera necesario tras el segundo por la ausencia de ganado doméstico en la zona (Nota: en la práctica ordinaria del resalveo se favorecería el pastoreo para controlar el rebrote siguiente, pero en este caso se quiere estimar la cantidad de dicho rebrote). Simultáneamente se realiza una poda sobre los resalvos, eliminando las ramas vivas y muertas hasta aproximadamente la mitad de su altura total. No se desbroza. La leña gruesa y fina se extrae para su aprovechamiento. La chasca es eliminada mediante quema en montones lo suficientemente alejados de las parcelas de ensayo como para no afectar a las mismas. En el primer resalveo (1995) no se procedió al señalamiento previo, dándose en cada zona una indicación a los motoserristas sobre cuál debía ser el peso en forma de norma selvícola: cortar dos de cada tres pies, o dos de cada cinco, etc., eliminando los dominados, más pequeños, etc. En el segundo resalveo (2011) se señalaron previamente a su apeo los pies que había que eliminar, alcanzándose de este modo en cada parcela los pesos deseados con bastante exactitud.

| sist_seguimiento_eval = -

| resultados_obtenidos = 15 años después del primer resalveo se observan los siguientes resultados. Ha aumentado el crecimiento diametral de fustes y copas de los resalvos, y en menor medida de sus alturas. Tras los resalveos siempre se produce la emisión de rebrote, cuya cantidad depende del peso aplicado; los pesos de clara más elevados han provocado la emisión de abundante rebrote en suelo (renuevos y retoños) y fustes y ramas gruesas de los resalvos (brotes epicórmicos); este rebrote se puede considerar negativo desde diversos puntos de vista: compite con los resalvos, genera un modelo de combustible más peligroso, dificulta el aprovechamiento pastoral, etc. A falta de confirmación analítica, el resalveo parece haber aumentado la producción de bellota, si bien sigue sin apreciarse la presencia de brinzales.

El segundo resalveo (año 2011) es previsible que provoque resultados similares, si bien será muy interesante analizar a medio plazo dichos resultados, en función tanto del peso de dicho segundo resalveo como del tratamiento aplicado en cada caso en el primer resalveo.

La evolución de las masas tras la aplicación de los segundos resalveos se prevé muy relacionada con la combinación entre el peso de estos segundos resalveos y el aplicado hace 15 años. Dentro de un amplio margen de valores no extremos, esperamos que la dinámica de la masa sea aproximadamente la ya observada en esta primera rotación, aunque evidentemente cada vez más cerca de la situación buscada: un fustal sobre cepas constituido por menos pies más grandes, estructuralmente muy similar a lo que podría ser un monte alto, y situación de partida hacia la conversión real. Con pesos muy débiles en ambos resalveos lo esperable es que la reacción sea poco o nada apreciable, lo que desaconseja su ejecución por la ineficacia de la inversión y la pérdida de tiempo. Pesos muy fuertes en uno o, con más motivo, los dos resalveos, generarán un rebrote muy intenso y, quizás, daños en parte de los resalvos al quedar aislados con una morfología aún no apropiada; en principio también se desaconseja su aplicación, puesto que la única forma de controlar el rebrote es el empleo de elevadas cargas de ganado en las épocas adecuadas, lo que no siempre será posible. La reducción de competencia y la apertura de copas ha facilitado la instalación de abundante regeneración de ''Pinus nigra'', de modo que correctamente gestionado en este sentido es posible dirigir la situación hacia una masa mixta.

Es razonable pensar que las sucesivas rotaciones podrán ser cada vez mayores, al ir reduciéndose la magnitud de la respuesta de los resalvos con su edad; sin embargo, no parece esperable que entre la primera y la segunda rotación se manifiesten dichas diferencias.

[[Archivo:INIA_1.PNG|300px|thumb|left|Figura 1. Distribución diamétrica antes y después de los dos resalveos (a.r.: antes del resalveo / d.r.: después del resalveo).]]
[[Archivo:INIA_2.PNG|300px|thumb|left|Figura 2. Densidad y área basimétrica antes y después de los dos resalveos.]]

| difusion_resultados = Bravo, J. A; Serrada, R. 2012. Resalveos de conversión en montes bajos envejecidos de encina (''Quercus ilex subsp. ballota''). En: Vericat, P; Piqué, M.; Serrada, R. (eds.). Gestión adaptativa al cambio global en masas de ''Quercus'' mediterráneos. Centre Tecnològic Forestal de Catalunya. Solsona (Lleida), p. 142-145.

| dificultades_encontradas = La ausencia de señalamiento previo hace muy difícil conseguir ajustar el peso del resalveo al valor inicialmente previsto. Los resultados obtenidos demostraron que esta forma de proceder no siempre resulta adecuada cuando se trata de un ensayo porque con frecuencia los pesos reales no coinciden con los previstos, aunque estas desviaciones no tendrían especial relevancia en un trabajo extensivo de gestión.

Por lo tanto, los elevados costes que dicho señalamiento suponen, así como el hecho de que este tratamiento a menudo ni siquiera se acerca a ser autofinanciable con los actuales precios de las leñas, nos hacen proponer, para esta especie, que los resalveos en grandes superficies se realicen sin dicho señalamiento previo. Resultará, en todo caso, imprescindible que se den unas indicaciones muy claras al personal encargado de las cortas en cuanto a cuántos pies (en porcentaje de densidad inicial, referidos a los grupos de pies que se vayan encontrando) y qué tipo de pies deben ir apeando; así mismo será necesaria una
frecuente supervisión de los trabajos.

Para no aumentar aún más los costes, es frecuente que los restos de las cortas se eliminen mediante quema. En ese caso se debe tener cuidado en minimizar los daños provocados por las mismas sobre las copas de los resalvos circundantes, además de mencionar los evidentes riesgos de incendio que tal actividad puede provocar si se hace en épocas inapropiadas, así como los problemas en suelos básicos.

| personal_rrhh = 12 jornales/ha para apeo, desrame y eliminación de restos.

| medios_utilizados_rrhh = -

| entidades_implicadas =

| ent1_check =

| ent_pers_espacio =

| ent2_check = on

| ent_otro_personal = Instituto Nacional de Investigación y Tecnología Agraria y Alimentaria (CIFOR-INIA).

| ent3_check =

| ent_csic =

| ent4_check =

| ent_otros_centros =

| ent5_check =

| ent_universidad =

| ent6_check =

| ent_consultora =

| ent7_check =

| ent_exp_indep =

| otros3 =

| inversion = -

| inv_total =

| costes_unit =

| fuente_financiacion_1 =

| fuente_financiacion_2 =

| fondos_europeos =

| fuente_privada =

| otros4 =

| modo_contratacion1 =

| modo_contratacion2 =

| modo_contratacion3 =

| modo_contratacion4 =

| otros5 =

| documentos = Bravo, J. A; Serrada, R. 2012. Resalveos de conversión en montes bajos envejecidos de encina (''Quercus ilex subsp. ballota''). En: Vericat, P; Piqué, M.; Serrada, R. (eds.). Gestión adaptativa al cambio global en masas de ''Quercus'' mediterráneos. Centre Tecnològic Forestal de Catalunya. Solsona (Lleida), p. 142-145.

| fecha_creacion = 26/07/2018. Esta ficha ha sido elaborada en el marco del proyecto LIFE REDBOSQUES (LIFE15 GIE/ES/000809), como parte de la acción B.4. (Identificación de buenas prácticas para la gestión de bosques con objetivos de conservación y adaptación al cambio climático).
}}

{{#switch: {{PAGENAME}}
| Experiencia-Plt = [[Category:Plantillas]]
}}

Repoblaciones con especies protegidas en el Parque Regional de Sierra Espuña

2021-07-01T00:32:29Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Repoblaciones con especies protegidas en el Parque Regional de Sierra Espuña
|Palabras clave=Restauración, especies protegidas, repoblación, bioindicadores
|Tipo de experiencia=Conservación
|Subtipo de experiencia=Manejo de especies (fauna y flora)
|Ámbito territorial=Región de Murcia
|Espacio protegido=Zona de Especial Protección de Aves del Parque Regional de Sierra Espuña; Lugar de Importancia Comunitaria de Sierra Espuña (ES0000173; Parque Regional de Sierra Espuña
|Objetivos=* Incremento de la diversidad estructural y específica de la masa.
* Recuperación del bosque de galería mediterráneo.
* Mejorar las poblaciones de especies protegidas por la legislación.
* Eliminación de especies alóctonas (puntualmente cañas (Arundo donax) en los barrancos).
* Asegurar el origen y la calidad de la planta utilizada.
|Acciones desarrolladas=Realizadas
* Repoblaciones en barrancos y riberas del piso mesomediterráneo
Proyectadas
* Repoblaciones de diversificación en espartizales del piso termomediterraneo.
* Repoblaciones de diversificación en sabinares, pinares y encinares degradados del piso supramediterraneo.
* Restauración de comunidades de Quercus faginea en laderas con ejemplares dispersos de esta especie.
* Rehabilitación del vivero forestal de Huerta Espuña. Recogida de semillas, estaquillas y cuidado de los mismos dentro del territorio y en sierras adyacentes.
* Integración de nuevas tecnologías para la definición y seguimiento de los proyectos y de sus resultados.
|Galería=Espuña.jpg, Espuña2.jpg
|Cartografía=ENP620016
|Fecha de inicio=2002
|Fecha de fin=2012
|Instrumento de gestión=* PORN: Decreto 13/1995 por el que se aprueba el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Sierra Espuña (PORN)
* PRUG: Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG). Aprobado en Junta Rectora, pendiente de aprobación por el Consejo de Gobierno de la Región de Murcia.
* PLAN: Plan Sectorial Forestal de Sierra Espuña (2002). Derivado del PORN, especificado en su artículo 95.
* Otros:
** Estrategia Forestal de la Región de Murcia.
** Estrategia Básica de Gestión y Conservación de Especies de Flora en el Parque Regional de Sierra Espuña (EGCF).
|Situación de partida=Problemas detectados en el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (1995):
* Masas forestales con una estructura muy rejuvenecida en gran parte de su superficie; con sistemas poco maduros condicionados por los aprovechamientos forestales realizados.
* Problemas de regularización y envejecimiento de la masa en algunas áreas.
* Escasa diversidad vegetal en las comunidades forestales y, por lo tanto, existe la necesidad de transformar la masa en un sistema forestal mixto más maduro y estable. A esto puede añadirse:
* Detectada en las parcelas de la Red de Daños del Parque, una importante escasez de regenerado en buena parte de las zonas de solana (2006)
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Sistema de seguimiento y evaluación=Dos revisiones anuales en verano e invierno: estado vegetativo, número de pérdidas, necesidad de trabajos complementarios (riegos de socorro, desbroces, arreglo de protectores …).
|Difusión de los resultados=Artículos divulgativos en revistas de ámbito local y regional Conferencias y participación en distintos foros a nivel regional y nacional.
Comunicaciones a congresos.
|Lecciones aprendidas=* Dificultad de obtención de planta de buena calidad.
* Personal que domine las técnicas de implantación utilizadas.
* Necesidad de protectores por problemas de ramoneo.
* Falta de continuidad en la financiación.
|Recursos humanos=* Personal técnico del Parque. Empresas consultoras. Empresas privadas para la ejecución de las obras.
|Recursos materiales=* Elaboración de los proyectos y seguimiento: Sistemas de Información Geográfica, GPS, vehículo todoterreno, cámara de fotos digital, etc. Ejecución de los trabajos: Vivero para obtención de planta autóctona, barrenas helicoidales manuales para apertura de hoyos, protectores individuales, elementos para riego…
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Área protegida
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras administraciones públicas
|Nombre de la entidad implicada=Dirección General del Medio Natural
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Consultora
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Entidades privadas
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Fundaciones
}}
|Rango presupuestario=0
|Fuentes de financiación=* Presupuesto de la Consejería: Dirección General del Medio Natural.
* Fondos europeos: .
* Financiación privada (Fundaciones, ONG): Fundación
|Modo de contratación=* Concurso público: Concursos para la contratación del los trabajos a empresas privadas
|Más información={{Más información
|Tipo de información=Referencia
|Enlace externo=http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/ribera_mur.pdf
|Título de enlace externo=Proyecto de restauración de riberas
}}
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Juan de Dios Cabezas Cerezo
|Correo electrónico de contacto=pr-sierraespuna@listas.carm.es
}}
|titulo=Repoblaciones con especies protegidas en el Parque Regional de Sierra Espuña
|imagenes=[[Imagen:espuña.jpg|left|Barranco de tipo húmedo]][[Imagen:espuña2.jpg|right|''Cotoneaster granatensis'']]
|palabras_clave=Restauración, especies protegidas, repoblación, bioindicadores.
|tittle=title
|keywords=keywords
|plan_actuacion=Plan
|ambito_territorial=Región de Murcia
|cartografia=<googlemap version="0.9" type="terrain" lat="37.86884" lon="-1.557491" zoom="11" width="650" controls="large">
http://wikiconservacion.org/wiki/kml/ENP620016.kml
</googlemap>
|espacio_protegido=Parque Regional de Sierra Espuña. Zona de Especial Protección de Aves del Parque Regional de Sierra Espuña y Lugar de Importancia Comunitaria de Sierra Espuña (ES0000173).
|nombre_contacto=Juan de Dios Cabezas Cerezo Dirección: E-mail:
|direc_contacto=C/ Catedrático Eugenio Úbeda, 3-3ª planta. 30008 Murcia.
|email_contacto=pr-sierraespuna@listas.carm.es
|tipo_experiencia=Manejo de hábitats/ecosistemas
|obj_conservacion={{{obj_conservacion}}}
|fauna=Especies protegidas o singulares: ''Salíx pedicellata, Acer monspessulanum, Fraxinus angustifolia''.
|gest_habit_eco=Mejora de hábitat en barrancos y otras zonas con potencial para ello (cumbres, alrededores de rodales singulares…).
|fecha_ini_fin=2002-2012: Vigencia Plan Sectorial Forestal.
|grado_ejec_actual=
* Diciembre de 2005: Ejecución del Proyecto piloto de Restauración de Vegetación de Ribera en el Parque Regional Sierra Espuña.
* Otoño 2006: Recogida de semillas y estacas de rodales singulares en Sierra Espuña y sierras aledañas.
* Invierno 2006: Redacción de proyectos para extensión del proyecto piloto a otros barrancos del piso mesomediterráneo. Redación de proyectos piloto para la repoblación en los pisos bioclimáticos termomediterráneo y supramediterráneo, y de recuperación de las estructuras forestales singulares, en concreto, del quejigar (''Quercus faginea'').
* Primavera de 2007: Puesta en marcha del vivero de Huerta Espuña.
* Otoño 2007: Ejecución de los proyectos realizados. Nueva recogida de semilla. Nuevas fases de acondicionamiento del vivero.
|porn=Decreto 13/1995 por el que se aprueba el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Sierra Espuña (PORN)
|prug=Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG). Aprobado en Junta Rectora, pendiente de aprobación por el Consejo de Gobierno de la Región de Murcia.
|plan=Plan Sectorial Forestal de Sierra Espuña (2002). Derivado del PORN, especificado en su artículo 95.
|otros= 
** Estrategia Forestal de la Región de Murcia.
** Estrategia Básica de Gestión y Conservación de Especies de Flora en el Parque Regional de Sierra Espuña (EGCF).
|situacion_partida=Problemas detectados en el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (1995): 
* Masas forestales con una estructura muy rejuvenecida en gran parte de su superficie; con sistemas poco maduros condicionados por los aprovechamientos forestales realizados.
* Problemas de regularización y envejecimiento de la masa en algunas áreas.
* Escasa diversidad vegetal en las comunidades forestales y, por lo tanto, existe la necesidad de transformar la masa en un sistema forestal mixto más maduro y estable. A esto puede añadirse:
* Detectada en las parcelas de la Red de Daños del Parque, una importante escasez de regenerado en buena parte de las zonas de solana (2006)
|objetivos_accion= 
* Incremento de la diversidad estructural y específica de la masa.
* Recuperación del bosque de galería mediterráneo.
* Mejorar las poblaciones de especies protegidas por la legislación.
* Eliminación de especies alóctonas (puntualmente cañas (''Arundo donax'') en los barrancos).
* Asegurar el origen y la calidad de la planta utilizada.
|acciones_previstas=Realizadas 
* Repoblaciones en barrancos y riberas del piso mesomediterráneo
Proyectadas 
* Repoblaciones de diversificación en espartizales del piso termomediterraneo.
* Repoblaciones de diversificación en sabinares, pinares y encinares degradados del piso supramediterraneo.
* Restauración de comunidades de Quercus faginea en laderas con ejemplares dispersos de esta especie.
* Rehabilitación del vivero forestal de Huerta Espuña. Recogida de semillas, estaquillas y cuidado de los mismos dentro del territorio y en sierras adyacentes.
* Integración de nuevas tecnologías para la definición y seguimiento de los proyectos y de sus resultados.
|sist_seguimiento_eval=Dos revisiones anuales en verano e invierno: estado vegetativo, número de pérdidas, necesidad de trabajos complementarios (riegos de socorro, desbroces, arreglo de protectores …).
|difusion_resultados=Artículos divulgativos en revistas de ámbito local y regional Conferencias y participación en distintos foros a nivel regional y nacional. Comunicaciones a congresos.
|dificultades_encontradas= 
* Dificultad de obtención de planta de buena calidad.
* Personal que domine las técnicas de implantación utilizadas.
* Necesidad de protectores por problemas de ramoneo.
* Falta de continuidad en la financiación.
|personal_rrhh=Personal técnico del Parque. Empresas consultoras. Empresas privadas para la ejecución de las obras.
|medios_utilizados_rrhh=Elaboración de los proyectos y seguimiento: Sistemas de Información Geográfica, GPS, vehículo todoterreno, cámara de fotos digital, etc. Ejecución de los trabajos: Vivero para obtención de planta autóctona, barrenas helicoidales manuales para apertura de hoyos, protectores individuales, elementos para riego…
|ent1_check=on
|ent2_check=on
|ent_otro_personal=Dirección General del Medio Natural.
|ent6_check=on
|ent_consultora=Empresas consultoras y empresas privadas para la ejecución de las obras
|otros3=Fundación privada financia algunos proyectos
|fuente_financiacion_2=Dirección General del Medio Natural.
|fondos_europeos=.
|fuente_privada=Fundación
|modo_contratacion4=Concursos para la contratación del los trabajos a empresas privadas
|documentos=[[http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/ribera_mur.pdf Proyecto de restauración de riberas]]
|fecha_creacion=Esta ficha ha sido creada el 15 de Mayo de 2008.
}}
; Objeto de conservación sobre el que se actúa
* Fauna: Especies protegidas o singulares: Salíx pedicellata, Acer monspessulanum, Fraxinus angustifolia.
* Gestión de hábitats/ecosistemas: Mejora de hábitat en barrancos y otras zonas con potencial para ello (cumbres, alrededores de rodales singulares…).

; Grado de ejecución actual
* Diciembre de 2005: Ejecución del Proyecto piloto de Restauración de Vegetación de Ribera en el Parque Regional Sierra Espuña.
* Otoño 2006: Recogida de semillas y estacas de rodales singulares en Sierra Espuña y sierras aledañas.
* Invierno 2006: Redacción de proyectos para extensión del proyecto piloto a otros barrancos del piso mesomediterráneo. Redación de proyectos piloto para la repoblación en los pisos bioclimáticos termomediterráneo y supramediterráneo, y de recuperación de las estructuras forestales singulares, en concreto, del quejigar (Quercus faginea).
* Primavera de 2007: Puesta en marcha del vivero de Huerta Espuña.
* Otoño 2007: Ejecución de los proyectos realizados. Nueva recogida de semilla. Nuevas fases de acondicionamiento del vivero.

Repoblaciones con especies protegidas en el Parque Regional de Sierra Espuña

2021-07-01T00:21:41Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia

| titulo = Repoblaciones con especies protegidas en el Parque Regional de Sierra Espuña

|imagenes = [[Imagen:espuña.jpg|left|Barranco de tipo húmedo]][[Imagen:espuña2.jpg|right|''Cotoneaster granatensis'']]

| palabras_clave = Restauración, especies protegidas, repoblación, bioindicadores.

| tittle = title

| keywords = keywords

| plan_actuacion = Plan

| ambito_territorial = Región de Murcia

| cartografia = <googlemap version="0.9" type="terrain" lat="37.86884" lon="-1.557491" zoom="11" width="650" controls="large">
http://wikiconservacion.org/wiki/kml/ENP620016.kml
</googlemap>

| espacio_protegido = Parque Regional de Sierra Espuña. Zona de Especial Protección de Aves del Parque Regional de Sierra Espuña y Lugar de Importancia Comunitaria de Sierra Espuña (ES0000173).

| nombre_contacto = Juan de Dios Cabezas Cerezo Dirección: E-mail:

| direc_contacto = C/ Catedrático Eugenio Úbeda, 3-3ª planta. 30008 Murcia.

| email_contacto = pr-sierraespuna@listas.carm.es

| tipo_experiencia = Manejo de hábitats/ecosistemas

| obj_conservacion = {{{obj_conservacion}}}

| fauna = Especies protegidas o singulares: ''Salíx pedicellata, Acer monspessulanum, Fraxinus angustifolia''.

| flora =

| gea_suelos =

| gest_habit_eco = Mejora de hábitat en barrancos y otras zonas con potencial para ello (cumbres, alrededores de rodales singulares…).

| paisaje =

| procesos_ecologicos =

| elementos_culturales =

| fecha_ini_fin = 2002-2012: Vigencia Plan Sectorial Forestal.

| grado_ejec_actual =

* Diciembre de 2005: Ejecución del Proyecto piloto de Restauración de Vegetación de Ribera en el Parque Regional Sierra Espuña.
* Otoño 2006: Recogida de semillas y estacas de rodales singulares en Sierra Espuña y sierras aledañas.
* Invierno 2006: Redacción de proyectos para extensión del proyecto piloto a otros barrancos del piso mesomediterráneo. Redación de proyectos piloto para la repoblación en los pisos bioclimáticos termomediterráneo y supramediterráneo, y de recuperación de las estructuras forestales singulares, en concreto, del quejigar (''Quercus faginea'').
* Primavera de 2007: Puesta en marcha del vivero de Huerta Espuña.
* Otoño 2007: Ejecución de los proyectos realizados. Nueva recogida de semilla. Nuevas fases de acondicionamiento del vivero.

| instr =

| porn = Decreto 13/1995 por el que se aprueba el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de Sierra Espuña (PORN)

| prug = Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG). Aprobado en Junta Rectora, pendiente de aprobación por el Consejo de Gobierno de la Región de Murcia.

| plan = Plan Sectorial Forestal de Sierra Espuña (2002). Derivado del PORN, especificado en su artículo 95.

| otros = 
** Estrategia Forestal de la Región de Murcia.
** Estrategia Básica de Gestión y Conservación de Especies de Flora en el Parque Regional de Sierra Espuña (EGCF).

| situacion_partida =
Problemas detectados en el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales (1995): 
* Masas forestales con una estructura muy rejuvenecida en gran parte de su superficie; con sistemas poco maduros condicionados por los aprovechamientos forestales realizados.
* Problemas de regularización y envejecimiento de la masa en algunas áreas.
* Escasa diversidad vegetal en las comunidades forestales y, por lo tanto, existe la necesidad de transformar la masa en un sistema forestal mixto más maduro y estable. A esto puede añadirse:
* Detectada en las parcelas de la Red de Daños del Parque, una importante escasez de regenerado en buena parte de las zonas de solana (2006)

| objetivos_accion = 
* Incremento de la diversidad estructural y específica de la masa.
* Recuperación del bosque de galería mediterráneo.
* Mejorar las poblaciones de especies protegidas por la legislación.
* Eliminación de especies alóctonas (puntualmente cañas (''Arundo donax'') en los barrancos).
* Asegurar el origen y la calidad de la planta utilizada.

| acciones_previstas =
Realizadas 
* Repoblaciones en barrancos y riberas del piso mesomediterráneo
Proyectadas 
* Repoblaciones de diversificación en espartizales del piso termomediterraneo.
* Repoblaciones de diversificación en sabinares, pinares y encinares degradados del piso supramediterraneo.
* Restauración de comunidades de Quercus faginea en laderas con ejemplares dispersos de esta especie.
* Rehabilitación del vivero forestal de Huerta Espuña. Recogida de semillas, estaquillas y cuidado de los mismos dentro del territorio y en sierras adyacentes.
* Integración de nuevas tecnologías para la definición y seguimiento de los proyectos y de sus resultados.

| sist_seguimiento_eval = Dos revisiones anuales en verano e invierno: estado vegetativo, número de pérdidas, necesidad de trabajos complementarios (riegos de socorro, desbroces, arreglo de protectores …).

| resultados_obtenidos =

| difusion_resultados = Artículos divulgativos en revistas de ámbito local y regional Conferencias y participación en distintos foros a nivel regional y nacional. Comunicaciones a congresos.

| dificultades_encontradas = 
* Dificultad de obtención de planta de buena calidad.
* Personal que domine las técnicas de implantación utilizadas.
* Necesidad de protectores por problemas de ramoneo.
* Falta de continuidad en la financiación.

| personal_rrhh = Personal técnico del Parque. Empresas consultoras. Empresas privadas para la ejecución de las obras.

| medios_utilizados_rrhh = Elaboración de los proyectos y seguimiento: Sistemas de Información Geográfica, GPS, vehículo todoterreno, cámara de fotos digital, etc. Ejecución de los trabajos: Vivero para obtención de planta autóctona, barrenas helicoidales manuales para apertura de hoyos, protectores individuales, elementos para riego…

| entidades_implicadas =

| ent1_check = on

| ent_pers_espacio =

| ent2_check = on

| ent_otro_personal = Dirección General del Medio Natural.

| ent3_check =

| ent_csic =

| ent4_check =

| ent_otros_centros =

| ent5_check =

| ent_universidad =

| ent6_check = on

| ent_consultora = Empresas consultoras y empresas privadas para la ejecución de las obras

| ent7_check =

| ent_exp_indep =

| otros3 = Fundación privada financia algunos proyectos

| inversion =

| inv_total =

| costes_unit =

| fuente_financiacion_1 =

| fuente_financiacion_2 = Dirección General del Medio Natural.

| fondos_europeos = .

| fuente_privada = Fundación

| otros4 =

| modo_contratacion1 =

| modo_contratacion2 =

| modo_contratacion3 =

| modo_contratacion4 = Concursos para la contratación del los trabajos a empresas privadas

| otros5 =

| documentos = [[http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/ribera_mur.pdf Proyecto de restauración de riberas]]

| fecha_creacion = Esta ficha ha sido creada el 15 de Mayo de 2008.
}}

{{#switch: {{PAGENAME}}
| Experiencia-Plt = [[Category:Plantillas]]
}}

Reintroducción del conejo autóctono y mejora de su hábitat en el Parque Natural de la Sierra de Montsant

2021-07-01T00:18:25Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Reintroducción del conejo autóctono y mejora de su hábitat en el Parque Natural de la Sierra de Montsant
|Palabras clave=Conejo, reintroducción, mejora hábitat
|Tipo de experiencia=Conservación
|Subtipo de experiencia=Manejo de especies (fauna y flora)
|Ámbito territorial=Cataluña
|Espacio protegido=Parque Natural de la Sierra de Montsant
|Objetivos=Objetivos generales
* Recuperar las poblaciones de conejo para garantizar la base alimentaria de sus depredadores, mediante la mejora de su hábitat y el acondicionamiento de zonas de cría y dispersión de la especie.
Objetivos específicos
* Creación de zonas de cereales y leguminosas en franjas anexas al bosque para alimentación y refugio a la especie.
* Creación de zonas de cría para la reproducción de la especie en condiciones de seminaturalidad.
* Implicar a las Sociedades de Cazadores en el proyecto, haciéndolos partícipes principales.
|Acciones desarrolladas=* Realización, mediante las Sociedades de Cazadores participantes, de majanos para la cría en seminaturalidad del conejo.
* Captura de conejos sanos y reparto entre las diferentes fincas donde se desarrolla el proyecto.
* Seguimiento técnico para controlar la reproducción dentro los majanos, así como ver la incidencia de éstos en la población local de conejo.
* Recuperación de zonas abandonadas de cultivo para la siembra de cereales y leguminosas para la dispersión del conejo cuando ya se ha reproducido en los majanos y sale a colonizar otras zonas.
|Resultados=Hasta el momento están participando en el proyecto 5 Sociedades de Cazadores, que están en diferentes fases del proyecto (el parque tiene 8 sociedades). Los resultados provisionales son buenos pues no ha habido muertes de ejemplares por enfermedad, sólo algún caso de estrés por el traslado y alguna depredación. En las sociedades que ya están en la fase de dispersión del conejo para la colonización de nuevas zonas (que son donde se ha podido ver mejor la evolución del proyecto) los individuos se dispersan correctamente (se ven los rastros) y consumen las siembras recuperadas, lo que significa que la población, poco a poco, se va recuperando.
|Cartografía=ENP510237
|Fecha de inicio=enero 2004
|Fecha de fin=diciembre 2008
|Instrumento de gestión=* PORN: Plan especial
* PRUG: Documento de Propuestas i Criterios de Gestión. Aprobado en Junta Rectora, 29 de noviembre de 2003.
* Otros: Decreto 131/2002 de declaración del Parc Natural de la Serra de Montsant
|Situación de partida=El conejo de bosque autóctono es una especie muy común en algunas zonas pero de la que no se conoce exactamente su biología, sobretodo en lo que se refiere a la causas de resistencia a enfermedades como la mixomatosis o la vírica. En la zona del Parque Natural, nuestras poblaciones autóctonas se han visto drásticamente reducidas debido a estas enfermedades y también al abandono de muchos cultivos de cereal, hábitat en el que el conejo encuentra alimento. El conejo es un animal estratégico en la conservación de los hábitats mediterráneos, pues está en la base de la cadena trófica y de él dependen depredadores como el águila perdicera, una de nuestras rapaces más amenazadas.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Sistema de seguimiento y evaluación=Se realizan visitas técnicas periódicas a los majanos con los cazadores, que también rellenan unas fichas de campo (tipo y cantidad de comida que consumen, agua, rastros vistos en las cercanías de la parcela,…). También se orienta sobre las mezclas de semillas que se tienen que sembrar, época y distribución.
|Difusión de los resultados=* Reuniones y conferencias a las Sociedades de cazadores para que vieran la necesidad mutua para poder volver a cazar en el futuro y conservar al mismo tiempo especies emblemáticas de la fauna del parque.
* Conferencias para la población local para mostrar que la caza, y los cazadores, pueden ser un buen instrumento de gestión de la biodiversidad (algunas veces se repudia esta actividad, sobre todo las zonas urbanas) y que todos debemos implicarnos en la conservación de nuestro territorio.
* Notas de prensa.
|Lecciones aprendidas=Dificultad para la obtención de fondos y escasez de los mismos. Dificultad para conseguir toda la documentación burocrática necesaria para justificar el gasto de los cazadores.
|Recursos humanos=* Personal del equipo de gestión del parque para la coordinación, fase inicial del trabajo de campo y gestión del proyecto. Técnico especializado contratado para el control del trabajo de campo. Sociedades de Cazadores para la realización del trabajo de campo (construcción y mantenimiento de los majanos, necesidades de los conejos –comida, agua, …)
|Recursos materiales=* Vehículos, GPS, cámara de fotos digital, material para la construcción y mantenimiento de los majanos, etc.
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Área protegida
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras administraciones públicas
|Nombre de la entidad implicada=Diputación de Tarragona
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Universidades y centros de investigación
|Nombre de la entidad implicada=Instituto Catalán para la Conservación de Aves Rapaces (ICRA)
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras entidades
|Nombre de la entidad implicada=Sociedades de Cazadores
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras entidades
|Nombre de la entidad implicada=Federación Catalana de Caza
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Fundaciones
|Nombre de la entidad implicada=Fundación Territorio y Paisaje –Caixa de Catalunya-
}}
|Rango presupuestario=0
|Desglose presupuestario=* Inversión total: 12.000 € anuales (aprox)
|Fuentes de financiación=* Presupuesto del espacio protegido: 80 %
* Financiación privada (Fundaciones, ONG): Fundación Territorio y Paisaje: 20%
|Modo de contratación=* Contrato de obra / servicio: Contratos menores
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Montse Miró Sanahuja
|Correo electrónico de contacto=mmiros@gencat.net, pnmontsant.dmah@gencat.net
}}
|titulo=Reintroducción del conejo autóctono y mejora de su hábitat en el Parque Natural de la Sierra de Montsant
|palabras_clave=Conejo, reintroducción, mejora hábitat
|tittle=title
|keywords=keywords
|plan_actuacion=Plan
|ambito_territorial=Cataluña
|cartografia=<googlemap version="0.9" type="terrain" lat="41.275568" lon="0.814317" zoom="11" width="650" controls="large">
http://wikiconservacion.org/wiki/kml/ENP510237.kml
</googlemap>
|espacio_protegido=Parque Natural de la Sierra de Montsant
|nombre_contacto=Montse Miró Sanahuja
|direc_contacto=Parque Natural de la Sierra de Montsant Major,4. 43361 - La Morera de Montsant (Tarragona)
|email_contacto=mmiros@gencat.net, pnmontsant.dmah@gencat.net
|tipo_experiencia=Manejo de especies
|obj_conservacion={{{obj_conservacion}}}
|fauna=Conejo de bosque autóctono
|gest_habit_eco=Recuperación de zonas de siembra, zonas habilitadas para la cría y refugio del conejo
|fecha_ini_fin=Enero de 2004 / Diciembre de 2008
|grado_ejec_actual=En el 2004 se redactó y propuso el proyecto, que no tuvo dotación presupuestaria hasta el 2005, cuando se empezó a trabajar con 3 Sociedades de Cazadores. El 2006 se incorporó una cuarta y el 2007 se ha involucrado la quinta. Las tres primeras están en la fase de dispersión, pues la fase de reproducción se completó con éxito. En el 2008 se realizará la evaluación del conjunto del proyecto. Las demás Sociedades, aunque se han involucrado después, han podido incorporar las mejoras realizadas por las primeras y adaptarse a las características de la finca en gestión.
|porn=Plan especial
|prug=Documento de Propuestas i Criterios de Gestión. Aprobado en Junta Rectora, 29 de noviembre de 2003.
|otros=Decreto 131/2002 de declaración del Parc Natural de la Serra de Montsant
|situacion_partida=El conejo de bosque autóctono es una especie muy común en algunas zonas pero de la que no se conoce exactamente su biología, sobretodo en lo que se refiere a la causas de resistencia a enfermedades como la mixomatosis o la vírica. En la zona del Parque Natural, nuestras poblaciones autóctonas se han visto drásticamente reducidas debido a estas enfermedades y también al abandono de muchos cultivos de cereal, hábitat en el que el conejo encuentra alimento. El conejo es un animal estratégico en la conservación de los hábitats mediterráneos, pues está en la base de la cadena trófica y de él dependen depredadores como el águila perdicera, una de nuestras rapaces más amenazadas.
|objetivos_accion='''Objetivos generales''' 
* Recuperar las poblaciones de conejo para garantizar la base alimentaria de sus depredadores, mediante la mejora de su hábitat y el acondicionamiento de zonas de cría y dispersión de la especie.
'''Objetivos específicos''' 
* Creación de zonas de cereales y leguminosas en franjas anexas al bosque para alimentación y refugio a la especie.
* Creación de zonas de cría para la reproducción de la especie en condiciones de seminaturalidad.
* Implicar a las Sociedades de Cazadores en el proyecto, haciéndolos partícipes principales.
|acciones_previstas=
* Realización, mediante las Sociedades de Cazadores participantes, de majanos para la cría en seminaturalidad del conejo.
* Captura de conejos sanos y reparto entre las diferentes fincas donde se desarrolla el proyecto.
* Seguimiento técnico para controlar la reproducción dentro los majanos, así como ver la incidencia de éstos en la población local de conejo.
* Recuperación de zonas abandonadas de cultivo para la siembra de cereales y leguminosas para la dispersión del conejo cuando ya se ha reproducido en los majanos y sale a colonizar otras zonas.
|sist_seguimiento_eval=Se realizan visitas técnicas periódicas a los majanos con los cazadores, que también rellenan unas fichas de campo (tipo y cantidad de comida que consumen, agua, rastros vistos en las cercanías de la parcela,…). También se orienta sobre las mezclas de semillas que se tienen que sembrar, época y distribución.
|resultados_obtenidos=Hasta el momento están participando en el proyecto 5 Sociedades de Cazadores, que están en diferentes fases del proyecto (el parque tiene 8 sociedades). Los resultados provisionales son buenos pues no ha habido muertes de ejemplares por enfermedad, sólo algún caso de estrés por el traslado y alguna depredación. En las sociedades que ya están en la fase de dispersión del conejo para la colonización de nuevas zonas (que son donde se ha podido ver mejor la evolución del proyecto) los individuos se dispersan correctamente (se ven los rastros) y consumen las siembras recuperadas, lo que significa que la población, poco a poco, se va recuperando.
|difusion_resultados= 
* Reuniones y conferencias a las Sociedades de cazadores para que vieran la necesidad mutua para poder volver a cazar en el futuro y conservar al mismo tiempo especies emblemáticas de la fauna del parque.
* Conferencias para la población local para mostrar que la caza, y los cazadores, pueden ser un buen instrumento de gestión de la biodiversidad (algunas veces se repudia esta actividad, sobre todo las zonas urbanas) y que todos debemos implicarnos en la conservación de nuestro territorio.
* Notas de prensa.
|dificultades_encontradas=Dificultad para la obtención de fondos y escasez de los mismos. Dificultad para conseguir toda la documentación burocrática necesaria para justificar el gasto de los cazadores.
|personal_rrhh=Personal del equipo de gestión del parque para la coordinación, fase inicial del trabajo de campo y gestión del proyecto. Técnico especializado contratado para el control del trabajo de campo. Sociedades de Cazadores para la realización del trabajo de campo (construcción y mantenimiento de los majanos, necesidades de los conejos –comida, agua, …)
|medios_utilizados_rrhh=Vehículos, GPS, cámara de fotos digital, material para la construcción y mantenimiento de los majanos, etc.
|ent1_check=on
|ent2_check=on
|ent_otro_personal=Diputación de Tarragona
|ent4_check=on
|ent_otros_centros=Instituto Catalán para la Conservación de Aves Rapaces (ICRA), asesoramiento técnico
|otros3=Sociedades de Cazadores, Federación Catalana de Caza, Fundación Territorio y Paisaje –Caixa de Catalunya- (siembras)
|inv_total=12.000 € anuales (aprox)
|fuente_financiacion_1=80 %
|fuente_privada=Fundación Territorio y Paisaje: 20%
|modo_contratacion3=Contratos menores
|fecha_creacion=Esta ficha ha sido creada el 15 de Mayo de 2008.
}}
; Objeto de conservación sobre el que se actúa
* Fauna: Conejo de bosque autóctono
* Gestión de hábitats/ecosistemas: Recuperación de zonas de siembra, zonas habilitadas para la cría y refugio del conejo

; Grado de ejecución actual
* En el 2004 se redactó y propuso el proyecto, que no tuvo dotación presupuestaria hasta el 2005, cuando se empezó a trabajar con 3 Sociedades de Cazadores. El 2006 se incorporó una cuarta y el 2007 se ha involucrado la quinta. Las tres primeras están en la fase de dispersión, pues la fase de reproducción se completó con éxito. En el 2008 se realizará la evaluación del conjunto del proyecto. Las demás Sociedades, aunque se han involucrado después, han podido incorporar las mejoras realizadas por las primeras y adaptarse a las características de la finca en gestión.

Reintroducción del conejo autóctono y mejora de su hábitat en el Parque Natural de la Sierra de Montsant

2021-07-01T00:09:50Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia

| titulo = Reintroducción del conejo autóctono y mejora de su hábitat en el Parque Natural de la Sierra de Montsant

| palabras_clave = Conejo, reintroducción, mejora hábitat

| tittle = title

| keywords = keywords

| plan_actuacion = Plan

| ambito_territorial = Cataluña

| cartografia = <googlemap version="0.9" type="terrain" lat="41.275568" lon="0.814317" zoom="11" width="650" controls="large">
http://wikiconservacion.org/wiki/kml/ENP510237.kml
</googlemap>

| espacio_protegido = Parque Natural de la Sierra de Montsant

| nombre_contacto = Montse Miró Sanahuja

| direc_contacto = Parque Natural de la Sierra de Montsant Major,4. 43361 - La Morera de Montsant (Tarragona)

| email_contacto = mmiros@gencat.net, pnmontsant.dmah@gencat.net

| tipo_experiencia = Manejo de especies

| obj_conservacion = {{{obj_conservacion}}}

| fauna = Conejo de bosque autóctono

| flora =

| gea_suelos =

| gest_habit_eco = Recuperación de zonas de siembra, zonas habilitadas para la cría y refugio del conejo

| paisaje =

| procesos_ecologicos =

| elementos_culturales =

| fecha_ini_fin = Enero de 2004 / Diciembre de 2008

| grado_ejec_actual = En el 2004 se redactó y propuso el proyecto, que no tuvo dotación presupuestaria hasta el 2005, cuando se empezó a trabajar con 3 Sociedades de Cazadores. El 2006 se incorporó una cuarta y el 2007 se ha involucrado la quinta. Las tres primeras están en la fase de dispersión, pues la fase de reproducción se completó con éxito. En el 2008 se realizará la evaluación del conjunto del proyecto. Las demás Sociedades, aunque se han involucrado después, han podido incorporar las mejoras realizadas por las primeras y adaptarse a las características de la finca en gestión.

| instr =

| porn = Plan especial

| prug = Documento de Propuestas i Criterios de Gestión. Aprobado en Junta Rectora, 29 de noviembre de 2003.

| plan =

| otros = Decreto 131/2002 de declaración del Parc Natural de la Serra de Montsant

| situacion_partida = El conejo de bosque autóctono es una especie muy común en algunas zonas pero de la que no se conoce exactamente su biología, sobretodo en lo que se refiere a la causas de resistencia a enfermedades como la mixomatosis o la vírica. En la zona del Parque Natural, nuestras poblaciones autóctonas se han visto drásticamente reducidas debido a estas enfermedades y también al abandono de muchos cultivos de cereal, hábitat en el que el conejo encuentra alimento. El conejo es un animal estratégico en la conservación de los hábitats mediterráneos, pues está en la base de la cadena trófica y de él dependen depredadores como el águila perdicera, una de nuestras rapaces más amenazadas.

| objetivos_accion =
'''Objetivos generales''' 
* Recuperar las poblaciones de conejo para garantizar la base alimentaria de sus depredadores, mediante la mejora de su hábitat y el acondicionamiento de zonas de cría y dispersión de la especie.
'''Objetivos específicos''' 
* Creación de zonas de cereales y leguminosas en franjas anexas al bosque para alimentación y refugio a la especie.
* Creación de zonas de cría para la reproducción de la especie en condiciones de seminaturalidad.
* Implicar a las Sociedades de Cazadores en el proyecto, haciéndolos partícipes principales.

| acciones_previstas =

* Realización, mediante las Sociedades de Cazadores participantes, de majanos para la cría en seminaturalidad del conejo.
* Captura de conejos sanos y reparto entre las diferentes fincas donde se desarrolla el proyecto.
* Seguimiento técnico para controlar la reproducción dentro los majanos, así como ver la incidencia de éstos en la población local de conejo.
* Recuperación de zonas abandonadas de cultivo para la siembra de cereales y leguminosas para la dispersión del conejo cuando ya se ha reproducido en los majanos y sale a colonizar otras zonas.

| sist_seguimiento_eval = Se realizan visitas técnicas periódicas a los majanos con los cazadores, que también rellenan unas fichas de campo (tipo y cantidad de comida que consumen, agua, rastros vistos en las cercanías de la parcela,…). También se orienta sobre las mezclas de semillas que se tienen que sembrar, época y distribución.

| resultados_obtenidos = Hasta el momento están participando en el proyecto 5 Sociedades de Cazadores, que están en diferentes fases del proyecto (el parque tiene 8 sociedades). Los resultados provisionales son buenos pues no ha habido muertes de ejemplares por enfermedad, sólo algún caso de estrés por el traslado y alguna depredación. En las sociedades que ya están en la fase de dispersión del conejo para la colonización de nuevas zonas (que son donde se ha podido ver mejor la evolución del proyecto) los individuos se dispersan correctamente (se ven los rastros) y consumen las siembras recuperadas, lo que significa que la población, poco a poco, se va recuperando.

| difusion_resultados = 
* Reuniones y conferencias a las Sociedades de cazadores para que vieran la necesidad mutua para poder volver a cazar en el futuro y conservar al mismo tiempo especies emblemáticas de la fauna del parque.
* Conferencias para la población local para mostrar que la caza, y los cazadores, pueden ser un buen instrumento de gestión de la biodiversidad (algunas veces se repudia esta actividad, sobre todo las zonas urbanas) y que todos debemos implicarnos en la conservación de nuestro territorio.
* Notas de prensa.

| dificultades_encontradas = Dificultad para la obtención de fondos y escasez de los mismos. Dificultad para conseguir toda la documentación burocrática necesaria para justificar el gasto de los cazadores.

| personal_rrhh = Personal del equipo de gestión del parque para la coordinación, fase inicial del trabajo de campo y gestión del proyecto. Técnico especializado contratado para el control del trabajo de campo. Sociedades de Cazadores para la realización del trabajo de campo (construcción y mantenimiento de los majanos, necesidades de los conejos –comida, agua, …)

| medios_utilizados_rrhh = Vehículos, GPS, cámara de fotos digital, material para la construcción y mantenimiento de los majanos, etc.

| entidades_implicadas =

| ent1_check = on

| ent_pers_espacio =

| ent2_check = on

| ent_otro_personal = Diputación de Tarragona

| ent3_check =

| ent_csic =

| ent4_check = on

| ent_otros_centros = Instituto Catalán para la Conservación de Aves Rapaces (ICRA), asesoramiento técnico

| ent5_check =

| ent_universidad =

| ent6_check =

| ent_consultora =

| ent7_check =

| ent_exp_indep =

| otros3 = Sociedades de Cazadores, Federación Catalana de Caza, Fundación Territorio y Paisaje –Caixa de Catalunya- (siembras)

| inversion =

| inv_total = 12.000 € anuales (aprox)

| costes_unit =

| fuente_financiacion_1 = 80 %
| fuente_financiacion_2 =
| fondos_europeos =
| fuente_privada = Fundación Territorio y Paisaje: 20%
| otros4 =

| modo_contratacion1 =

| modo_contratacion2 =

| modo_contratacion3 = Contratos menores

| modo_contratacion4 =

| otros5 =

| adjuntos =

| fecha_creacion = Esta ficha ha sido creada el 15 de Mayo de 2008.
}}

{{#switch: {{PAGENAME}}
| Experiencia-Plt = [[Category:Plantillas]]
}}

Restauración de zonas húmedas del litoral valenciano

2021-07-01T00:07:45Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Restauración de zonas húmedas del litoral valenciano
|Palabras clave=Restauración, humedales, Comunidad Valenciana
|Tipo de experiencia=Conservación
|Subtipo de experiencia=Manejo de especies (fauna y flora)
|Ámbito territorial=Comunidad Valenciana
|Espacio protegido=Catalogo de Zonas Húmedas de la Comunidad Valenciana
|Objetivos=Restauración y recuperación de zonas húmedas, para asegurar la preservación futura de los nuevos enclaves garantizando su incorporación como áreas protegidas en las que se regeneren hábitats naturales de la Directiva 92/43.
|Acciones desarrolladas=Básicamente las actuaciones que se realizan consisten en:
* Control de la vegetación alóctona e invasora que llega a colmatar muchos de estos espacios húmedos.
* Restauración de ambientes de marjal (prados-juncal, saladar, eneal-carrizal, bosque ribereño), de la morfología lagunar y génesis de nuevos espejos de agua naturalizados y diseñados al objeto de favorecer su capacidad de acogida para la biocenosis característica de los humedales costeros mediterráneos (vegetación acuática y helofítica, invertebrados acuáticos, ciprinodóntidos endémicos, galápagos autóctonos y avifauna acuática en general).
* Revegetación inicial de zonas restauradas mediante vegetación autóctona propia de estos ambientes, tanto con especies de macrófitos sumergidos como con helófitos y vegetación de ribera.
* Restauración de la funcionalidad de cauces naturales y naturalización de artificiales (acequias) que han sido recuperados para la gestión hídrica de estos ambientes húmedos.
* Realización puntual de sondeos para utilización de aguas subterráneas adecuadas para la recuperación de la calidad de ambientes húmedos alterados por usos agrícolas y otros vertidos
|Resultados=Recuperación integral de marjales y surgencias sobre humedales litorales, uno de los ecosistemas con mayor biodiversidad y sometidos a mayor grado de amenaza.
|Galería=Saladar.jpg, Ullal.jpg
|Fecha de inicio=1992
|Instrumento de gestión=* Otros: Programa Operativo de la Comunidad Valenciana 2002-2006; medida 3.6. (Protección y regeneración del entorno natural)
|Situación de partida=La nueva percepción de los bienes y servicios que ofrecen a la sociedad los humedales, así como de su interés para la conservación de los recursos naturales ha motivado a las administraciones autonómica y estatal a emprender actuaciones preactivas para garantizar su protección, conservación y restauración.
Bajo este prisma, además de la aplicación de los mencionados regímenes jurídicos de protección (Red de Parques Naturales, Catálogo de Zonas Húmedas, Red Natura 2000 y Convenios Internacionales), se firmó un Convenio entre la Generalitat Valenciana y el Ministerio de Medio Ambiente que tiene por objeto acciones concretas para ejecutar dicha restauración en un amplio abanico de localidades de diversa tipología y problemática.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Administración ambiental
|Nombre de la entidad implicada=Confederación Hidrográfica del Júcar del Ministerio de Medio Ambiente y la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda de la Generalitat Valencian
}}{{Entidad implicada}}
|Rango presupuestario=Más de 100 000 €
|Desglose presupuestario=* Inversión: Superior a 16 millones de euros
|Fuentes de financiación=* Presupuesto de la Consejería: 30% con cargo a fondos propios de la Generalitat Valenciana
* Fondos europeos: fondos FEDER de las operaciones a ejecutar hasta un importe máximo del 70 % de los costes elegibles
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=Salvador Vilalta Mor
|Correo electrónico de contacto=vilalta_sal@gva.es
}}
|titulo=Restauración de zonas húmedas del litoral valenciano
|imagenes=[[Image:saladar.jpg|left|Saladar restaurado]]
[[Image:ullal.jpg|right]]
|palabras_clave=Restauración, humedales, Comunidad Valenciana
|tittle={{{tittle}}}
|keywords={{{keywords}}}
|plan_actuacion=Plan
|ambito_territorial=Comunidad Valenciana
|espacio_protegido=Catalogo de Zonas Húmedas de la Comunidad Valenciana.
|nombre_contacto=Salvador Vilalta Mor
|direc_contacto=Generalitat Valenciana. Consellería de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda. c/ Francisco Cubells, 7. 46011 Valencia
|email_contacto=vilalta_sal@gva.es
|tipo_experiencia=Manejo de hábitats / ecosistemas
|obj_conservacion={{{obj_conservacion}}}
|flora=Control de especies invasoras
|gea_suelos=Restauración de geomorfología
|gest_habit_eco=Restauración de marjales
|procesos_ecologicos=Restauración de funcionalidad de cauces
|fecha_ini_fin=1992 - act
|grado_ejec_actual=En curso
|otros=Programa Operativo de la Comunidad Valenciana 2002-2006; medida 3.6. (Protección y regeneración del entorno natural)
|situacion_partida=La nueva percepción de los bienes y servicios que ofrecen a la sociedad los humedales, así como de su interés para la conservación de los recursos naturales ha motivado a las administraciones autonómica y estatal a emprender actuaciones preactivas para garantizar su protección, conservación y restauración. 
Bajo este prisma, además de la aplicación de los mencionados regímenes jurídicos de protección (Red de Parques Naturales, Catálogo de Zonas Húmedas, Red Natura 2000 y Convenios Internacionales), se firmó un Convenio entre la Generalitat Valenciana y el Ministerio de Medio Ambiente que tiene por objeto acciones concretas para ejecutar dicha restauración en un amplio abanico de localidades de diversa tipología y problemática.
|objetivos_accion=Restauración y recuperación de zonas húmedas, para asegurar la preservación futura de los nuevos enclaves garantizando su incorporación como áreas protegidas en las que se regeneren hábitats naturales de la Directiva 92/43.
|acciones_previstas=Básicamente las actuaciones que se realizan consisten en:
* Control de la vegetación alóctona e invasora que llega a colmatar muchos de estos espacios húmedos.
* Restauración de ambientes de marjal (prados-juncal, saladar, eneal-carrizal, bosque ribereño), de la morfología lagunar y génesis de nuevos espejos de agua naturalizados y diseñados al objeto de favorecer su capacidad de acogida para la biocenosis característica de los humedales costeros mediterráneos (vegetación acuática y helofítica, invertebrados acuáticos, ciprinodóntidos endémicos, galápagos autóctonos y avifauna acuática en general).
* Revegetación inicial de zonas restauradas mediante vegetación autóctona propia de estos ambientes, tanto con especies de macrófitos sumergidos como con helófitos y vegetación de ribera.
* Restauración de la funcionalidad de cauces naturales y naturalización de artificiales (acequias) que han sido recuperados para la gestión hídrica de estos ambientes húmedos.
* Realización puntual de sondeos para utilización de aguas subterráneas adecuadas para la recuperación de la calidad de ambientes húmedos alterados por usos agrícolas y otros vertidos
|resultados_obtenidos=Recuperación integral de marjales y surgencias sobre humedales litorales, uno de los ecosistemas con mayor biodiversidad y sometidos a mayor grado de amenaza.
|ent2_check=on
|ent_otro_personal=Confederación Hidrográfica del Júcar del Ministerio de Medio Ambiente y la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda de la Generalitat Valencian
|inversion=Superior a 16 millones de euros
|fuente_financiacion_2=30% con cargo a fondos propios de la Generalitat Valenciana
|fondos_europeos=fondos FEDER de las operaciones a ejecutar hasta un importe máximo del 70 % de los costes elegibles
}}
; Objeto de conservación sobre el que se actúa
* Flora: Control de especies invasoras
* Gea / suelos: Restauración de geomorfología
* Gestión de hábitats/ecosistemas: Restauración de marjales
* Procesos ecológicos: Restauración de funcionalidad de cauces

; Grado de ejecución actual
* En curso.

Restauración de zonas húmedas del litoral valenciano

2021-06-30T23:25:42Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia
| titulo = Restauración de zonas húmedas del litoral valenciano

| imagenes = [[Image:saladar.jpg|left|Saladar restaurado]]
[[Image:ullal.jpg|right]]

| palabras_clave = Restauración, humedales, Comunidad Valenciana

| tittle = {{{tittle}}}

| keywords = {{{keywords}}}

| plan_actuacion = Plan

| ambito_territorial = Comunidad Valenciana

| cartografia =

| espacio_protegido = Catalogo de Zonas Húmedas de la Comunidad Valenciana.

| nombre_contacto = Salvador Vilalta Mor

| direc_contacto = Generalitat Valenciana. Consellería de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda. c/ Francisco Cubells, 7. 46011 Valencia

| email_contacto = vilalta_sal@gva.es

| tipo_experiencia = Manejo de hábitats / ecosistemas

| obj_conservacion = {{{obj_conservacion}}}

| fauna =

| flora = Control de especies invasoras

| gea_suelos = Restauración de geomorfología

| gest_habit_eco = Restauración de marjales

| paisaje =

| procesos_ecologicos = Restauración de funcionalidad de cauces

| elementos_culturales =

| fecha_ini_fin = 1992 - act

| grado_ejec_actual = En curso

| instr =

| porn =

| prug =

| plan =

| otros = Programa Operativo de la Comunidad Valenciana 2002-2006; medida 3.6. (Protección y regeneración del entorno natural)

| situacion_partida = La nueva percepción de los bienes y servicios que ofrecen a la sociedad los humedales, así como de su interés para la conservación de los recursos naturales ha motivado a las administraciones autonómica y estatal a emprender actuaciones preactivas para garantizar su protección, conservación y restauración. 
Bajo este prisma, además de la aplicación de los mencionados regímenes jurídicos de protección (Red de Parques Naturales, Catálogo de Zonas Húmedas, Red Natura 2000 y Convenios Internacionales), se firmó un Convenio entre la Generalitat Valenciana y el Ministerio de Medio Ambiente que tiene por objeto acciones concretas para ejecutar dicha restauración en un amplio abanico de localidades de diversa tipología y problemática.

| objetivos_accion = Restauración y recuperación de zonas húmedas, para asegurar la preservación futura de los nuevos enclaves garantizando su incorporación como áreas protegidas en las que se regeneren hábitats naturales de la Directiva 92/43.

| acciones_previstas = Básicamente las actuaciones que se realizan consisten en:
* Control de la vegetación alóctona e invasora que llega a colmatar muchos de estos espacios húmedos.
* Restauración de ambientes de marjal (prados-juncal, saladar, eneal-carrizal, bosque ribereño), de la morfología lagunar y génesis de nuevos espejos de agua naturalizados y diseñados al objeto de favorecer su capacidad de acogida para la biocenosis característica de los humedales costeros mediterráneos (vegetación acuática y helofítica, invertebrados acuáticos, ciprinodóntidos endémicos, galápagos autóctonos y avifauna acuática en general).
* Revegetación inicial de zonas restauradas mediante vegetación autóctona propia de estos ambientes, tanto con especies de macrófitos sumergidos como con helófitos y vegetación de ribera.
* Restauración de la funcionalidad de cauces naturales y naturalización de artificiales (acequias) que han sido recuperados para la gestión hídrica de estos ambientes húmedos.
* Realización puntual de sondeos para utilización de aguas subterráneas adecuadas para la recuperación de la calidad de ambientes húmedos alterados por usos agrícolas y otros vertidos

| sist_seguimiento_eval =

| resultados_obtenidos = Recuperación integral de marjales y surgencias sobre humedales litorales, uno de los ecosistemas con mayor biodiversidad y sometidos a mayor grado de amenaza.

| difusion_resultados =

| dificultades_encontradas =

| personal_rrhh =

| medios_utilizados_rrhh =

| entidades_implicadas =

| ent1_check =

| ent_pers_espacio =

| ent2_check = on

| ent_otro_personal = Confederación Hidrográfica del Júcar del Ministerio de Medio Ambiente y la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda de la Generalitat Valencian

| ent3_check =

| ent_csic =

| ent4_check =

| ent_otros_centros =

| ent5_check =

| ent_universidad =

| ent6_check =

| ent_consultora =

| ent7_check =

| ent_exp_indep =

| otros3 =

| inversion = Superior a 16 millones de euros

| inv_total =

| costes_unit =

| fuente_financiacion_1 =

| fuente_financiacion_2 = 30% con cargo a fondos propios de la Generalitat Valenciana

| fondos_europeos = fondos FEDER de las operaciones a ejecutar hasta un importe máximo del 70 % de los costes elegibles

| fuente_privada =

| otros4 =

| modo_contratacion1 =

| modo_contratacion2 =

| modo_contratacion3 =

| modo_contratacion4 =

| otros5 =

| adjuntos =

| documentos =

| fecha_creacion =
}}

{{#switch: {{PAGENAME}}
| Experiencia-Plt = [[Category:Plantillas]]
}}

Reintroducción de especies desaparecidas por acción del hombre en el Parque Natural Baixa Limia – Serra do Xurés

2021-06-30T23:23:57Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia
|Título de la experiencia=Reintroducción de especies desaparecidas por acción del hombre en el Parque Natural Baixa Limia – Serra do Xurés
|Palabras clave=Reintroducción de especies
|Tipo de experiencia=Conservación
|Subtipo de experiencia=Manejo de especies (fauna y flora)
|Ámbito territorial=Galicia
|Espacio protegido=Parque Natural Baixa Limia – Serra do Xurés
|Objetivos=* Recuperación especies desaparecidas por acción del hombre
* Aumento de biodiversidad y conservación recursos genéticos
|Acciones desarrolladas=* Estudio y Diagnóstico
* Aclimatación de especies y sueltas controladas
* Reforzamiento de recursos alimenticios (especies presa)
|Resultados=* Fijación en territorio de pareja de aguilas reales.
* Amplia distribución de cabra montés en el territorio.
|Cartografía=ENP110006
|Fecha de inicio=1997
|Instrumento de gestión=* PRUG: Si
|Situación de partida=El águila real y la cabra montés desaparecieron del Parque por venenos y caza.
|Contribuye a la adaptación al cambio climático=No
|Sistema de seguimiento y evaluación=Seguimiento radio-tracking; Monitorización y evaluación de poblaciones: Area de campeo, censo de individuos, distribución de población.
|Lecciones aprendidas=Propiedad privada de los montes donde se actúa (Montes Vecinales en Mano Común)
|Recursos humanos=* Guardería, vigilantes, Brigada del Parque, Técnicos.
|Recursos materiales=* Vehículos todoterreno, GPS, Radioemisores…
|Entidad implicada={{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Administración ambiental
|Nombre de la entidad implicada=Consellería de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostible
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Universidades y centros de investigación
|Nombre de la entidad implicada=Universidad de Vigo
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Universidades y centros de investigación
|Nombre de la entidad implicada=Universidad de Santiago
}}{{Entidad implicada
|Tipo de entidad implicada=Otras entidades
|Nombre de la entidad implicada=Grefas
}}
|Rango presupuestario=0
|Desglose presupuestario=* Presupuesto del espacio protegido: A partir del 2000 fondos 100% de la Consellería de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostible
* Fondos europeos: Hasta 2000, 75% fondos INTERREG
|Modo de contratación=* Asistencia técnica: Si
|Contactos={{Contacto
|Nombre de contacto=José Antonio Amoeiro Mosquera
|Correo electrónico de contacto=parquexures-yahoo.es
}}
|titulo=Reintroducción de especies desaparecidas por acción del hombre en el Parque Natural Baixa Limia – Serra do Xurés
|palabras_clave=Reintroducción de especies
|tittle=title
|keywords=keywords
|plan_actuacion=Plan
|ambito_territorial=Galicia
|cartografia=<googlemap version="0.9" type="terrain" lat="41.910642" lon="-8.063143" zoom="11" width="650" controls="large">
http://wikiconservacion.org/wiki/kml/ENP110006.kml
</googlemap>
|espacio_protegido=Parque Natural Baixa Limia – Serra do Xurés.
|nombre_contacto=José Antonio Amoeiro Mosquera
|direc_contacto=(Dto.. Parque Natural) Dirección: Carretera de Portugal nº 34 cp: 32780 – Lobios - Ourense
|email_contacto=parquexures-yahoo.es
|tipo_experiencia=Manejo de especies
|obj_conservacion={{{obj_conservacion}}}
|fauna=Aguila real, cabra montés
|fecha_ini_fin=1997
|grado_ejec_actual=Se continúa con los distintos programas estudiando evolución de poblaciones.
|prug=Si
|situacion_partida=El águila real y la cabra montés desaparecieron del Parque por venenos y caza.
|objetivos_accion=
* Recuperación especies desaparecidas por acción del hombre
* Aumento de biodiversidad y conservación recursos genéticos
|acciones_previstas= 
* Estudio y Diagnóstico
* Aclimatación de especies y sueltas controladas
* Reforzamiento de recursos alimenticios (especies presa)
|sist_seguimiento_eval=Seguimiento radio-tracking; Monitorización y evaluación de poblaciones: Area de campeo, censo de individuos, distribución de población.
|resultados_obtenidos= 
* Fijación en territorio de pareja de aguilas reales.
* Amplia distribución de cabra montés en el territorio.
|dificultades_encontradas=Propiedad privada de los montes donde se actúa (Montes Vecinales en Mano Común)
|personal_rrhh=Guardería, vigilantes, Brigada del Parque, Técnicos.
|medios_utilizados_rrhh=Vehículos todoterreno, GPS, Radioemisores…
|ent2_check=on
|ent_otro_personal=Consellería de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostible
|ent5_check=on
|ent_universidad=Universidad de Vigo, Universidad de Santiago
|otros3=Grefas
|fuente_financiacion_1=A partir del 2000 fondos 100% de la Consellería de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostible
|fondos_europeos=Hasta 2000, 75% fondos INTERREG
|modo_contratacion1=Si
|fecha_creacion=Esta ficha ha sido creada el 15 de Mayo de 2008.
}}
; Objeto de conservación sobre el que se actúa
* Fauna: Aguila real, cabra montés
; Grado de ejecución actual
* Se continúa con los distintos programas estudiando evolución de poblaciones.

; Grado de ejecución actual
* Se continúa con los distintos programas estudiando evolución de poblaciones.

Reintroducción de especies desaparecidas por acción del hombre en el Parque Natural Baixa Limia – Serra do Xurés

2021-06-30T23:05:00Z

Coruja Digital (auxiliar):

{{Ficha de experiencia

| titulo = Reintroducción de especies desaparecidas por acción del hombre en el Parque Natural Baixa Limia – Serra do Xurés

| palabras_clave = Reintroducción de especies

| tittle = title

| keywords = keywords

| plan_actuacion = Plan

| ambito_territorial = Galicia

| cartografia = <googlemap version="0.9" type="terrain" lat="41.910642" lon="-8.063143" zoom="11" width="650" controls="large">
http://wikiconservacion.org/wiki/kml/ENP110006.kml
</googlemap>

| espacio_protegido = Parque Natural Baixa Limia – Serra do Xurés.

| nombre_contacto = José Antonio Amoeiro Mosquera

| direc_contacto = (Dto.. Parque Natural) Dirección: Carretera de Portugal nº 34 cp: 32780 – Lobios - Ourense

| email_contacto = parquexures-yahoo.es

| tipo_experiencia = Manejo de especies

| obj_conservacion = {{{obj_conservacion}}}

| fauna = Aguila real, cabra montés

| flora =

| gea_suelos =

| gest_habit_eco =

| paisaje =

| procesos_ecologicos =

| elementos_culturales =

| fecha_ini_fin = 1997

| grado_ejec_actual = Se continúa con los distintos programas estudiando evolución de poblaciones.

| instr =

| porn =

| prug = Si

| plan =

| otros =

| situacion_partida = El águila real y la cabra montés desaparecieron del Parque por venenos y caza.

| objetivos_accion = 
* Recuperación especies desaparecidas por acción del hombre
* Aumento de biodiversidad y conservación recursos genéticos

| acciones_previstas = 
* Estudio y Diagnóstico
* Aclimatación de especies y sueltas controladas
* Reforzamiento de recursos alimenticios (especies presa)

| sist_seguimiento_eval = Seguimiento radio-tracking; Monitorización y evaluación de poblaciones: Area de campeo, censo de individuos, distribución de población.

| resultados_obtenidos = 
* Fijación en territorio de pareja de aguilas reales.
* Amplia distribución de cabra montés en el territorio.

| difusion_resultados =

| dificultades_encontradas = Propiedad privada de los montes donde se actúa (Montes Vecinales en Mano Común)

| personal_rrhh = Guardería, vigilantes, Brigada del Parque, Técnicos.

| medios_utilizados_rrhh = Vehículos todoterreno, GPS, Radioemisores…

| entidades_implicadas =

| ent1_check =

| ent_pers_espacio =

| ent2_check = on

| ent_otro_personal = Consellería de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostible

| ent3_check =

| ent_csic =

| ent4_check =

| ent_otros_centros =

| ent5_check = on

| ent_universidad = Universidad de Vigo, Universidad de Santiago

| ent6_check =

| ent_consultora =

| ent7_check =

| ent_exp_indep =

| otros3 = Grefas

| inversion =

| inv_total =

| costes_unit =

| fuente_financiacion_1 = A partir del 2000 fondos 100% de la Consellería de Medio Ambiente e Desenvolvemento Sostible

| fuente_financiacion_2 =

| fondos_europeos = Hasta 2000, 75% fondos INTERREG

| fuente_privada =

| otros4 =

| modo_contratacion1 = Si

| modo_contratacion2 =

| modo_contratacion3 =

| modo_contratacion4 =

| otros5 =

| adjuntos =

| fecha_creacion = Esta ficha ha sido creada el 15 de Mayo de 2008.
}}

{{#switch: {{PAGENAME}}
| Experiencia-Plt = [[Category:Plantillas]]
}}