Diferencia entre revisiones de «Recuperación de la jarilla de cumbre (''Helianthemum juliae'') en el Parque Nacional del Teide»

De Wiki de EUROPARC Espana
Línea 1: Línea 1:
 
{{Experiencia
 
{{Experiencia
| titulo                          =  Recuperación de la jarilla de cumbre (''Helianthemum juliae'')
+
| titulo                          =  Recuperación de la jarilla de cumbre (''Helianthemum juliae'')en el Parque Nacional del Teide
  
 
| imagenes                        =   
 
| imagenes                        =   

Revisión del 11:40 26 feb 2016

Esta plantilla es heredada de la versión 1 de WikiConservación. No debe ser usada.

Si sigue en uso, debe ser reemplazada por por la nueva plantilla para las fichas (Plantilla:Ficha de experiencia) que se introdujo con la versión 2.


Titulo de la experiencia

Recuperación de la jarilla de cumbre (Helianthemum juliae)en el Parque Nacional del Teide

Imágenes

No contiene imágenes

Palabras clave

Adaptación cambio climático, traslocación, migración asistida, flora

Ambito territorial

Islas Canarias

Cartografía

<googlemap version="0.9" type="terrain" zoom="14">

http://wikiconservacion.org/wiki/kml/AP000001.kml

</googlemap>

Espacio protegido

Parque Nacional del Teide

Persona de contacto/responsable

Nombre
José Luis Martín Esquivel
Dirección postal
Calle Sixto Perera González, Nº 25. La Orotava. Tenerife
Email
jmaresq@gobiernodecanarias.org

Tipo de experiencia

Manejo de especies

Objeto de conservación sobre el que se actúa

  • Flora: Helianthemum juliae. Endemismo canario En Peligro de Extinción

Fecha de inicio / finalización

2006 -

Grado de ejecución actual

En curso. Ejecutado al 70%

Instrumento de planificación en el que se encuadra

  • Otros: Plan de Recuperación del cardo de plata y de la jarilla de cumbre (Decreto 167/2006; BOC nº 234, 01/12/2006)

Situación de partida

La jarilla de cumbre (Heliantmemum juliae) constituye un endemismo exclusivo del Parque Nacional del Teide y queda diagnosticada en el Catálogo de Especies Amenazadas como En peligro de Extinción. Sus efectivos a principios de los 90 se cifraban en menos de 150 ejemplares distribuidos en tres pequeñas poblaciones (localidades), constatándose como su principal factor de amenaza una acusada sensibilidad a las variaciones microclimáticas.

Para garantizar la estabilidad de las poblaciones es necesario un régimen de precipitaciones de al menos 350 mm anuales, situación que cada vez es menos frecuente en las localidades naturales. De esta forma, en esos cada vez más frecuentes “años malos” (precipitación inferior a 350 mm) y aunque no existen limitaciones para la germinación y el establecimiento de plántulas durante el invierno y primavera, prácticamente toda la descendencia muere durante la sequía estival.
En este contexto, el simple reforzamiento de sus poblaciones naturales, así como otras actuaciones desarrolladas en el seno de las mismas pierde efectividad, al estar la supervivencia condicionada a unas lluvias cada vez menos frecuentes. Otro aspecto a tener en cuenta es la escasa variabilidad genética inter e intrapoblacional, posiblemente de derivada de un cuello de botella en un pasado próximo derivado de la pérdida de efectivos asociada a los aspectos climáticos anteriormente señalados. Aún con todo ello, cada localidad alberga todavía unas mínimas particularidades genéticas para las que es necesario garantizar su conservación al menos a medio plazo.
Con todos estos antecedentes, los estudios de dinámica poblacional realizados indican un riesgo de extinción importante, superior al 75% para un horizonte temporal de 50 años.

Objetivos

  • Lograr poblaciones viables a largo plazo
  • Mantener las poblaciones naturales a medio plazo, respetando su integridad genética

¿Contribuye a la adaptación al cambio climático?

Acciones previstas / realizadas


  • Crear poblaciones nuevas en sectores del Parque Nacional donde el régimen de precipitaciones sea adecuado.
  • Las colectas de semillas se realizan con un exquisito control, evitando la mezcla de material seminal procedente de individuos distintos, con lo que se exige un estricto etiquetado de cada colecta referido a cada ejemplar y localidad. Este etiquetado se mantiene en los viveros para los ejemplares producidos ex situ, de tal forma que siempre es factible reconocer su procedencia en cuanto a progenitor y localidad.
  • Reforzamiento de las poblaciones naturales con ejemplares obtenidos ex situ a partir de semillas procedentes de dichas localidades.
  • Los reforzamientos en las localidades naturales garantizarán la integridad genética en las mismas evitando la introducción de ejemplares procedentes de otras localidades. Además en cada reforzamiento se procura mantener una proporción equitativa de ejemplares procedentes de cada progenitor, evitando así primar un determinado genotipo.
  • Para la creación de nuevas localidades se utilizarán ejemplares obtenidos ex situ, pudiendo introducir en estos nuevos enclaves individuos procedentes de distintas localidades naturales, siempre en proporciones equitativas.
  • Envío de accesiones a bancos de germoplasma


Sistema de seguimiento y evaluación

Número de ejemplares reproductores, los cuales son censados periódicamente

Resultados obtenidos


  • Se ha logrado frenar el declive en las localidades naturales gracias a los reforzamientos realizados
  • Se han conseguido crear 5 localidades nuevas en las cuales el taxón progresa adecuadamente
  • Se logrado incrementar el número de efectivos naturales considerablemente

Difusión de los resultados

Dificultades encontradas


  • En ocasiones la productividad en vivero se ha visto mermada por cuestiones logísticas. De hecho ligeras subidas de pH en el agua de riego propician una acusada mortalidad durante la etapa de plántula.
  • Las sequías severas que eventualmente asolan el territorio ocasionan unas importantes tasas de mortalidad en el medio natural lo que ralentiza el proceso de recuperación

Recursos humanos y materiales

  • Personal:
  • Personal propio: 2 técnicos (biólogos), 1 viverista (peón especializado)
  • Personal contratado: 1 técnico (biólogo), 1 capataz, 1 peón especializado, 3 peones
  • Medios utilizados: 1 vehículo todo-terreno, 1 vivero, 2 ordenadores

Entidades implicadas

  • Personal del propio espacio protegido:
  • Universidad:
  • Otras entidades implicadas: Empresa pública (TRAGSA)

Inversión

Fuentes de financiación

  • Presupuesto del espacio protegido: 100 %

Modo de contratación

Documentación

No contiene documentos.

Fecha de creación

26/02/2016

{{#switch: {{PAGENAME}} | Experiencia = [[Category:Plantillas]] | Experiencia-Plt = [[Category:Plantillas]] | #default = [[Category:Experiencias]] }}