Diferencia entre revisiones de «Goberpark: análisis de la institucionalización de la conservación»
(Página creada con «{{Ficha de experiencia |Titular={{subst:Completar}} |Resumen={{subst:Completar}} |Palabras clave={{subst:Completar}} |Tipo de experiencia=Conservación |Ámbito territorial…») |
m (Oficina trasladó la página Goberpark: análisis de la institucionalización de la conservación a Goberpark: análisis de la institucionalización de la conservación) |
||
(No se muestran 4 ediciones intermedias del mismo usuario) | |||
Línea 1: | Línea 1: | ||
{{Ficha de experiencia | {{Ficha de experiencia | ||
− | + | |Palabras clave=gobernanza, participación, instituciones | |
− | |||
− | |Palabras clave= | ||
|Tipo de experiencia=Conservación | |Tipo de experiencia=Conservación | ||
|Ámbito territorial=Andalucía, Cataluña, Comunidad Valenciana | |Ámbito territorial=Andalucía, Cataluña, Comunidad Valenciana | ||
− | |Espacio protegido=Parque Natural de Los Alcornocales; Parque Natural | + | |Espacio protegido=Parque Natural de Los Alcornocales; Parque Natural de la Sierra de Calderona; Parque Natural del Alt Pirineu; Parque Natural del Estrecho; Parque Natural del Montgó; Parque Natural del Montseny |
− | | | + | |Entidad responsable=Universidad de Valencia |
+ | |Titular=Antropología de la conservación en los parques naturales | ||
+ | |Resumen=GOBERPARK tiene como objeto conocer la evolución de la gestión en los parques naturales y analizar su situación a través de un enfoque multidisciplinar. Nuestra misión es contribuir a la buena gobernanza de las áreas protegidas, contando con todos los agentes implicados, creando espacios para el debate y trazando puentes entre conocimientos. Nuestros resultados pretenden mejorar las políticas públicas de conservación de la naturaleza a través de herramientas que sean más inclusivas y participativas, para lograr el fin común de una protección más efectiva. | ||
+ | |Objetivos=* Trazar la evolución de los parques naturales en España, a partir de la comparación entre tres comunidades autónomas: Andalucía, Cataluña y Comunidad Valenciana. | ||
+ | * Identificar los distintos modelos de conservación de cada territorio. | ||
+ | * Precisar las consecuencias de las políticas de conservación en los parques seleccionados y conocer sus efectos ambientales, sociales, económicos y culturales. | ||
+ | * Ofrecer un diagnóstico para consensuar herramientas más eficaces para la gestión de las áreas protegidas. | ||
+ | |Acciones desarrolladas=* Entrevistas | ||
+ | * Grupos focales | ||
+ | * Observación participante | ||
+ | * Talleres | ||
+ | * Análisis de prensa | ||
+ | * Análisis de imaginarios | ||
+ | * Análisis de fuentes estadísticas | ||
+ | * Revisión legislativa | ||
+ | * Web y redes | ||
+ | |Resultados=* Libro ''Antropología Pública de la Conservación. Gestión y Gobernanza en Áreas Protegidas''. | ||
+ | * Cuentas en redes sociales: Instagram, Facebook y Twitter. | ||
+ | * Participación y divulgación en jornadas, congresos y seminarios. | ||
+ | |Contribuye a la adaptación al cambio climático=No | ||
+ | |Lecciones aprendidas=Completar por el usuario | ||
+ | |Recursos humanos=Completar por el usuario | ||
+ | |Recursos materiales=Completar por el usuario | ||
|Entidad implicada={{Entidad implicada | |Entidad implicada={{Entidad implicada | ||
|Tipo de entidad implicada=Universidades y centros de investigación | |Tipo de entidad implicada=Universidades y centros de investigación | ||
Línea 29: | Línea 49: | ||
|Nombre de la entidad implicada=Colaboración de centros de investigación de Portugal y Canadá | |Nombre de la entidad implicada=Colaboración de centros de investigación de Portugal y Canadá | ||
}} | }} | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
|Rango presupuestario=Sin especificar | |Rango presupuestario=Sin especificar | ||
|Fuentes de financiación=Completar por el usuario | |Fuentes de financiación=Completar por el usuario | ||
− | | | + | |Más información={{Más información |
+ | |Tipo de información=Referencia | ||
+ | |Enlace externo=https://www.goberpark.es/ | ||
+ | |Título de enlace externo=Sitio web GOBERPARK | ||
+ | }} | ||
|Contactos={{Contacto | |Contactos={{Contacto | ||
|Nombre de contacto=Ana María Campo Muñoz | |Nombre de contacto=Ana María Campo Muñoz | ||
+ | |Correo electrónico de contacto=campoanam@gmail.com | ||
}}{{Contacto | }}{{Contacto | ||
|Nombre de contacto=Edurne Vaello Fernández | |Nombre de contacto=Edurne Vaello Fernández | ||
+ | |Correo electrónico de contacto=edurnevaello@gmail.com | ||
+ | }} | ||
+ | |Imagen={{Imagen | ||
+ | |Archivo=GOBERPARK.png | ||
}} | }} | ||
+ | |Estado de la ficha=Pendiente de aprobación | ||
}} | }} |
Revisión actual del 08:49 6 oct 2022
Antropología de la conservación en los parques naturales
GOBERPARK tiene como objeto conocer la evolución de la gestión en los parques naturales y analizar su situación a través de un enfoque multidisciplinar. Nuestra misión es contribuir a la buena gobernanza de las áreas protegidas, contando con todos los agentes implicados, creando espacios para el debate y trazando puentes entre conocimientos. Nuestros resultados pretenden mejorar las políticas públicas de conservación de la naturaleza a través de herramientas que sean más inclusivas y participativas, para lograr el fin común de una protección más efectiva.
Palabras clave
gobernanza, participación, instituciones
Tipo de experiencia
Ámbito territorial
Andalucía, Cataluña, Comunidad Valenciana
Espacio protegido
Parque Natural de Los Alcornocales, Parque Natural de la Sierra de Calderona, Parque Natural del Alt Pirineu, Parque Natural del Estrecho, Parque Natural del Montgó, Parque Natural del Montseny
Entidad responsable de la experiencia
Objetivos
- Trazar la evolución de los parques naturales en España, a partir de la comparación entre tres comunidades autónomas: Andalucía, Cataluña y Comunidad Valenciana.
- Identificar los distintos modelos de conservación de cada territorio.
- Precisar las consecuencias de las políticas de conservación en los parques seleccionados y conocer sus efectos ambientales, sociales, económicos y culturales.
- Ofrecer un diagnóstico para consensuar herramientas más eficaces para la gestión de las áreas protegidas.
Acciones desarrolladas
- Entrevistas
- Grupos focales
- Observación participante
- Talleres
- Análisis de prensa
- Análisis de imaginarios
- Análisis de fuentes estadísticas
- Revisión legislativa
- Web y redes
Resultados obtenidos
- Libro Antropología Pública de la Conservación. Gestión y Gobernanza en Áreas Protegidas.
- Cuentas en redes sociales: Instagram, Facebook y Twitter.
- Participación y divulgación en jornadas, congresos y seminarios.
Lecciones aprendidas
Completar por el usuario
Información complementaria
Recursos humanos
Completar por el usuario
Recursos materiales
Completar por el usuario
Entidades implicadas
- Universidad Católica de Valencia (Universidades y centros de investigación).
- Universitat de Barcelona (Universidades y centros de investigación).
- Universidad Pablo de Olavide (Universidades y centros de investigación).
- Universidad de Sevilla (Universidades y centros de investigación).
- Universidad da Coruña (Universidades y centros de investigación).
- EUROPARC (Organizaciones no gubernamentales).
- Colaboración de centros de investigación de Portugal y Canadá (Otras entidades).
Fuentes de financiación
Completar por el usuario
Contactos
- Ana María Campo Muñoz (campoanam@gmail.com)
- Edurne Vaello Fernández (edurnevaello@gmail.com)
Fecha de creación
17 junio 2022 04:50:30