Diferencia entre revisiones de «Mejora de masas de monte bajo de Quercus pyrenaica mediante resalveo en el Parque Natural del Moncayo»
m (Texto reemplazado: «|Rango presupuestario=0» por «|Rango presupuestario=Sin especificar») |
|||
(No se muestran 16 ediciones intermedias de 2 usuarios) | |||
Línea 1: | Línea 1: | ||
− | {{ | + | {{Ficha de experiencia |
− | | titulo | + | |Título de la experiencia=Mejora de masas de monte bajo de Quercus pyrenaica mediante resalveo en el Parque Natural del Moncayo |
− | | imagenes | + | |Palabras clave=Selvicultura, biodiversidad, regeneración, monte bajo, resalveo |
− | | palabras_clave | + | |Tipo de experiencia=Conservación |
− | | tittle | + | |Subtipo de experiencia=Manejo de especies (fauna y flora) |
− | | keywords | + | |Ámbito territorial=Aragón |
− | | plan_actuacion | + | |Espacio protegido=Parque Natural del Moncayo |
− | | ambito_territorial | + | |Objetivos=* Mejora de estado selvícola en rodales con densidad excesiva. |
− | | cartografia | + | * Diversificación de nichos ecológicos para flora y fauna. |
+ | * Inicio de regeneración natural. | ||
+ | |Acciones desarrolladas=* Realizadas: | ||
+ | ** Realizada: Cortas de resalveo hasta dejar 700-1000 pies/Ha de rebollo (y otras especies) con eliminación de residuos. Se seleccionan los pies más vigorosos. | ||
+ | ** Realizada: Control del rebrote de raíz mediante desbrozadoras manuales y/o ganado caprino en primavera. | ||
+ | |Resultados=* Eliminación de pies puntisecos y evidente incremento del crecimiento en los individuos resalveados. | ||
+ | * Desarrollo del estrato arbustivo y herbáceo complementario. | ||
+ | * Aumento del número de especies de flora . | ||
+ | * Inicio de la producción de frutos (bellotas). | ||
+ | * Modificación de los modelos de combustible, con disminución del riesgo de incendios. | ||
+ | Mejora de la transitabilidad del bosque y de su aspecto paisajístico interno (desaparición de la “muralla vegetal” preexistente. | ||
+ | |Galería=Resalveo.jpg, Resalveo0.jpg | ||
+ | |Cartografía=ENP240001 | ||
+ | |Fecha de inicio=1994 | ||
+ | |Fecha de fin=2009 | ||
+ | |Instrumento de gestión=* PORN: Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Comarca del Moncayo. | ||
+ | * PRUG: Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Natural del Moncayo) | ||
+ | * Otros: Ordenación del MUP n 251 “Dehesa del Moncayo” de Zaragoza. | ||
+ | |Situación de partida=Masas forestales con elevada densidad de pies de pequeñas dimensiones procedentes de brotes de raíz, con elevada competencia intraespecífica.La falta de recursos tróficos genera elevada mortandad de pies y debilitamiento de los restantes, con falta de crecimiento y nula fructificación (“puntisecado”) y sin regeneración. | ||
+ | |||
+ | Escasa diversidad vegetal en las comunidades forestales por exceso de sombra y competencia. Habitat simplificado y poco apto para la fauna, al no existir pasto, ni árboles de gran dimensión ni maderas muertas gruesas. La masa se ha convertido en un sistema forestal muy inestable ante fuegos o plagas. | ||
+ | |Contribuye a la adaptación al cambio climático=Sí | ||
+ | |Sistema de seguimiento y evaluación=El seguimiento de los trabajos se llevará a cabo mediante las sucesivas Revisiones del proyecto de Ordenación del Monte (Próxima en 2010). Es posible que la revisión demuestre la necesidad de efectuar nuevas cortas en rodales donde la densidad sigue resultando demasiado elevada. | ||
+ | |Difusión de los resultados=Presentaciones en reuniones de lo grupos de trabajo de la Sociedad Española de Ciencias Forestales. | ||
+ | |Lecciones aprendidas=* Falta de continuidad en la financiación. | ||
+ | * Falta de comprensión de la necesidad y objetivos de los tratamientos realizados. | ||
+ | |Recursos humanos=Personal técnico del Parque, Agentes de Protección de la Naturaleza (Guardería forestal) y empresas públicas y privadas para la ejecución de los trabajos. | ||
+ | |Recursos materiales=Ejecución de los trabajos: Motosierras, desbrozadoras manuales, tractores y mulas para la extracción de la madera y tractores con desbrozadora arrastrada de eje horizontal con martillos. | ||
+ | |Rango presupuestario=Sin especificar | ||
+ | |Desglose presupuestario=* Inversión total: Entre 18 y 25 jornales/Hectárea (según densidad inicial) para apeo, desrame y descopado. La saca de las leñas del monte puede financiarse con lo que se obtiene de su venta. | ||
+ | En caso de eliminar residuos son necesarios otros 8-10 jornales para el apilado de residuos y unas 10 horas de tractor con desbrozadora arrastrada de eje horizontal con martillos. | ||
+ | |Fuentes de financiación=* Presupuesto de la Consejería: Presupuesto Propio de la Comunidad Autónoma | ||
+ | * Otros: Fondo de Mejora de los Montes de Utilidad Pública del Ayuntamiento de Tarazona. | ||
+ | |Modo de contratación=* Otros: Ejecución de trabajos mediante propuestas de gasto administrativas para empresas públicas. Posteriormente, enajenación de fustes de leñas descopados para su saca y venta. | ||
+ | |Más información={{Más información | ||
+ | |Tipo de información=Referencia | ||
+ | |Enlace externo=http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/longares.pdf | ||
+ | |Título de enlace externo=Respuesta del rebollar a las acciones de mejora de su estado de conservación en el Parque Natural del Moncayo | ||
+ | }} | ||
+ | |Contactos={{Contacto | ||
+ | |Nombre de contacto=Enrique Arrechea Veramendi. | ||
+ | |Correo electrónico de contacto=earrechea@aragon.es | ||
+ | }} | ||
+ | |titulo=Mejora de masas de monte bajo de Quercus pyrenaica willd. mediante resalveo | ||
+ | |imagenes=[[Imagen:resalveo0.jpg|left|Rebollar antes de la intervención]][[Imagen:Resalveo.jpg|right|Aspecto de un rebollar resalveado]] | ||
+ | |palabras_clave=Selvicultura, biodiversidad, regeneración, monte bajo, resalveo | ||
+ | |tittle=title | ||
+ | |keywords=keywords | ||
+ | |plan_actuacion=Actuación | ||
+ | |ambito_territorial=Aragón | ||
+ | |cartografia=<googlemap version="0.9" type="terrain" lat="41.739824" lon="-1.773944" zoom="11" width="650" controls="large"> | ||
http://wikiconservacion.org/wiki/kml/ENP240001.kml | http://wikiconservacion.org/wiki/kml/ENP240001.kml | ||
</googlemap> | </googlemap> | ||
− | | espacio_protegido | + | |espacio_protegido=Parque Natural del Moncayo |
− | | nombre_contacto | + | |nombre_contacto=Enrique Arrechea Veramendi. |
− | | direc_contacto | + | |direc_contacto=Dirección general Desarrollo Sostenible y Biodiversidad. Paseo Maria Agustín, 36. 50071 ZARAGOZA |
− | | email_contacto | + | |email_contacto=earrechea@aragon.es |
− | | tipo_experiencia | + | |tipo_experiencia=Manejo de hábitats/ecosistemas |
− | | obj_conservacion | + | |obj_conservacion={{{obj_conservacion}}} |
− | | | + | |gest_habit_eco=Masa forestal de Rebollo (Quercus pyrenaica willd.) en monte bajo, sin aprovechamiento tras la desaparición del aprovechamiento tradicional de leñas por cortas a “matarrasa”. Corresponde a un bosque muy simplificado del habitat de la Directiva 9230. |
− | + | |fecha_ini_fin=1994-2009: 3ª Revisión del Proyecto de Ordenación del MUP n 251 “Dehesa del Moncayo” de Zaragoza | |
− | + | |grado_ejec_actual=A fecha actual se ha actuado sobre 44 Has de rebollar, que suponen aproximadamente dos tercios de la representación de este bosque en el monte ordenado. Antes de la nueva revisión de la ordenación, debería actuarse sobre otras 12 Has. | |
− | + | |porn=Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Comarca del Moncayo. | |
− | + | |prug=Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Natural del Moncayo) | |
− | + | |otros=Ordenación del MUP n 251 “Dehesa del Moncayo” de Zaragoza. | |
− | + | |situacion_partida=Masas forestales con elevada densidad de pies de pequeñas dimensiones procedentes de brotes de raíz, con elevada competencia intraespecífica.La falta de recursos tróficos genera elevada mortandad de pies y debilitamiento de los restantes, con falta de crecimiento y nula fructificación (“puntisecado”) y sin regeneración. | |
− | | fecha_ini_fin | + | Escasa diversidad vegetal en las comunidades forestales por exceso de sombra y competencia. Habitat simplificado y poco apto para la fauna, al no existir pasto, ni árboles de gran dimensión ni maderas muertas gruesas. La masa se ha convertido en un sistema forestal muy inestable ante fuegos o plagas. |
− | | grado_ejec_actual | + | |objetivos_accion=<p> |
− | + | * Mejora de estado selvícola en rodales con densidad excesiva. | |
− | | porn | + | * Diversificación de nichos ecológicos para flora y fauna. |
− | + | * Inicio de regeneración natural. | |
− | Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Natural del Moncayo) | + | |cambioclimatico=Sí |
− | Ordenación del MUP n 251 “Dehesa del Moncayo” de Zaragoza. | + | |acciones_previstas=Realizadas: |
− | + | * Realizada: Cortas de resalveo hasta dejar 700-1000 pies/Ha de rebollo (y otras especies) con eliminación de residuos. Se seleccionan los pies más vigorosos. | |
− | + | * Realizada: Control del rebrote de raíz mediante desbrozadoras manuales y/o ganado caprino en primavera. | |
− | | situacion_partida | + | |sist_seguimiento_eval=El seguimiento de los trabajos se llevará a cabo mediante las sucesivas Revisiones del proyecto de Ordenación del Monte (Próxima en 2010). Es posible que la revisión demuestre la necesidad de efectuar nuevas cortas en rodales donde la densidad sigue resultando demasiado elevada. |
− | + | |resultados_obtenidos=<br> | |
− | + | * Eliminación de pies puntisecos y evidente incremento del crecimiento en los individuos resalveados. | |
− | + | * Desarrollo del estrato arbustivo y herbáceo complementario. | |
− | + | * Aumento del número de especies de flora . | |
− | | objetivos_accion | + | * Inicio de la producción de frutos (bellotas). |
− | + | * Modificación de los modelos de combustible, con disminución del riesgo de incendios. | |
− | + | * Mejora de la transitabilidad del bosque y de su aspecto paisajístico interno (desaparición de la “muralla vegetal” preexistente. | |
− | | acciones_previstas | + | |difusion_resultados=Presentaciones en reuniones de lo grupos de trabajo de la Sociedad Española de Ciencias Forestales |
− | + | |dificultades_encontradas=<br \> | |
− | | sist_seguimiento_eval | + | * Falta de continuidad en la financiación. |
− | | resultados_obtenidos | + | * Falta de comprensión de la necesidad y objetivos de los tratamientos realizados. |
− | + | |personal_rrhh=Personal técnico del Parque, Agentes de Protección de la Naturaleza (Guardería forestal) y empresas públicas y privadas para la ejecución de los trabajos. | |
− | + | |medios_utilizados_rrhh=Ejecución de los trabajos: Motosierras, desbrozadoras manuales, tractores y mulas para la extracción de la madera y tractores con desbrozadora arrastrada de eje horizontal con martillos. | |
− | + | |ent2_check=on | |
− | + | |ent_otro_personal=Dirección General de Desarrollo Sostenible y Biodiversidad (antes Dirección General del Medio Natural) | |
− | + | |otros3=Ayuntamiento de Tarazona (Zaragoza), propietario del Monte. | |
− | | difusion_resultados | + | |inv_total=Entre 18 y 25 jornales/Hectárea (según densidad inicial) para apeo, desrame y descopado. La saca de las leñas del monte puede financiarse con lo que se obtiene de su venta. |
− | | dificultades_encontradas | ||
− | |||
− | | personal_rrhh | ||
− | | medios_utilizados_rrhh | ||
− | |||
− | |||
− | | ent2_check | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | | | ||
− | |||
− | |||
− | Ayuntamiento de Tarazona (Zaragoza), propietario del Monte. | ||
− | |||
− | | inv_total | ||
En caso de eliminar residuos son necesarios otros 8-10 jornales para el apilado de residuos y unas 10 horas de tractor con desbrozadora arrastrada de eje horizontal con martillos. | En caso de eliminar residuos son necesarios otros 8-10 jornales para el apilado de residuos y unas 10 horas de tractor con desbrozadora arrastrada de eje horizontal con martillos. | ||
− | + | |fuente_financiacion_2=Presupuesto Propio de la Comunidad Autónoma | |
− | + | |fuente_financiacion_3=Fondos europeos | |
− | | fuente_financiacion_2 | + | |otros4=Fondo de Mejora de los Montes de Utilidad Pública del Ayuntamiento de Tarazona. |
− | + | |otros5=Ejecución de trabajos mediante propuestas de gasto administrativas para empresas públicas. Posteriormente, enajenación de fustes de leñas descopados para su saca y venta. | |
− | + | |documentos=[http://wikiconservacion.org/wiki-docs/documentacion/longares.pdf Longares et al. 2013. Respuesta del rebollar a las acciones de mejora de su estado de conservación en el Parque Natural del Moncayo. Actas del 6º Congreso Forestal Español. SECF] | |
− | + | |fecha_creacion=Esta ficha ha sido creada el 15 de Mayo de 2008. | |
− | |||
− | |||
− | |||
− | | otros4 | ||
− | |||
− | |||
− | |||
− | |||
− | | otros5 | ||
− | | | ||
− | | fecha_creacion | ||
}} | }} | ||
+ | ; Objeto de conservación sobre el que se actúa | ||
+ | * Gestión de hábitats/ecosistemas: Masa forestal de Rebollo (Quercus pyrenaica willd.) en monte bajo, sin aprovechamiento tras la desaparición del aprovechamiento tradicional de leñas por cortas a “matarrasa”. Corresponde a un bosque muy simplificado del habitat de la Directiva 9230. | ||
− | + | ; Grado de ejecución actual | |
+ | * A fecha actual se ha actuado sobre 44 Has de rebollar, que suponen aproximadamente dos tercios de la representación de este bosque en el monte ordenado. Antes de la nueva revisión de la ordenación, debería actuarse sobre otras 12 Has. |
Revisión actual del 10:20 26 jul 2021
Palabras clave
Selvicultura, biodiversidad, regeneración, monte bajo, resalveo
Tipo de experiencia
Subtipo de experiencia
Manejo de especies (fauna y flora)
Ámbito territorial
Espacio protegido
Entidad responsable de la experiencia
Parque Natural del Moncayo
Situación de partida
Masas forestales con elevada densidad de pies de pequeñas dimensiones procedentes de brotes de raíz, con elevada competencia intraespecífica.La falta de recursos tróficos genera elevada mortandad de pies y debilitamiento de los restantes, con falta de crecimiento y nula fructificación (“puntisecado”) y sin regeneración.
Escasa diversidad vegetal en las comunidades forestales por exceso de sombra y competencia. Habitat simplificado y poco apto para la fauna, al no existir pasto, ni árboles de gran dimensión ni maderas muertas gruesas. La masa se ha convertido en un sistema forestal muy inestable ante fuegos o plagas.
Objetivos
- Mejora de estado selvícola en rodales con densidad excesiva.
- Diversificación de nichos ecológicos para flora y fauna.
- Inicio de regeneración natural.
Acciones desarrolladas
- Realizadas:
- Realizada: Cortas de resalveo hasta dejar 700-1000 pies/Ha de rebollo (y otras especies) con eliminación de residuos. Se seleccionan los pies más vigorosos.
- Realizada: Control del rebrote de raíz mediante desbrozadoras manuales y/o ganado caprino en primavera.
Resultados obtenidos
- Eliminación de pies puntisecos y evidente incremento del crecimiento en los individuos resalveados.
- Desarrollo del estrato arbustivo y herbáceo complementario.
- Aumento del número de especies de flora .
- Inicio de la producción de frutos (bellotas).
- Modificación de los modelos de combustible, con disminución del riesgo de incendios.
Mejora de la transitabilidad del bosque y de su aspecto paisajístico interno (desaparición de la “muralla vegetal” preexistente.
Lecciones aprendidas
- Falta de continuidad en la financiación.
- Falta de comprensión de la necesidad y objetivos de los tratamientos realizados.
Información complementaria
Instrumento de gestión en el que se enmarca
- PORN: Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Comarca del Moncayo.
- PRUG: Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Natural del Moncayo)
- Otros: Ordenación del MUP n 251 “Dehesa del Moncayo” de Zaragoza.
Sistema de seguimiento y evaluación
El seguimiento de los trabajos se llevará a cabo mediante las sucesivas Revisiones del proyecto de Ordenación del Monte (Próxima en 2010). Es posible que la revisión demuestre la necesidad de efectuar nuevas cortas en rodales donde la densidad sigue resultando demasiado elevada.
Difusión de los resultados
Presentaciones en reuniones de lo grupos de trabajo de la Sociedad Española de Ciencias Forestales.
Recursos humanos
Personal técnico del Parque, Agentes de Protección de la Naturaleza (Guardería forestal) y empresas públicas y privadas para la ejecución de los trabajos.
Recursos materiales
Ejecución de los trabajos: Motosierras, desbrozadoras manuales, tractores y mulas para la extracción de la madera y tractores con desbrozadora arrastrada de eje horizontal con martillos.
Fuentes de financiación
- Presupuesto de la Consejería: Presupuesto Propio de la Comunidad Autónoma
- Otros: Fondo de Mejora de los Montes de Utilidad Pública del Ayuntamiento de Tarazona.
Modo de contratación
- Otros: Ejecución de trabajos mediante propuestas de gasto administrativas para empresas públicas. Posteriormente, enajenación de fustes de leñas descopados para su saca y venta.
Contactos
- Enrique Arrechea Veramendi. (earrechea@aragon.es)
¿Contribuye a la adaptación al cambio climático?
Sí
Fecha de inicio y de fin
1994 - 2009 (finalizada)
Fecha de creación
19 marzo 2008 13:36:07
Cartografía
Observaciones
- Objeto de conservación sobre el que se actúa
- Gestión de hábitats/ecosistemas: Masa forestal de Rebollo (Quercus pyrenaica willd.) en monte bajo, sin aprovechamiento tras la desaparición del aprovechamiento tradicional de leñas por cortas a “matarrasa”. Corresponde a un bosque muy simplificado del habitat de la Directiva 9230.
- Grado de ejecución actual
- A fecha actual se ha actuado sobre 44 Has de rebollar, que suponen aproximadamente dos tercios de la representación de este bosque en el monte ordenado. Antes de la nueva revisión de la ordenación, debería actuarse sobre otras 12 Has.