Diferencia entre revisiones de «Programa de conservación del águila perdicera en el Parque Natural del Alto Tajo»
Línea 1: | Línea 1: | ||
− | {{Experiencia | titulo = Programa de conservación del águila perdicera en el Parque Natural del Alto Tajo | + | {{Experiencia |
+ | | titulo = Programa de conservación del águila perdicera en el Parque Natural del Alto Tajo | ||
+ | |||
| imagenes = [[Imagen:Altotajo1.JPG|left|Radiotracking en el Alto Tajo]][[Imagen:Altotajo2.jpg|right|Palomar para alimentación suplementaria]] | | imagenes = [[Imagen:Altotajo1.JPG|left|Radiotracking en el Alto Tajo]][[Imagen:Altotajo2.jpg|right|Palomar para alimentación suplementaria]] | ||
− | | palabras_clave = Águila perdicera; programa conservación; radioseguimiento. | tittle = title | keywords = keywords | + | |
+ | | palabras_clave = Águila perdicera; programa conservación; radioseguimiento. | ||
+ | |||
+ | | tittle = title | ||
+ | |||
+ | | keywords = keywords | ||
+ | |||
| plan_actuacion = Plan | | plan_actuacion = Plan | ||
+ | |||
| ambito_territorial = Castilla La Mancha | | ambito_territorial = Castilla La Mancha | ||
+ | |||
| cartografia = No tiene cartografía asociada. | | cartografia = No tiene cartografía asociada. | ||
− | | espacio_protegido = Parque Natural del Alto Tajo | nombre_contacto = Ángel Vela Laina <br> Director del Parque Natural del Alto Tajo. | direc_contacto = Parque Natural del Alto Tajo. Delegación Provincial de Medio Ambiente y Desarrollo Rural de Guadalajara. Avda. del Ejército, 10; 19071 Guadalajara. | email_contacto = avela@jccm.es | tipo_experiencia = Manejo de especies | obj_conservacion = {{{obj_conservacion}}} | fauna = Población de águila perdicera en el Parque Natural. | flora = | gea_suelos = | gest_habit_eco = | paisaje = | procesos_ecologicos = | elementos_culturales = | fecha_ini_fin = 2001- act. Se han ejecutado completamente determinadas actuaciones, como la corrección de tendidos eléctricos, o la construcción de palomares, mientras que otras, como el seguimiento de la reproducción o el mantenimiento del programa de alimentación suplementaria, tienen carácter continuo, en tanto no varíen las actuales condiciones de escasez de los recursos tróficos que inciden en el fracaso del éxito reproductivo. | grado_ejec_actual = | instr = | porn = (Decreto 204/99 por el que se aprueba el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Alto Tajo) | prug = Plan de gestión: Orden de 04-04-2004 por la que se aprueba el Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Natural del Alto Tajo. Apartado 3.1.4.3. (Actuaciones de gestión en materia de conservación de la avifauna). | plan = Borrador del Plan de Recuperación del Águila perdicera en Castilla-La Mancha. | otros = | + | |
+ | | espacio_protegido = Parque Natural del Alto Tajo | ||
+ | |||
+ | | nombre_contacto = Ángel Vela Laina <br> Director del Parque Natural del Alto Tajo. | ||
+ | |||
+ | | direc_contacto = Parque Natural del Alto Tajo. Delegación Provincial de Medio Ambiente y Desarrollo Rural de Guadalajara. Avda. del Ejército, 10; 19071 Guadalajara. | ||
+ | |||
+ | | email_contacto = avela@jccm.es | ||
+ | |||
+ | | tipo_experiencia = Manejo de especies | ||
+ | |||
+ | | obj_conservacion = {{{obj_conservacion}}} | ||
+ | |||
+ | | fauna = Población de águila perdicera en el Parque Natural. | ||
+ | |||
+ | | flora = | ||
+ | |||
+ | | gea_suelos = | ||
+ | |||
+ | | gest_habit_eco = | ||
+ | |||
+ | | paisaje = | ||
+ | |||
+ | | procesos_ecologicos = | ||
+ | |||
+ | | elementos_culturales = | ||
+ | |||
+ | | fecha_ini_fin = 2001- act. Se han ejecutado completamente determinadas actuaciones, como la corrección de tendidos eléctricos, o la construcción de palomares, mientras que otras, como el seguimiento de la reproducción o el mantenimiento del programa de alimentación suplementaria, tienen carácter continuo, en tanto no varíen las actuales condiciones de escasez de los recursos tróficos que inciden en el fracaso del éxito reproductivo. | ||
+ | |||
+ | | grado_ejec_actual = | ||
+ | |||
+ | | instr = | ||
+ | |||
+ | | porn = (Decreto 204/99 por el que se aprueba el Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del Alto Tajo) | ||
+ | |||
+ | | prug = Plan de gestión: Orden de 04-04-2004 por la que se aprueba el Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Natural del Alto Tajo. Apartado 3.1.4.3. (Actuaciones de gestión en materia de conservación de la avifauna). | ||
+ | |||
+ | | plan = Borrador del Plan de Recuperación del Águila perdicera en Castilla-La Mancha. | ||
+ | |||
+ | | otros = | ||
+ | |||
| situacion_partida = El águila-azor perdicera es una especie catalogada “En Peligro de Extinción” en Castilla-la Mancha. El Parque Natural del Alto Tajo alberga 4 parejas reproductoras de águila perdicera, de las 13 nidificantes en la provincia de Guadalajara. Esta subpoblación constituye el extremo oriental de la población del valle del Tajo. Las 4 parejas se ubican en el tercio occidental del Parque Natural, en la zona más termófila, a una altitud entre 800 y 1.200 m.s.n.m., en un paisaje dominado por extensos bosques predominantemente de coníferas, con una escasa superficie relativa de espacios abiertos, siendo escasos los hábitat “idóneos” para el águila perdicera en el Parque. <br> Por otro lado, las poblaciones de especies presa, principalmente conejo, han disminuido drásticamente en las últimas décadas debido a las enfermedades (mixomatosis y NHV) y al abandono de cultivos y reducción de la cabaña ganadera, con el consiguiente cambio en el paisaje vegetal. El seguimiento de esta población durante más de una década, ha permitido comprobar la caída del éxito reproductor en los últimos años, en las parejas nidificantes en el Parque, lo que pone en peligro la persistencia de la población de águila perdicera. Esta situación ha motivado la puesta en marcha de un programa de conservación de la especie en el Alto Tajo. | | situacion_partida = El águila-azor perdicera es una especie catalogada “En Peligro de Extinción” en Castilla-la Mancha. El Parque Natural del Alto Tajo alberga 4 parejas reproductoras de águila perdicera, de las 13 nidificantes en la provincia de Guadalajara. Esta subpoblación constituye el extremo oriental de la población del valle del Tajo. Las 4 parejas se ubican en el tercio occidental del Parque Natural, en la zona más termófila, a una altitud entre 800 y 1.200 m.s.n.m., en un paisaje dominado por extensos bosques predominantemente de coníferas, con una escasa superficie relativa de espacios abiertos, siendo escasos los hábitat “idóneos” para el águila perdicera en el Parque. <br> Por otro lado, las poblaciones de especies presa, principalmente conejo, han disminuido drásticamente en las últimas décadas debido a las enfermedades (mixomatosis y NHV) y al abandono de cultivos y reducción de la cabaña ganadera, con el consiguiente cambio en el paisaje vegetal. El seguimiento de esta población durante más de una década, ha permitido comprobar la caída del éxito reproductor en los últimos años, en las parejas nidificantes en el Parque, lo que pone en peligro la persistencia de la población de águila perdicera. Esta situación ha motivado la puesta en marcha de un programa de conservación de la especie en el Alto Tajo. | ||
+ | |||
| objetivos_accion = Asegurar la viabilidad de la población de águila-azor perdicera en el Parque Natural del Alto Tajo, mediante: | | objetivos_accion = Asegurar la viabilidad de la población de águila-azor perdicera en el Parque Natural del Alto Tajo, mediante: | ||
* Aplicación de medidas orientadas a reducir la mortalidad no natural de la especie. | * Aplicación de medidas orientadas a reducir la mortalidad no natural de la especie. | ||
* Aplicación de medidas orientadas a aumentar el éxito reproductivo de las parejas. | * Aplicación de medidas orientadas a aumentar el éxito reproductivo de las parejas. | ||
* Realización de estudios que permitan mejorar el conocimiento sobre el comportamiento de esta población y planificar actuaciones de conservación (Programa de marcaje y radioseguimiento). | * Realización de estudios que permitan mejorar el conocimiento sobre el comportamiento de esta población y planificar actuaciones de conservación (Programa de marcaje y radioseguimiento). | ||
+ | |||
| acciones_previstas = | | acciones_previstas = | ||
<p> | <p> | ||
Línea 32: | Línea 84: | ||
** Toma de muestras de adultos en la captura, para chequeo sanitario de la población y estudios de prevalencia de enfermedades. | ** Toma de muestras de adultos en la captura, para chequeo sanitario de la población y estudios de prevalencia de enfermedades. | ||
** Recogida de huevos no eclosionados y análisis con microscopía electrónica de los mismos en el Centro de Estudios de Rapaces Ibéricas (Sevilleja de la Jara, Toledo). | ** Recogida de huevos no eclosionados y análisis con microscopía electrónica de los mismos en el Centro de Estudios de Rapaces Ibéricas (Sevilleja de la Jara, Toledo). | ||
+ | |||
| sist_seguimiento_eval = <br> | | sist_seguimiento_eval = <br> | ||
* Seguimiento de la reproducción. Indicador: productividad de cada pareja, y de la población reproductora total del Parque. | * Seguimiento de la reproducción. Indicador: productividad de cada pareja, y de la población reproductora total del Parque. | ||
Línea 37: | Línea 90: | ||
* Seguimiento de la población de lagomorfos en los territorios de nidificación. Indicador: densidad de población en transectos lineales fijos. | * Seguimiento de la población de lagomorfos en los territorios de nidificación. Indicador: densidad de población en transectos lineales fijos. | ||
* Seguimiento de los ejemplares marcados con emisor vía satélite. | * Seguimiento de los ejemplares marcados con emisor vía satélite. | ||
+ | |||
| resultados_obtenidos =<br> | | resultados_obtenidos =<br> | ||
* Protección de los territorios de nidificación y regulación de usos adecuada a la conservación de la población reproductora de águila perdicera. | * Protección de los territorios de nidificación y regulación de usos adecuada a la conservación de la población reproductora de águila perdicera. | ||
Línea 46: | Línea 100: | ||
** Tendencia a abandonar el territorio ante la escasez de alimento durante el periodo de octubre a enero, con retornos irregulares al territorio de nidificación. La ausencia del territorio oscila en torno al 30%, con importantes variaciones individuales. En este periodo los adultos acuden a zonas de dispersión juvenil, muy humanizadas, con mayor riesgo de mortalidad por disparoso electrocución. La tasa de mortalidad anual detectada en 2003-2005 fue muy elevada (19%), registrándose la muerte en el 66% de los casos fuera del territorio de nidificación. | ** Tendencia a abandonar el territorio ante la escasez de alimento durante el periodo de octubre a enero, con retornos irregulares al territorio de nidificación. La ausencia del territorio oscila en torno al 30%, con importantes variaciones individuales. En este periodo los adultos acuden a zonas de dispersión juvenil, muy humanizadas, con mayor riesgo de mortalidad por disparoso electrocución. La tasa de mortalidad anual detectada en 2003-2005 fue muy elevada (19%), registrándose la muerte en el 66% de los casos fuera del territorio de nidificación. | ||
** La baja densidad de presas, unido a una renovación continua de ejemplares adultos debido a la elevada mortalidad de éstos, implica desplazamientos en busca de presas que aumentan el riesgo de muerte no natural y, por tanto, favorece la constante renovación de individuos que integran las parejas reproductoras. Esto redunda en un peor conocimiento de su territorio, con repercusión negativa en el éxito reproductivo. Una consecuencia de esta información ha sido la variación del calendario de alimentación suplementaria, que se adelanta del mes de enero al de noviembre, con el fin de “fijar” a las parejas en el periodo invernal y, así, evitar sus desplazamientos en busca de alimento, permitiendo que los ejemplares adultos “optimicen” la explotación de su territorio. | ** La baja densidad de presas, unido a una renovación continua de ejemplares adultos debido a la elevada mortalidad de éstos, implica desplazamientos en busca de presas que aumentan el riesgo de muerte no natural y, por tanto, favorece la constante renovación de individuos que integran las parejas reproductoras. Esto redunda en un peor conocimiento de su territorio, con repercusión negativa en el éxito reproductivo. Una consecuencia de esta información ha sido la variación del calendario de alimentación suplementaria, que se adelanta del mes de enero al de noviembre, con el fin de “fijar” a las parejas en el periodo invernal y, así, evitar sus desplazamientos en busca de alimento, permitiendo que los ejemplares adultos “optimicen” la explotación de su territorio. | ||
+ | |||
| difusion_resultados = Boletín informativo del Parque Natural del Alto Tajo (nº2; diciembre 2004). | | difusion_resultados = Boletín informativo del Parque Natural del Alto Tajo (nº2; diciembre 2004). | ||
+ | |||
| dificultades_encontradas = Las actuaciones de mejora de hábitat requieren la disponibilidad de los terrenos y, en cualquier caso, se trata de actuaciones que deben extenderse a la totalidad del territorio de nidificación. Se requiere una ordenación del territorio en el territorio de nidificación que tenga como principal objetivo la modificación o gestión del hábitat orientada a favorecer la población de águila perdicera y, en muchos casos, esta planificación territorial se ve limitada por la falta de disponibilidad de los terrenos en el ámbito de actuación. | | dificultades_encontradas = Las actuaciones de mejora de hábitat requieren la disponibilidad de los terrenos y, en cualquier caso, se trata de actuaciones que deben extenderse a la totalidad del territorio de nidificación. Se requiere una ordenación del territorio en el territorio de nidificación que tenga como principal objetivo la modificación o gestión del hábitat orientada a favorecer la población de águila perdicera y, en muchos casos, esta planificación territorial se ve limitada por la falta de disponibilidad de los terrenos en el ámbito de actuación. | ||
+ | |||
| personal_rrhh = En el desarrollo del programa de conservación del águila perdicera intervienen, además del Director-adjunto de conservación del Parque Natural, como director del proyecto, 8 agentes medioambientales de la Delegación Provincial de Medio Ambiente; 1 biólogo experto en la especie (consultor externo); 2 operarios contratados para las labores de vigilancia, ejecución del programa de alimentación suplementaria y el mantenimiento de los palomares y de los vivares y cercones de conejos; 1 veterinario del CERI de Sevilleja de la Jara. | | personal_rrhh = En el desarrollo del programa de conservación del águila perdicera intervienen, además del Director-adjunto de conservación del Parque Natural, como director del proyecto, 8 agentes medioambientales de la Delegación Provincial de Medio Ambiente; 1 biólogo experto en la especie (consultor externo); 2 operarios contratados para las labores de vigilancia, ejecución del programa de alimentación suplementaria y el mantenimiento de los palomares y de los vivares y cercones de conejos; 1 veterinario del CERI de Sevilleja de la Jara. | ||
+ | |||
| medios_utilizados_rrhh = | | medios_utilizados_rrhh = | ||
+ | |||
| entidades_implicadas = | | entidades_implicadas = | ||
+ | |||
| ent1_check = Personal del propio espacio protegido: Ángel Vela Laina, Director-adjunto de conservación del Parque Natural del Alto Tajo, como director del programa de conservación, y 8 agentes medioambientales de la Delegación Provincial. | | ent1_check = Personal del propio espacio protegido: Ángel Vela Laina, Director-adjunto de conservación del Parque Natural del Alto Tajo, como director del programa de conservación, y 8 agentes medioambientales de la Delegación Provincial. | ||
+ | |||
| ent2_check = | | ent2_check = | ||
+ | |||
| ent3_check = | | ent3_check = | ||
+ | |||
| ent4_check = | | ent4_check = | ||
+ | |||
| ent5_check = | | ent5_check = | ||
+ | |||
| ent6_check = | | ent6_check = | ||
+ | |||
| ent7_check = | | ent7_check = | ||
+ | |||
| otros3 = <br \> | | otros3 = <br \> | ||
Experto independiente (Bernardo Arroyo) <br \> | Experto independiente (Bernardo Arroyo) <br \> | ||
− | Otro personal de la admón. (Consejería, Ministerio…) Colaboración de Víctor García, técnico del Ministerio de Medio Ambiente, en las operaciones de captura y marcaje de ejemplares adultos, dentro del programa de radioseguimiento, así como de Juan Manuel Blanco y su equipo, personal veterinario del CERI de Sevilleja de la Jara (Toledo), en el chequeo sanitario de ejemplares y análisis de muestras de huevos no eclosionados. | inversion = | + | Otro personal de la admón. (Consejería, Ministerio…) Colaboración de Víctor García, técnico del Ministerio de Medio Ambiente, en las operaciones de captura y marcaje de ejemplares adultos, dentro del programa de radioseguimiento, así como de Juan Manuel Blanco y su equipo, personal veterinario del CERI de Sevilleja de la Jara (Toledo), en el chequeo sanitario de ejemplares y análisis de muestras de huevos no eclosionados. |
+ | | inversion = | ||
+ | |||
| inv_total = 2001-2007: 540.000 € | | inv_total = 2001-2007: 540.000 € | ||
+ | |||
| costes_unit = <br \> | | costes_unit = <br \> | ||
* Modificación tendidos eléctricos de riesgo: 210.000 € | * Modificación tendidos eléctricos de riesgo: 210.000 € | ||
Línea 70: | Línea 140: | ||
* Ejecución del programa de alimentación suplementaria y programa de vigilancia: 22.000 €/año. | * Ejecución del programa de alimentación suplementaria y programa de vigilancia: 22.000 €/año. | ||
* Asistencia técnica para el seguimiento de la reproducción y asesoría del programa de radioseguimiento: 12.000 €/año. | * Asistencia técnica para el seguimiento de la reproducción y asesoría del programa de radioseguimiento: 12.000 €/año. | ||
+ | |||
| fuente_financiacion_1 = 190.000 € (35%). | | fuente_financiacion_1 = 190.000 € (35%). | ||
+ | |||
| fuente_financiacion_2 = | | fuente_financiacion_2 = | ||
+ | |||
| fuente_financiacion_3 = 350.000 € (65%). | | fuente_financiacion_3 = 350.000 € (65%). | ||
+ | |||
| fuente_financiacion_4 = | | fuente_financiacion_4 = | ||
+ | |||
| fuente_financiacion_5 = | | fuente_financiacion_5 = | ||
+ | |||
| fuente_financiacion_6 = | | fuente_financiacion_6 = | ||
+ | |||
| fuente_financiacion_7 = | | fuente_financiacion_7 = | ||
+ | |||
| otros4 = | | otros4 = | ||
− | + | ||
| modo_contratacion1 = | | modo_contratacion1 = | ||
+ | |||
| modo_contratacion2 = | | modo_contratacion2 = | ||
+ | |||
| modo_contratacion3 = | | modo_contratacion3 = | ||
+ | |||
| modo_contratacion4 = Obras de modificación de tendidos eléctricos de riesgo, ejecutadas por contrato de obra. | | modo_contratacion4 = Obras de modificación de tendidos eléctricos de riesgo, ejecutadas por contrato de obra. | ||
+ | |||
| otros5 = <br \> | | otros5 = <br \> | ||
* Seguimiento de la reproducción y programa de radioseguimiento, a través de contrato menor de asistencia técnica con consultor externo, y agentes medioambientales del Parque Natural | * Seguimiento de la reproducción y programa de radioseguimiento, a través de contrato menor de asistencia técnica con consultor externo, y agentes medioambientales del Parque Natural | ||
* Vigilancia y ejecución del programa de alimentación suplementaria, mediante asistencia técnica a través del Convenio Administración-TRAGSA | * Vigilancia y ejecución del programa de alimentación suplementaria, mediante asistencia técnica a través del Convenio Administración-TRAGSA | ||
* Obras de construcción de palomares ejecutadas mediante contratos menores de obras con cooperativas locales. | * Obras de construcción de palomares ejecutadas mediante contratos menores de obras con cooperativas locales. | ||
+ | |||
| adjuntos = Memorias. Disponibles memorias anuales de resultados. Contactar con el responsable del proyecto. <br \> | | adjuntos = Memorias. Disponibles memorias anuales de resultados. Contactar con el responsable del proyecto. <br \> | ||
Artículos de divulgación: Boletín informativo del Parque Natural del Alto Tajo (nº2; diciembre 2004). <br \> | Artículos de divulgación: Boletín informativo del Parque Natural del Alto Tajo (nº2; diciembre 2004). <br \> | ||
Fotos: disponibles fotos sobre las diversas actuaciones. Contactar con el responsable del proyecto. | Fotos: disponibles fotos sobre las diversas actuaciones. Contactar con el responsable del proyecto. | ||
− | | fecha_creacion = Esta ficha ha sido creada el | + | |
+ | | fecha_creacion = Esta ficha ha sido creada el 15 de Mayo de 2008. | ||
+ | }} | ||
{{#switch: {{PAGENAME}} | {{#switch: {{PAGENAME}} | ||
− | + | | Experiencia-Plt = [[Category:Plantillas]] | |
}} | }} |
Revisión del 15:45 10 jun 2008
Esta plantilla es heredada de la versión 1 de WikiConservación. No debe ser usada.
Si sigue en uso, debe ser reemplazada por por la nueva plantilla para las fichas (Plantilla:Ficha de experiencia) que se introdujo con la versión 2.
Titulo de la experiencia
Programa de conservación del águila perdicera en el Parque Natural del Alto Tajo |
Imágenes
Palabras clave
Águila perdicera; programa conservación; radioseguimiento. |
Ambito territorial
Castilla La Mancha |
Cartografía
No tiene cartografía asociada. |
Espacio protegido
Parque Natural del Alto Tajo |
Persona de contacto/responsable
Nombre | |
Ángel Vela Laina Director del Parque Natural del Alto Tajo. | |
Dirección postal | |
Parque Natural del Alto Tajo. Delegación Provincial de Medio Ambiente y Desarrollo Rural de Guadalajara. Avda. del Ejército, 10; 19071 Guadalajara. | |
avela@jccm.es |
Tipo de experiencia
Manejo de especies |
Objeto de conservación sobre el que se actúa
|
Fecha de inicio / finalización
2001- act. Se han ejecutado completamente determinadas actuaciones, como la corrección de tendidos eléctricos, o la construcción de palomares, mientras que otras, como el seguimiento de la reproducción o el mantenimiento del programa de alimentación suplementaria, tienen carácter continuo, en tanto no varíen las actuales condiciones de escasez de los recursos tróficos que inciden en el fracaso del éxito reproductivo. |
Grado de ejecución actual
Instrumento de planificación en el que se encuadra
|
Situación de partida
El águila-azor perdicera es una especie catalogada “En Peligro de Extinción” en Castilla-la Mancha. El Parque Natural del Alto Tajo alberga 4 parejas reproductoras de águila perdicera, de las 13 nidificantes en la provincia de Guadalajara. Esta subpoblación constituye el extremo oriental de la población del valle del Tajo. Las 4 parejas se ubican en el tercio occidental del Parque Natural, en la zona más termófila, a una altitud entre 800 y 1.200 m.s.n.m., en un paisaje dominado por extensos bosques predominantemente de coníferas, con una escasa superficie relativa de espacios abiertos, siendo escasos los hábitat “idóneos” para el águila perdicera en el Parque. Por otro lado, las poblaciones de especies presa, principalmente conejo, han disminuido drásticamente en las últimas décadas debido a las enfermedades (mixomatosis y NHV) y al abandono de cultivos y reducción de la cabaña ganadera, con el consiguiente cambio en el paisaje vegetal. El seguimiento de esta población durante más de una década, ha permitido comprobar la caída del éxito reproductor en los últimos años, en las parejas nidificantes en el Parque, lo que pone en peligro la persistencia de la población de águila perdicera. Esta situación ha motivado la puesta en marcha de un programa de conservación de la especie en el Alto Tajo. |
Objetivos
Asegurar la viabilidad de la población de águila-azor perdicera en el Parque Natural del Alto Tajo, mediante:
|
¿Contribuye a la adaptación al cambio climático?
Acciones previstas / realizadas
|
Sistema de seguimiento y evaluación
|
Resultados obtenidos
|
Difusión de los resultados
Boletín informativo del Parque Natural del Alto Tajo (nº2; diciembre 2004). |
Dificultades encontradas
Las actuaciones de mejora de hábitat requieren la disponibilidad de los terrenos y, en cualquier caso, se trata de actuaciones que deben extenderse a la totalidad del territorio de nidificación. Se requiere una ordenación del territorio en el territorio de nidificación que tenga como principal objetivo la modificación o gestión del hábitat orientada a favorecer la población de águila perdicera y, en muchos casos, esta planificación territorial se ve limitada por la falta de disponibilidad de los terrenos en el ámbito de actuación. |
Recursos humanos y materiales
|
Entidades implicadas
Experto independiente (Bernardo Arroyo) |
Inversión
|
Fuentes de financiación
|
Modo de contratación
|
Documentación
No contiene documentos. |
Fecha de creación
Esta ficha ha sido creada el 15 de Mayo de 2008. |
{{#switch: {{PAGENAME}} | Experiencia = [[Category:Plantillas]] | Experiencia-Plt = [[Category:Plantillas]] | #default = [[Category:Experiencias]] }}