Diferencia entre revisiones de «Mejora de masas de monte bajo de Quercus pyrenaica mediante resalveo en el Parque Natural del Moncayo»
Línea 17: | Línea 17: | ||
| obj_conservacion = {{{obj_conservacion}}} | | obj_conservacion = {{{obj_conservacion}}} | ||
| fauna = | | fauna = | ||
− | | flora = | + | | flora = |
| gea_suelos = | | gea_suelos = | ||
− | | gest_habit_eco = | + | | gest_habit_eco = Masa forestal de Rebollo (Quercus pyrenaica willd.) en monte bajo, sin aprovechamiento tras la desaparición del aprovechamiento tradicional de leñas por cortas a “matarrasa”. Corresponde a un bosque muy simplificado del habitat de la Directiva 9230. |
| paisaje = | | paisaje = | ||
| procesos_ecologicos = | | procesos_ecologicos = | ||
Línea 26: | Línea 26: | ||
| grado_ejec_actual = A fecha actual se ha actuado sobre 44 Has de rebollar, que suponen aproximadamente dos tercios de la representación de este bosque en el monte ordenado. Antes de la nueva revisión de la ordenación, debería actuarse sobre otras 12 Has. | | grado_ejec_actual = A fecha actual se ha actuado sobre 44 Has de rebollar, que suponen aproximadamente dos tercios de la representación de este bosque en el monte ordenado. Antes de la nueva revisión de la ordenación, debería actuarse sobre otras 12 Has. | ||
| instr = | | instr = | ||
− | | porn | + | | porn = Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Comarca del Moncayo. |
− | + | | prug = Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Natural del Moncayo) | |
− | Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Natural del Moncayo) | ||
− | |||
| plan = | | plan = | ||
− | | otros = | + | | otros = Ordenación del MUP n 251 “Dehesa del Moncayo” de Zaragoza. |
− | | situacion_partida = | + | | situacion_partida = |
− | + | Masas forestales con elevada densidad de pies de pequeñas dimensiones procedentes de brotes de raíz, con elevada competencia intraespecífica.La falta de recursos tróficos genera elevada mortandad de pies y debilitamiento de los restantes, con falta de crecimiento y nula fructificación (“puntisecado”) y sin regeneración. | |
− | + | Escasa diversidad vegetal en las comunidades forestales por exceso de sombra y competencia. Habitat simplificado y poco apto para la fauna, al no existir pasto, ni árboles de gran dimensión ni maderas muertas gruesas. La masa se ha convertido en un sistema forestal muy inestable ante fuegos o plagas. | |
− | + | | objetivos_accion = | |
− | + | <p> | |
− | | objetivos_accion = | + | * Mejora de estado selvícola en rodales con densidad excesiva. |
− | + | * Diversificación de nichos ecológicos para flora y fauna. | |
− | + | * Inicio de regeneración natural. | |
− | | acciones_previstas = | + | | acciones_previstas = |
− | + | Realizadas: | |
+ | * Realizada: Cortas de resalveo hasta dejar 700-1000 pies/Ha de rebollo (y otras especies) con eliminación de residuos. Se seleccionan los pies más vigorosos. | ||
+ | * Realizada: Control del rebrote de raíz mediante desbrozadoras manuales y/o ganado caprino en primavera. | ||
| sist_seguimiento_eval = El seguimiento de los trabajos se llevará a cabo mediante las sucesivas Revisiones del proyecto de Ordenación del Monte (Próxima en 2010). Es posible que la revisión demuestre la necesidad de efectuar nuevas cortas en rodales donde la densidad sigue resultando demasiado elevada. | | sist_seguimiento_eval = El seguimiento de los trabajos se llevará a cabo mediante las sucesivas Revisiones del proyecto de Ordenación del Monte (Próxima en 2010). Es posible que la revisión demuestre la necesidad de efectuar nuevas cortas en rodales donde la densidad sigue resultando demasiado elevada. | ||
− | | resultados_obtenidos = | + | | resultados_obtenidos = |
− | + | <br> | |
− | + | * Eliminación de pies puntisecos y evidente incremento del crecimiento en los individuos resalveados. | |
− | + | * Desarrollo del estrato arbustivo y herbáceo complementario. | |
− | + | * Aumento del número de especies de flora . | |
− | + | * Inicio de la producción de frutos (bellotas). | |
+ | * Modificación de los modelos de combustible, con disminución del riesgo de incendios. | ||
+ | * Mejora de la transitabilidad del bosque y de su aspecto paisajístico interno (desaparición de la “muralla vegetal” preexistente. | ||
| difusion_resultados = Presentaciones en reuniones de lo grupos de trabajo de la Sociedad Española de Ciencias Forestales | | difusion_resultados = Presentaciones en reuniones de lo grupos de trabajo de la Sociedad Española de Ciencias Forestales | ||
− | | dificultades_encontradas = | + | | dificultades_encontradas = |
− | + | <br \> | |
+ | * Falta de continuidad en la financiación. | ||
+ | * Falta de comprensión de la necesidad y objetivos de los tratamientos realizados. | ||
| personal_rrhh = Personal técnico del Parque, Agentes de Protección de la Naturaleza (Guardería forestal) y empresas públicas y privadas para la ejecución de los trabajos. | | personal_rrhh = Personal técnico del Parque, Agentes de Protección de la Naturaleza (Guardería forestal) y empresas públicas y privadas para la ejecución de los trabajos. | ||
| medios_utilizados_rrhh = Ejecución de los trabajos: Motosierras, desbrozadoras manuales, tractores y mulas para la extracción de la madera y tractores con desbrozadora arrastrada de eje horizontal con martillos. | | medios_utilizados_rrhh = Ejecución de los trabajos: Motosierras, desbrozadoras manuales, tractores y mulas para la extracción de la madera y tractores con desbrozadora arrastrada de eje horizontal con martillos. |
Revisión del 10:46 5 jun 2008
Esta plantilla es heredada de la versión 1 de WikiConservación. No debe ser usada.
Si sigue en uso, debe ser reemplazada por por la nueva plantilla para las fichas (Plantilla:Ficha de experiencia) que se introdujo con la versión 2.
Titulo de la experiencia
Mejora de masas de monte bajo de Quercus pyrenaica willd. mediante resalveo |
Imágenes
Palabras clave
Selvicultura, biodiversidad, regeneración, monte bajo, resalveo |
Ambito territorial
Aragón |
Cartografía
<googlemap version="0.9" type="map" lat="41.739824" lon="-1.773944" zoom="11">
http://wikiconservacion.org/wiki/kml/ENP240001.kml </googlemap> |
Espacio protegido
Parque Natural del Moncayo |
Persona de contacto/responsable
Nombre | |
Enrique Arrechea Veramendi. | |
Dirección postal | |
Dirección general Desarrollo Sostenible y Biodiversidad. Paseo Maria Agustín, 36. 50071 ZARAGOZA | |
earrechea@aragon.es |
Tipo de experiencia
Manejo de hábitats / ecosistemas |
Objeto de conservación sobre el que se actúa
|
Fecha de inicio / finalización
1994-2009: 3ª Revisión del Proyecto de Ordenación del MUP n 251 “Dehesa del Moncayo” de Zaragoza |
Grado de ejecución actual
A fecha actual se ha actuado sobre 44 Has de rebollar, que suponen aproximadamente dos tercios de la representación de este bosque en el monte ordenado. Antes de la nueva revisión de la ordenación, debería actuarse sobre otras 12 Has. |
Instrumento de planificación en el que se encuadra
|
Situación de partida
Masas forestales con elevada densidad de pies de pequeñas dimensiones procedentes de brotes de raíz, con elevada competencia intraespecífica.La falta de recursos tróficos genera elevada mortandad de pies y debilitamiento de los restantes, con falta de crecimiento y nula fructificación (“puntisecado”) y sin regeneración.
Escasa diversidad vegetal en las comunidades forestales por exceso de sombra y competencia. Habitat simplificado y poco apto para la fauna, al no existir pasto, ni árboles de gran dimensión ni maderas muertas gruesas. La masa se ha convertido en un sistema forestal muy inestable ante fuegos o plagas. |
Objetivos
|
¿Contribuye a la adaptación al cambio climático?
Acciones previstas / realizadas
Realizadas:
|
Sistema de seguimiento y evaluación
El seguimiento de los trabajos se llevará a cabo mediante las sucesivas Revisiones del proyecto de Ordenación del Monte (Próxima en 2010). Es posible que la revisión demuestre la necesidad de efectuar nuevas cortas en rodales donde la densidad sigue resultando demasiado elevada. |
Resultados obtenidos
|
Difusión de los resultados
Presentaciones en reuniones de lo grupos de trabajo de la Sociedad Española de Ciencias Forestales |
Dificultades encontradas
|
Recursos humanos y materiales
|
Entidades implicadas
Entidades colaboradoras Ayuntamiento de Tarazona (Zaragoza), propietario del Monte. |
Inversión
En caso de eliminar residuos son necesarios otros 8-10 jornales para el apilado de residuos y unas 10 horas de tractor con desbrozadora arrastrada de eje horizontal con martillos. |
Fuentes de financiación
|
Modo de contratación
|
Documentación
No contiene documentos. |
Fecha de creación
Esta ficha ha sido creada el 24 de noviembre de 2024 a las 05:39 horas. |
{{#switch: {{PAGENAME}} | Experiencia = [[Category:Plantillas]] | Experiencia-Plt = [[Category:Plantillas]] | #default = [[Category:Experiencias]] }}