Esta plantilla es heredada de la versión 1 de WikiConservación. No debe ser usada.
Si sigue en uso, debe ser reemplazada por por la nueva plantilla para las fichas (Plantilla:Ficha de experiencia) que se introdujo con la versión 2.
Titulo de la experiencia
| Mejora de masas de monte bajo de Quercus pyrenaica willd. mediante resalveo
|
Imágenes
Palabras clave
| Selvicultura, biodiversidad, regeneración, monte bajo, resalveo
|
Ambito territorial
Cartografía
Espacio protegido
| Parque Natural del Moncayo
|
Persona de contacto/responsable
| Nombre
|
|
|
|
Enrique Arrechea Veramendi.
|
| Dirección postal
|
|
|
|
Dirección general Desarrollo Sostenible y Biodiversidad. Paseo Maria Agustín, 36. 50071 ZARAGOZA
|
| Email
|
|
|
|
earrechea@aragon.es
|
Tipo de experiencia
| Manejo de hábitats / ecosistemas
|
Objeto de conservación sobre el que se actúa
- Flora: Masa forestal de Rebollo (Quercus pyrenaica willd.) en monte bajo, sin aprovechamiento tras la desaparición del aprovechamiento tradicional de leñas por cortas a “matarrasa”. Corresponde a un bosque muy simplificado del habitat de la Directiva 9230.
|
Fecha de inicio / finalización
| 1994-2009: 3ª Revisión del Proyecto de Ordenación del MUP n 251 “Dehesa del Moncayo” de Zaragoza
|
Grado de ejecución actual
| A fecha actual se ha actuado sobre 44 Has de rebollar, que suponen aproximadamente dos tercios de la representación de este bosque en el monte ordenado. Antes de la nueva revisión de la ordenación, debería actuarse sobre otras 12 Has.
|
Instrumento de planificación en el que se encuadra
- PRUG: Plan de Ordenación de los Recursos Naturales de la Comarca del Moncayo.
Plan Rector de Uso y Gestión (PRUG) del Parque Natural del Moncayo).
Ordenación del MUP n 251 “Dehesa del Moncayo” de Zaragoza.
|
Situación de partida
| 1) Masas forestales con elevada densidad de pies de pequeñas dimensiones procedentes de brotes de raíz, con elevada competencia intraespecífica.
2) La falta de recursos tróficos genera elevada mortandad de pies y debilitamiento de los restantes, con falta de crecimiento y nula fructificación (“puntisecado”) y sin regeneración.
3) Escasa diversidad vegetal en las comunidades forestales por exceso de sombra y competencia.
4) Habitat simplificado y poco apto para la fauna, al no existir pasto, ni árboles de gran dimensión ni maderas muertas gruesas.
5) La masa se ha convertido en un sistema forestal muy inestable ante fuegos o plagas.
|
Objetivos
| 1) Mejora de estado selvícola en rodales con densidad excesiva.
2) Diversificación de nichos ecológicos para flora y fauna.
3) Inicio de regeneración natural.
|
¿Contribuye a la adaptación al cambio climático?
Acciones previstas / realizadas
| 1) Realizada: Cortas de resalveo hasta dejar 700-1000 pies/Ha de rebollo (y otras especies) con eliminación de residuos. Se seleccionan los pies más vigorosos.
2) Realizada: Control del rebrote de raíz mediante desbrozadoras manuales y/o ganado caprino en primavera.
|
Sistema de seguimiento y evaluación
| El seguimiento de los trabajos se llevará a cabo mediante las sucesivas Revisiones del proyecto de Ordenación del Monte (Próxima en 2010). Es posible que la revisión demuestre la necesidad de efectuar nuevas cortas en rodales donde la densidad sigue resultando demasiado elevada.
|
Resultados obtenidos
| 1) Eliminación de pies puntisecos y evidente incremento del crecimiento en los individuos resalveados.
2) Desarrollo del estrato arbustivo y herbáceo complementario.
3) Aumento del número de especies de flora .
4) Inicio de la producción de frutos (bellotas).
5) Modificación de los modelos de combustible, con disminución del riesgo de incendios.
6) Mejora de la transitabilidad del bosque y de su aspecto paisajístico interno (desaparición de la “muralla vegetal” preexistente.
|
Difusión de los resultados
| Presentaciones en reuniones de lo grupos de trabajo de la Sociedad Española de Ciencias Forestales
|
Dificultades encontradas
| - Falta de continuidad en la financiación.
- Falta de comprensión de la necesidad y objetivos de los tratamientos realizados.
|
Recursos humanos y materiales
- Personal: Personal técnico del Parque, Agentes de Protección de la Naturaleza (Guardería forestal) y empresas públicas y privadas para la ejecución de los trabajos.
- Medios utilizados: Ejecución de los trabajos: Motosierras, desbrozadoras manuales, tractores y mulas para la extracción de la madera y tractores con desbrozadora arrastrada de eje horizontal con martillos.
|
Entidades implicadas
- Otras entidades implicadas: Antes Dirección General del Medio Natural; ahora Dirección General de Desarrollo Sostenible y Biodiversidad.
Entidades colaboradoras
Ayuntamiento de Tarazona (Zaragoza), propietario del Monte.
|
Inversión
- Inversión total: Entre 18 y 25 jornales/Hectárea (según densidad inicial) para apeo, desrame y descopado. La saca de las leñas del monte puede financiarse con lo que se obtiene de su venta.
En caso de eliminar residuos son necesarios otros 8-10 jornales para el apilado de residuos y unas 10 horas de tractor con desbrozadora arrastrada de eje horizontal con martillos.
|
Fuentes de financiación
- Otros: Presupuesto Propio de la Comunidad Autónoma, Fondos europeos, Fondo de Mejora de los Montes de Utilidad Pública del Ayuntamiento de Tarazona.
|
Modo de contratación
- Otros: Ejecución de trabajos mediante propuestas de gasto administrativas para empresas públicas. Posteriormente, enajenación de fustes de leñas descopados para su saca y venta.
|
Documentación
Fecha de creación
| Esta ficha ha sido creada el 24 de noviembre de 2024 a las 16:45 horas.
|
{{#switch: {{PAGENAME}}
| Experiencia = [[Category:Plantillas]]
| Experiencia-Plt = [[Category:Plantillas]]
| #default = [[Category:Experiencias]]
}}
