Propiedad:Sistema de seguimiento y evaluación
De Wiki de EUROPARC Espana
Esta es una propiedad de tipo texto.
E
Nº de capturas por unidad de esfuerzo (trampas/noche)
Revisión puntual. En cuanto se detectan huellas se colocan trampas sin cebo. Revisión diaria hasta captura. 300 trampas colocadas en todas las cuencas fluviales de Álava. +
G
Gestión adaptativa de las masas de ''Quercus pyrenaica'' de Sierra Nevada a los procesos de cambio global +
Sistema de evaluación de la gestión forestal en robledales (Observatorio Cambio Global).
Parcelas permanentes (cobertura, riqueza de especies, crecimientos) +
Véase en la galería la tabla que resumen las principales variables analizadas. +
Véase la tabla añadida en la galería y la referencia "Protocolos" (p. 16) en el apartado "Más información". +
Gestión forestal para conservar el tejo (''Taxus baccata'') en el Parque Natural y Reserva de la Biosfera del Montseny. +
Anualmente se hace un seguimiento para valorar el crecimiento de tejos (con dendrómetros de banda de tipo Infoagro DB-20, con una precisión de 0,1 mm) y el índice de germinación.
En el 2018 se instalan 6 parcelas de 4x4 m ( con malla de 2x1,5 cm de 1,5 m de altura) rodeando tejos sin competencia de haya. +
Gestión forestal para promover la conservación de '''Abies alba, Lonicera nigra''' y '''Sambucus racemosa''' en el Parque Natural y Reserva de la Biosfera del Montseny. +
* Se hacen prospecciones aleatorias para valorar el estado de regeneración del abeto (2 / año).
* Se ha previsto un seguimiento del estado de regeneración del abeto a los 6 años de la actuación (2019).
* Se hace un seguimiento anual de la población de Sambucus racemosa (presencia/ausencia).
* Se hace un seguimiento anual de la población Lonicera nigra (presencia/ausencia).
+
Se han establecido una serie de indicadores en referencia al estado del los bosques según los criterios paneuropeos de gestión forestal sostenible.
Se han establecido unos indicadores para cada acción relacionada con el proyecto (existencia de documentos y publicaciones en base de datos, actas de reuniones y talleres de participación, planes de gestión aprobados, numero visitas al portal informativo, numero asistentes a los cursos de formación, numero de ejemplares publicaciones divulgativas, numero de alumnos participantes, ) De forma específica se están elaborando, con la colaboración de un comité científico, unos indicadores para evaluar el coste-eficiencia a medio plazo de las pruebas piloto que se realicen en las fincas. +
H
Anualmente se lleva a cabo una valoración cuantitativa y cualitativa de este programa.
Se realiza un análisis evolutivo del grado de participación y se analizan la encuesta de valoración que se envían a los centros educativos participantes. +
I
Dos muestreos anuales (en primavera y otoño), para ver el grado de supervivencia de las plántulas. Comparativa siembra/plantación. +
Infraestructuras para una gestión ganadera compatible con la conservación el Parque Nacional Picos de Europa +
Metodología de seguimiento elaborada por la Universidad de Oviedo-INDUROT +
Instalación de una compuerta automática en la red de riego para evitar la alteración del régimen hídrico de una laguna endorreica (Salada Grande de Chiprana) +
Se han instalado caudalímetros tanto en la acequia que finaliza en la salada de Roces como en la entrada a la Salada Grande por lo que se dispone de un registro continuo de caudales en ambos puntos.
Además existe un registro de regantes, parcelas y turnos de riego +
Intervenciones selvícolas en masas de monte bajo de Quercus pyrenaica en los montes de la Sierra del Moncayo +
El seguimiento se realiza a través de las sucesivas revisiones del proyecto de ordenación de los montes de Añón. Además se han realizado dos mediciones de parcelas de radio fijo en las que se evalúa el crecimiento diametral de los pies resalveados y su estado fisiológico. +
Intervenciones selvícolas para mejorar la vitalidad y la producción y reducir el riesgo de incendios en el marco del proyecto LIFE+ SUBER +
El seguimiento de los rodales de actuación incluye la evaluación de la vitalidad por teledetección. Las cortas y los desbroces disminuyen inicialmente la actividad vegetal. Después, progresivamente los árboles responden a la regulación de competencia mejorando su vitalidad con mayor actividad vegetal individual. +
Las acciones de seguimiento del proyecto FAGUS siguieron la metodología conocida como BACI (Antes / Después; Control / Intervención), basada en la comparación, antes y después de las intervenciones, entre las áreas sometidas a las acciones concretas del proyecto (intervención - I) y aquellas mantenidas en su estado original (control - C).
Durante los años 2013 y 2016, se muestrearon variables relacionadas con la estructura forestal y la diversidad de cinco grupos de organismos (plantas vasculares, líquenes epifitos, hongos y coleópteros saproxílicos y aves) en 33 parcelas dentro del área de estudio. La estructura forestal fue evaluada mediante el protocolo utilizado en el Inventario Nacional de Bosques y Reservorios de Carbón Forestal, mediante parcelas de muestreo ad hoc señaladas con estacas y cuyo centro fue georreferenciado. Para cada parcela de muestreo, se registraron los diámetros de todos los árboles y arbustos vivos (según diferentes grupos diametrales) y la altura. En el caso de la madera muerta, se midieron las siguientes variables: árboles muertos en suelo y en pie, tocones y fracción de madera gruesa en suelo. Todos estos elementos se clasificaron según su estado de decaimiento.
La diversidad de plantas vasculares se registró en un área circular de 1,256 m2. Los líquenes epífitos fueron muestreados en los 3 árboles con una circunferencia mayor a 50 cm más cercanos al centro de cada parcela de muestreo. La presencia de hongos saproxílicos se evaluó en madera muerta con un diámetro mayor de 10 cm dentro de un área circular de 530 m2. Los coleópteros saproxílicos se muestrearon sellando madera muerta en diferentes estados de descomposición y mediante trampas de intercepción de vuelo. Finalmente, la diversidad de especies de aves fue estimada mediante puntos de escucha. +
* Censos periódicos de las cavidades en las cuales se identifiquen poblaciones estables, para determinar posibles cambios.
* Inspección periódica de las cajas nido (presencia de individuos, estado de las mismas, etc.)
* Estaciones de control con detectores de ultrasonidos en diferentes hábitats.
* Estaciones de captura en espacios abiertos.
+
El sistema de seguimiento y evaluación está actualmente en fase de diseño. De forma paralela, el itinerario será un recurso utilizado por otras entidades como la Oficina Valenciana de Acción Comunitaria para la Salud con su propuesta de prescripción de naturaleza, que desarrollará su propia evaluación. +
L
Son varios los indicadores estudiados para las acciones; los que afectan a la acción C1 son:
* Factores ecológicos: disminución de la competencia, mejora de la estructura del hábitat. y variación de la radiación solar bajo el dosel arbóreo.
* Factores de Gestión forestal: mejora de la estructura forestal, beneficios económicos a los propietarios de los terrenos.
* Control del posible impacto negativo sobre fauna y flora, sobre el terreno.
En el análisis de impacto de las acciones de conservación D1 se estudia el indicador de disminución de riesgos de incendios
I* ndicadores de impacto socioeconómicos como el aumento del potencial económico de la parcela, ingresos normales por madera y leñas, madera disponible en m3 para aserraderos y carpinterías, impacto en el pequeño comercio, impacto en el gran comercio, aportaciones del proyecto a la infraestructura turística, cambios en la pirámide poblacional atribuibles al proyecto, puestos de trabajo directos, los directos para mujeres en el ámbito rural, los puestos indirectos.
Otros indicadores indirectos de esta acción son la participación en los talleres y entrevistas, la conciencia medioambiental y conocimiento del proyecto, impacto de las acciones en los servicios ecosistémicos… +
* A1) Porcentaje Ha cartografiadas
* C2)Porcentaje boyas instaladas
* C2)Porcentaje de boyas con desperfectos
* C2)Porcentaje de boyas utilizadas
* C2)Cobertura dada por las boyas
* C4)Cobertura de 'Caulerpa racemosa' (ha)
* C4)Nº Localidades invadidas por 'C. racemosa'
* C5)Solicitudes de participación recibidas
* C5)Cobertura y densidad de haces en praderas
* C5)Indice de Alteración *
* C6)Incidencias de actividades ilegales en cada LIC
* D1)Realización de Unidades didácticas para formadores
* D2.1)Realización de material de divulgación
* D2.2)Realización del libro e informe Layman
*D3.1)Porcentaje de localidades visitadas
* D3.1)Porcentaje de charlas dadas
* D3.1)Presencia en medios de comunicación
* D3.1)nº visitantes a la exposición
* D4.1)nº reuniones mantenidas con pescadores
* D4.2)nº talleres con familias de pescadores
* D4.2)nº participantes en actividades
* D5)nº eventos y herramientas de sensibilización realizadas
* D5)nº de participantes
* D5)Eco en prensa, radio y televisión
* D6.1)nº Visitas medias diarias
* D6.1)nº acumulado de visitas
* D6.2)Porcentaje de emisiones conseguidas en medios
* D7)nº visitantes al portal de la biblioteca virtual
* D)Programa de encuestas
+
Lucha biológica contra el chancro y nuevas propuestas de gestión del castaño, en los parques de la Diputación de Barcelona +
Protocolo de seguimiento del xancro establecido por los responsables científicos del Laboratorio de Patologia Forestal del Departamento de Producción Vegetal y Ciencia Forestal de la Universidad de Lleida y el Área de Defensa del Bosc del “Centre Tecnològic i Forestal de Catalunya” ( CTFC) +
M
* Seguimiento estructural, hidráulico y de las eficiencias químicas y microbiológicas de los humedales.
* Seguimiento de la fauna del parque (principalmente aves y peces)
+
