Propiedad:Lecciones aprendidas

De Wiki de EUROPARC Espana
Revisión del 23:37 4 abr 2021 de Coruja Digital (discusión | contribs.) (Página creada con «{{Propiedad|tipo=texto}}»)
(difs.) ← Revisión anterior | Revisión actual (difs.) | Revisión siguiente → (difs.)

Esta es una propiedad de tipo texto.

Se muestran 20 páginas que utilizan esta propiedad.
"
Esta experiencia tendrá éxito si somos capaces de aunar las sinergias de los diferentes protagonistas que intervienen en el feedback: Espacios Naturales Protegidos, la personas gestoras y visitantes así como la versatilidad que puede incorporarse en la aplicación a través del desarrollo emprendido por la FEDME  +
3
Completar por el usuario  +
A
* Al construirse taludes más tendidos, para la misma capacidad, la superficie ocupada por estas balsas es mayor. Además, para poder recubrir el geotextil con tierra arcillosa es necesario que se pueda extraer la misma en el entorno de la balsa. Lo anterior hace que este modelo de balsa no sea factible en todas las localizaciones y situaciones. * El recubrimiento con tierra dificulta la localización de fugas. Aunque en las balsas acondicionadas en los montes Sierra de Urbasa y Andía de momento no nos hemos encontrado con pérdidas de agua por fallo de la impermeabilización, en otras localizaciones si ha surgido este problema, resultando muy complicado localizar el punto de filtración. * En caso de que en un futuro sea necesario proceder a la limpieza de estas balsas (p.ej. en balsas situadas en hayedo o junto a arbolado, donde se acumula hojarasca, etc), este trabajo va a resultar más complicado que con otros sistemas de impermeabilización. * Para el acondicionamiento de muchas de estas balsas y su mantenimiento, es imprescindible mejorar previamente el acceso a las mismas, con el incremento de presupuesto que esto supone.   +
Para que las actuaciones se muestren efectivas, es fundamental que exista una continuidad de los trabajos y del personal encargado en el tiempo, ya que de lo contrario los resultados obtenidos con los tratamientos iniciales, quedarán relegados por el desarrollo de las plantas exóticas invasoras. Se ha podido comprobar que la competencia y la sombra constituyen los principales reguladores de la expansión de estas especies. Los factores limitantes a la hora de plantear la estrategia de control y eliminación de plantas exóticas invasoras son: * La inversión necesaria es elevada, con altos costes y tareas no productivas. * Muchas de estas plantas exóticas invasoras resisten eficazmente a las tareas de control: rebrotan de cepa o de raíz, diseminan grandes cantidades de semilla, son capaces de enraizar a partir de fragmentos procedentes de los desbroces, etc. Por ello es necesario el compromiso de seguir con la tarea iniciada, y evaluar los resultados para poder alcanzar los objetivos prefijados. * La escasez de estudios llevados a cabo sobre prácticas de erradicación y control de las especies objetivo, sumado a que los métodos aplicados en otros lugares no tienen por qué ser ni eficaces ni adecuados en circunstancias y localizaciones nuevas.  +
Amplio territorio para las labores de seguimiento y vigilancia.  +
La coordinación entre las distintas administraciones implicadas (incluidos servicios subcontratados), y la localización de los propietarios de las fincas por otro. A pesar de los esfuerzos dedicados a estos menesteres, la consecución de estos contactos y el intercambio de información y conocimientos asociado, son claves para garantizar la eficacia de la conservación del taxón objetivo.  +
* Las actuaciones realizadas generaron cierto rechazo inicial al suponer un cambio bastante notorio en la configuración del paisaje. La Font Roja es un enclave muy apreciado por la población del entorno y cualquier cambio genera cierta prevención. Sin embargo con el paso del tiempo la mayoría de entidades y personas a las que se ha consultado muestran su satisfacción con las actuaciones. * Es muy importante realizar los trabajos de forma progresiva y secuencial, con el fin de minimizar los impactos y reducir el rechazo. Los árboles se apean e inmediatamente son tratados, desramados y triturado éste, situándolos en su posición definitiva. Los tocones se disimulan en lo posible, mediante un corte muy bajo. En ningún caso se realizan acopios de troncos ni se producen arrastres y mucho menos se abren vías de saca para la ejecución de las labores. Hemos intentado evitar en todo momento la imagen de “árbol caído”. * Generaron también cierta polémica los aspectos relacionados con plagas forestales, por las posibles repercusiones de dejar los troncos de los árboles in situ. No se han tomado medidas específicas al respecto. No se han descortezado los árboles apeados al no tener problemas de escolítidos en el ámbito considerado. * Después de 5 años del inicio de las actuaciones se aprecia la mejora del vigor en las masas de "Quercus faginea" liberadas de la competencia de "Pinus halepensis". Se esta a la espera de los resultados a largo plazo de las parcelas de seguimiento establecidas.   +
Necesidad de coordinar las épocas de ejecución con periodos vegetativos adecuados para las acciones, así como con momentos de suficiente disponibilidad presupuestaria.  +
Las actuaciones realizadas se encuentran alejadas de cualquier punto de acceso mediante vehículo, lo que dificulta la logística los trabajos.  +
El programa demuestra que el trabajo conjunto de diversos agentes, con el soporte de una institución comprometida con la inclusión social, hace que, con un poco de voluntad y esfuerzo de todos, que la naturaleza puede estar hoy más cerca de todas las personas y ayudemos a que el mundo sea, quizás, un poco más justo y equitativo que ayer.  +
Choque con intereses particulares (ganaderos, seteros, montañeros, etc…) que no entienden porque el monte debe cerrarse mediante alambre de espinos. No se entiende la finalidad última (conservación de la biodiversidad). Se trata de Montes de Utilidad Pública, donde especialmente los ganaderos hacen un aprovechamiento del pasto bajo cubierta , y el proyecto les implica una merma en superficie de pasto.  +
* Oportunidad de uso de las nuevas tecnologías como herramientas que ayuden en el seguimiento ecológico y en la evaluación del estado de conservación. * Posibilidades de aplicación de la teledetección al seguimiento funcional de los ecosistemas. * Observación remota como aproximación y no como "verdad absoluta". * Necesidad de avanzar en puesta a disposición de datos y aplicación a problemas de gestión.   +
C
* La gestión sostenible de la capacidad de carga en los espacios naturales con elevada presencia de turistas requiere de un conocimiento profundo del modelo de negocio de las empresas de ocio turístico * Los sistemas de gestión de reservas deben estar adaptados a la casuística particular de los espacios naturales y en concreto a la gestión de las condiciones meteorológicas. * Tecnología y servicio al cliente deben ir de la mano para que desmasificación y calidad de servicio sean dos caras de la misma moneda.   +
* El público español no parece conectar con la temática… lo que hace todavía más necesaria la campaña * Los tecnicismos y categorías de ENP complican esta conexión con la audiencia * La tendencia intrínseca del sector y los territorios de ver el vacio medio vacío no ayuda mucho… * La calidad de nuestros productos parece ser más que buena * La campaña sigue adelante y necesitamos atraer a los medios masivos   +
Necesidad de una visión holística; aglutinando líneas de acción para el conjunto de la estructura del paisaje, actuando sobre los diversos hábitats existentes (retazos de bosques mixto, robledos, tejadales, abedulares, formaciones riparias y pastizales). Se ha de posibilitar el aumento de la diversidad estructural y de los tipos de formaciones presentes, lo que redundará en la calidad general del hábitat utilizable por otras especies y grupos de fauna y flora, sabiendo que las diferentes necesidades de cada grupo darán lugar a distintos flujos y vías de movimiento, reforzando la intrincada red de conexiones funcionales que constituyen la base física de la biodiversidad, del equilibrio y estabilidad ecosistémica.  +
Algunos sectores de la población, que estaban haciendo uso de la cueva con fines recreativos y deportivos, no estaban de acuerdo con la restricción de acceso y así lo expusieron verbalmente. Cuando existía el antiguo cerramiento llevaron a cabo varios actos de vandalismo que acabó por inutilizar las antiguas verjas.  +
Riesgos posibles de erosión y de incendios fundamentalmente, reducidos mediante el manejo adecuado de los despojos de la corta.  +
* A pesar de que las instrucciones eran no podar ningún pie, al comienzo de los trabajos la cuadrilla podó todos los pies de porvenir, “porque siempre se ha hecho así”. * En la instalación del dispositivo (diciembre 2013) se midió el diámetro basal de los pies, pero no se pudieron emplear estas mediciones porque al ser la base irregular y ramosa, cuando se volvió a medir en diciembre de 2016 no concordaban las medidas en muchos pies, al no tomarse exactamente en el mismo punto.   +
Las dificultades para poder iniciar el proyecto han sido relativamente elevadas, referentes principalmente a cambios de mentalidad para hacer entender que es posible compatibilizar el uso agrícola del agua depurada con la conservación de la naturaleza. Estos cambios en la concepción de la naturaleza se han tenido que producir a multiples escalas, para que respaldaran el proyecto: técnicos y políticos de la administración regional, técnicos y políticos municipales, gestores de la depuración de agua, comunidades de regantes, Confederación Hidrográfica del Segura. Por otro lado, proceso de tramitación de ambos espacios como Sitio Ramsar que se inició en abril de 2008 ha servido para dar a conocer los valores naturales de estos humedales, y que su conservación es compatible con la depuración del agua residual urbana y posterior su uso agrícola.  +